Patapa
Пользователи-
Публикаций
16 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Репутация
4 ОбычнаяИнформация о Patapa
-
Звание
Новичок
Информация
-
Пол
Женщина
-
ОК,буду ждать результатов.
-
Была сегодня в УК ,честно ,запутали . Пока сошлись на том,что в понедельник выходит из отпуска юрист и пишет (наконец-то) развернутый ответ на мое обращение. Если не "прокатят" должна в среду получить. Очень рада ,что Вы откликнулись. ( пару пядей во лбу мне,точно,не хватает.... ). Пока не смогла найти аналог нам , владеющим котельной как частные собственники. (Как поняла ,все ,что есть в Пушкино в собственности у юридических лиц ,а там совсем другой расклад. ) Может быть кто-то подскажет?
-
Пришла только одна женщина с ребенком (не собственник - представитель). Она не в теме . НО! "Aut non tentatris,aut perfice "
-
Печалька, желающих принять участие в обсуждении не оказалось . Ну что ж , спишу на плохую организацию .....
-
Буду ждать желающих помочь советом ,а возможно,и делом . В 20-00 , у парадного входа в 1-ый подьезд
-
Добрый день.Давно не загладывала. Хочу напомнить ,что я писала отчет по цифрам на обслуживание котельной. Они однозначно не соответствуют реалиям, Ответ на запрос я так и не получила (это уже существенное нарушение),хотя в устном разговоре они согласились,что цифры завышены,обещали,что после выхода из отпуска людей,производивших расчет они дадут ответ и сделают перерасчет. Но "УВЫ и АХ"... На этой неделе я ,конечно,зайду к ним. Но, как мне кажеться, это почти бесполезно. Нужны более решительные меры. В Роспотребнадзоре я была ,они "открещиваются" тем,что вопрос финансовый и это не в их компетенции ,предложили обратиться в УБОП ,это единственная организация имеющая право возбудить финансовую проверку. (Лето,отпуска ... простите за то,что туда я не добралась ,польстившись на обещания УК все пересчитать с привлечением жильцов). Но,опять же ,для того ,что бы писать заявление нужны веские основания ,они у нас есть и по цифрам и по подсчету голосов на предыдущем ОСС. Но мне одной не справиться. Поэтому я предлагаю. 1.На этой неделе ,предположим, в среду в 20-00 собраться инициативной группе ,оформить в письменном виде наши претензии . 2. Произвести поквартирную перепись "голосовавших против повышения тарифов" и оформить все подобающим образом с подписями. ( по моим сведениям подтасовка была очень существенной). 3. Назначить число и время ОСС и известить официально УК. Единственно...лето ,многих нет на месте. Обещаю сходить во все инстанции ,но ,правда ,мне нужна поддержка. На собрании я была одна против шести руководителей УК и на их демагогию не всегда сразу находились аргументы. У меня есть еще один вопрос к " Знатокам". " Общее имущество дома принадлежит собственникам и никому более. В нашем доме есть помещения ,занятые УК. Вопрос- обязана ли УК платить нам за аренду и оплачивает ли УК со своей стороны ОДН ???"
-
Добрый день,хочу дать небольшой отчет о "проделанной работе" по цифре 10,68 с метра площади на обслуживание крышной котельной. На запрос о наименовании и стоимости работ ответ прислали сразу. Пункты ,связанные со сторонними организациями и Страховкой сомнения не вызывают - существуют Договоры. На совещании ,проведенном с моим присутствием, ответы на вопросы ,связанные с расчетом стоимости , даны не были .Было получено только обещание ответа. На официальный запрос от 17 мая ответ не получен до сих пор . Проштудировала (насколько смогла) Эксплуатационную документацию , Правила безовасности ПБ-12-529-03,Постановление Правит. от 6.05.11 ,где существует конкретный перечень. Пришла к выводу (не утверждаю,что правильному) ,что 44000 в месяц на регламентные работы ,мягко говоря,многовато. А сумма ,заложеная на ежедневный осмотр, составляет 715 рублей в день!!!! Но пишу все это для того ,что бы мы все задумывались над тем ,что подписываем и на следующем собрании включили в Договор пункт с требованием предоставлять расшифроку трат по нашему дому не только в цифрах ,но и с обоснованием этих цифр. На настоящий момент ничего изменить нельзя и никакая Жилищная комиссия не поможет . УК -организация коммерческая и экономическую составляющую ,согласно 731 Постановления Правительства от 23.09.10г раскрывать не обязана. Мы сами подписались под протоколом ,где Председатель -директор и иже с ним, Счетная комиссия -Директор... подпись -Директор. (совсем не трудно догодаться в чью сторону поползет одеяло). Я уже призывала выбрать Совет дома ,один в поле не воин.
-
Очень жаль, что Вы СОВЕРШЕННО не поняли о чем я говорю (причем здесь 10 руб??? ). Возможно моя вина ,не сумела доступно донести свою мысль
-
zолушка46 , о встрече договорились. пятница 19-00 у входа в 1-ю секцию
-
Простите,но к моему большому сожалению Вы , Silik занялись диконструктирующей риторикой ,переходящей на личности. А это никогда не приводит к решению вопроса. На собрании я не была,личные обстоятельства (жаль). Вопрос по котельной ,на мой взгяд,однозначный. За обслуживание платить надо. Сколько ? Не знаю. Уверена,что УК отчитается (я на Вашей стороне по поводу работы УК, устраивает). Я пыталась поднять не этот вопрос . Безопасность нужна -ДА , но когда прочитала,что речь идет о заборе и охранниках и проанализировала эффективность и цену вопроса пришла к выводу , что этими средствами цели не достичь (безусловно это мое личное мнение) и предложила обсудить вариант видеонаблюдения. Это первое. И второе,для того,чтобы никогда не возникали вопросы недопонимания между УК и жильцами нужна прозрачность принимаемых решений ,а это возможно только при диалоге УК и собственников. УК существует ,а организации собственников НЕТ. Все еще очень надеюсь на конструктивную критику моего предложения по видеонаблюдению (цена ,эффективность) и по вопросу избрания совета дома. Убеждена,что пока не организуемся , будет продолжаться банальный "БАЗАР"
-
Я только ЗА личные связи ,без этого не обойтись , вопрос этот надо решать ,впереди летнеотпускной период , очень бы не хотелось оказаться в "дураках". (телефон ? почту ? ) Можно назначит встречу "заинтересованных",я живу постоянно и в любой вечер свободна. Предположим пятница ,19-00 ,холл 1-ой секции ????
-
Я вот о чем подумала ,пока у дома не будет избранных представителей ,решений в пользу жильцов будет мало. Обратите внимание - кто в счетной комиссии по результатам предыдущего собрания ? И проверить правильность подсчета мне,как частному лицу,юрист отказался. И это с его стороны правильно. А когда в счетной комиссии будут представители совета дома ,да еще оптимально - имеющие разные точки зрения ,тогда дело пойдет. Да и с избанными представителями Юрист будет разговаривать по другому. У нас "Первый блин" вышел комом,но ,думаю,это не столь страшно. За охрану ,якобы,проголосовало,большинство. Но решение "о какой-то ,когда-то ,за какую то сумму" не правомочно . Для конкретики ОБЯЗАТЕЛЬНО потребуется еще одно собрание ,без него ,с юридической точки зрения , все будет считаться "навязаной услугой". На сайте ,думаю,самые активные. У меня два предложения. 1. Обсудить возможность проведения собрания с целью избрания Совета и 2. Просчитать (ценово и эффективно) варианты охраны. (у моей сестры в доме видеонаблюдение с выводом на консьержа и установленной связи на отделение милиции , у нас нет консьержей ,но зато есть более ценное - круглосуточная Диспетчерская ,может быть поразмышлять об этом ?)
-
У меня,опять же,кроме,видеонаблюдения,на ум ничего не приходит (но может быть у кого-то есть опыт). Во вторую секцию уже вызывали милицию и выдворяли ,но это по вызову из диспетчерской. Как мне рассказали ,на Островского охрана не спасает от наркоманов на территории (но уточню,сама не видела ,с чужих слов). В доме ,где жила прежде,избавились от курения в подъезде и "посиделок" только общими усилиями. Простите,панацеи не знаю.
-
Не буду спорить по поводу цены ,расчеты приблизительные. И подняла этот вопрос ,чтобы постфактум не оказаться заложницей . Должен быть представлен точный расчет ,после чего уже принимать решение. При любой покупке (услуги или вещи) стоит подумать будет ли получен результат , и какой ценой. Желание не переплатить ( в словаре это трактуется как заплатить более,чем следует) вполне естественное. Просто еще раз хочу подчеркнуть ,что алкоголика ,живущего на законных основаниях ни Забор ,ни Охрана не остановит. Здесь нужно другое решение.
-
Согласна,что все,что Вы перечислили,может взбесить ,но избавит ли забор с охраной от вандализма ? В доме есть жильцы (уже сталкивалась) пребывающие в постоянном "ожидании" и никто не сможет запретить им приводить "друзей" погреться ,что они и делают сейчас. К тому же в доме очень большой процент квартир "под сдачу". У меня на этаже таких три !!! Это тоже "зона риска". Установить видеонаблюдение и по фактам ,с помощью УК,привлекать к ответственности.