vozmezdie

Иначе везде, в том числе в других ТСЖ и УК, нужно быть уверенным в адекватности того, кто оценивает адекватность вопроса.

Слышали об этом заседании и видели, мнение только председателя (по вашей рекомендации, а правление просто согнали для галочки.

А председатель и члены правления изучили предварительно все ньюансы? получили юридическое образование, может хотя бы какие-то дипломы, а также проверена их степень адекватности? про непрофессионалов вы точно подметили

То есть в нашем ТСЖ еще и оценивают степень адекватности заданного вопроса?

Выходит для того, чтобы люди приняли решение о создании ТСЖ, надо им предварительно изучить ЖК РФ, ГК РФ, ТК РФ, бухгалтерский учет и т.д. и т.п., а лучше получить юридическое образование и проработать в этой сфере много лет, а раз ничего этого не знаете, и заранее не изучили, то и нечего приходить задавать интересующие вопросы? И когда от человека слышишь утверждение, задаешь вопрос, связанный с этим, а не читаешь юридическую литературу, чтобы понять, что же он имел ввиду.

А здесь вы говорите, что исключается ответственность председателя, так она есть или нет, при заключении договора покупки и установки станции водоподготовки, ответственность будет в пределах договора - у Покупателя - принять и оплатить, а у поставщика - доставить и установить по условиям договора? И если вдруг поставщик в чем-то не исполнит условия договора, то получит иск и в суд. А на председателя кто-то подаст иск в суд по ст.277 ТК РФ? это на самом деле так?

Следовательно это ваше решение, и председатель правления выдает ваши решения за свои, так нашим ТСЖ выходит управляете вы?

Дмитрий, а вы всегда отвечаете по существу вопроса через минут 40 переписки? с первого сообщения могли ответить - ответственность председателя, о которой я говорил в субботу по ст.277 ТК РФ.

Желаний нет, есть просьба собственников предоставить Акты сверки с РСО, им не предоставляют, называя причины, собственники пытаются помочь устранить эти причины - и все равно никак. У Васильевой спросим, но ведь и в субботу надо было ей отвечать, но везде говорили практически, основываясь на полномочия в доверенности, получается зря с вами разговаривали, все равно все у Васильевой переспрашивать и переговаривать придется.

Неужели вам сложно ответить сразу, и все сразу бы поняли, что это за ответственность. В соответствии со ст. 277 ТК РФ ответственность председатель будет нести по любому договору на основании любого КП, а не только по КП "Фильтргрупп", и не нужно было спрашивать у людей об ответственности по другим КП.

Смысл нашего предложения привезти Васильеву в РСО - чтобы ускорить процесс предоставления собственникам Актов сверки, вы говорили об обоюдном согласии как о препятствии для предоставления собственникам этих документов, мы пытаемся найти пути устранения этого препятствия и ознакомиться с этими документами, поэтому и предложили такой путь, вы предложили другой, мы готовы пойти по нему, но как оказывается он н поможет.

Тогда смысл вашего предложения привезти РСО в офис? все равно согласия на предоставления собственникам Актов сверки не дадите и в этом случае?

Дмитрий, зачем вы так про себя с фиолетовыми грибами. Говорили про ответственность председателя, так говорили, это слышали все присутствующие, и вам задали вопрос - какая ответственность председателя, потому как естественно все знают, что будет обычная ответственность поставщика станции, и стало интересно о какой-то загадочной "ответственностью председателя". но вы в офисе не ответили и здесь не говорите. Следовательно в офисе сказали это видимо просто так, пусть думают что по КП "Фильтргрупп" есть еще ответственность председателя, а по КП, которые принесут другие такой ответственности нет, и спросили - а кто там будет нести ответственность? Вас поняли дословно, потому и спрашиваем.

Ну тогда и не стоило говорить людям, что за их КП непонятно кто будет нести ответственность, а вот по КП председателя она железно несет ответственность.

Внимательно прочтено, в субботу вы от имени ТСЖ с доверенностью представляли ТСЖ и отвечали на вопросы собственников как ТСЖ, Васильева сидела рядом и ни разу вам не возразила, вы сказали привозите РСО в офис для того чтобы услышать их согласие на предоставление людям Актов сверки и предоставить их наконец, а выше написали, что правление взрослые люди и за их решения вы не несете ответственности, так от имени кого вы говорили - привозите РСО в офис, просто так от себя или от правления ТСЖ? мы хотим это сделать - привезти представителей РСО в офис ТСЖ, по другому нам никак Акты сверки не увидеть, вы же сказали согласие обеих сторон нужно.

Вы говорили об ответственности председателя за ее КП, громко говорили, слышали все, вы сказали - вот председатель за свое КП несет полную ответственность в случае чего, а за ваши КП кто понесет ответственность? у вас спросили - какова ответственность председателя? но вы и сейчас не отвечаете.

РСО выразили согласие устно, мы вам об этом сообщали, и предлагали привезти к ним, но вы просили привезти их в офис, можно уточнить, смогут ли приехать в офис. Вы предъявили всем доверенность и выступали от имени ТСЖ, и теперь говорите, что не несете ответственность за то, что сказали?

Совершенно верно, вы сказали, что нужно согласие двух сторон, сторона РСО согласна, теперь очередь ТСЖ дать согласие на предоставление собственникам Актов сверки с РСО, мы предложили помочь подвезти в РСО, а вы сказали - пусть они сами приедут в офис ТСЖ. А сейчас говорите, что и это ничего не даст, и ТСЖ не будет предоставлять собственникам Акты сверки в любом случае, это на самом деле так?

Был монолог, ваш, вы говорили, что КП председателя под ключ и если что она несет полную ответственность. А за другие КП вы спросили кто понесет ответственность? У вас в свою очередь спросили - а какую ответственность несет председатель? но так вы и не даете ответа, ответьте, пожалуйста, а то люди готовят др.КП и им надо знать смогут ли они понести такую ответственность как председатель, вы же будете опять это спрашивать

Председатель правления и юрист на просьбу предоставить собственникам Акты сверки с РСО сообщили, что это внутренняя финансовая документация и требуется согласие обеих сторон и РСО и ТСЖ на ее разглашение жителям. РСО согласны, теперь дело за ТСЖ, предложили Васильеву Э.С. подвезти на машине во все РСО, и предоставить жителям Акты сверки. Она ехать отказалась, а юрист предложил привезти сотрудников РСО в офис, так как поступать будем? Привозить в офис представителей?

Видим, а вы то почему не ответили?

Вы сказали про полную ответственность председателя, если вдруг по ее КП что-то придется доплатить и т.д., какова ее полная ответственность? чем именно она будет отвечать?

Председатель правления и юрист на просьбу предоставить собственникам Акты сверки с РСО сообщили, что это внутренняя финансовая документация и требуется согласие обеих сторон и РСО и ТСЖ на ее разглашение жителям. РСО согласны, теперь дело за ТСЖ, предложили Васильеву Э.С. подвезти на машине во все РСО, и предоставить жителям Акты сверки. Она ехать отказалась, а юрист предложил привезти сотрудников РСО в офис, так как поступать будем?

Дмитрий, и вы в субботу сказали, что Председатель несет полную ответственность за выбор поставщика станции водоподготовки. И если вдруг по какому либо другому КП от других фирм например на 2млн.придется к концу установки доплачивать еще какие-либо суммы или в процессе эксплуатации станция может сломаться, то кто понесет ответственность? А по КП от Председателя полную ответственность понесет сам председатель с ваших слов, сообщите, пожалуйста. какая это будет полная ответственность?

Вообще-то не секрет, что является имуществом ТСЖ - в интернете свободно указано: офисная техника, офисная мебель, инвентарь (многострадальный), денежные средства на счету, как полученные от собственников так и от деятельности ТСЖ - сдача площадей в аренду. реклама в лифтах и т.д. Хотелось знать, какое именно имущество в нашем ТСЖ, но вы так противитесь, что навязывается вопрос - у нас есть вообще это имущество или нет?