iwolf

ДАНИИЛА, вот тут ты права, я потому и играю, что мне игры нравяццо. Ни за Гадю, ни за себя я практицки не пржываю. Вот такой вот "цинизьм ф теме".

Я недостаточно внимательно читал тему, но внимательно прочёл пост, за который Гадьке поставили квадраты. Также внимательно я прочёл правила, конкретно п.1.9: Запрещается распространение заведомо ложной информации, даже в форуме Флуд. О наилогичнейший из модераторов, господин Вайт, я не пытаюсь оспаривать Ваше право на выставление квадратов. Более того, я считаю положительным моментом тот факт, что у нас есть модераторы, способные применить карающий меч закона. Но объясните мне наивному, где в Гадькином посте распространяется ложная, да к тому же заведомо ложная информация? Я далеко не всегда соглашаюсь с моим дорогим братцем. Да и ту тему он на мой взгляд поднял напрасно. Однако, если человек всего лишь просит более полно указать ему на различия между пользователем и модератором, эту его просьбу никак нельзя считать "распространением заведомо ложной информаии".

фа-фа

Ну вот жыж едрёныть. Вайт, животрепещущий пример ф теме про пить или не пить. И дело не ф том, что Нерв редиска или не редиска. Я к этому персонажу отношусь действительно со всем уважнием, кстати. Дело в том, что он может поставить два квадрата просто за констатацию факта, который сам же позже и признал, обозвав эту констатацию обсуждением действий модератора. А я не могу. Пожалуй я не могу даже просто вскользь упомянуть никого из модераторов, поскольку любое такое упоминание можно расценить как обсуждение действий. Вайт, признайте наконец, что модераторы тоже люди, тоже имеют свои пристрастия, что система контроля за модераторами несовершенна, что существующие правила имеют множество лазеек для скажем так нечистоплотных модераторов. Признайте, это будет ей-богу логично. Да о чём я собственно. Половину из перечисленного Вы уже признали, когда отписали про "редиску". А вот про вторую половину мы пожалуй и не узнаем, поскольку модераторов наказывают так, что пользователям ничего об этом неизвестно... Ну да и ладно.

Vitas77, а ты в прошлую то среду играл? Ну и как?

White9 Случайно наткнулся на тему. Вот тебе один из примеров неравенства. При всём моём уважении к Нерву, он флудит в этой теме напропалую, а квадраты почему-то у Ахтунга...

йа чота тугодум чтоле? иль в городе один спорт-бар? или кто-то проста ахамел? Вот и я типа вернулсо. А скока их ф городе? Неужто больше? Ну и ахамел, ну нимагу я выполнять фсе абищания, данные на пьяную глову Вот пока трезвый, абищаю, што наши парвут испанцыф.

Labra Ну звиняй.

Фсех с победой! Гадько, ты хде? Я в Питере, смотрели с племяшом в баре. Весь Питер гуляет. Это што-то! Россия Чемпион! Теперь будем чемпионами Европы!

Вот это я называю флудом. Список, да пжалста, Вы его и сами могли бы составить: Allfather Labra Гадю и себя не упоминаю.

Вы либо невнимательны, Вайт, либо намеренно искажаете смысл фраз. Почитайте, я не говорил, что не читал ТУ тему, я сказал, что прочёл её не очень внимательно. Сделал это намеренно, желая подчеркнуть, что не собираюсь вдаваться в суть спора. Просто Вы, Вайт, неправы по форме. Что и было доказано вполне логичными рассуждениями, причём не только моими. Более того, Вы, Вайт, неправы и по сути. К такому выводу я пришёл, прочитав таки ТУ тему повнимательней.

Labra Ну дык я так и подумал.

А почему тему во флуд перетащили? Это я так наивно спрашиваю.

А гонорары в виртуальной валюте?

Я в среду уезжаю. Так что на этой неделе без меня.

Вот почему бюсь писать стихи, А может не умею... Всё подменяя на хи-хи, Стихи скользят до чепухи, Петлёй на шею. И давит мне на горло страх. Смотю о будущем кино, Где, волный думать о стихах, Свободен я как божий птах Шагнуть в окно...

Grigor А ничего не мешало. Просто эти примеры и так у всех на виду. Это во-первых. А во-вторых, за что Гадьку банить, ежели он по форме ничего не нарушал?

Нет, ну харошее дело, я ему уже не подхожу?

Насколько я понимаю, Вайт как раз и ратует за то, чтобы в любом случае торжествовал закон. Он, Вайт, представляет себя ревностным хранителем закона. Лично я и пытаюсь показать ему, Вайту, насколько он неправ именно по форме. При этом я пока не стремлюсь глубоко влезать в суть конфликта. Теперь немножко по сути, раз уж затронули. Берусь утверждать, что абсолютное большинство гадиных постов исключительно по теме. Кроме того, они интересны по содержанию. Иначе бы данная тема не вызвала никакого резонанса. Так что говорить, что Гадя - главный флудер форума, может только человек, которому в принципе неинтересен например такой раздел на нашем форуме, как литература. При всём моём уважении.

Да, то, что Павлюченко - лучший игроГ нас с племяшом несколько удивило, чтобы не сказать больше. Да, старалсо, да, бегал. Но мог бы для разнообразия и гол забить, возможности то были. Тоже мне, центрфорвард - палач англичан. Что Жирков, что Семак гораздо полезнее были. Да одна голевая передача чего стОила, только за неё Семака можно было бы лучшим назвать. Ну да ладно, главное, что выиграли!

White9, Вы обвиняете Гадю во вранье, при этом заставляя егО искать доказательства своей невиновности. Несколько нелогично, Вы не находите? Вам нужны примеры неравенства на форуме? Их уже столько здесь мусолили в разных темах, что у всех просто языки истёрлись. (Почитайте тему про вторые аккаунты, другие темы с участием того же Гади). Кроме того, неравенство заложено самими правилами форума (я не говорю здесь, хорошо это или плохо), что убедительно и логично показал Allfather постом выше. И ещё, я таки перечитал тему. Нигде я не заметил, что Вайта кто-либо назвал ценсоредом (простите за мой скверный хранцузский). Может приведёте примеры? А то какое-то распространение заведомо ложной информации получается.

Ну что ж, дочитал до конца Блаватскую, снимаю шляпу. У меня вот не получилось и начать то толком. Правда фспомнилось, наверное не к месту: -А ты фсиво Пушкина знаишь? -Нет. -А я фсиво: Аликсандр Сиргеевич Пушкин!

А чё, голландцы не люди штоль? Непретсказуимые русские футболисты могут надрать каво угодно. Но для начала надо бы надрать шведофф.

Да нет канеш, я на ето просто ниспасобен . Зато уж в морду, в пириносецу..., ета мы зафсигда.

Cудя по длительному игнору, решили использовать игнор как самостоятельное оружие.