GTI_Sand

Кто персонально это пишет? Фамилия Имя и Отчество? Ваши расчеты не верны, я вам привел нормальные расчеты. Если будете ставить 22 кубометра, мы на вас жалобу напишем в администрацию города, района, и в прокуратуру! Вы хотите дом опасосности подвергнуть нарушая санитарные нормы подачи воды! Вот как это выглядит!

Вот еще одно доказательство, что 22 куба это очень мало! А вы Шолом были на собрании? почему не заявили что надо станцию минимум на 35 кубометров в час?! Если , мы , соседи выпустим этот вопрос из под контроля, то вслучае когда 22-кубовая станция "захлебнется", то кто из Правления запишется в биндюжники чтоб таскать нам воду на своём горбу? Давайте для начала найдем того, кто персонально ответит за финальный результат! Как фамилия того "гения", который насчитал 22 куба? Потомучто правильный расчет, привожу в файле, там учтено что жителей будет 1500, как никак 280 квартир + нежилые. Учтено что приборов по 6 на квартиру - 4 в ванне (душ хвс и гвс и умывальник хвс и гвс), 2 на кухне хвс и гвс. А также норма по санпин 400 литров в сутки на человека для домов выше 12 этажей с повышенной комфортностью. Результат расчетов 38 кубометров в час, что примерно соответствует указанному Вами 35 кубомтерам в час - то что рассчитали строители на наш дом и не зря поставили 3 насоса суммарной производительностью 35 кубов. Установка станции на 22 куба снизит расчетно эксплуатационные характеристики дома! Если правление этого не понимает, и ставит дом под угорозу коллапса по воде, надо жаловаться во все инстранции и убирать такое некомпетентное правление!

сегодня слух прошел что правление уходит, а кто будет новый председатель вместо женщины? сказали что ТСЖ в долгах, суды какието-то.Жильцы ходили спрашивать про перерасчет за воду, им отказали.

а и в итоге то что с водоканалом? удалось их заставить нам перерасчет сделать с летних месяцев еще? а то вроде бы на собрании обещали как минимум перерасчет, как максимум фильтры, а мы все платим и платим за ржавую воду и ждем улучшения доколе?

Заходил полгода назад, еле нашел свой вопрос, так и оставшийся без ответа... придется повторить, .т.к. с удивлением узнал, что всетаки хотят ставить то бредовое предложение , нарисованное видимо 15-ти летним подростком. Благодарю за подробный расчет, но есть некоторые опасения. Почему вы приняли 300 л/сутки согласно Прил 3 для мкд с ванной? когда наш дом свыше 12 этажей с требованиями к повышенной комфортности. Мы же не в хрущёвке пятиэтажной живем. А для таких домов норма 400 литров в сутки на человека, согласно СНИП. Как то невнимательно вы подготовили расчеты. Число N 924 это количество приборов? Получается, по 3 прибора на квартиру? Не маловато ли? Душ, два умывальника и кухня, стиралка и посудомойка и два унитаза, гигиенический душ? Получается 9, а никак не 3. Даже если допустим, что стиралка посудомойка и унитазы мало потребляют , то указанный в СНИП норматив не вызывает особенного доверия. 300 литров в час на прибор это, простите меня, кот наплакал. Например, по вашим расчетам по СНИПУ в одной квартире 3 прибора и каждый по 300 литров в час, это получается примерно 900 литров в час на 1 квартиру. Но по ГОСТ 19681-94 по пропускной способности смесителя получается совсем другое. Душ при рабочем давлении выдает 0,33 литров в секунду, и 3 смесителя в ванне, туалете, кухне по 0,2 литра в секунду каждый. Получается 0,93 литра в секунду или 3348 литров в час на квартиру. Сравните с вашими расчетными 900 литров. Это без учета унитазов, стиралок, посудомоек. Среднее: 3348 делим на 4 получаем 837 литров в час на прибор. А никак не 300 литров в час как в ваших расчетах по СНИПАМ. Снипы, конечно дело хорошее , но давайте реально смотреть на вещи, пригласите хотя бы одного профессионала, который пользуется не сухой формулой из ущербных СНИПОВ для всяких там трущоб, а готов дать нам качество без компромиссов. Если подставить 400 литров в сутки на человека, вместо ваших неправильных 300 литров, то как минимум пиковое потребление вырастет более 27 кубометров в час, это даже без учета, что по ГОСТу наши смесители могут выдать не 900 литров на квартиру, а более 3000 литров в каждой квартире. ГОСТАМ больше доверия, их хотя-бы дома измерить можно банально открыв кран. Почему не учтен пожарный водовод? Чем вы предлагаете тушить пожар? Вы предлагаете поставить чахлую станцию на 22 кубометра и ждать катастрофы? Кто из Правления даст гарантию, что дом не останется без воды? Вы понимаете уровень ответственности? Вас же казнят сразу в случае чего. В хорошем смысле этого слова. Кроме всего этого очень смущает поставщик, такому некрасиво оформленному без реквизитов коммерческому предложению мало доверия. Как вы его нашли? Сайт не указан. Что за шараж-монтаж контора такая без сайта в 21 веке? Кто гарантийным и сервисным обслуживанием такой сложной системы заниматься будет? Кстати, про гарантию ни слова не сказано. Кто они такие вообще? Почему вы отдельно хотите вынести смягчение? Нам, например,удалять железо не так нужно, как смягчение. У нас вода почти всегда прозрачная, стоят фильтры , но очень жесткая. Если жители не примут смягчение, то получается деньги на ветер? И если уж и ставить, то сразу все целиком, пусть она хоть 5 миллионов стоит, хоть 10. Складывается впечатление, что голосование специально придумано так, чтобы отсечь смягчение…Некрасиво поступаете… Те, кто ноют, что это дорого , посчитайте сколько на питьевую воду тратите? Мы вот пьем и готовим только на Evian, это 1000 рублей упаковка 6 на 1,5 литров нам на 3 дня. Почти 10 000 в месяц, так уж лучше хоть 2000 тысячи в месяц за качественную воду из крана платить, и пить можно, и мыло мылится и коже хорошо и бутилированную воду покупать не надо загрязняя пластиком окружающую среду. Слёзы про экономию и «у нас денег нет» тут не уместны. Ищите серьезного поставщика со станцией, чтобы была на «вырост», у всех дети растут, кто-то прибавления ждет, гости часто приезжают. Рассчитайте не на 1000 жителей как сейчас, а на 1500 с нормой 400 литров на человека в сутки, чтобы с надёжным запасом. Кубометров на 40 в час нормально будет. Это без учета пожарного водовода, на него примерно кубометров 10-12 производительности надо заложить, поправьте, если что-то не так. Все вместе 50-52 куба в час. То, что вы предлагаете 22 куб в час, просто смешно, это детский лепет. Случись что, пожар, не дай бог, или просто станция сломается или не потянет расхода, как бы всё Правление за это не пересажали. Мало не покажется никому. Ответственное лицо тут должно весьма крепко подумать. Даже по СНИПАМ при норме 400 литров на человека в сутки для дома «выше 12 этажей с повышенными требованиями к комфортности» уже сейчас надо 27 кубометров. Серьезные вроде люди в П равлении, сами в нашем же доме живете, не для чужих же стараетесь… Сами же не готовы без воды сидеть с чахоточными 22 кубометрами в час. Пересчитывайте переделывайте.

Вы член правления и вы выгрузили расчет. Логично предположить, что вы не против содержания этого расчета. Скажите, вы это расчет визировали, или просто бездумно пропустили? Если исходить из мысли, что вы должны проверять содержание предложений в ТСЖ, то конечно адресат моих вопросов - вы. Сколько жителей в доме сейчас? Сколько будет через 5-10 лет? Сколько приборов в доме? откуда цифра 924? норма взятая в приведенных рассчетах - 300 литров, неправильная. По свд - он не из ТСЖ и не отвечает за эксплуатацию систем дома. Может хоть 1 куб в час предлагать хоть 200. С него взятки гладки. А ТСЖ отвечает. Поэтому сначала надо думать, а потом ставить 22 кубометра наголосование. А подумано не было. Что делать будете когда все примут бюджет на 22 куба, а потом денег понадобится в 1,5 - 2 раза больше?

все конечно очень смешно описано, но тут мы не в талантах к фельетонам упражняемся. За ваши фельетоны - 5 баллов. Но. Вы указываете расчеты, верные только в случае если потребитель будет 1 и труба только 1 - например для орошения поля ваши расчеты подходят. Но в доме живут 1000, а будет 1500 человек и каждому вздумывается включать воду в час пик. В расчетах по СНИПУ как раз и заложена вероятность одновременного включения многих приборов одновременно. Тогда в 10 часов дня наш дом может вылить 0 кубов когда все на работе, а в 19-00 могут вылить 40 кубов в час. Среднее может и получится в сутки 4 куба в час - но пиковое будет 40. И тогда станция даже на 22 куба захлебнется. Мы имеем дело пока что с безалаберными расчетами с ваших обеих сторон.

Давайте не будем тут про видео. Вот скажите, что будет если жители проголосуют за установку по предложенной вами цене с указанной производительностью 22 куба, а в ходе реальных расчетов выясниться что 22 куба мало, по той простой причине, что норма по СНИПУ вами была взята не правильная 300 литров в сутки на человека, и что норма для нас это 400 литров для домов выше 12 этажей с повышенными требованиями к комфортности. Придется тогда отказаться от станции изза рисков оставить дом без воды? Или у вас какие то законные основания есть к увеличению бюджета закупки примерно в 1,5-2 раза? Потому, что если брать 400 литров на человека и рассчитывать что через 5-10 лет тут будет 1500 жителей - то производительность нужна уже не 22, а 38 кубометров в час. Даже сегодня уже 27 кубов надо. Или новое голосование будете организовывать?

почему в голосовании вопрос о смягчении воды отдельным пунктом? чтобы разделить голоса и в итоге отмазаться от установления нужного всем смягчения? какой смысл. добрая половина жителе установила фильтры на железо еще на стадии ремонта, а значит будут и так голосовать против железа. а умягчение нужно всем, так зачем выносить его отдельно при том что станция в составе УФ плюс смягчение в голосовании не представлена сманипулировать чтоли хотите?

Добрый день! Благодарю за подробный расчет, но есть некоторые опасения. Почему вы приняли 300 л/сутки согласно Прил 3 для мкд с ванной? когда наш дом свыше 12 этажей с требованиями к повышенной комфортности. Мы же не в хрущёвке пятиэтажной живем. А для таких домов норма 400 литров в сутки на человека, согласно СНИП. Как то невнимательно вы подготовили расчеты. Действительно ли количество жителей 1000 человек или всетаки дом расчитан на 1500? Число N 924 это количество приборов? Как вы эту цифру получили? Получается, по 3 прибора на квартиру? Не маловато ли? Душ, два умывальника и кухня, стиралка и посудомойка и два унитаза, гигиенический душ? Получается 9, а никак не 3. Даже если допустим, что стиралка посудомойка и унитазы мало потребляют , то указанный в СНИП норматив не вызывает особенного доверия. 300 литров в час на прибор это, простите меня, кот наплакал. Например, по вашим расчетам по СНИПУ в одной квартире 3 прибора и каждый по 300 литров в час, это получается примерно 900 литров в час на 1 квартиру. Но по ГОСТ 19681-94 по пропускной способности смесителя получается совсем другое. Душ при рабочем давлении выдает 0,33 литров в секунду, и 3 смесителя в ванне, туалете, кухне по 0,2 литра в секунду каждый. Получается 0,93 литра в секунду или 3348 литров в час на квартиру. Сравните с вашими расчетными 900 литров. Это без учета унитазов, стиралок, посудомоек. Среднее: 3348 делим на 4 (душ+3 смесителя) получаем 837 литров в час на прибор. А никак не 300 литров в час как в ваших расчетах по СНИПАМ. Снипы, конечно дело хорошее , но давайте реально смотреть на вещи, пригласите хотя бы одного профессионала, который пользуется не сухой формулой из ущербных СНИПОВ для всяких там трущоб, а готов дать нам качество без компромиссов. Если подставить 400 литров в сутки на человека, вместо ваших неправильных 300 литров, то как минимум пиковое потребление вырастет более 27 кубометров в час, это даже без учета, что по ГОСТу наши смесители могут выдать не 900 литров на квартиру, а более 3000 литров в каждой квартире. ГОСТАМ больше доверия, их хотя-бы дома измерить можно банально открыв кран. Почему не учтен пожарный водовод? Чем вы предлагаете тушить пожар? Вы предлагаете поставить чахлую станцию на 22 кубометра и ждать катастрофы? Кто из Правления даст гарантию, что дом не останется без воды? Вы понимаете уровень ответственности? Вас же казнят сразу в случае чего. В хорошем смысле этого слова. Кроме всего этого очень смущает поставщик, такому некрасиво оформленному без реквизитов коммерческому предложению мало доверия. Как вы его нашли? Сайт не указан. Что за шараж-монтаж контора такая без сайта в 21 веке? Кто гарантийным и сервисным обслуживанием такой сложной системы заниматься будет? Кстати, про гарантию ни слова не сказано. Кто они такие вообще? Почему вы отдельно хотите вынести смягчение? Нам, например,удалять железо не так нужно, как смягчение. У нас вода почти всегда прозрачная, стоят фильтры , но очень жесткая. Если жители не примут смягчение, то получается деньги на ветер? И если уж и ставить, то сразу все целиком, пусть она хоть 5 миллионов стоит, хоть 10. Складывается впечатление, что голосование специально придумано так, чтобы отсечь смягчение…Некрасиво поступаете…люди хотят смягчение - а вы это выносите отдельно. платить так за все сразу. Те, кто ноют, что это дорого , посчитайте сколько на питьевую воду тратите? Мы вот пьем и готовим только на Evian, это 1000 рублей упаковка 6 на 1,5 литров нам на 3 дня. Почти 10 000 в месяц, так уж лучше хоть 2000 тысячи в месяц за качественную воду из крана платить, и пить можно, и мыло мылится и коже хорошо и бутилированную воду покупать не надо загрязняя пластиком окружающую среду. Слёзы про экономию и «у нас денег нет» тут не уместны. Ищите серьезного поставщика со станцией, чтобы была на «вырост», у всех дети растут, кто-то прибавления ждет, гости часто приезжают. Рассчитайте не на 1000 жителей как сейчас, а на 1500 с нормой 400 литров на человека в сутки, чтобы с надёжным запасом. Кубометров на 37-40 в час нормально будет. Это без учета пожарного водовода, на него примерно кубометров 10-12 производительности надо заложить, поправьте, если что-то не так. Все вместе 50-52 куба в час. То, что вы предлагаете 22 куб в час, просто смешно, это детский лепет. Случись что, пожар, не дай бог, или просто станция сломается или не потянет расхода, как бы всё Правление за это не пересажали. Мало не покажется никому. Ответственное лицо тут должно весьма крепко подумать. Или кто там подписывается под гарантиями что 22 куба достаточно? Даже по СНИПАМ при норме 400 литров на человека в сутки для дома «выше 12 этажей с повышенными требованиями к комфортности» уже сейчас надо 27 кубометров. Серьезные вроде люди в Правлении, сами в нашем же доме живете, не для чужих же стараетесь… Сами же не готовы без воды сидеть с чахоточными 22 кубометрами в час. Пересчитывайте переделывайте. выносить на голосование такие цифры...это тоже надо быть 7 пядей во лбу...