GTI_Sand
Banned-
Публикаций
160 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
Блоги
Магазин
Календарь
Новости
Весь контент GTI_Sand
-
Поборы в школах - благотворительные взносы в пользу ИРОТ
GTI_Sand ответил svd2012 в теме Школьное образование
предполагаю что у Сковороды они повышают квалификацию по той простой причине, что прокуратура и налоговые службы Российской федерации не могут проверить , была ли на самом деле там конференция за хренову тучу денег, или все это только на бумаге. оценочное суждение. не исключено что все там ЧЕСТНО. Верим! -
Поборы в школах - благотворительные взносы в пользу ИРОТ
GTI_Sand ответил svd2012 в теме Школьное образование
А вот выдержки из "трудов" данного ИРОТ... цитата: "Изучая труды Н.К. Крупской, мы отмечаем, что она особое вни- мание уделяет вопросам воспитания учителя. Для того чтобы у ребен- ка развивать, формировать и воспитывать определенные качества, учитель сам должен обладать ими, выполняя тем самым свои функ- циональные обязанности. Созданная в 1919 году первая опытная станция по народному обра- зованию сыграла очень существенную роль в подготовке учителя к осу- ществлению эстетического воспитания. Фактически станция являлась прообразом методического центра, ею руководил С.Т. Шацкий. Это пе- риод интересен еще и тем, что в ряде работ (П.П. Блонский, Н.Я. Брюсо- ва, В.Н. Шацкая, С.Т. Шацкий, А.В. Бакушинский, Е.А. Флерина и дру- гие), формулируются общие задачи эстетического воспитания, ставятся вопросы методики эстетического воспитания средствами искусства." Вот за издание этих трудов на сайте ИРОТ родители г.Пушкино и платят денежки в организацию, учредителем которой является вероятно начальник отдела образования г.Пушкино. У меня все ПС, для поколения айфонщиков поясню, Надежда константиновна Крупская - это соратница Владимира Ильича Ленина. -
Поборы в школах - благотворительные взносы в пользу ИРОТ
GTI_Sand ответил svd2012 в теме Школьное образование
как я понимаю в переяславль-хмельницком конференции проходят на базе - ВНИМАНИЕ не РЖАТЬ! в Переяслав-Хмельницкий государственный педагогический университет им. Г. С. Сковороды. Кто хочет чтоб наших детей учили по методикам какой то там сковороды? Давайте еще из университета им Кастрюли там, или еще Корыта какого нибудь на украине будем передовой педагогический опыт перенимать? они вон себе "ониждетей" -бандерлогов-майдаунов воспитали, теперь нам надо тоже самое?. -
Поборы в школах - благотворительные взносы в пользу ИРОТ
GTI_Sand ответил svd2012 в теме Школьное образование
ну и вот - выписка из ЕГРЮЛ этого ИРОТ.... 1077799008605_996517366303789.pdf -
Поборы в школах - благотворительные взносы в пользу ИРОТ
GTI_Sand ответил svd2012 в теме Школьное образование
Ну что ж, пора сорвать немного покровов с этого ИРОТ. вот их сайтец http://irot.msk.ru/ занимают крохотную комнатёнку в доме где м-н Пушкинский на Надсоновской 1) Учредителеем ИРОТ является Богачева Ирина Николаевна, она же вроде бы начальник отдела образования города пушкино ? Сооучредителями также являются некто Новикова Г.П. и Федорова Е.В. Если вторая имеет некоторое отношение к педагогике http://www.instrao.ru/index.php/ru/sotrudniki-podrazdeleniy/item/1888-novikova-galina-pavlovna То третья личность загадочная - ранее у нее был открытый ИП, а теперь у полной тезки ООО по торговле книжками (ага! Попались!) 2) Ознакомившись в "трудами" ИРОТ немного подробнее (на их сайте), почитав их т.н. материалы МЕЖДУНАРОДНЫХ (!!!) конференций (!!!) проходящих в таких центрах педагогического мироздания как Винница (Украинская ССР), хутор Переяславь-Хмельницкий (Украинская ССР), Челябинск (РСФСР), Луганск (Луганская Народная Республика) http://irot.msk.ru/grafik-meropriyatij.html приходим к выводу что конференции состоят более чем полностью из какого то несусветного графоманства (по моему оценочному суждению), вперемешку с похожей на копипасту очень похожих повторяющихся текстов на 500 страниц. Отметим размах! В Виннице! Международная! Конференция с материалами на 500 страниц! Сам Корейко Александр Иванович с его артелью Геркулес, не смог бы придумать изящнее. Таким образом: Говоря простым языком взносы, собираемые на благотворительность с родителей г.Пушкино попадают в организацию, учредителем которой является похоже начальник отдела образования г.Пушкино. Ура! Товарищи! -
а если закрыть на ключик летом там будет бункер-парилка из мусорных миазмов, об этом кто нибудь подумал?
-
тут между угловыми подъездами крыша вроде нормальная не мятая
-
а как они в 35 рублей укладываются? у них что нету котельной?
-
если сегодня снять показания и заполнить акт , а реально договор начнет действовать когда "все" напишут заявления, а вдруг это через полгода только случится , повторный акт составлять7 ...тут на ОСС на умягчение набрать голосов не смогли! а чтоб уже все квартиры заявления написали , так это вообще невероятная история.
-
Это сейчас 1000, а через 5 лет будет 1500! 400 литров на человека - это суточная норма по СНИП для "домов выше 12 этажей с требованиями к повышенной комфортности".
-
Есть экселевский файлик, который считает не 3 часа, а примерно 1 секунду, если внести исходные параметры. В ноябре мной были выгружены расчеты с 29 куб/час. Правда я брал иные исходные параметры. В этой ветке ктото писал что у нас жителей может быть до 2000 человек, я решил взять среднее чтоб никому было не обидно: 1500 жителей, 840 приборов ХВС и 840 приборов ГВС. И получилось 38 куб в час. Хотя я уверен, что если ваши исходные данные : 1120 человек, 840 гвс и 1120 хвс , подставить в этот файлик , то примерно и получится цифра в 26 куб, что вы насчтали, просто не надо 3 часа тратить, скиньте файл вашему специалисту, здорово сэкономит время. Внимание - параметры "а" и "а(hr)" в столбиках T и U надо вбить в ручную из таблички "приложения 4" к снипам. Удручает другое , с ноября 2016 никто не заинтересовался этими расчетами. И станцию будут ставить на 22 куба, что повлечет за собой катастрофу и струйку воды в спичку толщиной в часы пик. Правда при заселении 1500 человек, а сейчас и 1000 не наберется надо полагать, такчто по первому времени будет мнимое благополучие. без инструкиции Расчет водопотребления по СНиП 2.04.01-85 - при 400 литрах в сутки на человека, 1500 жителей, по 6 приборов на 1 квартиру.xls
-
судя по фото надо делать выемку кирпича и закладывать новый. или сетку устанавливать? Если сетку, то внешний вид будет как у курятника, или как у БТР с обвесом против кумулятивов , нелепейший. А запенивать фасады не собираются? типа там они сквозят
-
хм, но все равно ж на конец 2016 года даже с учетом этих дел , 5 млн есть! Тоесть, ничего страшного не вижу в том, чтобы заплатить по суду, деньги то все равно уже взысканы судебными приставами должны были быть. И все равно ТСЖ в плюсе! Вот бы таких управлять россией-матушкой, давно бы из кризиса вылезли! я тут посчитал, если установить на эти 5 млн автомат по бесплатной раздаче мороженого детворе и раздавать по 100 штук в день, сэкономленнных 5 млн хватит на три года!! Кто за?! Голосуем )?
-
а как они могли накопиться по другому как не в результате профицита? ведь есть смета, расходы и доходы должны быть равны, а если ТСж оптимизиравало расходы что за 2 года накопило 5 млн, а это по 200000 тысяч в месяц, то однозначно молодцы! Так держать!
-
а зачем их переизбирать то? работают и ладно, ТСЖ процветает, ктото писал , что на счетах ТСЖ около 5 млн рублей профицита! Да при таком ТСЖ мы тут можем во дворе для внуков бесплатных игровых аппаратов понаставить типа , помните у нас был "морской бой"? Бесплатных кофейных и мороженое раздавать, 5 миллионов накопили, вот молодцы!
-
так взяли бы , оформили как дополнительное еще одно собрание с интервалом 10 дней, если какие то юридические препятствия, у ТСЖ же есть юрист, вот пусть и думает как это все провести
-
дайте, идите и сами проводите анализы, методика расчета по СНИП четко нам гаворит 35-38 кубометров. Вы же не будете требовать укзать размер среднего кирпича методом измерений 1000 кирпичей, когда и так понятно какого он размера, вы по моему дурачка включаете, непонятно только для чего.
-
как это не проводит? а в октябре кто проводил, не правление разве? На том собраниии почемуто выступало правление, а сейчас вы говорите правление не проводит? или сейчас уже какоето другое правление и то, что было в октябре уже уволилось? почему это 22 оптимально, если все знают, что эту цифру придумали какие то двое выскочек, кторыех даже уволить нельзя потомучто они не сотрудники?! Кто проверял расчеты!? я же вам правильные расчеты приводил по СНИПУ - там исходные данные надо вбить 1500 жителей, в перспективе, 1200 приборов (душ + умывльник + кухня итого 6 приборов на квартиру, коих 280), и 400 литров для домов выше 12 этажей! И получим цифру 38 кубометров! Что в принципе согласуется с указанной соседом под ником Шолом цифрой в 35 кубов, мощность трех насосов установленных строителями на дом! Укажите тогда какими расчетами пользовались те 2 придурка, у которых 22 куба получилось??
-
? собрания проводит ТСН ТСЖ. Пусть скажут просто людям что 22 оказалось мало, надо немного еще скинутся, чтоб потом без воды не сидеть.
-
А можно в продолжение предыдущему ОСС просто выпустить опоросник-дополнение, чтобы увеличить производительность станции да 35-38? У нас же ТСЖ все нормально провело , и все за всё проголосовали, и получится все грамотно и не примитивно.
-
Страшнее другое! При устанвоке станции на 22 куб/час весь дом может остаться без воды! насосы на 35 кубов расчитаны, и станция должна быть на 35! Давате новое ОСС соберем! утвердим сумму!!
-
СНИПы - Нормативный акт! Вот какие! Реально смотрите у себя на даче! А нам надо 35 кубов, чтобы потом не сидеть всем домом без воды, вот почему!
-
Экодар вроде про совсем другие балоны пишет? так я не понял, если никакие баллоны не лезут, то какие тогда ставить то? Если уж фирма дает гарантию на работу, то если чтото пойдет не так, пусть они сами и исправляют. И что значит "затруднит обслуживание"? Там этот сорбент раз в несколько лет надо менять, так и ничего страшного, что на замену потратят не 2 часа, а 4 часа. Всего делов. Главное чтобы было 35 кубов, почему этого никто не требует?
-
- из инструкции к клапану клак - нет, промывка баллонов происходит путем программирования системы, можно дать им программу промываться поочередно, например ночью, ночью мы имеем примерно 5 часов с водоразбором 1-2 куба в час, никаких проблем чтобы промыть фильтры через штатный 3/4 фитинг нет. Поэтому верхняя подводка для суперскоростной промывки нам не нужна, не является препятствием к усановке фильтров, как бы не хотела пятая колонна, в лице Шолома, оставить дом без чистой воды. Покажите уже ему результаты голосования! Ну если ктото доверяет профессионалам, то те кто делали предложение именно они, пофессионалы. Единственный пока огрех в их предложении - то что , станция на чахоточные 22 куба, а нам надо на 35 кубов по СнипУ!!!!
-
Еще раз, для фильтрации с заданной скоростью 22 кубомтера в час ничего сверху подсединять не надо, и для фильтрации подсоедение сверху невозможно, потомучто вход и выход сбоку. А тот факт, что к каким то промышленным фильтрам есть подводка сверху, так она служит для промывки сорбента, и ее скорость не обязательно должна равнятся номинальной рабочей скорости фильтрации, особенно в нашем случае. Как видно из ролика в ночные часы водоразбор всего дома бывает и 1 куб в час, и таких часов несколько. поэтому фильтры могут спокойно промываться в ночные часы со скоростью гораздо ниже скорости фильтрации. А вы эти понятия для каких то темных целей отождествляете! Поэтому фитинг для промывки в 3/4 нам вполне подойдет, а фитинг в 1 дюйм нам надо устанавливать, если бы у нас была промышленная станция и критическим была бы скорость промывки сорбента. Если вы довереяте специалистам, то вместо того чтобы сеять дезинформацию, вам надо продолжать следовать своему кредо и доверять специалистам! Как я понял эти специалисты , когда предлагали нам эту станцию, а они таких станций ставили не одну, и даже не 10, имели ввиду именно следующее: поскольку у нас есть в сутках несколько часов с водоразбором всего 1 кубометр в час (ночью), то никакой необходимости в установке фитинга для супербыстрой промывки на 1 дюйм нет, а штатный фитинг с 3/4 дюйма вполне легко справится со своими задачами промывки. Надеюсь в этот момент всем стало понятно почему скорость промывки фильтра не обязательно должна равнятся номинальной рабочей скорости фильтрации! и почему в отношении фитинга в 1 дюйм сам производитель указывает слово "опционально"? Отсюда и понятно, почему есть фото , на которых к баллонам более 14 люймов нет никакой верхней подводки. Уже наверное в 10 раз прошу, прекратите сеять дезинформацию! Люди однозначно проголосовали, фильтрам быть! Если вы недовольны, в суд, пожалуйста. Нечего тут нам пятую колонну устраивать!
