Droggy

Да не она это. Она о том что подала жалобу узнала от председателя ТСЖ. Жалобу от её имени состряпал Карапетян Артур, юрист РСУ-7

Это нормальная практика кстати. И никаких проблем в цивилизованных дворах не возникает.

Я думаю надо более подробно разъяснить что ключи будут подходить те, которые используются для входа в подъезд. ..................

Нет, ну ладно подделать подпись начальника Мосэнерго, и потом отключить лифты, ладно подделать подпись на актах директора конторы, которая лифты типа обслуживает, ладно в офисе на людей с кулаками бросаться в присутствии начальника ГЖИ. Но здесь..... Артур совсем что ли страх от безнаказанности потерял.

И всё таки, кто нибудь сдавал в Пушкино? Или куда посоветуете съездить?

Никогда Штирлиц не был так близок к провалу. В пятницу понесу очередную жалобу в офис РСУ, надо будет спросить ради интереса

Так выше же были сведения и по давлению и по температуре. И там значительно меньше 1,6. Или я что то путаю?

И тут тоже лукавство (мягко говоря) То есть к РСУ нет претензий по скачку стоимости, а с ТСЖ есть , хотя скачек РСУ-7 с 20 до 55, на 30, и у ТСЖ на ту же цифру. Интересно тролли пляшут

Вот какой смысл писать что работают 2 котла, когда выше написано что работает один? Вы были в котельной? Нет? Зачем врать? Получили квитанцию за июнь, 2700, при РСУ-7 меньше 3600 никогда не было. Это то что вижу я. Выложить квитанцию? А смелости хватит извиниться за свою ложь? То что будет повышение тарифов анонсировали еще месяц назад. То что летом вода дороже знают даже школьники. Так какой смысл врать? Да, кстати, дата регистрации на форуме как раз перед ОСС РСУ-7 совпадение? Не думаю. Кстати, ВАА, или старуха, без разницы, откуда видно что контейнер ТСЖ а не РСУ? Они одинаковые, но утверждается что это ТСЖ. Опять ложь. Так что товарисч ВАА/старуха изергиль, либо доказательства, либо извинение. Смелости то хватит?

Автомобиль же есть. С кондиционером А велики можно в Новом Пушкино оставить у знакомого в колясочной

А, подругу.... Так бы сразу. А то я уже цепь смазал и вина купил, думал доедем до Заветов, а там пикник

То турник, а то столб. Продолжая аналогии, надо посадить застройщика, за то что отстроил 18 этажный дом, а подросток с крыши свалился. В общем спор ни о чём. На лицо вандализм чистой воды. А вообще столб мог вполне расшататься от того что в непосредственной близости велись земляные работы по устройству ленточного фундамента не квалифицированными сотрудниками РСУ-7. Тоже вариант.

А я согласен с предыдущим оратором. Столбы надо закреплять прочно. Например контрить гайкой с другой стороны, примерно в районе острова Эстадос. Тогда не один отпрыск не расшатает

C₇H₅N₃O₆ Если только такой

Вот как рыбак рыбаку, если химикалия нажоирстая, то рып по определению клевать не может. Ибо нах не надо

Не важно как ставили до этого. Важно что РСУ-7 провоцирует людей на нарушения и ставит под угрозу жизнь и здоровье. В том числе детей.

Хотели как лучше а получилось как всегда.... РСУ-7 в очередной раз провело пиар акцию. http://rsu-7.com/news/1710.html На этот раз "жертвой" горе пиарщиков стал двор кор 3,4. А именно РСУ-7 решило нанести разметку дорожного полотна. Однако как выяснилось сотрудники РСУ-7 не знают даже элементарных ГОСТов по нанесени. разметки. В итоге благое деяние превратилось в нарушение ПДД и ГОСТ Р 51256-2011. А именно, не соблюдены параметры разметки 1.4.1 (пешеходный переход), не установлен знак, обзначающий пешеходный переход. Что может только увеличить риск наезда на пешеходов, в том числе детей. Кроме этого нанесённая разметка "елочкой" провоцирует водителей на нарушение п.12.2 ПДД, который гласит Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Допускает постановку транспортного средства под углом к краю проезжей части в случае, если конфигурация (местное уширение) проезжей части допускает такое расположение. Никакого уширения проезжей части там нет, дорога узкая. А вот видимость при расположении автомобилей "ёлочкой" ещё меньше. Кроме этого, водители подобным самоуправством и дилетанством при нанесении разметки так же провоцируются ещё на одно нарушение, а именно "стоянка ближе 5 метров от пешеходного перехода. Вот так граждане РСУ-7 "заботится" о жителях!!!

Это как и с ограждением спорт.площадки. Площадки обустраиваются из Гос.бюджета, а РСУ-7 пиарится

Ген.план Мюнхена продают по 25 евро за копию.

Ну слава богу что не Барвиха. А вообще предложений очень много на рынке. В том числе и бюджетных. В том числе много в нашем направлении http://avaho.ru/mjk/ Так что резюмируя тему с "коробками" Не так всё плохо. Кстати наш манипулист как то сдулся, хотя и топал ножками и ванговал что я буду против переноса темы

Ну как бы.... Не совсем.... 14 км от МКАД по Новой риге от 2,3 млн http://pavkvartal.ru/ (не реклама если что)

Да кто же спорит. Суть не в этом, суть в том что утверждать о наличии Г.П. Мюнхена, основываясь на том что план выложен на каком то там сайте, а потом на этом же основании утверждать об его отсутствии в г. Пушкино мягко говоря глупо. Просто человека ткнули в его же манипулизм. И более ничего.

Ну а если предположить что шампанским горе запивали, а смех и радость это не что иное как гримасса скорби и всё это истерика?

Определил. Не является. Это я и пытался доказать Андрей_рус. Но он упорно твердит об обратном, заявляя что ген.план, выложенный на сайте Мюнхен.дэ доказывает его наличие и утверждение, а ген.план Пушкино, выложенный на подобном сайте, не является доказательством его наличия. Где логика?

Вот только не надо так глупо сливаться Андрей. И всё таки попрошу ещё раз ответить на главный вопрос темы? Почему Вы считаете что если ген.план Мюнхена выложен на каком то там сайте, то это автоматически означает что он есть? А вот если ген.план г. Пушкино выложен на каком то там чайте, то его нет?