xelavopelk

Как раз "по просьбам трудящихся" в 12м корпусе появятся студии от 28 квадратов. http://www.ingrad-realty.ru/kvartiry-v-novostroykah/novoe-pushkino/kvartiry_k159_26799.html Налетай пока недорого.

Может это они так "компенсировали" 2 лифта на 10 квартир на площадке?

Стиль ЗЫ Если в документе не указано конкретно, какой пункт какого закона/постановления предположительно нарушен, то ИМХА, большой риск, что бумагу "спустят в унитаз".

В плане 12го корпуса есть мусоропроводы или мне кажется?

Я звонил сейчас. Сказали, что 11а не раньше начала февраля. Я так понял будут выдавать сначала 8ке, при чём посекционно. ЗЫ Что меня удивило, это 5 минут на осмотр. Это как? Я трусы в магазине перед покупкой внимательнее осматриваю.

Звонил в отдел заселения. Сказали, что непосредственно на осмотр квартиры даётся 5 минут. Я так понимаю, чтобы хватило времени на открытие входной двери и проверки комнат по количеству? Прелестно.

По поводу сегодняшних постов Олега и Шмидта. Ну вот началась настоящая движуха Утомили сопли с сахаром "Олег он такой классный и руки у него и его мастеров золотые с платиновым отливом" ЗЫ В своё "время" когда я был ответственным за выбор того или иного бизнес ПО я всегда изучал вопрос есть ли у вендора публичный хелпдеск или лучше публичный форум. Как часто там пишут там и о чём, как реагирует ТП на публично высказанные косяки и реагирует ли вообще, "чем живёт их обычный клиент",.. Отсутствие такого "взгляда со стороны"либо площадка "с тремя инвалидами на нём и 3мя постами в квартал" для меня была большим минусом. С другой стороны активную движуху со стороны клиентов на форуме очень трудоёмко имитировать/подделывать, поэтому она даёт гораздо более объективную картину чем заказные 5-10 статей на официальном сайте в стиле "Вы такие классные, я вас так люблю".

1) Мадам, ещё раз отсылаю к тому, как правильно делать исправления в учёте. Если при начислении за декабрь выяснена ошибка в начислениях за октябрь, то надо сделать сторно начислений за октябрь и начислить правильно (Вы с этим спорите? Если да, то я дискуссию с Вами прекращаю всвязи с бессмысленностью), тогда будет понятно, откуда взялась цифра 2) "Насчёт нажатия на кнопочки" в том то и печалько, что у бухгалтера-кнопкодава в голове ноль совсем, это существо знает только то что выдало 1с, а как эта цифирька должна получаться тут нет ни малейшего представления. Этот подход работает, когда вы сидите на 1с, при чём на стандартной конфигурации, тогда за вас "думает" "диск ИТС", если нет, то наступает горе и печаль. И у "1с-программистов" есть тоже такое же поражение головного мозга: шаг влево-вправо от стандартной конфигурации и их межушный ганглий перестаёт работать.

Это Вам повезло. Я писал софтину для сервиса, клиентами которого являются УК. Так вот основным тезисом описывающим "ИТ инфраструктуру клиента" было: "там вообще нет компьютерщиков, всё что есть, это эксель" ЗЫ Да и вообще мало понятно зачем на 4х диспетчеров, 1 бухгалтера и начальника целый программист. ЗЗЫ Вру. был у нас клиент у м. Новокосино, у которого был целый сисадмин, но там и офис целый был с манагерами.

Мадам, изменён принцип расчёта, в прошлом для конкретного человека не было показателя "на нагрев", в прошлом всё бралось с ИПУ. В новом принципе расчёта используется показатель "на нагрев". Мадам, из того, что выдала УК Вы точно уверены что речь идёт о перерасчёте за октябрь? Из "портянки" УК это не очевидно от слова "совсем". ЗЫ "Впрочем, меня утомило общение с ай-тишником про бухгалтерию." Желаю удачи. Есть такой класс существ "Бухгалтер 1с", они умеют жмакать на кнопку и оглашать получившуюся цифирь, о том как результат берётся и зачем, они не имеют ни малейшего понятия, и, что самое печальное, знать этого не желают. В связи с этим к бухгалтерскому учёту я и "охладел" ибо стараниями Б. Нуралиева таких товарищей всё больше и больше.

Мадам, начисление я вижу, а вот как оно "получилось" - не понятно, при чём я тыкаю сугубо в 2 цифры, которые выглядят совершенно абсурдно. Если УК начислила неправильно "за октябрь" в декабре, она должна сторнировать эту цифру и указать правильные начисления за октябрь "плюсами". Мешать это с декабрьскими начислениями совершенно безграмотно с точки зрения бухгалтерского (да и вообще любого) учёта. Да и почему именно "октябрь", Ваша версия не очевидна, почему, я уже указал. . ЗЫ "Вам тогда устроиться в бухгалтерию?" Мадам, я уже занимался автоматизацией бухгалтерского учёта на крупном (>1500 чел.) предприятии, очень скучное занятие, нет желания к этому возвращаться.

Да с чего бы вдруг? цифра, которая увеличивает сумму платежа за отопления за декабрь почти в двое и при этом её происхождение не известно. Вот Вы предположили, что это октябрь? А почему не захватили другие месяцы, ведь в "портянке" от УК только отопление, а по ГВС там ничего, а ведь предпологаяемая Вам ошибка именно там, в рамках "Вашей версии" косяки за нагрев вполне могут быть и за август, и за апрель . А может это в "декабре с запятой ошиблись"? А Вы уверены, что в цифре оплаты за нагрев учтено то, что по той портянке в октябре УК должна была оплатить 0.0038*"метраж" собственникам? Я вот не уверен. Мадам, бухгалтерский учёт предполагает точность и проверяемость цифр в документе.

Очень забавно В одном случае они корректируют нормальным вменяемым методом, сторнируя старые, неправильные, начисления, а в другом "с потолка" рисуют непонятную совершенно дикую цифирь, типа "сами разбирайтесь".

Если тариф получился отрицательный, то это не "ничего", это УК должна доплатить собственнику жилья, что он непосильным трудом нагревал её воду. Далее, перерасчёт за октябрь-ноябрь-декабрь делалася фактически одновременно за 3 месяца, т.е. получается посчитали за октябрь, ноябрь, начали за декабрь и тут бах: "Ёпта, я ж 5 минут назад в 'октябре' накосячила..."

Если Вы посмотрите на картинку с расчётом от УК, то увидите, что у Вас фактическое задвоение произошло, похоже от другого: дом потребил 191.93 гигакалории. из этого, по идее надо вычитать (и так по остальным корпусам) энергию на подогрев, но в Вашем доме вычли отрицательное количество гигакалорий -104.82!!!!! А "минус на минус", как мы знаем, даёт плюс. Думаю, тут и "порылась собака". ЗЫ в октябре, кстати, тоже загадочная цифра в 11 к2 вышла "к распределению" -26.44. Т.е. получается -0.0038 Гкал/кв.м.

В квитанции отрицательные величины это сторно начислений за ноябрь и октябрь. ЗЫ А вот в д.11 к2, похоже отменили 2е начало термодинамики, раз холодная вода начала отдавать тепло и тем самым отапливать здание. Чудны дела твои, Господи.

Кто-то может из д.11 к2 объяснить, что они коллективно с домом такого сделали, что у них начисление за нагрев воды отрицательное за декабрь? У вас холодная вода не нагревалась, а наоборот, отдавала тепло или как? ЗЫ Отсюда и число гигакалорий к распределению фактически удвоилось.

и ещё одна ЗЫ Только у нас не прецедентное право

Где же тов. Шмидт? Что он скажет на эту тему?

В "Проектной документации" естественно. ЗЫ Уже убрали.

Пошли первые "весточки" с 12 и 14го корпусов: ***[договоры удалены] Интересно, как публикация ДДУ с паспортными данными клиента и подробностями договора согласуется с законом о защите персональных данных?

Сравнение некорректно, т.к. цена счётчика в общем то известна и не является "неподъёмной" (это не цена порша кайен), особенно для тех кто не живёт в квартире и "не тратит отопление": смотрим при расценках "по среднему", сколько человек платит, стоимость счётчика и высчитываем через сколько месяцев отопительного сезона окупится замена негарантийного счётчика. Более того, поменяв счётчик на другой сразу по выявлению неисправности УК может отправить его поставщику по гарантии, если он гарантийный, и все расходы будут в себестоимости получаса слесаря УК по смене счётчика и опломбированию.

Зачем вскрывать? Это лайвхак для корпусов 8, 11А и т.д.

А если на вопрос № 1 вопрос отрицательный, может вообще снять счётчики "целее будут, а толку с ними всё равно ноль".