Сосед из 5 корпуса

Если бы часть сообщений не удалялись, то давно за сотню уже перевалили бы

По оптыу скажу, что расположение холодильника весьма удобно, так как продукты можно доставать сразу на столешницу у мойки. К сожалению, у нас не такие длинные кухни, что бы ограничивать столешницу на ширину холодильника. А так каждый сам решает, куда и что ставить. Покажите вариант с другим расположением холодильника в наших квартирах. Действительно интересно.

На самом деле стоит задуматься Вообще большая разница, когда перед камерой мелькают 10 человек или больше сотни. В выходные народу было бы гораздо больше. Да и вот интересно, что человек в костюмчеке, который работает в рамках закона, оказался на месте. Обычно в УК никого нет или принимают сторого по записи

Если в эту нишу холодильник не поставить, то конечно будет смысл использовать её для чего то другого. Но! Холодильник тоже не маленькая вещь и, если он помещается около короба, то освобождает много места на кухне. Вот пример, как он встал на нашей кухне. http://forum.pushkino.org/index.php/topic/103936-fotografii-remonta/?p=4817427

Маленький пост о том стоит ли "трогать" короб или нет. На 14 этаже после вскрытия короба и заделывания гипсокартоном малой стены получилась отличная ниша для полноразмерного холодильника. Ниодна вентиляция при ремонте не пострадала

Есть ли возможность сфотографировать кота? Надо бы объявление повесить. Вдруг и правда кто то ищет. Скиньте мне фотку, пожалуйста, до 17:00. Я распечатаю и завтра привезу.

То, что УК пытается снять с себя ответственность это понятно, но вот почему они забывают, что при принятии квартиры выдавался документ, который подтверждает, что все приборы исправны и функционируют правильно? Да, им это не выгодно, так как уже не скажешь "сами дураки так приняли". Пора привыкнуть, что в бухгалтерии УК поступают так же, как и остальные сотрудники УК. Скажут тебе что то, что бы ты отстал и успокоился, а потом отрицают, что такое вообще говорили.

Если есть где жить и за бесплатно, то конечно лучше подождать, но бывают и случаи, что нужно срочно заезжать, что бы не платить за съёмную. Тут выбора нет.

Мы пока что в квартире не живём, но когда приезжаем, то открываем только горячий кран, что бы руки помыть. Через секунд 20-30 начинает идти горячая вода, но добавления холодной явно не требует. Видимо УК не хочет греть воду сильно, так как в доме почти никто не живёт. В 5 подъезде всего несколько квартир заселены и ремонт в нескольких делается. Остальные воду точно не используют.

Ну видимо по принципу "оторви себе кусочек" и помни, где живут "не хорошие люди"

Ещё летом тема поднималась, что очень выгодно было послать "дворника", что бы он где то скрутил счётчик под предлогом "в ремонт его отнесу" и всё. Видимо поэтому и пошла волна "краж", что бы УК предлог нашла повесить расходы за отопление подъездов на собственников. В пятом подъезде счётчики установлены правильно. Только бухгалтерия так и не захотела в октябре-ноябре начислять по показаниям, а сразу сказала, что "некоторые прибоыр не исправны, поэтому позже всё начислим". Видимо в каком то подъезде на обратку поставили, а в остальных на подачу.

Я неделю в НП не приезжал и вот вчера увидел то, что хотелось бы видеть - трактор активно чистит тратуары и дворы. Правда дорогу не чистил. Возможно наладилась работа?

Мне такое письмо не приходило, но я и так хочу переходить в другой банк. Оплачивать в МКБ конечно удобно, но это единственный плюс.

@Гуннхильд, простите, но мы действительно обсуждали специфику нашего корпуса, так как в доме ещё почти никто не живёт.

Ну пока что счёт за отопление не очень большой, но это смотря с чем сравнивать. Если с начислениями по счётчику, то конечно больше. Если со счетами соседей из других корпусов, где больше заселённых квартир, то весьма меньше. За октябрь, ноябрь и декабрь сделали расчёт в 7 тыс. рублей.

Да им много ума то и не надо. Для того, что бы открыть краны нужно хотя бы пройтись по этажам, а это время и телодвижения. У нас на этаже есть квартира с перекрытым краном. Его не включали. Так что УК проще делать начисления, а включено ли отопление или нет - это уже другой вопрос.

"Их" это кого? Струдников УК или Вы себя к ним уже не приписываете? В платёжку показания мне не внесла бухгалтерия, а не диспетчерская. И я пришёл с вопросом в бухгалтерию, так как диспетчерская не занимается расчётми. И вот тут то и выяснилось, что бухгалтер уведомляет меня о том, что из-за каких то не исправных счётчиков она не учла мои показания. Вот я и хочу получить ответ от бухгалтерии. Всё верно? Будете оспаривать, как бухгалтер или опять скажете, что надо идти к "ним"?

И нужно задавать вопрос, на которой представители УК никак не хотят отвечать - каким образом они поянли, что некоторые счётчики не исправны? Я имею ввиду те, которые установлены правильно и которые считают потреблённое тепло. Просто на основании, что УК денег не хватает что ли?

Да потому что УК и её сотрудники отвечают только на "удобные" вопросы. Все остальные они не замечают. Это видно и по форуму и по сайту УК. В момент прочтения "неудобного" вопроса сотрудникик УК вдруг становятся просто собственниками и не могут разглашать информацию

Если Вы про бухгалтерию, то всё-таки среда и пятница. Да и пишу я о том, что при личном визите ответа не было. Только стандартные фразы, что "ждите, будет позже".

@Okitty, пожалуйста, не уходите от ответов на вопросы, которые Вам задавли выше. Или сейчас на форуме сидит "собственник", а бухгалтер отошла? Ну я на всякий случай скопирую вопросы для бухгалтера. Передайте ей, когда она вернётся 1) Почему в платёжках за предыдущие месяца не были учтены показания за отопление? Они передавались вместе с остальными показаниями и бухгалтер обещала, что всё исправят. 2) 3)

Голосовать то Вы конечно будете, но только за то, что скажет Ваш работадатель. Уж извините, но не верю я, что "мнение" бухгалтера будет отличаться от позиции начальника. А на счёт консультаций - да, я же совсем забыл, что сейчас не среда и не пятница и нет ещё 16 часов. Просто я уже приходил и спрашивал лично и по счётчикам воды и э/э, когда их всё никак не могли в ЛК добавить. Всегда отвечали - будет позже. Так же приходил и спрашивал, почему в платёжку не включили показания за отопление? И снова - отмазка о том, что какие то там счётчики не исправны и что потом всё будет.... Какие то странные ответы для бухгалтерии. Мне кажется, что такие ответы можно и по телефону получить, а не тратить время и ехать в офис, но ведь по телефону же тоже сотрудница ничего не может ответить, так как не знает ответа и только говорит приезжайте лично (а вдруг и надобность уже отпадёт) Это я к чему - не надо тут писать о том, какая УК хорошая компания и что всё делается по закону. По закону делается только тогда, когда это вам выгодно. Во всех других случаях УК класть хотела на собственников и закон, поэтому все Ваши "оправдания" смешно смотрятся. В акте допуска в эксплуатацию узла учёта указан лично генеральный директор УК. И да, там также указано, что приборы работают и прошли проверку. Разве у Вас нет такого документа? Качество не очень. Смогу только вечером нормального качества загрузить, но всем и так должны были их выдать. Ну а насчёт оплаты теми, у кого нет счётчика - в нашем старом доме часто из подвала тянули шланг для залива катка. Воды уходило много, но все были довольны, так как у них стояли счётчики. А оплачивали это те, у кого их не было. Тут аналогично, хотя может и не корректный пример.

Вот опять ситуация складывается таким образом, что сотрудники УК, которые так же выдают себя за собственников и т.д., при любом негативе в адрес своих работадателей начинают оправдывать все их действия, но так толком ничего и не объясняют. Ответьте на вопросы людей, которые вам пишут. А то приёмние дни только в среду и пятницу и то несколько часов. Так если вы такие правильные и уверены в своих действиях, то давайте встретимся с вами возле дома (это не угроза, а просто просьба/предложение). Пообщаемся. Вы, как собственники, расскажете и объясните зачем УК и бухгалтерия в том числе вешает лапшу на уши собственникам и не могут нормально отвечать на вопросы. Если честно, то мне было бы противно, если бы такие двуличные люди жили рядом, которые на форуме пишут одно, а в реале делают совсем другое.

А ненадлежащим образом это как? Уже озвучивали решение - всё, что не оплатилось по индивидуальным счётчикам раскидывать на тех, у кого их нет. Все принимали квартиру вместе со счётчиками. На приборы выдавались документы. Почему УК решила, что они не исправны? Просто потому что им так захотелось?

А я не говорил, что у меня он не рабочий. У меня как раз работает и я хотел, что бы платёжку мне включили сумму за отопление, но ещё в декабре бухгалтер УК говорила "мы будем разбираться, что делать с неработающими счётчиками и т.д.". То есть ещё в прошлом году было ясно, что мы все перейдём на оплату по метрам. И ещё интересный факт - все мы принимали работающие счётчики. Это подтверждает УК на основании акта о передачи собственнику квартиры. И паспорта на счётчики, в которых указано, что все приборы исправны и прошли проверку.