xwolf

Да, но небольшие. По-моему, основную сумму нужно было заплатить при "покупке" машиноместа. Сколько платит владелец машино-места ежемесячно (за уборку снега зимой и за "охрану")? Рублей 500? А я и не предполагал, что это ГРАД хочет ликвидировать парковку. Я лишь предложил подумать над вопросом, кому это выгодно. 1. Вы так рассуждаете, как будто новый паркинг ГРАД построил. 2. Да, пусть 80% машиномест раскуплены. Но всё равно паркинг сейчас не заполнен по факту. Дело в том, что значительная часть раскуплена не для того, чтобы своё авто ставить, а для сдачи в аренду. Вроде бы, даже Евросибспецстрой за собой оставил значительное число машиномест под сдачу в аренду. Вот этим арендодателям и может быть выгодно ликвидировать незаконную парковку во дворе Островского 22. К тому времени, как ворота снесут, возможно, уже 100% машиномест будет раскуплено, так что обманутые автовладелцы даже купить машиноместо не смогут и придётся им платить ежемесячно уже не 500 руб, а 3000 руб (или сколько там стоит аренда?).

Кому выгоден снос забора? Предполагаю, что если разогнать незаконную "приватную" парковку, то "дойные коровки" сразу побегут покупать машиноместа в новом паркинге. Это реальные деньги, на фоне которых все споры и амбиции жильцов на тему "объединять 20-й и 22-й дома или нет" - просто нелепая мышиная возня. Второй важный вопрос: сумеют ли жильцы провести общее собрание и самостоятельно выбрать способ управления домом. (Град ведь был навязан жильцам, его ведь не выбирали?) Это вопрос политический и Град заинтересован в дискредитации любого грамотного человека, который способен поднять жильцов и провести общее собрание.

В Арманде ракушки сносят — тоже Иванов виноват? Вы как, по закону собираетесь жить, или по-понятиям? Или как мышки собирались сидеть: авось не тронут. В Москве павильоны строили — тоже, наверное, думали: "дадим взяточку, авось пронесёт". Ан нет, не пронесло. Если адмтехнадзор прав, то виноват Град, потому что было предостаточно времени, чтобы оформить всё по закону. Если адмтехнадзор не прав, то всё равно виноват Град, потому что у него есть юристы, которые должны отстоять законное право. Как ни крути — виноват Град. Есть здесь хоть один адекватный человек, который это понимает?