Лоханкин

​А у нас от ПАРНАСА в депутаты Шальнев идет, Если кто забыл, то ПАРНАС возглавляет Миша Касьянов.

В зеркалке не сгорит.

Сил больше тратить придётся, а я это не очень люблю

А ничего, что Стелс? Я как раз про производителей и спрашивал, а об этом слишком много негатива везде слышно.

В чем выражается "хламность" и то, что велосипед не будет ехать?​ Я так понимаю, что всю трансмиссию, подвеску и тормоза со временем можно поменять (хотя может и не придется - я не думаю, что буду ездить сильно экстремально и на очень большие дистанции), а с рамой-то что может случиться, если исключить форс-мажоры типа столкновений на большой скорости?

Мой сосед часто видит НЛО и тоже не считает это чем-то необычным

Опробовал, тяжёлым не показался. Даже со стальной рамой. Зато задняя подвеска очень впечатлила. Прикидывал для начала где-то в районе 20 т.р.

​Да неужели ? Сотрудники полиции вот просто так на улице без всякого повода чисто из любопытства могут остановить гражданина и проверить содержимое его рюкзака? В интересном мире вы, @МурЁна, живете

@МурЁна, вы часто видели, чтобы гаишники вставали в глухих улочках и тормозили для проверки определенный вид машин, а ппсники останавливались, выскакивали из машины, догоняли прохожих и заставляли их предъявлять рюкзаки к осмотру и все это с разницей в 12 часов? Я вот не видел.

А у нас в городе ничего не произошло такого, ну этакого? Вчера около десяти вечера на ул. Крылова наряд дпс тормозил все легковые машины и проверял документы, сегодня видел, как автомобильный патруль ппсников остановился и проверил рюкзаки у нескольких ребят. Может какой-нибудь "перехват" или "вулкан" проводится или к нам какая-то шышка приезжает?

Разбирающиеся люди, просветите пожалуйста практически ничего не понимающего в тонкостях - хочется купить бюджетный велосипед, но выбор настолько огромен, что не знаешь, на что смотреть. Критерии выбора такие: велосипед должен быть универсален, чтобы и по городу ездить, и по пересечённой местности (но без экстрима), скорее всего двухподвес, рама алюминиевая. Для начала подскажите, на какие бренды можно обратить внимание, а на что и смотреть не стоит? Понты значения не имеют.

Тебя тоже незаслужено отстранили от Олимпиады? )))

Если вам понравилось, то должно понравиться всем? Или вы думаете, что пиццу не могут доставить остывшей? А может вы просто тайный рекламный агент этой пиццерии?

А вообще удивили меня пушкинцы, такой шанс добавить городу вистов, подхлестнуть развитие Пушкино по всем направлениям вас не заинтересовал... Наверное и правильно тогда, что ни черта хорошего у нас не происходит, город в мупавейник превратился, дороги ремонтируют отвратно, улицы не убирают норамально, в мусоре тонем... А вот дркгие просекли пользу, просят, чтобы им Христа поставили: ​

А причем тут АПР?

90% тем на развлекательных форумах создаются чтоб потрепаться, эта тема в общем тоже ради этого открыта, хотя как уже говорил, в каждой шутке есть доля правды.​Я понял -вы это на счет моих слов "​с вами тут о серьезных вещах а вы глум устроили", так я это тоже не вполне серьезно сказал, просто смайлик не поставил

Да понятно, что это предложение сделано по большей части в шутку, но в каждой шутке есть доля истины - шансов на то, что эта скульптура будет установлена в Пушкино нету, их нет даже на то, что кто-то официально поднимет этот вопрос (хотя какой это был бы пиар для кандидатов в депутаты !), но то, что от этой скульптуры для города были бы одни плюсы, не вызывает никаких сомнений, стоит лишь немного пошевелить извилинами.

Эвон как вас носит от берега к берегу: сначала про традиции, культуру и веру, а потом "давайте голову Христу заменим и пугалом сделаем!" . А про "не наше это, не православное" уже ответили, процитирую: "У нас в стране Церковь отделена от государства, поэтому неканоническое изображение Христа вполне имеет право на существование", "...вовсе не религиозными канонами регулируется установка статуй в России" Так что это в первую очередь светская скульптура, обьект культуры, архитектуры, ландшафтного дизайна, эстетики, а уж в последнюю очередь религиозный, его предлагаетсчя ставить не как обьект поклонения верующих

С вами тут о серьезных вешах а вы глум устроили... Лучше бы те, кто проголосовал что пользы статуя не принесет, расписали, почему так думают.

Не все так просто, нужно с чего-то начать, а вот с чего? Может действительно петицию состряпать и подписи начать собирать?

Чем Пушка не угодил? Стоит и стоит, никого не трогаит, красивый, с бородой. Там место уже оприходовано и обучстроено, а вот берег Учи и вообще тот район получил бы развитие, чтоб турист туда пошел. Там сделали бы пешеходные дорожки, скверики какие-нибудь, кафешки, подходы и подъезды тоже нужны. Так что мне все больше и больше нравится предложенное место.

Там не надо, сквер самодостаточен, да плюс отец Андрей там еще один делает. А такие статуи надо ставить там, чтоб их издаля видно было, да с какой-нибудь оживленной транспортной артерии, так что берег Учи самое то. Ну высотки то не чепляют, почему статую цеплять должны?

Усадьбу Брокара вернет городу?

Мне одному кажецо, что тут что-то не так с логикой?