Link365

А какой норматив ОДН для электроэнергии?

В любом случае удачи и веселого новоселья! А псевдо-председателя ИГ Паруса победила на законных основаниях. Да и не работает он уже в ВИТе, по-моему (фамилию его не пишу, посмотрите, если будет нужно у нас на форуме в соседней ветке).

Добрый день. Мы в своё время подписывали с ВИТом акт приемки-передачи с замечаниями, т.о. и квартиру приняли (на штраф не попали) и указали на недостатки (а по 214-ФЗ они их обязаны устранять в течение гарантийного срока на строительство 5 лет). Вы для себя такой вариант не рассматривали? К слову, ВИТ тогда всё исправил, правда не без напоминаний с моей стороны(. У нас балконная дверь не работала.

У вас есть эл. адрес ТСЖ? Имеет смысл отправить вопрос на него.

Ну почему нереальная? Обычно так и делают - заваривают по всем этажам. У нас в Парусе именно так, ни разу не жалею об этом, хотя мусоропровод у нас за пределами площадки за отдельной дверью, у пожарного выхода. До этого жила в 9-ти этажке 87 года постройки, тоже было принято решение о заваривании мусоропровода примерно через 2-3 месяца после заселения. А до этого и поджигали его, и забивали чем-то габаритным на средних этажах. В общем, глумился народ, как мог. Это был мрак, а теперь красота, никто о нем даже и не воспоминает.

На минутку, я тоже коренной житель Пушкино. И пораскиньте мозгами, как эти четыре башни будут влиять на ваши прекрасные дома во всех смыслах. Одно дело разумно застраивать территорию, другое - забивать ее по-максимуму.

Я тоже читала в интервью директора Профи-Инвеста, что садик коммерческий, будет принадлежать им. Но треть мест будет отдана городу для очередников.

Вы как тетерев на току, реально не слышите (точнее не видите), о чем речь в моем посте. Вот ни разу ни о красоте и убожестве, а о гораздо более существенных вещах - качестве жизни, которое не ограничивается внешней составляющей. Если по этой теме у Вас добавить нечего, то я, пожалуй, исключу себя из переписки с Вами. Ибо тема красоты данного дома мне не интересна ни разу.

Сам факт того, что дом красивый, еще не делает жизнь в нем удобной. И да, этот красивый дом будет среди других убогих в Пушкино, с убогой инфраструктурой и прочими проблемами города. PS Я уже поняла, что Вам очень нравится архитектура и дизайн дома на Тургенева, 13. Речь совсем не об этом.

То, что жители не только Пушкино, но и вообще права не имеют - это очевидный факт. А Пушкино становится привлекательным не для жизни, а как спальный район Москвы. Ибо сам по себе город никого не интересует.

Я считаю, что у любого города есть разумная "вместительность". И речь не о бесвкусице, (к чему заводить эту тему?), а об элементарной плотности населения. И точно также удивляюсь новоселам таких новостороек, которые купив квартиру потом удивляются - а где садики, школы и т.п. удобства. Можно сказать, они не видели, что именно покупали, и это всё им упадет бонусом. И да я именно так и считаю, что те жители, чьи дома построены раньше ( в т.ч. и в 50-е годы) имеют право на то, чтобы город был не перенаселен.

Мы живем в Парусе и недавно погрузились в тему застройки берега Профи-Инвестом, для покупки не рассматриваем. Честно скажу, расстроились(((( по поводу четырех высоток, которые они планируют построить вдоль линии берега. В офисе продаж сказали, что самая первая уже точно будет у дороги по ул.Тургенева (где сейчас строительные вагончики), остальные пока под вопросом, т.к. собственники частных домов пока не продают землю (дай им Бог терпенья и здоровья побольше). Тургенева, 13 - ну ОК, дом на месте. Вторая очередь - не знаю.... Но вот эти четыре 17-ти этажные свечки - это уже край! Я представляю нагрузку на дороги в городе, на Ярославку, общ.транспорт (электрички по утрам....), соц. инфраструктуру. С нашей властью в городе, которая постоянно меняется и никакой ответственности ни за что не несет, и думает только о своём кармане, город превращается в шанхай. Мерзко просто.