Плюшкин

Ребят, ну ни чего такого нет. ТУ стоит 2000 р. Вы можете радиаторы поставить сами любой фирмы, Керми они рекомендуют, но полазив по интернету, ни чего лучше Керми я всё равно не нашёл. Можно хоть чугуний поставить, и будем платить еще больше за отопление.

Да все просто, идете в ук град, пишете заявление на тех условие и вам выдают расчет. Можно поставить радиаторы kermi. Почему хаотично нельзя ставить - потому что они могут или не греть или больше гкал кушать

Трубки visit если не видео ставить и именно координатные

Там ценник негуманный у них, в районе 12000 р. Можно купить свой, установка дешевле

ну типо того

ну так вот поэтому не причём. ЕССС за тарифами не обращался, УК тоже, комитет ответит что такие организации за тарифами не обращались.

областной комитет здесь не причём. Он тарифы не ставил ни для Град ни для ЕССС.

Что интересное в нашем государстве, так это то что ук может брать не по тарифам, котельная дома, которая находится на крыше этого дома, обслуживает только этот дом но не входит в состав имущества общего пользования и при всем этом наборе, с....а, суды встают на сторону ук с гениальным обоснованием <услуги то были оказаны>. И реально нет законного способа изменить тариф, все на усмотрение суда, до момента пока котельная снова не станет имуществом общего пользования. Ук много, кто то наглее, кто то нет, вариант тихой жизни я уже предложил неспокойной это для юридических извращенцев и жителей нашего дома

ну в районе 500 000 за такие дела.

всё кроме котельной это имущество общего пользования

Вам проектная документация ни чего не даст. согласно тех паспорту на здание, котельная выведена за пределы имущества общего пользования

так и живём, как терпилы

угу, только казус еще в большем масштабе. Если даже удастmся забрать котельную себе, то всё равно есть шансы судиться с УК по тарифам Готов выступить адвокатом за мильён алмазов)

вот странные Вы, зачем задавать вопросы если на них уже есть ответы. зачем писать про собственника помещения и т.д.? Из всех вопросов самый интересный это 4, на остальные так же уже есть ответы и они не основанные ни на законе ни на житейском опыте, он взят из головы. Например вот

не верно, после котельной стоит счётчик на Гикалории, он отвечает за расчёт платы за отопление и после котельной стоит счётчик на горячую воду (подогрев) Я уже давно писал и говорил, что Град берёт две цены а тратит на газ и электричество, аренду и может быть обслуживание, если за содержание он не платит с денег взимаемых на содержание и обслуживание МКЖД

это моё предположение, так как я не верю, что даже в декабре при среднесуточной температуре не ниже 10 градусов мы нажгли столько Гк

единственное что я бы хотел посоветовать соседям, так это пережить эту зиму и платить летом на 2000 - 3000 больше чем в квитанции, это позволит в зимний период компенсировать высокую плату. Я в принципе сейчас так и перебиваюсь, в квитанции 8 000 р а заплачу 4 000 р

почитать форму на пару страниц назад или просто обратить внимание вот на этот документ

Не верно по последнему абзацу. Любой общегородской тариф так же установлен государством. А устоналивается он просто: ресурсоснабжающая организация, которая хочет продавать тепло готовит смету и подаёт в комитет по тарифам и ценам, комитет смотрит и утверждает это всё в своих НПА. Если хотите понимать почему тариф 2250,97 р за 1 Гк, а не больше или не меньше? А просто!! Град взял цифры которые установлены тем же комитетом по тарифам по МО, но для МУП Пушкинские теплосети и которые поставляют тепло в мкр. Серебрянка, в те домишки по соседству (5-9 этажей) и даже в 48. У них размер плату за 1 Гк такой же какой у нас, только у них квартирки то поменьше будут, и скорее всего меньше расход Гк в целом. А теперь простая математика, Град топит сильно по двум причинам: 1. действительно жители нижних этажей из 1-3 секции не получают нужное количество тепла или 2. чем больше Гк будет по общедомовому щётчику, тем больше Град заработает. Уж простите, не верб я, что Град реально тратит 2250,97 за 1 Гк полностью на котельную... Не верю и не смогут меня переубедить ни кто. Ну и на концовку, ведь многие чукчи не искатели, а читатели (ни кого не хотел обидеть), вот вам смета на тепло от МУП пушкинские сети http://p-teplo.ru/images/stories/PDF/tarif_na_teplovuyu_energiyu_2015g.pdf И что самое печальное, опять же если нам не нравится тариф то мы можем идти в суд и там выстраивать свою политику и доказывать свою правоту, но самый гуманный суд может оказаться и вовсе не гуманным и вынести решения не в нашу пользу.

Напишите граду на почту, они присылают

я сегодня выкинул сам, поднимается одной рукой

дверь посталвенная застройщиком просто так свободна - отадам безвозмездно)

ну вы ведь не правы уже давно предварительные приравняли к ДДУ, прав только по предварительным меньше и законно обосновали предварительные. Всё остальное это Ваши домыслы) Например Новое пушкино, там все по ДДУ, и что там УК иная? нет, от застройщика.... так что Вы не правы.

долго выбирал фирмы, важно еще умелые руки дешёвый профиль сварить в единое окно и потом ровные руки поставить)

не спорю, причём тут разница между Предварительным и ДДУ? Я покупал по основному и ЗАО и что, меня это как то обезопасило что котельная не забрана? Я покупая видел, что котельная не входит в имущество общего пользования, но всё равно принял решение покупать. Просто не понятна реакция на схему по предварительным договорам, разве кто то не получил квартиры по ним? вроде все получили, а то что котельная теперь не наша, так форма оформления квартир ни как на это не влияет.