Плюшкин

нет, не должны. Тариф установлен с 01.07.2016 по 31.12.2016 г. Если не согласны с тарифом до 01.07.2016 г. то нужно идти в суд. У вас три года есть с момента выставления счёта на оплату

Всё там хватает, в О Пушкино вон как всего хватает, даже меньше чем положено)

пока действуем последовательно, смотрим на реакцию УК и пока она не в их пользу.

Не захочет работать по закону, погоним эту заботливую УК.

стесняются показать автора этого гениального объявления?))

На уведомление жителей с подробной информацией о исковом заявление, компания которая должна только управлять домом явно обеспокоена нашим процессом и настоятельно рекомендует игнорировать и даже взбунтоваться против истцов. Будь я обычным человеком, я бы задумался, а нужна ли эта котельная))

Убить может. А взрывоопасным является и канализация так как там образуется газ. А еще лифты тоже опасный объект - он может упасть с 22 этажа. Ps кадастровые номера лишь для справки, что сети иные как не странно общие

Сети электроснабжения поставлены на кадастровый учёт под номером 50:13:0070202:10405 но собственника не имеют. Сети холодного водоснабжения поставлены на кадастровый учёт под номером 50:13:0070202:10409 но собственника не имеют.

А меня можете тыкнуть носом в ЖК и ГК, где статус имущества общего пользования принимается только на ОСС? а то я может упускаю важную статью в законе об антитерроре)

хорошо еще подъезды не в собственности и жаль что лифты с лифтовыми шахтами тоже не в собственности. по электричеству я еще выясняю, но вроде там всё нормально)

Следующее судебное заседание состоится 06.10.2016 г. в 11.15.

Обратите внимание на слова "нежилые помещения на 1 этаже". Так оно и понятно, нежилые помещения, не обслуживающие жилой дом не является имуществом общего пользования. Если что, устриц ел, и как раз на том факте о котором он говорит я выплывал тоже

Не согласен. Проблема в том, что в ЕГРП не регистрируется право долевой собственности на общие помещения каждого. Это право собственности установлено законом. Есть много разъяснений касаемо земли, право на землю переходит от застройщика на собственников квартир с момента первой записи ЕГРП на квартиру и договор аренды на землю в силу закона перестаёт действовать. Конституционный суд это дело хорошее, но не всегда он даёт правильные ответы на наболевшие вопросы.

моё мнение простое, сколько бы судью не корми, она конечно же примет решение не в нашу пользу, но хорошо об этом подумает, подумает о возможности обжалования дальше. Ну и будем считать, что Пушкинский суд самый честный суд. Я тут еще чего подумал, вот хрен с этими тарифами и ценой за коммуналку, вот представьте ЕССС банкрот, его имущество отходит третьему лицу (ни кто тут не виноват, так вышло). Приходит третье лицо и закрывает котельную, пока мы не согласимся платить аренду по рынку

сообщили из комитета по тарифам и ценам. Град получил в том числе вышеуказанный тариф на нашу котельную, именно наш Град. Сметы и иные документы на основании чего был установлен тариф не предоставляют и карточку раскрытия информации, которая размещается на сайте, Град должен предоставить только в следующем году

я говорил про Ваше лично, что всё пропало, небо падает и мы всё потеряем) В суде не мнение, в суде позиция.

ну ничего) все мы вправе выражать своё мнение.

вот тут должно отразится по идеи откуда взялся тариф http://ktc.mosreg.ru/dokumenty/pushkinskiy-/ ну и вот что должно быть в комитете http://ktc.mosreg.ru/multimedia/novosti/glavnie/01-04-2016-08-51-16-tarifnaya-kampaniya-v-sfere-teplosnabzheniya-na-20/?sphrase_id=2666450 . Отправил запрос, но думаю не поделятся

я просто знаю как УК и застройщикам бывает не легко...

Почему у меня такие мысли по нашему дому. Если обратить внимание как получаются тарифы, то компания должна подать смету расходов и доходов по тепловому пункту в данном случае по всем домом где есть котельные. Только суть не в этом, раньше когда тариф был 2500-2700 я бы с вами согласился, что град зарабатывал много, сейчас же, когда тариф приближен к реальным, да он завышен, но все равно меньше, то заработог града уменьшился. При всем раскладе, должников много, гаш дом не исклюсение и град может быть за счет такой цены покрывал некие убытки пока не взыщет

что бы мы разрешили спор вот разъяснения Прошу разъяснить порядок расчета оплаты за услуги отопления и горячего водоснабжения в соответствии с пунктом 18 Постановления Правительства № 307 при условии отсутствия возможности раздельного учета потребления топлива на отопление и горячее водоснабжение (ИТП)? Ответ Объем (количество) тепловой энергии, используемый при производстве коммунальной услуги по горячему водоснабжению (подогреве воды), при наличии прибора учета, фиксирующего суммарный объем тепловой энергии, использованной при производстве коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, определяется по формуле: , где: - объем (количество) горячей воды, определенный за расчетный период в i-м жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в многоквартирном доме; - плотность воды, принимается равной 1000 (кг/куб.м); - теплоемкость воды, равная 1 ккал/(кг×оС); - температура горячей воды в точке водоразбора, соответствующая требованиям к качеству коммунальных услуг, за расчетный период (°C). При отсутствии фактических данных принимается равной 60°C; - средняя температура исходной холодной воды: в неотопительный период 15°C, в отопительный период принимается равной 5°C (°C). Объем (количество) тепловой энергии для нужд отопления (VTОТ) определяется в виде разницы между показаниями ОПУ тепловой энергии (VТ) и объемом тепловой энергии для нужд ГВС (VТГВ): VTОТ = VТ - VТГВ Начисление размера платы производится: за услуги отопления - по формуле 7,8 Приложения № 2 Правил № 307; за услуги горячей воды – по формуле 20 Приложения № 2 к Правилам № 354. В неотопительный период VТГВдолжен признаваться равным VТ в связи с тем, что услуги отопления в соответствии с Правилами № 307 оказываются только в отопительный период, и Правилами № 307 не предусмотрена оплата коммунальной услуги, потребленной на ОДН. При этом плата за коммунальные услуги на общедомовые нужды согласно п.54, 70 Правил № 354 также отдельно не выделяется. В этом случае, количество потребленной тепловой энергии по показаниям ОПУ (в т.ч. потери теплоэнергии, связанные с циркуляцией горячей воды в стояках и полотенцесушителях, независящие от объема потребления горячей воды и являющиеся технологическими потерями, подлежащими учету в объеме услуг на ОДН) в соответствии с формулой 20 Приложения № 2 к Правилам № 354 распределится между потребителями помещений пропорционально объему потребления горячей воды в помещениях. При применении порядка определения размера платы за отопление в соответствии с Правилами № 307 считаем возможным вышеуказанный порядок определения количества тепловой энергии для нужд ГВС (VТГВ) применять как в отопительный, так и в неотопительный период, поскольку плата за отопление начисляется по среднемесячному объему прошлого года (или по нормативам потребления) с корректировкой до показаний ОПУ по итогам текущего года. Вопрос Просим пояснить порядок начисления платы за горячее водоснабжение и отопление при наличии в МКД крышной котельной? Ответ Крышная котельная представляет собой автономную систему энергоснабжения (АСЭ), которая относится к нецентрализованной системе теплоснабжения и горячего водоснабжения. Размер платы при нецентрализованной системе теплоснабжения определяется в соответствии с п.54 , разделом IV Приложения 2 к Правилам 354: сначала определяется объем тепловой энергии, используемый для оказания каждой услуги (отопление и ГВС) (либо по данным теплосчетчика, либо расчетным путем). Далее распределяется количество ресурса пропорционально количеству теплоэнергии отдельно для отопления и ГВС, или через удельный расход ресурса на выработку теплоэнергии (газ, электроэнергия) устанавливается объем ресурса для нужд ГВС, а объем ресурса для нужд отопления определяется разницей от показания ОПУ ресурса. А теперь моя мысль, в крышных котельных должно быть два счётчика газа и два счётчика воды на входе (один отопление, другой ГВС), а на выходе один счётчик тепловой энергии на отопление, вот поэтому и говорю, что утверждено только на отопление

Я немного ввёл в заблуждение, не конкретно по нашему дому, а по пушкино. Я всё забываю, что у Града таких много. Согласно Распоряжению Мособлкомцен от 30.05.2016 N 67-Р "Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения и внесении изменений в приложение N 2 к распоряжению Комитета по ценам и тарифам Московской области от 18.12.2015 N 166-Р "Об установлении долгосрочных параметров регулирования и тарифов в сфере теплоснабжения на 2016-2018 годы" (Начало действия документа - 11.06.2016 г.) Град получил тариф на тепло на 2016 г. - тариф меньше чем был в 2015 г., в частности встретим мы холода по тарифу 1569,70 за 1 Гкал сам текст арспоряжения Tarify.pdf

У нас проще, град получил индивидуальный тариф на отопление нашего дома в комитете. То что должно быть по закону это да. Но сейчас так как перешли на тариф, то особо денег там не поиметь с котельной, вот я к чему. А тариф 1500 р за гкал