John

Что конкретно там бредового? Все кого я знаю очень положительно отзывались об этом фильме. Если хотите, обоснуйте свое мнение, раз уж предложили. И что в La La Land такого совсем нет? Хотя, вы же не досмотрели. Там вполне себе определенная тема заложена и она довольно серьезная. Очень личная для многих людей. Это просто аргумент в споре. Конечно, нет. Есть огромное количество признанных фильмов или других произведений искусства, которые мне не нравятся и не близки. Просто я думаю, что они в любом случае заслуживают к себе уважительного отношения и хотя бы небольшого усилия над собой, чтобы попытаться разобраться в их ценности. Я по музеям хожу, как ребенок, у меня нет профильного образования, у каких-то картин залипаю на 5 минут, какие-то быстро прохожу, но это не повод писать, что они "плохие" В большинстве случаев ты сам недостаточно хорош. Вряд ли ) Можем закончить эту дискуссию прямо сейчас, я думаю все, кто хотел,уже продемонстрировали свои позиции )

Еще как значат. Вы просто на GooglePlay их больше не смотрите. А так, совершенно нормальная практика полагаться на такие ресурсы как IMDB, RottenTomatoes и MetaCritic. Вы же когда себе новую машину выбираете, наверняка читаете отзывы и обзоры. Тоже самое с кино. Оооочень простое решение. Не смотрите такие фильмы. Зачем смотреть то, что заранее не нравится, а потом идти и ругать это на публике?

Это не отзыв вообще. Это короткая импульсивная отписка. И еще раз повторюсь, очень многие люди делают это специально. Фильм признан на всех уровнях: киношниками, критиками, людьми, но всегда найдется "белая ворона", которая напишет свое "фи" просто поперек всем. Если это "фи" расписано и аргументировано, то еще ладно, но просто "мне не понравилось" не имеет большой ценности. Не должен он никому нравиться, или не нравиться, это уже признанное произведение искусства. Если вам не понравился фильм, по которому пишут учебники в киновузах, иногда мудрее промолчать, чем идти и писать "меня не торкнуло". Все вышеперечисленное не относится к La La Land, он еще не существует столько лет, чтобы однозначно говорить о его художественной ценности. Но, как минимум, небольшого уважения к себе этот фильм уж точно заслужил.

@Alter Ego, самый известный русский режиссер - Тарковский. Это икона кинематографа. Но для многих его фильмы непереводимы на понятный язык. И когда я вижу отзывы типа "Сталкер - это какая-то скучная тягомотина", то как-то немного обидно становится за достояние отечественного кинофонда. В связи с этим, я считаю, что любому авторскому кино стоит давать шанс, если вам вообще интересного такое кино. Проще всего написать коротенькую фразу типа "не зацепило" и ретироваться.

@Alter Ego, нет, не правильно. Вы додумали этот вывод сами. Я лишь спросил, не возникает ли желания пойти и разобраться в художественной ценности произведения, если оно признано и на фестивалях и критиками и особенно подчеркиваю другими рядовыми зрителями, такие же как и мы с вами, потому что цифра 8.5 формируется не высоколобыми кинокритиками и не количеством призов, а путем всеобщего голосования.

Ну прям коалиция противников LLL набирается на пушорге. Жаль только люди по всему миру, в том числе у нас, поставили этому фильму 8\10, что близко к максимально возможному рейтингу. Редко какой-то фильм набирает больше, чем 8.5

Ну, то есть вы посмотрели фильм, который например собрал много престижных призов, признан везде в мире, а он вам бах! и не понравился. Неужели совсем нет желания разобраться в художественной ценности произведения? Даже мысли не возникает открыть какую-нибудь рецензию и почитать анализ?

Если честно, у меня такие заявления просто в голове не укладываются. Стойкое ощущение, что вы пишите это специально. Этот фильм может не быть чьим-то любимым фильмом, он может не попасть в список избранных, но чтобы прям "ноль эмоций"... Не понимаю такого. Вы в курсе были что это романтическая история про девушку и парня, в курсе были что они там поют время от времени? Может вы просто не любите фильмы такого плана? Может не стоило и начинать его смотреть? Как там может быть "ноль эмоций" в последней сцене? Прям вот совсем ни один мускул не дрогнул? Или вы скажете, что на 100% предсказали концовку? Я никогда в это не поверю. Я еще мужиков могу понять, которых не торкнуло, но чтоб у девушки прям "ноль эмоций"... Вокруг меня дамы в кино рыдали в конце.

Интересные размышления на тему "хорошего кино" от Антона Долина. Советую посмотреть участникам последних споров про фильмы.

Любой резонансный фильм всегда собирает вокруг себя и фанатов и недовольных. Только вот недовольные часто высказываются специально вопреки довольным. Надеюсь, у нас тут не так ) Против такой веской аргументации очень сложно что-то противопоставить ))

Ну тут зависит от того, что уже есть. Если в принципе походы любите, то часть вещей может уже быть на руках. Для высотного альпинизма, конечно, придется брать в прокат всякое.

Ну тут снимаю шляпу, конечно, ниче не могу против сказать ))

А когда последний раз был "шедевр"?

Даже боюсь представить, что вы ждали увидеть под видом "Формы воды". Мне очевидно, что название просто образное, метафорическое. Можно разные смыслы поискать.

А чего вы так распереживались на счет загнивающего запада? Пусть себе снимают че хотят. У нас вон сейчас кинематограф на взлете, можно и отечественное смотреть ) Или старое советское, милое сердцу. Вчера вот кусочек "Мимино" посмотрел. Наверно, этой мой любимый советский фильм.

А еще вот такой есть фильм. Про жгучий роман между двумя девушками. Золотая пальмовая ветвь аж 2013-го года. Крайне не рекомендую к просмотру тем, кто увидел что-то порочное в "Форме воды" От этого фильма в таком случае просто инсульт будет.

Ну это ваше мнение. Все его поняли. У меня другое. Его я тоже неоднократно озвучил. По моей системе ценностей фильм подобного уровня выходит раз в 2-3 года. Я че-то устал от этого спора. Может, закончим?

Да отличная там динамика. Останови сто подростков на улице до 18лет и спроси что они предпочтут "Люди икс 8", или "Форму Воды". Они сами уже сделали выбор. Вот вы докопались к безобидному фильму...

@Слоня, я вас умоляю, комрады. Если что-то и повлияет негативно на развитие подрастающего поколения, это будут не фильмы Гильермо Дель Торо. Если хотите нормальную психику своему ребенку, сначала выкиньте телевизор, а потом отрежьте интернет кабель. Иначе он сам найдет все, что надо и что не надо. А "Форма воды" - это безобидная сказочка, где, о боже!, есть одноминутная сцена, где один мужчина кладет свою ладонь на руку другого мужчины.

Только ваше мнение. Десятки тысяч людей, а скорее сотни тысяч не согласятся. Я буду в их числе. Это выбор обычных людей. Члены оскаровской академии решили по другому. Уверен, что оба фильма - отличные, не удивился бы если дали бы и Билбордам. Спор ни о чем. Вы на полном серьезе считаете, что есть какой-то лгбт\либеральный тайный орден-сговор, где взрослые дяди и тети только и думают о том, как бы развратить ваших детей через экраны кинотеатров и телевизоров? Серьезно?

@Melanotis, все пируэты относительно лгбт-лобби для "Формы воды" просто смехотворны. Я готов согласиться частично с такими выпадами в сторону фильма "Фантастическая женщина", но только не для "Формы воды". Увольте.

На любой шедевр найдется горстка недовольных. Хуже всего не то, что кому-то и правда может не понравится фильм (это нормально), хуже всего, что очень часто находятся те, кто специально идут в опалу большинству, чтобы выделиться. У фильма высочайшие оценки и на Кинопоиске, на IMDB и на всех мировых порталах, которые являются агрегаторами голосов и обычных людей и кинокритиков.

Исключительно ваше мнение. Самый известный кинокритик страны Антон Долин считает по другому, и болел он тоже за "Форму воды" Мартин Макдонах прежде всего сценарист и театральный драматург и в этом он блистает. Если рассматривать его в качестве режиссера, то к нему есть вопросы.

Ну это только ваше мнение. Мнение обычного человека, со своими предрассудками и вкусами. Вы уместили в одно предложение громкие вердикты и оценки, не пытаясь их хоть немного обосновать. Если кто-то хочет действительно разобраться, то сходит и почитает с десяток рецензий от разных людей и от разных кинокритиков. Вы заранее продемонстрировали свое отношение к сюжету этого фильма, поэтому суждение может быть предвзятым. Я бы сильно удивился, если после просмотра фильма, вы бы публично забрали свои слова назад. Называть сказочный фильм "абсолютно искусственным"... Ну я даже не знаю... Как-то несуразно это что ли. То что фильм затянут я тоже не соглашусь, я бы еще минут 40 легко бы просидел. Обвинять фильм такого жанра в предсказуемости - это тоже очень странно.

Даже если все так, в нашей стране больших поводов для беспокойства нет, на мой взгляд. Я тоже готов согласиться, что где-то идет конкретная спекуляция над темой меньшинств, но где вот эта грань между спекуляцией и настоящим творческим высказыванием, я не знаю. Мне кажется, многие двигают эту грань ближе к своей позиции, когда им удобно. Для примера, я не скажу, что мне сильно понравился Moonlight, но я не согласен, что он победил только потому, что эта история про черного гея, наркоторговца. Мне кажется, это очень примитивный анализ.