Перейти к содержанию

John

Модераторы
  • Публикаций

    8 414
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент John

  1. John

    В помощь фотографам

    Удобный сайт, где наглядно можно сравнить размеры разных фотокамер. http://camerasize.com/compare Там же можно посмотреть просчитанную разницу в весе и в габаритах.
  2. John

    3D телевизор...

    Купил себе на кухню 32" 3D телек, чтобы играть в трехмерные игры на PLayStation3 Забавная штука, конечно. Сначала, глаза немного уставали, но если игра интересная и затягивает, то не не замечаешь этого.
  3. John

    Про Nokia

    Мне кажется, проще продать его на avito и потерять несколько тысяч, чем тратить нервы на юристов и разборки. Укажите в объявлении, что телефон нулевый, на гарантии, пользовались пару дней. Просто не понравился дизайн, или операционная система. Если будете брать современный смартфон на Андройде, типа Galaxy II, готовьтесь к тому, что он у вас больше 1.5 дней, или даже одного дня не проработает на одном заряде. К сожалению, это пока норма для тонких высокопроизводительных телефонов с большим экраном. Но все уже привыкли
  4. John

    Про Nokia

    Наверно, не зря Нокия потеряла и продолжает терять ведущие позиции на рынке телефонов Купите Самсунг и не парьтесь. )) Только не говорите, что самсунг - не надежный, или плохой бренд. Это такой же пыльный стереотип, как и то, что Нокиа делает лучшие телефоны. Телефоны у Нокии - хорошие, но последнем тенденциям не отвечают, 2010 и в 2011 году телефонами года были Galaxy S от самсунга. iPhone, на мой вкус, тоже отличный телефон, себе не взял лишь по ряду специфичных причин.
  5. Мужики, выручайте. Есть у кого-нибудь макро кольца на выходные? Нужны либо М42, либо под Canon. Денюжка, сок, пиво, спасибо
  6. @27_serg_b, Ну вот, а говорили 18 МП на кропе - это много )
  7. судя по резьбе на корпусе - это наверняка для увеличителя. А что у них снизу не смотрели? Есть резьба, или байонет?
  8. Думается мне, что это секла для увеличителя. Не знаю, какая у них ценность, надо пробовать искать на форумах пленочников, или на молотке\авито. Вряд ли что-то очень дорогое.
  9. А нам наоборот понравилось. Особенно про дружбу )
  10. "Баллада о бомбере" Сериал шитый белыми нитками. Или даже нет, не нитками, канатами... Очень банальная похлебка на тему ВОВ. Главная чернь, как всегда - НКВД. Тошнит.
  11. John

    Выбор фотоаппарата

    Ну прям интрига Мне нравится снимать детей вместе с родителями в формате одной семьи, а вот групповые сюжеты как-то не особо. Это нормально Это сплошь и рядом. Но вроде люди уже начали понимать, что стаж фотографа почти никак не влияет на его творческие способности. Стаж и опыт важен на первых порах, чтобы достичь определенного уровня технического совершенства в том, или ином жанре фотографии, скажем первые 3-5 лет, дальше на резудьтат больше влияет уже творческая и личностная составляющая фотографа.
  12. John

    Выбор фотоаппарата

    Виньеточникам, то есть фотографам, которые снимают на поток в детских садах и школах, сильно хорошее знание не обязательно. Все что нужно знать, можно объяснить за пару занятий. Там всегда типовые ракурсы, типовой свет и типовая обработка. Особого творчества нет, если только не позвали снимать какой-то живой репортаж. Да вроде основные варианты мне знакомы Но если че-то уникальное прям знаете, можете и здесь написать
  13. John

    Технические вопросы.

    Короче, ПО под висту встать должно. Самая лучшая и быстрая программа для просмотра и сортировки равов - это Photo mechanic. Это я говорю как человек, который снимает в день по 3000-4000 кадров и отбирает их тоже за день. Все остальное работает намного тормознее. Но если объемы съемки небольшие, то также смотреть равы можно в ACDSee и в Fastone Viewer.
  14. John

    Технические вопросы.

    То что встает на Висту, почти всегда встает и на семерку, ставь не парься. Если не встанет, то на сайте кэнона можно будет скачать скорее всего. Что за ПО юзаешь, DPP? Лучше попробуй лайтрум, он намного богаче по фишкам. Могу обзорную лекцию по нему зачитать. )
  15. Извините, кончено, но вообще все эти стандартные "спецэффекты" - это жуткий моветон. Ни один уважающий себя монтажер уже лет 5 не использует такие приемы. Есть знакомая девушка монтажер. Если вы готовы хотя бы тысячи на три, она сделает монтаж. Правда, исходного материала маловато, обычно конечный продукт получается заметно короче.
  16. John

    Выбор фотоаппарата

    Это тяжелая, монотонная и не очень высокооплачиваемая работа. Готовьтесь к бесконечным разборкам с недовольными родителями и к выпрашиванию нормального бюджета 350D - плохой фотег, если сравнивать с современными аналогами. Если брать с прицелом на работу, или подработку фотографом на будущее, я бы брал хотя бы 7D, или в очень крайнем случае 60D. Как уже писали, понадобится также пара хороших объективов и осветительное оборудование. Никон ничем фатально не лучше Кэнона и наоборот. Ваши снимки не улучшатся от перехода на Никон.
  17. Только не говорите, что вы понимаете под эффектами летающих голубей, звездочки в переходах и сердца различные. Вообще, лучшее что может сделать человек на постобработке видео - это хорошая цветокоррекция и грамотный монтаж. Причем, чтобы оба этих условия были возможны, нужно чтобы и сам материал был качественным. По вашему вопросу очень мало информации. Напишите, сколько у вас по времени исходного материала, на какую камеру все снималось и кем, на каком носителе сейчас хранится видео.
  18. John

    Выбор фотоаппарата

    Не не не Я понимаю что ты фан никона. Но эти обмылки объективно не интересны даже за такую цену. А если внимательно посмотреть на прилагающийся объектив? Не надо начинающему фотографу любителю советовать фикс-ширик. Этот объектив есть в системе только для того, чтобы показать что у нас тоже есть "блин"
  19. Это называется Лип Даб. Мы что-то подобное снимали прошлым летом
  20. John

    Выбор фотоаппарата

    Это плохой фотоаппарат. Не важно, профи\не профи. Это просто мыльница с соответствующим качеством изображения. За точно такие же деньги намного лучше будет снимать вот эта камера: http://www.onlinetrade.ru/catalogue/foto_video_kameri_obektivi-c1/fotoapparati-c438/tsifrovie_fotoapparati_so_smennoy_optikoy-c268/olympus/olympus_pen_e_pl1_kit_gold_m.zuiko_digital_14_42_mm_1_3.5_5.6-53768.html Вот еще хорошие варианты, но немного дороже: http://www.onlinetrade.ru/catalogue/foto_video_kameri_obektivi-c1/fotoapparati-c438/tsifrovie_fotoapparati_so_smennoy_optikoy-c268/panasonic/panasonic_lumix_dmc_gf2_kit_14_42_mm_cherniy-61920.html http://www.onlinetrade.ru/catalogue/foto_video_kameri_obektivi-c1/fotoapparati-c438/tsifrovie_fotoapparati_so_smennoy_optikoy-c268/sony/sony_alpha_nex_c3_kit_18_55_mm_rozoviy-66817.html
  21. Красиво излагаете. Но все равно захотелось посмотреть фильм, чтобы самому убедиться.
  22. Дом Олега Погодина. 2011 - 7.5-8 баллов. Сильное кино, не ожидал.
  23. Фотоаппарат хороший, снимал таким Объектив для начала тоже сойдет, за счет довольного широкого диапазона фокусных расстояний, он поможет определится в будущем на что его поменять. Особо докупать ничего не нужно, разве только простенький фикс объектив какой-нибудь, чтобы поиграться с размытием фона, например 50 1.8 За наводки спасибо, если есть уже рабочий сайт, скиньте в личку С seo-шником бы тоже пообщался за милую душу, можно и на платной основе
  24. John

    В помощь фотографам

    Вообще-то я это слово ни разу не применил в своем сообщении, так как сам его не люблю Про оттенок и заезженость согласен, я постоянно вижу вконтакте людей с подписью "профессиональный фотограф",а чуть ниже надпись "сниму свадьбу за 500 рублей" Гораздо солиднее "звучит" за тебя твое портфолио, а не слова и комменты десятков обычных юзеров из френд листа. Запросто заткнет А может и не заткнет. Смотря что снимать. Например, людей снимать довольно сложно чисто с психологической точки зрения и не каждый тут одинаково справится, даже если он семи пядей во лбу по композиции, цвету и свету. ) Также, особенные навыки и таланты, на мой вкус, важны для репортажа и стритфото.
×