John

http://www.onlinetra...inim-67317.html Вот такой, только вставка черная, а не синяя. Он довольно жесткий, на мой вкус даже сликшом Со спины фотег достать не смогут у тебя, сам сможешь достать из бокового отделения, не снимая рюкзак. Техники помещается довольно много. Спина не потеет, размер у него умеренный, даже на Кате смотрится нормально. На ремне есть прикольный карман с дождевым чехлом, есть дополнительный ремешок, который снизу подстегивается, чтобы сумка не ездила по спинею Карманов не завались, но вроде вполне хватает, вещевой отсек не очень большой, но это и видно по строению. В общем, можешь просто прийти, пощупать, нам не горит ни разу, если будем продавать, то конечно дешевле, чем в магазине.

А зачем тебе такой уж камень на спине? От гопников отбиваться?

Если ты вдруг про то, что рюкзак могут сзади открыть и взять нажитое непосильным трудом, то производители и это учли, есть масса рюкзаков у которых невозможно открытие главного отсека, пока он надет на спине

@surickoff, Вообще, позволю себе наглость заметить, что у тебя преобладают пейзажи, а это последний жанр, где важна оперативность съемки Есть, конечно и стрит фото, но заметно меньше.

Еще один аргумент в сторону классического рюкзака У многих даже есть специальные лямки и застежки под штатив.

Заходи в гости, пощупаешь ) Ну, на плечевой сумке штатив тоже особо не закрепишь.

У LowePro эта серия называется Sling Bags. Вот здесь в описании есть ролик с демонстрацией рюкзака http://products.lowe...2-AW,2192,4.htm Мы взяли похожий но специально не LowePro, а Benro.

Да не, нормальный фильм, нормальный Рейтинг на кинопоиске тому свидетель

@JuliaGEm, В принципе уже по изображению Дайан Крюгер и Хартнета можно вычислить, что это "Одержимость" , но я и правда недавно смотрел это слащавое кино

У меня есть похожая сумка, где уже наличествует крепление к поясу. Это тоже не очень удобно, если не использовать отдельный ремень под это дело, на котором лямки не будут мешать передвижению сумки по поясу. Кстати есть у меня сумка трансформер Она одновременно может быть и рюкзаком и плечевой и поясной сумкой, редкостная хрень тоже, не использую. А еще существуют рюкзаки на одной лямке с боковым карманом под фотег, что делает его доставание весьма оперативным и не требует снятия рюкзака вообще. Кате такой купили летом, но полный комплект техники в нем таскать тоже довольно тяжело. Кстати думаем продать его и купить все-таки классический рюкзак, если кому интересно, можем показать, он почти нулевый, раз 5 использовался. Кстати, еще у Lowe Pro раньше был рюкзак совершенно футуристической конструкции, когда отдел с фото кофром выезжал из нижней части рюкзака как раз по поясу на живот, при этом двухлямочный рюкзак оставался на месте. Видимо, народ конструкцию не оценил, сейчас не могу найти его у них на сайте

Дык и я не к плюсам За-то когда с рюкзаком выхожу, вообще не думаю про поклажу Могу просто прошляться с ним и ни разу не достать фотоаппарат, а вот сумка меня очень парит, если в ней больше килограмма. Кроме неудобства переноски, сумка еще довольно сильно мешает при съемке, если перемещаться энергично: наклонился, присел, прилег, повернулся резко, сумка обязательно куда-нибудь съедет и придется поправлять.

LowePro - нормальные сумки, у самого дома накопилось уже три рюкзака, но уж больно "палевный" бренд, легко вычислить фотографа. Главное вот такой не брать LowePro с ноутбуком: Жутко громоздкий гроб с очень неудобным отделением под фототехнику. У моего друга из такого вылетела зеркалка и разбилась, когда задняя часть была открыта, у другого моего рюкзака такого не происходит, если даже забыл закрыть отсек, LowePro даже как-то рекламировали эту фишку с защитой от опрокидывания. У меня тоже такой есть, беру его только когда надо ноут куда-то взять, в транспорте пипец как с ним неудобно Вещевой отсек тоже не очень. Вообще, я никак для себя не подберу идеальный вариант сумки\рюкзака, дома уже коллекция... С одной стороны рюкзак не оперативен во время съемки, с другой стороны, когда несешь с собой 10 Кг фототехники, жутко не удобно и утомительно таскать это все на одном плече. Рюкзаки кроме того, что тормозят действия при смене оборудования еще довольно сильно мешают при съемке в тесных помещениях или в помещениях с большим количеством народа, постоянно кого-то, или что-то задеваешь... В этом году решил все-таки первый раз попробовать наплечную сумку. По совету двух очень известных отечественных фотографов взял Domke F3x. Эта сумка почти не имеет каркасной основы, довольно легкая, маленькая, но вместительная. Попробовал на деле и в очередной раз понял, что сумки - это не мое. Если при себе один фотоаппарат и 2-3 не самых больших объектива, то да, с ней удобно снимать. Если же забить ее полностью, то плечо начинает ныть через какое-то время. Рюкзак я могу таскать сколько угодно. В следующем году, хочу пополнить коллекцию рюкзаков довольно интересным экземпляром, называется чудо инженерной мысли Think Tank Shape Shifter. Он не решает проблему оперативности съемки, но может решить проблему "горба за спиной". Фишка в том, что рюкзак без фототехники практически "схлопывается" в лепешку, так как имеет специфической устройство "внутренностей" и не имеет жесткого каркаса. При этом, он довольно вместительный и даже имеет отсек под ноутбук. Кому интересно, в яндексе много видео обзоров про него Но, блин, очень дорогой зараза.

Про нее все сказано на форуме владельцев фототехники Сони. Многие уходят из системы, осознавая, что сони теперь делает ставку только на ППЗ (полупрозрачное зеркало) Лично мне это тоже не нравится.

у Kata очень жесткие кофры вроде, но мне они не очень нравятся Domke тоже неплохие сумки. Вообще много сумок можно пощупать в Онлайтрейде на Соколе.

Да ну его лесом, очевидно же, что это входной продукт. Ipad mini 2 конечно же будет с retina дисплеем и с новым процом.

А мы сейчас посмотрели "Два дня" с Ксенией Раппопорт и Бондарчуком. Вполне себе хорошее и доброе не коммерческое кинцо на 6.5 Снималось, кстати, недавно у нас в усадьбе Абрамцево Я случайно застал там декорации от фильма, и тоже немного с ними поснимал. Вообще, рейтинг у мульта довольно высокий. Просто малыш еще не в теме, игроки со стажем, наверняка, оценили

А меня парит долго большой iPad в руке держать, хочется что-то более компактное. Хотя, через годик возьму и iPad для презенташек Для дома и дороги хочу что-то по меньше.

Вот он и вышел: http://www.ixbt.com/....shtml?16/24/35 Google Nexus 7 с 32 ГБ флэш-памяти и поддержкой HSPA+ Почти идеальный планшет под ведроид всего за 300$. Возьму обязательно Не хватает только слота под SD, но это по фиг, потому что 32 гига достаточны почти для всего, кроме хранения большого количества фильмов. Вопрос частично решается подключением флешки и облачными технологиями. В остальном, практически, идеально.

Года три назад я проводил любительские тесты камеры Sony А700 против трех других брендов в этом ценовом диапазоне Как-то так это было: http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=23177 Вообще, я бы с удовольствием занялся бы обзорами фототехники, мне даже предлагали как-то такую деятельность из Prophotos.ru, но потом не срослось почему-то У меня YN-467. Наверно более простая модель Хз... Снимал с ней банкеты пару раз, помню, что фокус наводился не так уверенно, как с 580EXII.

Странно, когда покупал летом себе TTL синхронизаторы точно помню, что Pixel King не понравился тогда из за редких и дорогих элементов питания CR2. Теперь пишут, что там АА.... ни понимаю... Вообще, у обоих этих синхронизаторов есть существенное неудобство - полноценное управление вспышкой ведется только через меню камеры, а это сильно скажется на оперативности съемки. Именно поэтому я взял Phottix Odin, там есть отдельный выносной экран с кнопками для управления, правда и он оказался не слишком уже оперативным, либо просто еще не привык. Еще минус Odin'а в том, что сверху передатчика нельзя поставить вспышку, или какое-то устройство для подсветки автофокуса, в этом он, конечно, проигрывает этим двум комплектам. Кстати, в интернете уже болтается инфа о Pixel King II http://812photo.ru/n...i-pixel-king-ii Возможно, он как раз вобрал в себе все лучшее и от Pixel King и от Phottix Odin, у него теперь есть блок управления с экраном на передатчике и это здорово. Особенно не вчитывался в спеки, вполне возможно, что какой-то косяк и там есть, но пока смотрится этот продукт лучше всех. Вообще, китайцы - забавные гуманоиды, при том, что они смогли наконец-то сделать такую не простую электронную поделку как беспроводной TTL радио триггер, они как всегда умудрились и сами себе нагадить, причем, в совершенно элементарных мелочах. А дьявол, как мы знаем, в них, как раз и скрывается. Например в Pixel King они сэкономили на башмаке приемника и сделали его пластиковым, это совсем не айс, потому что очень часто случаются поломки с разламыванием этого башмака. Китайцы же из Yong Nuo сделали оба башмака металлическими, так как любой синхронизатор у них может быть одновременно и приемником и передатчиком, что очень круто, но за-то в башмаке отсутствует резьба под крепление, что тоже иногда нужно, но эта мера вынужденная в минус записывать не станем, а вот то, что они не сделали USB порт с возможностью обновления прошивки - это косячок, потому что есть небольшой шанс, что эти YN-622 перестанут работать на новых камерах и ничего ты уже с этим не сделаешь. Одновременно и в плюс и в минус можно записать лампу подсветки на Pixel King, с одной стороны это действительно удобно, те кто снимают на Никон - поймут, с другой стороны эта лампа очень сильно выдает себя в темноте и часто заставляет людей жмурится, в этом отношении намного лучше инфракрасная подсветка, которая стоит на YN-622, осталось проверить ее эффективность. Про эффективность я написал не случайно, у меня есть много вспышек, в том числе Canon 580 EXII и какая-то из модельного ряда Yong Nuo, так вот инфракрасная подсветка на второй довольно сильно уступает таковой на родной пыхе от Canon, что там будет с такими маленькими лампочками на радио тригерах еще предстоит узнать...

А че там посматривать лучший смарт 2012 года у них - это Galaxy S III, лучший смарт прошлого года Galaxy SII. Второй значительно уступает только по размеру экрана и разрешения, но за-то его удобнее в руке держать, все остальные отличия мало значимы. Камера в обеих трубках почти одинаковая, для Instagram разницы не будет. Третий Гелекси стоит брать, только если очень сильно нацеливаешься использовать его для серфинга, 1280х720, конечно намного удобнее для этого. Тариф там почти любой может быть, я в них не разбираюсь, не менял свой тариф на мегафоне лет 8 Вроде бы О'хард был у них неплохой. Там просто к любому тарифу можно подключить разные опции с интернетом. Я пользуюсь безлимитным интернетом за 5 рублей в день, по факту, это конечно не честный безлимит, на хорошей скорости только первые 30 м\б в день, потом скорость падает до 64 кб\с. Этого мне вполне хватает для инстаграма, контакта и браузера, если еду в Москву на пол дня. Хотя, даже на порезанной скорости можно полазить в инете и даже послушать любую музыку из контакта в местах с идеальным приемом Все остальные решения с мобильным интернетом как минимум в два раза дороже. Если бы я работал в Москве и был постоянно в разъездах, то взял бы, конечно, другой тариф

Если есть лишние 13000, то бери Sasmung Galaxy S2, он так дешево новый еще не стоил. Б\у можно взять за 8-10. Аппарат очень достойный, с довольно неплохой камерой. У нас с Катюхой такой Но учти, что самый дешевый мобильный интернет (мегафон) будет стоить 5 рублей в день. Лично мне такого хватает

Вот вот должен новый Google Nexus выйти. Возьму наверн.

Начну с себя. Ник у меня joinjohn Присоединяйтесь Люблю фотографировать какие-то нестандартные штуки, а также интересных людей в транспорте

А нам и легендарная первая часть не понравилось.