John

Шедевр - это "Броненосец Потемкин" А невероятная жизнь кого-то там.... - это просто очень хороший и не проходной фильм, при этом, подчеркиваю, коммерческий, а не какой-нибудь арт-хаус.

Нужен взрослый

Ты чего-то путаешь Во-первых я написал именно "совокупность", а тут Самсунг лучше за счет наличия карты памяти, защищенного корпуса, отличной камеры, съемной батареи и многих других нюансов. Во-вторых, если говорить просто о чистой производительности, NEXUS 5 - это прошлое поколение, основанное на Snapdragon 800, в Самсунге стоит самая мощная ревизия Snapdragon 801, такая же как и в новых флагманах Sony и LG, даже чуть быстрее по частоте. Так что, NEXUS тестируют в паре с более старыми смартфонами обычно. Хотя, если честно, все эти наращивания частот яйца выеденного не стоят, так как существующий потенциал мощности давно превышает любые программные потребности для телефонов. У NEXUS, по факту, только одно реальное преимущество, если не считать цену, это максимально быстрое обновление на свежую OS, ну может еще наличие QI стандарта из коробки, правда у Samsung это тоже реализуемо заменой задней крышки. Ну и прямое сравнение: http://versus.com/ru/samsung-galaxy-s5-vs-google-nexus-5

S5 шикарен. Как бы там его за дизайн не хаяли, по совокупности характеристик он сейчас наиболее интересен среди Android решений.

В сказочном мире также красиво убивают?

Земляки, выручайте! Друг учится на режиссера и для одного творческого видео проекта очень нужен старый, или заброшенный дом в Пушкино, или пушкинском районе на день. Может кто знает, где есть старые поселения с брошенными домами, или просто какой-то отдельно стоящий дом? В доме нужны не просто голые стены и пол, а, желательно, чтобы были следы проживания человека, мебель какая-то и хоть какие-то детали. Может бабушка у кого-то живет в старом доме, в поселке каком-то? В этом случае, аккуратность и порядочность гарантируем, готовы внести какую-нибудь сумму за аренду, если помещение будет при хозяине. Сегодня бродили, искали такой дом по Мамонтовке. Вот, как пример нашли очень красивый и старый дом, очевидно, что хозяева есть, но никто в нем не живет уже давно:

@surickoff, это то же место, про которое ты говорил?

Здорово. Пасиба большое! А есть там еще какие-то ориентиры?

По Плееру. Магазин никогда и не имел сильно хорошей репутации. Низкие цены и хорошая репутация - это вещи почти несовместимые в таком деле. Негативных отзывов в интернете очень много, но в том числе потому, что у магазина очень большой поток клиентов. То есть получается простая зависимость: чем больше клиентов, тем больше негативных отзывов о магазине в общей массе других плохих отзывов. Позитивные отзывы люди всегда оставляют с меньшим рвением, чем отрицательные, это тоже стоит учитывать. На своем примере могу сказать что покупал там уже штук 8 зеркалок себе и друзьям, тьфу тьфу тьфу, все работало потом нормально, проблем не было. Если хотите покупать в Плеере надо знать следующие вещи: - Есть небольшой шанс, что вам могут принести на проверку камеру, от которой уже кто-то отказался. Это не обязательно значит, что камера после возврата, есть такие люди, что могут придраться к любым пустякам при осмотре и просят новую камеру. Сам этим страдаю иногда. То есть, внимательнее смотрите, чтобы упаковка и все остальное выглядело "не вскрытым", не было жирных отпечатков на экране и прочего. Кроме того, можно проверить пробег у камеры, посмотрев на название первых тестовых кадров. При этом, он совсем не обязательно может начинаться с нуля. Когда я покупал 5D3, мне приносили 3-4 камеры, все были новые и имели порядковый номер первого кадра в районе 700. Возможно, это какая-то заводская проверка, или еще что-то. А вот если пробег будет в пару тысяч, или более, то это уже повод попросить другую камеру. Кстати, не удивляйтесь, если при покупке тушки принесут коробку из китового набора с объективом, а внутри будет только камера. Это нормальная практика в Плеере. На сколько, правда, это юридически чисто - мне не известно, думаю, вряд ли в этом есть какой-то криминал. Есть такие модели, которые продаются везде только в китовом варианте, кроме Плеера. - В Плеере всегда почти самые низкие цены на камеры и оптику. Но вот за аксессуары они ломят втридорога. Вот такая у них стратегия получения дополнительной прибыли. И последнее время это носит просто насильственный характер. Даже если вы сказали, что ничего больше не нужно, продавец будет умолять вас купить к камере еще какой-нибудь хлам. Я один раз не выдержал и напрямую спросил, имеет ли он какой-то процент с этого. Само собой, имеет Так что, ни в коем случае не покупайте в плеере волшебные наборы, где к камере за 18 тысяч, добавляют еще всякой дряни якобы тысяч на 10. И ни в коем случае, не покупайте там карты памяти, цены на них просто неадекватные. - Кроме доп. аксессуаров в плеере активно предлагают услуги проверки камеры ассистентом и проверки матрицы на битые пиксели. В принципе, ничего сложного, можно и самому посмотреть, если знать как. Про пиксели скажу, что дефектные сенсоры есть почти на любой матрице, если очень захотеть их найти. В реальной съемке они будут не заметны, если это только не постоянно горящие точки, их, как правило, видно сразу. Кроме этого, вам будут предлагать услугу возврата товара без объяснения причин, если вдруг вам что-то не понравится, это стоит дополнительно 5%, по-моему. Думаю, что в некоторых ситуациях это может быть полезным. - Самый удобный вариант покупки - это зарегаться на сайте (дает скидку на некоторые товары), сформировать и отправить заказ, дождаться звонка оператора. Когда войдете в магазин, сразу берите себе квиток в автомате. Раньше были огромные очереди, так как там всегда много народа, но сейчас они вроде наладили там всю систему, последние разы у меня все проходило довольно быстро. После того, как подойдете к продавцу и он утвердит ваш заказ, нужно будет подождать 10-15 минут до выноса товара. Старайтесь попадать к продавцам, у которых хорошее настроение и расположение, они без проблем и обменяют и потестить дадут сколько нужно. Мне обычно везет, могу по 30 минут там проверять камеру. Далеко не во всех интернет-магазинах у вас будет такая возможность. Если консультант сразу не понравился, думаю можно еще раз взять квиток и подойти к другому. Но у меня такого не было, обычно продавцы там довольно дружелюбные. - Многие модели камер в каталоге плеера имеют две цены. Под этим понимается разделение на серый и белый товар, то есть с наличием официальной гарантии и без нее, а если точнее то гарантия от магазина. Если я правильно понял, во втором случае понимается чуть ли не полное отсутствие гарантии, о чем мне открыто говорили менеджеры. В интернете есть отзывы о том, что даже некоторый товар с "белой" гарантией из плеера иногда не принимают на обслуживание в официальных сервисных центрах. Лично я всегда беру серые камеры, потому что разница в цене, как правило, такая, что она легко покроет один-два мелких ремонта, или тех.обслуживания в платном сервисном центре. А так, чтобы в новой камере ломалось что-то очень серьезное - это крайне маловероятно и я очень мало слышал таких историй. Правда, остальных не призываю брать "серый" товар, тут пусть каждый решает сам. Например, если разница между "белым" и "серым" всего пару тысяч, то можно и переплатить, но бывает, что разница составляет и все 15. В этом плане, Плеер можно похвалить, это один из немногих магазинов, которые открыто заявляют о наличии серого товара. - Если что-нибудь вспомню еще, напишу

Муар - это совпадение проекции регулярной геометрической структуры со структурой сенсоров на матрице. Его еще надо постараться поймать. Обычно - это сеточки всякие, кофты вязанные, повторяющийся мелкий рисунок и прочее. Уверен, многие даже не замечают это. Точно также не замечают умеренные хроматические абберации, дисторсию, колоршифт и другие неприятности.

В той или иной мере, муар есть почти у любой камеры. Это очень критично для видео,а для фото эта проблема проявляется не так часто и многие даже не знают о ее существовании.

@nadiam, да, это распространенный тип карт. Подойдет.

Не лучше. Есть такие зумы, что лучше многих фиксов. И есть такие сюжеты, которые не снимают на фиксы.

Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM - Canon EF-S 18-135 mm F/3.5-5.6 IS STM Примерно одного уровня объективы. Второй чуть лучше подходит для видеосъемки, если использовать его совместно с камерами 700D и 70D. Качество картинки будет примерно одинаковое. Вообще у фотографов считается, что на широком угле миллиметры ценнее, так как там ощущается каждый лишний миллиметр вширь. "15", конечно по удобнее, чем "18", но и 135 может пригодится, хоть и не так часто. По хорошему, надо смотреть на оптические характеристики и тесты этих объективов. Есть специальные сайты где объективы тестируют на предмет оптических свойств, а именно: разрешающую способность, равномерность резкости по полю, наличие геометрических искажений, аббераций, характера Bokeh и прочего. Возможно, разница в цене 15-85 обуславливается за счет этих вещей, но, положа руку на сердце, скажу, что вы вряд ли почувствуете сильную разницу. А вообще, если будете заниматься фотографией, довольно скоро к вам придет понимание, что одна из важнейших характеристик - это светосила объектива. И тогда, придется распрощаться со всеми этими "3.5-5.6" Да не имеет значения на что снимать. Моя подруга сейчас работает в трех разных местах фотографом, в одном месте снимает на Canon 5D2, 5D3, в другом на Nikon D700, в третьем на Nikon D800. В поездках снимает на Sony NEX p.s. Тоже что ли фотошколу организовать ))

Добавляемся Ник - JoinJohn

Если бы у меня было 50 тысяч сейчас на покупку хорошей камеры, я либо поискал б\у полноформатный фотоаппарат, либо взял это: http://www.pleer.ru/_86386_nikon_d7100_kit.html плюс это: http://www.pleer.ru/_64348_nikon_nikkor_af_s_dx_35_mm_f18_g.html Сам я снимаю на Canon, но в начальном сегменте Nikon по интереснее.

Да я бы не сказал. Довольно старая и не популярная модель. Своего рода китовый объектив, только для полного формата. Для коммерческой съемки такой никто не использует, увлеченные любители тоже. Ну я вот объяснил почему он не подходит. Там объясняют почему он подходит? В интернете вообще очень много чего пишут. Особенно надо настороженно относится к отзывам на ЯндексМаркет и других подобных сайтах.

Любой объектив прежде всего характеризуется таким параметром, как "поле зрения", или "угол зрения". Если очень грубо, то это то, на сколько широкую картинку позволяет вам показать объектив, или как близко он может приблизить. 28-135 - это действительно более мене универсальный объектив, который на одном конце диапазона имеет умеренный широкий угол - 28mm (для съемки пейзажей, например, или архитектуры), а на другом конце имеет неплохое теле-фокусное значение, что позволяет снимать объекты в удалении, например, птицу на дереве. Но это все справедливо только для случая, когда этот объектив надет на полноматричный фотоаппарат. В вашем случае фокусные расстояния будут примерно такие: 45-215, что даст вам неплохие возможности для фотоохоты при хорошем свете, но практически полностью лишает возможности снимать широким углом, так как широкий угол заканчивается на 35mm, если судить по учебникам, а по хорошему он заканчивается где-то в районе 24-28mm. В общем, вам надо смотреть на объективы у которых первая циферка не "28", а - "15-16-17-18". По личному опыту, для начала вполне хватает либо обычного китового объектива, либо расширенного китового объектива, типа 18-105, 18-135 По поводу камеры. Что 650D, что 60D снимают практически одинаково. Разницу по качеству изображения не будет. Но по удобству съемки, конечно лучше 60D. Она также лучше подходит для тех, кто хочет разобраться в ручных режимах съемки, так как все начальные зеркалки, в основном, заточены на съемку в авторежиме. Также, неплохим выбором будет Nikon D7000.