John

Это в том числе и я об этом уже писал в этой теме. Скажем так, давайте разделять "шедевр" и какое-то знаковое, эпохальное кино. Вот во втором случае определенно решает время, в первом случае это может быть награда на фестивале и широкое признание среди критиков. Давайте тоже не будем сужать обсуждение до каких-то очень простых эмоциональных заявлений в духе: "Все куплено и все продано" Мне сложно придумать иное объяснение тому факту, что почти каждый фильм Звягинцева забирает то Веницианского льва, то Пальмовую ветку в каннах, то Глобус, не считая отечественных наград. С чего вдруг самые престижные мировые кино фестивали будут раздавать это регулярно одному и тому же русскому режиссеру? И если кто не смотрел первые два фильма, то хочу сообщить, что они сняты практически вне времени и пространства и уж точно никаким образом не несут на экспорт идею "несчастного русского народа", за что так обвиняют Левиафан.

Паш, я думаю, что режиссер - это последний человек, который должен думать об уборке на площадке после съемок, тем более такой увлеченный своим делом, как Звягинцев. Давайте не будем создавать ему отрицательный имидж такими нелепыми обвинениями. Кроме него есть огромная масса людей, которая работает над фильмом. Такие претензии надо скорее предъявлять исполнительному продюсеру, в данном случае Екатерине Маракулиной. Справедливости ради надо сказать, что от нее ответ как раз и последовал в том блоге. И если все так как она говорит, то нет никакой вины за создателями фильма в том, что там до сих пор не убрали кучу мусора. Нашли вообще о чем спорить

О каком еще скотском отношении идет речь? Там на фотках, дай бог, 10 соток земли заваленной обломками сожженных декораций. Вы конкретно преувеличиваете, господа. В стране, где до сих пор тысячи заброшенных заводов и строй.объектов - этот кляузный пост про кучу фанеры от неизвестного блоггера больше походит на попытку заявить о себе. А шедевр Левиафан или нет, это не нам решать. Есть специально обученные люди для этого и они уже, по всей видимости, решили.

Как минимум на треть профинансировано минкультом РФ, о чем также говорит предыдущий оратор. Очень хочется поспорить на тему "дерьма" и прочего но я пока воздержусь, так как фильм не смотрел еще @Vitas77, к чему твой пост тут? Если ты сам же написал потом, что вина не на создателях картины на местных властях этого поселка? Вот о таких чиновниках, от части, этот фильм и снят.

Просто, народ давно не видел хорошего русского кино. А тут еще и мировое признание буквально с каждым фильмом. Ну эт будет понятно лет через 20-30. Все должно перевариться и осмыслиться.

Язык кинематографический у него, наверно, другой. Но если и сравнивать кого-то из современников с Тарковским, то вряд ли кто-то другой может претендовать на эту роль. p.s. Командиры, перенесите тему в "Кино"

А почему тема не разделе "кино"? Она, все-таки, больше туда напрашивается. Этот сайт сделал какой-то доброволец, не имеющий отношения к создателям. Я читал что продюсер фильма попросил все собранные через него деньги перевести в благотворительный фонд Чулпан Хаматовой. Никому мораль читать не буду, но сам принципиально жду 5 февраля, чтобы сходить на него в кино. Кто б там что не говорил, но Звягинцев - это режиссер с большой буквы, все его предыдущие фильмы разобрали на кадры, даже короткометражки недавно пересматривали с удовольствием. Такое кино надо поддерживать по мере сил хотя бы походом на него в кинотеатр. А это, для разнообразия, еще одна рецензия от известного кинокритика: http://www.kp.ru/daily/26327/3211622/

Тщетно 20 минут пытался оплатить инет двумя действующими картами Банка Москвы. Постоянно отклоняется платеж. Точность данных проверил многократно. В итоге прошла только виртуальная карта Visa от qiwi кошелька.

Мне удобнее через родной интерфейс qiwi кошелька. Я картами почти не пользуюсь. Добавлю, что также не работала месяц назад функция пополнения со счета мобильного, которая заявлена на сайте.

Через QIWI нельзя теперь оплачивать?

Всем привет! Есть предложение провести встречу фотографов в одном из анти-кафе города. Все как обычно, встречаемся, общаемся, фоткаемся и смотрим фотографии на проекторе. В прошлые разы это проходило так: Встреча 2011: https://fotki.yandex.ru/users/sunbrush/album/222909/ Встреча 2012: https://fotki.yandex.ru/users/sunbrush/album/312111/ http://forum.pushkino.org/index.php/topic/91555-vstrecha-fotografov-2012/ Встреча 2013: https://fotki.yandex.ru/users/sunbrush/album/410347/? http://forum.pushkino.org/index.php/topic/96917-novogodniaia-vstrecha-fotografov-2013/ Место проведения - анти-кафе PapaGamer, если будут другие предложения, то можем и их рассмотреть. Число еще не определил, думаю, что можно выбрать одну из этих дат: 20-21, 27-28. Стоимость участия будет зависеть исключительно от стоимости аренды заведения, а если точнее она будет рассчитываться в зависимости от количества человек и от продолжительности мероприятия. Чем больше будет человек, тем дешевле будет участие. Думаю, что при достаточном количестве человек, стоимость аренды не превысит 500-700 рублей с человека. Прошу всех желающих отписаться в этой теме,мне в личку, либо сообщением вконтакте: http://vk.com/serpiko

Ой, да приходи ради бога На фотофилдс же была.

Совершенно гипнотическая штука.

Здесь немного: https://fotki.yandex.ru/users/sunbrush/album/479000/ Чуть чуть моих фоток, плюс фотки еще двух человек. Ждем Пашиных.

Конечно, намного круче будет, если будут "живые" фотки Твои музейные экспонаты традиционно являются украшением всех встреч. И вряд ли тут кто-то лучше тебя разбирается в ассортименте. Думаю, будем рады любому олд-скульному агрегату

Обновляю информацию по поводу завтрашней встречи! Место проведения в этом году необычное. Свои двери открывает Hookah Place - небольшой закрытый кальянный клуб в центре Пушкино. Программа вечера классически проста: - Встречаемся, знакомимся, общаемся. Кушаем новогодние ништяки, пьем чай или что-то по крепче. Как всегда, смотрим ваши работы на проекторе и слушаем истории их создания. Приветствуется пребывание в неформальной одежде и новогодних масках. Не приветствуется пребывание в состоянии сильного алкогольного опьянения. Человек пришедший в костюме деревянной овцы-козы получает скидку (да, да, это символ наступающего года) Стоимость участия - 800р. В нее входит: - Аренда клуба 15-тью персонами на весь вечер. Если нас вдруг будет сильно больше, стоимость будет снижена. - Бесплатный чай и различные сладкие заедалки к нему. - Пару классических салатов от Екатерины. - Невероятно вкусные и расслабляющие кальяны на самых известных сортах табака. - Бесплатная членская карточка клуба по желанию. Сразу хочу успокоить не поклонников кальянного дыма, если такие имеются. Курение будет в специально отведенной зоне, основной массе это не помешает. С собой необходимо иметь: - Флешку со своими фотографиями за 2014 год, или более старые. Пожалуйста, рассчитывайте время показа до 15, максимум 20 минут. Это примерно 50-100 фотографий, если не очень быстро показывать, либо несколько серий, если показывать чуть более динамично. Также можно показать сканы своих рисунков, или какие-то видео работы. - Еда по желанию. Здесь каждый берет себе все что хочет. Рядом с клубом есть пару магазинов и очень вкусная фруктовая палатка. - Алкоголь по желанию. И рассчитываем дозу так, чтобы быть в форме - Приветсвуются любые карнавальные маски и костюмы. - Фотоаппарат по желанию. Сбор участников начинается в 16:00. Клуб находится по адресу: Писаревский проезд, дом 5. Вход со стороны Писаревского проезда, под желтую вывеску салона красоты. Здание бывшего завода, в нем же находится Семейная поликлиника. После того как пройдете под вывеску салона красоты, заходите в дверь налево и сразу же увидите железную решетку. Она свободно открывается, если просунуть руку и самостоятельно снять собачку на замке. Далее вам нужно спустится вниз на один пролет и вы на месте! Карта прилагается. В случае каких-то вопросов звонить мне: 89263837479 (но у меня не очень хорошо там ловит) или 89254550666 - Александр, владелец клуба (у него ловит лучше)

Nino Rota "Romeo and Juliet" Саундтрек к, пожалуй, лучшей экранизации "Ромео и Джульетта" 1968 года. Недавно посмотрел, очень трогательное и хорошее кино. http://www.youtube.com/watch?v=M5u5zXVmoHM

Не знаю еще. Можно. Кстати, заранее хочу сказать, что у нас нет никакой особой программы и ведущего вечера. А-то в прошлый раз кто-то желал от меня каких-то очень активных действий. Формат максимально простой, общаемся, смотрим фотографии, может какие-то короткие ролики и фильмы на проекторе. Все это по дружески обсуждаем и оцениваем, кушаем печеньки, пьем чай. Самое важное, чтобы народ приносил свои работы на флешках.

@mashaag, эм. Ну это некий закрытый клуб в центре Пушкино. Он только недавно открылся. Там будет проектор, удобные диванчики, чай и вкусные кальяны, если кто захочет, они входят в стоимость посещения. Но курить не обязательно Как вариант, можно рассмотреть еще PapaGamer, будет примерно тоже по цене, может на 100р. дешевле, но туда не все хотят идти, как выяснилось.

Пока решили на 27-ое. Предварительно нашли одно место. Стоимость участия с человека составит 800р. Деньги идут исключительно на оплату аренды. Отписывайтесь, если кому интересно.

Ну я сам перешел давно с Сони. Какой я совет могу дать? )) Я бы не стал вкладываться в эту систему дальше. Хотя, если вас сейчас все устраивает, то зачем что-то менять?

Я, честно говоря, давно уже не слежу с байонетом "А" от Sony, хотя начинал именно с него. Как-то они почти забросили это направление, очень мало чего вышло за последние пару лет. Да и очень редко можно встретить каких-то практикующих профессиональных фотографов с камерой Sony в руках. Акцент, очевидно, сейчас на "Е" байонете и они, не безосновательно, делают на него самые большие ставки. Конкретно А99 вроде неплохая, но автофокус, скорее всего не идет ни в какой сравнение с ближайшими конкурентами. Ну и лично мне не нравится технология полупрозрачного зеркала, которая в ней используется. Качество картинки будет примерно такое же как и на Sony A7, или на никонах с 24мп матрицей. В плане видео также не слышал, чтобы кто-то всерьез рассматривал эту камеру. Картинка с камеры хорошая, оптика у Sony очень достойная, особенно цейссы, но вот тушки сливают чисто технологически моделям от Canon и Nikon по многим ключевым параметрам. Единственным мотивом купить сейчас такую камеру является наличие большого парка оптики от Sony. Недавно опять читал обзор Nikon D750 на DPreview: http://www.dpreview.com/articles/0025149327/gold-standard-nikon-d750-review-posted И, с горечью для себя, могу сказать, что эта камера во многом превосходит более дорогую и более "высоко сегментную" модель Canon 5D Mark III. Так что, если есть средства, очень советую обратить внимание на эту камеру.

В связи с подорожанием курса гречки продаются отличные железяки для видеосъемки. Профессиональные микрофоны RODE, отлично подходят для съемки на зеркалку: RODE Stereo Video Mic. Хорошее состояние, использовал с десяток раз. Полный комплект, включая набор резинок и ветрозащиту. - 5500р RODE Videomic Pro. Отличное состояние, полный комплект. - Готов расстаться только после продажи первого микрофона. - - 7000р За две штуки оптом будет скидка. Стедикам glidecam 2000 pro Хороший стедик от известной компании. Состояние на 4. Сама конструкция без деффектов, все работает как должно. Имеются лишь косметические косяки. - 14000р Glidetrack Shooter SD слайдер Хороший и качественный слайдер от английской фирмы. Позволяет делать медленные и равномерные проезды. Длина - 75 см. Версия Shooter имеет в наличии съемные поворотные ручки, которые позволяют изменить угол наклона слайдера, либо использовать его в качестве плечевого упора - 10000

@mashaag, D700 уже не найдете новый, да и особо искать смысла нет. Хотя в свое время была легендарная модель, конечно. D600 сняли с производства из за выявленного системного брака с грязью на матрице, его брать не стоит даже б\у. Вместо него выпустили D610, вот его уже можно брать, я бы назвал эту камеру самой доступной из условно профессиональных моделей. 6D - хорошая камера, дает неплохой и фото и видео результат, имеет очень высокие рабочие ISO, а также до сих пор является одной из немногих зеркалок с Wi-Fi и GPS на борту, кому-то это полезно. Но слабенький автофокус, один слот SD и эргономика не позволяют говорить об этой камере как о профессиональном инструменте. Также, радости не добавляет ресурс в 100 тыс. срабатываний затвора и ограничение выдержки в 1\4000 (последнее также относится к Nikon D600). Сама картинка, как и с любой другой полнокадровой камеры вызывает только положительные эмоции и вполне находится на уровне самых топовых и дорогих камер, но, повторюсь, в остальном - это скорее камера для продвинутого любителя. У меня была, кстати, где-то пол года на нее снимал. А7 - интересная линейка, я вообще поклонник камер на байонете Е. Приятные небольшие камеры, удобно брать на маленькие фотосеты и в путешествия. Результат будет похож примерно на то, что выдают камеры Nikon D600 и D610, так как сенсор в них примерно один и тот же, производства Sony. Отличаться будет только цветопередача, у Nikon она больше на любителя, многим не нравится. В целом, если вам нужна камера для серьезной работы - беззеркалки пока еще не дотянулись до планки старших собратьев по всем показателям, хотя многие из них уже вплотную приблизились. Конкретно А7 можно поругать за не самый шустрый автофокус, особенно если речь идет о съемке при плохом свете. Досаду также вызывает один единственный слот под SD карту, слабая батарейка и не самая удачная эргономика. Совсем недавно вышла A7 Mark II, в которой чуть подтянули автофокус, значительно улучшили эргономику, а также поставили умопомрачительный пятиосевой матричный стабилизатор. Все это, конечно, здорово, камера делает потрясающие картинки, но старый, по большому счету, автофокус перечеркивает все ее преимущества. Есть еще версия A7s для видео, которая признана чуть ли не самой сильной камерой в истории в плане светочувствительности, а также А7r, которая имеет 36 МП на борту и отлично подходит для любителей пейзажной съемки. Сам я постоянно поглядываю в сторону этих камер, но пока они не сделают нормальный автофокус я даже не подумаю о приобретении. Кроме все прочего меня убивает логика настройки AutoIso. Стоит еще добавить, что вопрос с оптикой для этих камер пока еще стоит остро. Все зумы в лучшем случае имеют диафрагму F4.0, а самый основной из них - 24-70 признан в фотографическом сообществе довольно провальным по качеству, не смотря на гордую надпись Zeiss. С фиксами тоже грусть и печаль, на данный момент в доступе только две штуки, и только одна из них светлее F2.0, хотя меня "темнота" объективов этой линейки не парит, так как это вполне разумная плата за компактность. Кстати, у Sony есть одна замечательная неполнокадровая модель - А6000, которую уже можно назвать полноценной заменой кропнутой зеркакли и которая имеет очень шустрый и умный автофокус. При этом, камера значительнее компактнее, чем линейка А7 и этим она мне особенно нравится, брал ее недавно в отпуск. Журналисты из канадского СameraStoreTV назвали ее камерой года. Вообще, очень достойным и качественным вариантом является новый Nikon D750, который вышел буквально пару-тройку месяцев назад. Это хорошая, сбалансированная модель, которая лежит между D610 и D810. Первый Nikon, который заинтересовал видеографов, кстати. Мой товарищ на днях взял ее за 80 с небольшим, но сейчас, в связи с известными событиями ценник уже перевалил за 100. Если же средства позволяют, то я бы смотрел на Canon 5D3, либо на Nikon D810. Если не страшно, можно поискать б\у варианты. Я в этом году три раза покупал 5D3 с рук, один раз себе, два раза боевым подругам. Все работает без проблем. От себя еще добавлю, что если нет задачи снимать какие-то очень быстрые и динамичные сюжеты, то обратите внимание на камеры Fuji. они весьма не торопливы, имеют ужасное видео, но от качества фоток челюсть просто на полу лежит, не смотря на то, что камеры кропнутые.

Во истину худший момент, чтобы сейчас покупать новый iPhone