-
Публикаций
8 414 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
Блоги
Магазин
Календарь
Новости
Весь контент John
-
Вообще, есть мнение что этот фильм - это ремейк советской картины 1934 года "В сугробах" http://shakko-kitsune.livejournal.com/818727.html Что, кстати, было бы не так удивительно, потому многие фильмы Квентина переполнены отсылами, поклонами и ремейками многих великих фильмов, иногда даже своих собственных. ) Ну если сопоставить все время фильма и время со стрельбой и кровью, то соотношение будет 20 к 1 не в пользу месива ) Это больше разговорная пьеса, как сказал Антон Долин. Да и вообще, я бы не сказал, что в его фильмах так уж много стрельбы и насилия. Исключение только - Kill Bill и Джанго, там полно фарша, конечно. Остальные фильмы притягивают совсем другим, даже если в них и бывает стрельба. Есть такой недоцененный фильм "Джеки Браун", он почти полностью диалоговый тоже, месива нет никакого вообще.
-
На одном дыхании посмотрел расширенную версию в кино ) Квентин во всей своей красе, просто формат немного другой в отличии от двух предыдущих фильмов.
-
Продается отличная камера - Sony A6000. Одна из самых удачных и хитовых моделей в линейке Sony за последние годы. Размером чуть больше мыльницы, по возможностям - на уровне хороших зеркалок. Отлично снимает и фото и видео. Быстрый и точный автофокус. Есть Wi-Fi, NFC и возможность ставить отдельные программы. Хорошее состояние, полный комплект. Цена средняя по Avito - 34000 c объективом и 30000 без объектива. Средняя цена нового аппарата - больше 40 тысяч, в фирменном магазине Sony - больше 50-ти. Бонусом от меня небольшой инструктаж по работе с данной камерой. Матрица Общее число пикселов: 24.7 млн Число эффективных пикселов: 24.3 млн Размер: APS-C (23.5 x 15.6 мм) Кроп-фактор: 1.5 Максимальное разрешение: 6000 x 4000 Тип матрицы: CMOS Чувствительность: 100 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200
-
Вот что меня впечатлило. Простое, красивое и очень душевное кино:
-
Пару лет назад смотрел. В копилке памяти осталось, что фильм не провальный, но размах действия на экране не соответствует масштабу названия, так же как было со "Сталинградом" Визуально и по художественной части - ничего вроде. Помню еще, что Суханов не плохо сыграл.
-
Все верно, он и в комиксах такой: пахабщик с черным чувством юмора. А еще он также со зрителем общался в комиксах, как и тут с экрана кинотеатра. Но, в целом - да, занятный фильмец, хоть и пошлый до безобразия. Третьего дня посмотрел "Ватман против супермужчины" В начале спал минут 40, потом еще часа полтора что-то постоянно мелькало на экране, аж башка кружилась. Надоело такое кино уже до невозможности, хз даже зачем в кино пошел, видимо, просто за компанию. А про "Выжившего" - я считаю, что нельзя такое кино пропускать, хоть и не скажу, что сам в экстазе остался после того, как посмотрел и "переварил" этот фильм, разделяю большую часть отзывов о нем. Но если такое кино пропускать, а это именно Кино с большой буквы, то я не знаю, что вообще смотреть тогда.
-
@Пушоргий, да никто не продает отдельно проводки от зарядников. Либо искать какой-то левый где-нибудь на компьютерном рынке, либо просто купите новый зарядник целиком, вряд ли он сильно дорогой для этой модели. Естественно, все это в Москве.
-
Не "ну", а потрясающая там картинка ) Я даже думал что он Оскара за оператора возьмет, а не "Выживший" За-то он взял 6 других Оскаров на минуточку, что довольно уникально само по себе. ) Вообще, фильм потрясающий в рамках жанра. Бешеная энергия и драйв. А ведь режиссер-то уже старичок и оператор, к слову, тоже ) Как им это удалось вообще... Молодцы. По "Врагу" так скажу. Я смотрел его в компании, где многое вокруг отвлекало. В итоге, фильм меня действительно поразил,только после того, как я посмотрел расшифровку всех скрытых символов и метафор в него заложенных. Если надо, дам ссылку на ролик, правда, он на английском.
-
7\10 Загадочное и пугающее своей атмосферой кино. После просмотра пришлось еще смотреть 20-ти минутное видео, объясняющее сюжет и общий замысел картины.
-
С фильмом и без гитариста все хорошо.
-
Молодой Б.Г.
-
Если вы про "Кококо" - это Дуни Смирновой, а не Сигарева. А фильм милый, да.
-
Мне кажется, целевая аудитория там намного шире.
-
Попробовал посмотреть "Записки юного врача". Американский серик по Булгакову с Гарри Поттером в главной роли. С первых же кадров "кровавая гебня" и другой классический набор штампов о России. Персонажи излишне каррикатурны, стандартная клюква про матушку Россию. Дальше первой серии смотреть не стал.
-
Не ждал такого отзыва о фильме, где один мужик другому на капот срет, простите )) Но, вообще, хороший фильм, я бы даже сказал многоразового использования.
-
Да сейчас любой фильм "посмотрел и забыл". За очень редким исключением.
-
Лео, кстати, там прилично в холодной воде-то поплавал. А что не так с художником?
-
Хапнул Лео Оскара, шутки закончились. Жаль, что за этот фильм. Были роли и по сильнее. p.s. Любецки стыд потерял совсем, три раза подряд.....
-
"Кожа" - хороший фильм. Иногда надо, чтобы режиссер вынимал тебя из своей собственной "кожи", к которой ты привык.
-
Мощный серик про врачей конца 19-го века.
-
Совсем не на этом держались Звездные войны.
-
Железка специальная, с энергетическим полем ))
-
-
Ну это спорный вопрос. Во-первых, непонятно дотянули ли они динамический диапазон до уровня Sony и Nikon. Если ты сравнишь равки с Canon и двух других систем, то сильно удивишься, на сколько меньше можно из них вытащить информации. Во-вторых, в прямом конкуренте от Nikon - D5 заявили светочувствительность вплоть до 3000000 iso. Да да, именно три миллиона против 400 тысяч у Canon. Конечно, в обоих случаях цифры весьма условные и на крайних значениях там будет каша из пикселей, но вот вопрос до какого значения картинка будет оставаться приемлемой меня очень сильно интересует. И, что-то с трудом верится, что у Canon этот предел наступит позже. С учетом запредельного значения ISO, с учетом гарантированно супер широкого динамического диапазона, с учетом очень прокаченного автофокуса и с учетом наличия в системе свежего стабилизированного 24-70 2.8 более идеальной камерой может быть все-таки Nikon D5. Правда, обе камеры без объектива весят в районе 1.5 кг, а с нормальным объективом и все 2.5. Так что, далеко не каждому такая ноша по плечу )) А вот Sony A7RII весит почти в три раза легче,и, по мнению многих, стала лучшей камерой 2015-го года. Если говорить именно о спокойной съемке в нормальных условиях, то эта камера от Sony оставляет в пыли обе вышеназванные камеры по финальному качеству изображения.
-
Ох, на всех сайтах сейчас этот ролик. 3-4 кадра, конечно, словно под копирку, но многие за уши притянуты.
