John

pitbulchik Да нет, вы именно претендуете, когда пишите, что с "композицией все в порядке" и "есть минимальная обработка".

pitbulchik Знаете, я вот честно думал, что вы в собаках спец. Но теперь я сомневаюсь. Вы за что зацепились вообще? Тут речь фактически о ваших фотографиях, а не о том, выложил я ту же собачку, что и мой друг, или нет, какой мне от этого в принципе может быть интерес в данном споре, какое преимущество? По поводу соответствия собак, на этом форуме есть 5-6 человек, которые могут подтвердить, что в тот день там была только одна собака. Хотите и их называть лжецами, вперед. Я больше этот вопрос не комментирую.

pitbulchik 1) А вы знаете, что вообще показывает вот этот смайлик 2) Откройте для себя инструмент Curves в фотошопе, там не только собаки цвета меняют, там еще много чего происходит.

Да, ветку можно закрыть, думаю все всем понятно.

Это могут подтвердить с 10 человек, включая модератора галереи Такабо. Так что это вы не смешите меня.

Собак Да мне по фиг, я ее и не выкладывал в галерею. А так да, наверно, лучше.

Присоединяюсь к теплым словам и своей горсткой байтов

Кстати, эта псина была заснята моим другом, на моей днюхе. А вот моя версия, чтоб не быть голословным.

pitbulchik А теперь сравните ваши чучельные глаза у этой собаки (чучельные, от части потому что вспышка в лоб, кстати один зрачок среагировал, а другой нет) с грустными глазами предыдущей псины, которая заглядывает с улицы в окно. По ней прекрасно видно, что ей не очень весело находится постоянно во дворе, пока хозяева через окно в тепле кушают субчик. Это ж целая история. А у вас о чем фотка?

pitbulchik А теперь сравните ваши чучельные глаза у этой собаки (чучельные, от части потому что вспышка в лоб, кстати один зрачок среагировал, а другой нет) с грустными глазами предыдущей псины, которая заглядывает с улицы в окно. По ней прекрасно видно, что ей не очень весело находится постоянно во дворе, пока хозяева через окно в тепле кушают субчик. Это ж целая история. А у вас о чем фотка?

а не видно ниче

pitbulchik И чего дальше, мы должны расстроится? А про мед из чужих уст, эт вы лукавите, когда я недавно оценил какую-то вашу фотографию, через некоторое время я увидел от вас много оценок на своих снимках. Это и называется "медоносить"

pitbulchik Прекрасно, вы владеете инструментом Unsharp mask, а еще функцией обесцвечивания. Это все? Кстати, эта фотография с душой, я бы сказал. Про какую из ваших вы можете также сказать? - Показывайте, обсудим. p.s. Да не воспринимаете вы критику в принципе, что видно невооруженным глазом.

pitbulchik И о композиции я тоже знаю не мало. Ну вот, например, вам известно, что если поместить объект четко по центру, как с вашим щенком, то композиция будет статичной, не читаемой и скучной. А вы еще и формат кадра выбрали чуть ли не квадратный, это вообще пипец. Так ответте, фото по ссылкам, что я привела, там есть композиция? Вы мой предыдущий пост читали? А-то пока незаметно. Я ТАМ НАПИСАЛ уже, что эти фотки (может кроме лошади) выложены были еще до модерирования галереи, поэтому там, КОНЕЧНО ЖЕ, ничего этого нет. Я вообще предлогаю, фото выносить на конкурс и если большинство за, оно остается, против, оно удаляется. а так не честно. Аха ха, рассмешили старика. По популярности просмотра видели что на первом месте на сайте? Вот что выбирает большинство.... Хотя там композиция в полной мере! Чисто гипотетически не допускаете возможности, что это суждение не правильное? Есть фото постановочные, но порой скучные и одинаковые, Вы так много магии вкладываете в слово "постановочные", а на самом деле их сложнее снимать, чем просто поймать удачный кадр на улице. И еще, постановочная фотка - это не просто посадить объект на цветном фоне и снять вспышкой в лоб.

pitbulchik Мария, я вам даже могу залить несколько книжек по фотографии, где про композицию в общих чертах объясняют очень хорошо. Я не говорю, что я гуру, но самые азы мне знакомы. И для вновь подключившихся объясню, что галерея модерируется относительно недавно, поэтому большая часть ваших примеров была выложена еще во времена "смуты" и "анархии" И хочу заметить, что модерирование отлично сработало на пользу галереи: 1) Перестали появляться дешевые, отвратные порно снимки. 2) Перестали появляться снимки обдолбанных подростков, снятых в подъезде на мобилу. 3) Перестали появляться десятки и сотни совершенно однотипных одуванчиков, бабочек и котят. 4) Работы стали интереснее и профессиональнее. 5) Пришли новые талантливые люди. Кто здесь за то, чтобы галерея вернулась в прежний вид, перечеркивая тем самым все эти плюсы? И все этого для того, чтобы все могли выкладывать в любых количествах своих щенят и котят. p.s. витас, я знаю, что ты за

Собак Ну ты сравнил шприц с кукурузой.

Собак Тебе знакомо слово "композиция"?

Ну в общем, как-то так, да. Кстати, напарники че-то подобрели, я бы вот эту не пропустил http://pushkino.org/photo/animals/&aty...viewi&fid=19920 Даже не смотря на то, что на фотографии миленький щеночег, она у меня вызывает очень негативные эмоции.

где? В личке у Собака.

Собак Ты знаешь, где я живу.

Betacarrier Командир, почему нам еще не несут орешки и выпивку?

LVZh Че за паника, без чумы? Теплой куртки нет?

Я думал, этот фильм смотрели даже те, кто не смотрел в детстве Винни Пуха. Но я горько и жестоко ошибался.

You're a chicken McFly?

А еще, как правило, при наличии у Джона хорошего настроения, он фотографирует все что движется и бухает, ну или просто уже бухает, но не движется.