John

http://forum.pushkino.org/index.php?showtopic=16917&st=75 - кладите сюда, здесь есть просто репортажные. Зачем еще плодить ветки.

OmegaStrekoZel 1) На "ты" мы не переходили. 2) Как вы, а также трое других недовольных во главе с Витасом воспринимаете галерею мне абсолютно все равно. 3) Стимулировать я тут никого не обязан, денег мне не платят. 4) Чем больше грамотно отретушированных, или высокохудожественных обработок будет в галерее, тем лично мне интереснее. 5) Когда мне перестала нравится галерея на pushkibo.tv я молча удалил оттуда все свои фотографии и перестал туда заходить. Если вам не нравится галерея pushkino.org можете поступить таким же образом.

surickoff С вами согласен. OmegaStrekoZel С вами нет. В галерее нигде не написано, что нужно выставлять только сырые работы. Не нравится, не заходите в галерею. Самые авторитетные фотосайты: photodom и photosight изобилуют фотографиями в супер профессиональной обработке. И этими фотографиями очень часто являются снимки признанных мастеров именно фотографии. Никто там этих глупых размусоливаний не начинает. Плохую фотографию не спасет никакая обработка, хорошую только улучшит. Ссылку в студию, или записываем в отсебятину. Коррекцию в кривых и уровнях и небольшую цветокорекцию я не считаю обработкой, точно также как и усиление резкости, потому что байеровские матрицы, как вам, надеюсь, известно, чисто физически не могут выдавать надлежащую резкость. А по этому принципу построены почти все матрицы в цифровых фотоаппаратах, кроме экзотических датчиков Foveon в зеркалках Sigma.

Takabo По моему тесту, который мы вместе с тобой делали, мне больше понравилась Sony A700, по эргономике, хвату и дисплею, чем 40D. По картинке они одинаковые абсолютно с одним и тем же стеклом. Вот из моего теста скриншот:

В топку D60, в мусорку D5000, как только захотите первый нормальный объектив, а вы с большой вероятностью его захотите, вас будет ждать череда разочарований и обломов. За 25000, если стремно брать Б/у, можно взять Canon450D, SonyA200, какой-нибудь из Пентаксов, возможно даже K20, или Samsung GX20, последние два на голову выше всех любительских Кэнонов и Никонов. Я бы лично за 25000 взял бы Б\у Canon 40D, или А700. Можно поискать Nikon D80, но моделька старовата и шумит сильно.

Машенька, прости грешника за опоздание! С днюхой, красавица!

Мда.... какой смысл тогда было спрашивать меня совета, если собрались брать то, что я не рекомендую в первую очередь.... В onlinetrade хороший выбор, но дорого.

Третий год мацаю СониЭрик W810i, в телефоне есть все, что нужно, а также мегазачетный фанарик, который почему-то больше не вставляют в телефоны, он меня постоянно выручает. Батарейку держит как новый до сих пор. Есть возможность, но нет желания его менять.

А меня одноглазый очень вштырил, 40% хохота в зале на его маленьких плечах.

Хорошо понимаешь, что живешь в небольшом городе когда в кинотеатре чисто случайно с одной стороны оказывается Торвальд и Масик, а с другой Доджи Банана с сестрой. Ледниковый период 3 мне понравился однозначно больше второй части и, возможно, даже больше первой. Потрясающая по динамике анимация и на удивление отличная акустика, если смотреть в большом зале Победы. Выделил бы этот мультик из всех последних 3D картин, сравнится с ним может только Панда Кунг-Фу, IMHO. Короче, 8 баллов. А всем кому не понравилось, вот

да мне изначально было все ясно. Bonifacyi И что за выбор? Надеюсь, это не Nikon D5000.

Ы, вчера смотрел новости, у Путина на столе точно такой же монитор как и у меня А сегодня в газете видел Медведева с большой большой зеркалкой, пирамиды фотографировал, кажется.

Я за вот таких котят:

Земляк Лучше донесите туда хорошие фотографии.

Можно расписочку о том, что вы больше не будете в этих спорах участвовать во время следующего обострения Витаса?

Товарищу surickoff отвечу, что я сейчас из за нехватка времени не комментирую почти ничьи работы. Но если он выложит принципиально нового уровня фотку, я обязательно выскажу мнение. В остальном вопроса не вижу. Земляк Сглаживание лица? Да в 90% случаях при грамотной обработке людей, делается хоть какое-то сглаживание, только вы это не заметите скорее всего, в этом и стоит задача обработки. У Анели на последней работе не сглаживание лица, а художественная виньетка по Gaussian Blur, наложенная маской, я ж говорю, что все от не знания..... Да и как вы хотите рассмотреть фактуру кожи на таких маленьких фотографиях... Ага, на Пушкино.тв - была неплохая галерея... Только вот там как раз, что раньше, что сейчас очень мало народу. А про то, как они конкурсы проводят можно отдельный юмористический рассказ написать.

victorian Vitas77 Земляк Вам не надоело всем эту бодягу нести?... Ведь все равно аргументов не выдерживаете. victorian Прежде чем намекать о том, что модераторы "говно" и закидывать песнями, попытались бы выложить хоть одну фотографию. Я так понимаю, вы просто поддакиваете кому-то из других трех недовольных. Vitas77 Неказистый из тебя революционер, Виталик. Прежде чем начинать свои путчи, можно потратить 2 минуты на то, чтобы проверить свои высказывания, как только что сделал я. Теперь, как обычно, придется тебя носом в свое же дерьмо и окунуть, как провинившегося котенка. Даже на последних 5-ти страницах галереи спокойно можно насчитать не 6-7, а около 20 авторов, которые кладут свои работы, в том числе и ТЕБЯ, обиженный ты наш. Земляк Про фотошоп, уважаемые, мы, кажется, уже недавно говорили. Это нытье скорее всего имеет под собой почву полного непонимания и неумения пользоваться этой программой. А нужно это кому-то, или нет, можно судить по просмотрам пейзажей уважаемого Vladimira в сравнении со всеми другими пейзажами. Когда же вы все поймете очень простую вещь, если будут выкладываться все подряд фотографии из серии "Вот тут я просто захотел нажать на кнопку" - это будет не галерея а файлохранилище. Я не против снимков ващих кактусов и котят, но сделайте это так, чтобы это было ни на что не похоже.

Года три назад Баззи прыгала в Киржаче. Инструктаж длился часа 3-4. Насторожил старый самолет и еще более старый дядя, который выталкивал из самолета людей.

Трилогия Кшиштофа Кеслевского Three Colours: White, Blue, Red / Три цвета: Белый, Синий, Красный Больше всего понравился Белый фильм, ему бы поставил 7.5 баллов, Синему и Красному по 7.

Рестлер - Неплохо сыграл уже не молодой Микки Рурк, ему отдельно 7 баллов (кажется наминировался за эту роль на золотую статуэтку), фильму в целом - 6. Кстати, в очень хорошей физической форме товарищ, готовился, видимо. Мультфильм Игорь - 5.5 баллов. Видимо хотели сделать что-то похожее на Бартоновские "Кошмар перед рождеством" и "Труп невесты", но получилась какая-то отвратная несуразчина. В мультике фигурирует хор слепых детей... Вот пожалуй, только слепым можно посоветовать смотреть этот мультик, потому что условность и гипертрофированность действующих лиц превышает разумные пределы гротескного изображения персонажей. Короче, на столько каждый из героев уродлив, что смотреть неприятно. Да и 3D графика, я бы сказал довольно отсталая для нашего времени. Вторжение с Николь Кидман - 6.5 баллов. Фантастический триллер с не самым новым сценарием. Николь хороша, как всегда, а фильм на один раз.

Очень рад Это я не про себя

Знаю еще одного тяжеловеса фотографа, который хочет прыгнуть

Grigor Кончайте покупаться на провокации. Кое кому просто скучно, он сейчас попкорну возьмет и будет смотреть как за его ложь бьются модераторы. Хочется быть марионеткой? Вперед... White9 Да мне все равно, если честно

Вчера послушал два альбома, грустно Сегодня видел по ТВ фотографию Майкла за 48 часов до смерти, где он репетировал выступление для лондонского шоу, которое планировалось в этом году, он был в отличной форме.

немного на Катамадзе похожа