Алексей Баюков

В смысле? Точно!! Я помню, один профессиональный фотограф говорил - я снимаю только детей. В этом случае каждый мой кадр получается. Со взрослыми надо тонну пленки перевести, чтобы что-то приличное снять.

Цвета очень красивые.

А это и я Вам по полочкам разложу, даже и Сурикова не надо 1) От непрофессиональных моделей невозможно требовать абсолютной естественности. А что касается профессиональных, то они берут достаточно большие деньги и в Пушкино их не так много 3) От непрофессионального фотографа невозможно требовать, чтобы у него не было ошибок в позе, компановке, точке съемки и т.п., за исключением случаев, когда у него врожденный талант. Во всех других это можно поправить только постоянной практикой, которую ему сложно иметь, если он снимает достаточно редко. Так что в данном случае вопрос был только по фотошопу . Будут еще варианты, по мере поступления, я поэтому и спрашиваю - мне сейчас важно, можно ли получить более-менее приличную обработку бесплатно или все-таки таким образом только сыр можно поиметь ------- Ну, и последний третий сразу Но в любом случае, спасибо, задача ясна...

А вот про этот что думаете? Вроде, тут кожа получше, нет?

Да, до Стамбула рукой подать. Надо ли нам туда, вот в чем вопрос

да, разумеется, поэтому я и говорю, что надо будет найти хорошего. Это сделали на фотошоп-сайте за пять минут.

На самом деле это было последнее фото в таком стиле Теперь будут только обработанные. Но, разумеется, если удастся найти хорошего обработчика, которому делать не фига и готов ради развлечения этим заниматься...

Да разглядел, конечно (не зря там тролль на аватарке, давно понял). Думаю, что в первый раз вы правду рассказывали (что это ваши фото), а вранье сейчас началось. . Но даже если не так, никакого сомнения нет, что у вас или вообще фотографий нет или именно такие. В любом случае - в игнор без раздумий. О чем говорить с человеком, если ни одному его слову верить нельзя....

Ну да, это живопись, а не фотография. Но начинается-то с того, что любые естественные снимки уже не проходят. "Почему не обработали???" - сразу следует грозный окрик.

На мой взгляд, большинство портретов на фотофорумах - это уже не фотография, а живопись по пластмассе. Но ничего тут сделать уже нельзя. Приходит критик-правдоруб и пишет: "а почему прыщ не убрали?". И все, с этим бороться бессмысленно, остается фотошопить под стандарты.

Насладился . В общем, хуже нет бездарного «профессионала». Всё по шаблону, убогая студия, убогие идеи, бездарность прет из каждого снимка. Очень правильно сделали, что завершили свою «фотокарьеру». Теперь в рецензенты и педагоги, учить других!!! Это ваше призвание, поздравляю, что нашли себя. Да практически ничему не научились. И вот теперь-то видно, в чем разница между десятью годами учебы всяким композициям и практикой и талантом. Когда нет ни того ни другого - вот и получается "проба пера" вместо фотографий. И становится очень скучно... Всем.

Боже, зачем мне вас уязвлять? Вы написали комментарий, который неприятен любой модели (про «торчание» и т.п.), так имейте мужество послушать и про свои художества. Я вам привел пример обрезки, а не что там рядом с чем стоит. Ваши километровые посты тоже рядом не стоят с советами профи, и что дальше? Вы тут себя с Суриковым пытались сравнивать. Самому не смешно? Вы не понимаете, что всё – дело вкуса и задач. Я редко режу по лбу, так как это дает претензию на профессиональное фото, чего я стараюсь избежать. А давать «воздух» мне не нравится, понимаете это? Почему я должен выполнять требования человека, который когда-то чего-то снимал и это не любит? С этим разобрались? По всем остальным вашим советам – тоже самое. Это советы чистого теоретика, не умеющего даже писать так, чтобы не обидеть чувства моделей. Теперь по вашим фото. Правильно, я понял, что ни единого своего фото вы показать не можете (мне абсолютно неинтересно, какой у вас фотоаппарат). И с какими же фотографиями вы имеет дело? Аэросъемка, как я понимаю? Судя по вашей любви к воздуху. ОК, если вы сами ничего не снимаете и это не любите (в сотый раз скажу, что это видно по вашим «советам»), вы хоть можете сюда выставить какой-нибудь портрет, который вам нравится? Хоть посмотрю, есть ли у вас какое-то представление о вкусе. А потом я уже буду пробовать, что вы говорите, и решу верить вам или нет. Пока все, что вы пишете, вызывает у меня не истерику, а зевоту. И не надо про топание ногами, плевание и не пытайтесь изображать массовые жертвы моего произвола, как я «выживаю» толпами комментаторов. Речь о вас и только о вас. Вы пришли портить непрофессиональным моделям настроение? Фото уже выставлены и моя бездарность не оправдание. Всё это вы можете написать где-нибудь на форуме и через ЛС звать фотографов туда, чтобы их понаставлять (чтобы девушки не читали ваши излияния). «Рука торчит из груди». Что теперь делать? Переснять для вашего удовольствия? Или стол там вытереть, чтобы ваша душенька была довольна? Мне на ваше мнение плевать, но чувства моделей вас там на уроках композиции не учили уважать? Жаль. ------- А что ничего не вышло со студией и фотографией - очевидно почему. Фотография и многословие не о чем - разные жанры. Второе вам удается, первое - едва ли ваше призвание.

Но у меня вопрос. Вот десять лет учили, пятнадцать лет работаете с фото (что не как фотограф, могли бы и не писать - и так очевидно). И что, ни разу не пробовали что-то поснимать? Неужели вообще нет снимков? Фотоаппарат-то хоть есть? Или тоже без надобности? И вот почему спрашиваю. Вы пишите: "Это не более, чем неудачная кадровка, так же как и неуверенный обрез слева и нехватка "воздуха" сверху." Неуверенный обрез слева... Как звучит, сразу видно, что десять лет композицию учили. Но вот по воздуху. А вы вообще были когда-нибудь на каких-нибудь фотогалереях? Вот сходите на фото.ру и посмотрите лучшие фотографии по рейтингу за месяц. Режут точно так же. (кстати, большинство - полный кошмар, я считаю, это уже не фотография, а живопись по пластмассе). Вот, например: http://club.foto.ru/gallery/3/photos/2468166/?&top100=1&sort=awards&range=30&next_photo_id=2468044&prev_photo_id=2469158 Сходим, потребуем воздуха? Или вот: http://club.foto.ru/gallery/3/photos/2464237/?&top100=1&sort=awards&range=365&next_photo_id=2468929&prev_photo_id=2446135 Без вас там просто не обойтись. Ни воздуха нет, ни обреза. А поза... Боже, как будто девушка себе шею вправляет. Пойдем разберемся? Скажем, что вы 15 лет композицию учили, а я снимаю уже лет 30 в общей сложности.

Ничего вы не поняли, в этом и проблема. Суть от этого меняется полностью. И, конечно, важно кто оставил комментарий – фотограф, которые постоянно выставляет в галерею отличные фотографии, или человек только с тьмой бессмысленных слов про «истерику», «профессию» и т.п. Конечно, важно кто – человек, сам снимающий, и понимающий, что нельзя писать то, что может быть неприятно модели, и человек вообще без понятий. Поэтому чем цитировать Сурикова, поймите какие-то вещи. 1. Мне не нужны ваши комментарии. Потому что я не «изучал чего-то», а все-таки хоть и любитель, но фотограф. И знаю, что все, что вы пишите (что-то правильно, что-то нет – разбираться скучно) достигается только практикой. Которой у любителя и быть не может. Это все отнимает время, которого не может быть по определению. Да, в понимании дилетанта это все просто, но в реальности – все иначе. Вы все время путаете профессию и хобби. К хобби все, что вы пишите не относится. Сами учитесь фотошопу, сами следите за столами, сами все делайте. Мне не интересно ваше мнение по этому поводу. Будет возможность – будут и лучше фото. 2. Ваши комменты не нужны модели. Особенно про то, что куда торчит. Вы только испортите ей настроение (а ей снимок может нравится) и все. Она не профи и не обязана выслушивать мнение человека, который не понимает разницы между своими неуклюжими рассуждениями и вежливыми доброжелательными советами Сурикова. Я понимаю, что вам хотелось «спасибо» и вы его не получили, но она не виновата. Она может только сменить фотографа, но обычные девушки и не собираются этим долго заниматься. 3. Ваши «комменты» могут нанести страшный вред молодым фотографам. Вообще-то, они обычно боятся что-то выставлять, зная, что обязательно придет «знаток», но вот этими своими «торчат» вы можете его просто унизить перед девушкой. Я уже достаточно пожилой человек и снимаю просто для развлечения девушек, которые встречаются по дороге, или знакомых, так что мне не очень важно. Но даже мне неудобно, поэтому прежде чем что-то выставлять, надо решить вопрос с «комментаторами» и спецами по композиции. В общем, я вам еще раз говорю. Да, может вы там что-то изучали – может, композицию, может, сантехнику. Но вы видите только внешнюю сторону, не понимая вообще, что такое фотография. Возьмите фотоаппарат и примените ваши знания. Ну, вы ж спец по композиции! Выставите и я вам наглядно все покажу. Не на словах. И обязательно пойдите на форум сантехников и поучите их жизни. Они вам все тоже объяснят так, что поймете хоть чего-то. Думаю, что нам уже пора заканчивать разговор, поэтому у меня к вам тоже просьба. Пожалуйста, пожалуйста, не пишите своих комментариев по фотографиям (по крайней мере моим) – вам сначала нужно хоть что-то узнать про портретную фотографию на практике. Не в теории. И какая здесь истерика?? И почему вас нельзя попросить удалиться? Похоже, что вы и на фотофорумах никогда не были в жизни.

Так вот, S_E, вы прозрачно намекаете, что вам нужно было сказать «спасибо». В точку! Есть люди особой ментальности. Когда они фотографируют, они убеждены, что им кто-то должен ставить лайки (а никто не должен, это личное дело). А когда они комментируют, им кажется, что им обязаны говорить за это «спасибо». А это не так. Вот вам не нравится то, не нравится это…. Но верите в то, что ваш комменты должны нравится, что вы там что-то умное советуете, так? Да нет, как в фотографии может быть все ужасно и неправильно (как вы пишите), так и комментарий и критика могут вызывать такие же чувства. И не так еще по одной простой причине. Вы пишите о освоении другой профессии. А зачем ерунду-то писать? Вы по профессии фоторецензент? Нет, полный дилетант. И вот так же бывают дилетанты-фотографы. Только в отличие от тех, кто только пишет комменты, они что-то делают, снимают, выставляют фотографии. И поэтому их называют мягче – любители. И вот чтобы их понять, надо самому взять камеру и поснимать. Потом выставить. Тогда вы хоть что-то будете знать о том, о чем пишите. Например, о том, что фотография, особенно портретная – это психология, а не только кадрирование, позы и т.п.. А так как под любой фотографией можно написать «пожалуйста, не выпячивайте недостатки, давайте/не давайте воздуха, правильно кадрируйте» и т.п. (такие комментарии, кстати, говорят о том, что вы свое мнение и объективное мнение не различаете), то такие комменты вообще неосмысленны. Если бы вы хоть что-то понимали в фотографии, то знали бы, что на любительском уровне невозможно делать профессиональные фотографии (почему – могу объяснить), поэтому недостатки будут. Вы решаете эту проблему очень просто – вы критикуете, а вам говорят «спасибо». Не хочу! Понимаете? Вам не нравится то, что вам не нравится, а мне не нравятся те, кто критикует то, в чем не разбирается. Это из-за них все боятся фотографироваться и выставлять свои фотографии. Не понимаете? Возьмите фотоаппарат и снимите. Снимитесь сами и выставите. Нет других способов это понять.

Хорошо, хорошо, Surickoff, я когда-то был против борьбы с грубостью? Наоборот, я уже вчера-сегодня много чего понаписал такого, что самому потом было противно читать (но это было после "маньяка-чикатилы" в теме, где я просто не ожидал это все увидеть). Но согласитесь, что рамки комментирования фотографий - вопрос важнейший. Поэтому хотелось бы как-то по этому поводу договориться. В том числе, разумеется, и Ваше мнение услышать.

И я про это не говорил. Я говорю, что по каждому вашему слово видно, что вы никогда и фотоаппарат в руке не держали. Объяснить почему?

Боже, нескончаемый поток слов, но, разумеется, ни одной фотографии. И, елки зеленые, что надо иметь в голове, чтобы придираться к столу в фотографии, выставленной лишь для пробы. Ну, забыл, да, что тут сидит эстет с потоками сознания. Да, больше уж точно ничего такого не выставлю, лишь бы он успокоился.

А, то есть, еще не все для нас потеряно Хотя по высоте скоро догоним...