Алексей Баюков

До чего приятно видеть здравомыслящего человека. Точно в яблочко. Зато красные имели фантастического враля и демагога, который наобещал крестьянам золотые горы, а потом послал уже полных отморозков у них хлеб выбивать.

РПЦшники - это у нас кто? Я думал, сейчас все в верующие подались

Я не знаю, мне здесь нравится, в общем. И Миррор, я считаю, нормальный мужик, не сочтите за подхалимаж Но надо было привыкать к хамству. Как мне тут, помню, модер нахамила сразу, это что-то Или недавно "старым дураком" назвали Мне, в общем, по фигу - ответить же можно, но не думаю, что это всем нравится. А так, все нормально, и модеры сейчас, вроде нормальные. И Суриков в том числе, несмотря на его политич. взгляды, по-моему, слегка странные :). И фотограф он чудесный.

Белые не были замечательными. И я знаю, что Вы живоописали, только со слов коммунистов. Зато даже любимый всеми А. Гайдар сам писал, что его даже свои не расстреляли за зверства, только по его малолетству. Может, красные тоже не были идеалом добродетели? Что там Тухачевский приказывал, не помните? Уничтожить всех восставших крестьян хим. оружием. Важно кто начал гражданскую войну. Боюсь, что именно Ленин, все остальные не пытались взять полную власть. Что было бы, если бы пришли к власти белые, хрен знает. Они же хотели передать власть законному правительству, а не кучке фанатиков.

Да, сплоховали Зато Сталин по всем его подельничкам не промахнулся Заодно и по женам... Еще Ленина чисто умозрительно могли вздернуть при царе-батюшке. А вот его Дзержинский, уж об остальных его последователях молчу, таких потом истреблял на корню. Можно предположить, что против власти? К стенке. Вот развели тогда при царе либерастию - и был результат... Троцкие да Бухарины потом славно порулили... Сколько там при них с голоду умерли? Даже посчитать так и не смогли. А всех любителей тов. Сталина - на пол-дня бы в сталинский колхоз

Да мало ли чего определило развитие человечества. А вот революции никакой не было, для этого большевиков слишком мало людей поддерживало и выборы они проиграли. Ага, хорошее занятие для модератора Хоть бы постыдились эти форумы "Гайд-парком" называть И призывать не платить налоги действующей власти, называя там всех жуликами - это да, самое настоящее участие в контреволюции, уж логичнее не придумаешь

Буржуазно-либеральная» стадия революции завершена, и следует переходить к революции «социалистической», в ходе которой власть должна перейти в руки пролетариата и беднейшего крестьянства; Не парламентская республика, а республика Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизу доверху, с упразднением полиции, армии и бюрократического аппарата и замене постоянной армии всеобщим вооружением народа Власть беднейшего крестьянства, упразднение полиции, армии и бюрократического аппарата… А полицию и аппарат он вооруженными крестьянами собирался заменять? Под "беднейшими крестьянами" он своих упырей понимал – Троцкого, Зиновьева, Бухарина, Сталина и т.п.? Или бред психически больного идиота или просто наглая демагогия, чтобы дорваться до власти.

Тоже мне довод Все большевики появились в России и вместо того, чтобы благодарить, что их не перебили еще тогда, поливали свою страну дерьмом 24 часа в сутки. При коммунистах что-то хорошее сказать о стране, где они родились, это означало к стенке встать, а родных в концлагерь отправить. Мало ли кто где родился. Я в России родился. Да, входила тогда в СССР, мне что до этого.

Так и Вы не обзывайте это событие "Великой Революцией", ибо там тоже есть как минимум два взгляда на это явление. Сами что ли, участвовали? Победили бы белые, это не переворотом бы называли, а победой над "красной сволочью", как коммунисты потом именовали исход гражданской войны, только сволочь была "белая".

Ну, Хеменгуэй, что ли, написал в свое время очень короткий рассказ: " офицер СС, еврей". В СС не брали евреев, а марксист не мог быть патриотом, потому что они были за мировую революцию. И патриотом чего?? СССР на момент революции не было, он был создан только как промежуточный этап между объединением всех стран мира. Туда вошли просто те, где большевикам удалось победить. Польша и Финляндия не вошли только потому, что военные операции были не совсем успешны. Тут кто-то патриот Польши или Финляндии? Советский патриотизм появился только после Ленина, а патриотом России он точно не был.

Понятное дело - собрал вокруг себя своих фанатиков, Путин тоже на совещаниях в ФСБ не боится появляться

Ну да... Так что и остается вспоминать лениных-сталиных. По анекдоту. - Что творит этот Сталин, что он творит... - Вы знаете, Сталин умер 60 лет назад. - Да? А мне это продали как свежую газету. Никаких же выводов из случившегося не извлечено. Иван Грозный вообще любил на кол сажать. Вот ему недавно памятник открыли.

Что только Ильич не писал... И почему-то именно он оказался лидером страны и до сих пор она вся заставлена его памятниками. Но вопрос в другом. Вы знаете какую-нибудь политическую силу, которая сейчас сможет взять власть без того, чтобы была гражданская война и голод? Интересно было бы про такую узнать.

Да уж. Были еще эсеры, всякие другие. Давайте не будем преуменьшать таланты и фанатизм вождя. Из того, что не было в состоянии управлять, не следует, что Ильич не подготовил людей, способных это сделать. Один Сталин с Дзержинским чего стоили. И чтобы удержать, тем более нужны были люди. Да, они были и вокруг него сосредоточились.

Ага, он занимался болтологией, и вдруг оп, оказался у власти. Вы в это верите? Ну, забанили бы тут вряд ли, а за призыв отдать пол-европейской территории страны немцам (что он и сделал) с дерьмом бы смешали до ушей. И правильно.

Да шучу, я Боже. Мне это всё до фонаря - так, поболтать. На форумах что, решают важные политические вопросы? Это, вообще-то, делают в партиях и общественных организациях. Ленин на форумах трепался или создал партию, боевой отряд пролетариата? Я в свое время в партии работал. С тех пор, мне что либералы, что коммунисты, что патриоты - без разницы. Одна болтовня и пустословие. А "президента" какого дадут, такой и будет. А Колчака я уважаю как российского офицера, ученого, настоящего патриота. Не поверю, чтобы он перед войной расстрелял бы всех своих товарищей, если бы победил.

Да знаем что делать - не первый год замужем. Вроде, все остальные тоже в курсе. И понял, понял, не дурак. Но можно подумать, что Царь один должен быть. Это на всю Россию-то, которая от Калининграда до Хабаровска. На каждом месте есть свой Царь. Ежели кто и правда из либералов, может предложить свои варианты.

Держава наша пока едина в своем выборе президента.

Бог мой, сама идея жить без Царя настолько кощунственна, что у меня просто язык прилип к гортани и чего-либо спасать лично я уже даже и не могу.... Потому как ничем кроме языка меня работать так и не научили, хоть при трех режимах уже пожил.... Впрочем, поскольку один голос в голосовалке все-таки в пользу нынешнего Царя, думаю, что склонюсь к званию "верный путинец", либералы никуда не убегут...

Да не отдаст он ничего - уже понятно. Время тянет. Да и нельзя их отдать по закону.

Эк сравнили - настройки профиля и подпись в аватаре... Но, повторюсь, это было пока предположение. Посмотрю, как будет дальше меняться настроение на форуме. Может, я предпочту звание "Верного Путинца". В таких вопросах спешка может быть весьма вредной.

Э нет, это дать врагам либерализма лишний козырь. Тут нужно что-то торжественное, показывающее полное превосходство надо "педриотами" и "коммунягами". Я пока еще не принял окончательного решения. Мне нравится слово "главный", а кто - я еще подумаю. И почему федерального Царя можно дергать по любому вопросу, а нашего нельзя?

И попрошу Mirror'a написать мне над аватаром "Главный либерал города Пушкино". Длинно, но пафосно! Придется, правда, Колчака, вероятно, сменить на Жириновского - он у нас там главный по этой части на федеральном уровне

Так было в еще недавнем мрачном прошлом, когда негласную власть на форуме взяли два-три грубых и невежественных человека, считающих, что представляют все наше многообразное и многоцветное (голубое в том числе) общество. Сейчас демократия восторжествовала и скоро будет так же опасно что-то хорошее про Путина написать. Это в КВН было - телевизионного журналиста спрашивают, а правда что на телевидении все или голубые или евреи? Тот мрачно отвечает "нет, я не еврей". Хватит этой двоичной черно-белости и вообще делить людей по сортам!! Я вообще скоро покажу всем пример и объявлю себя либералом

Ни фига себе, ни один человек на сайте не доверяет правительству? Прямо семнадцатый год какой-то, верхи не могут, низы не хотят