Алексей Баюков

От такого же слышу Опана, не было красного террора? Ты вообще открой хоть учебник истории, твоими же сотоварищами написанный Бедность была устранена? Ты откуда к нам приехал и сколько тебе лет? А насчет голода - блин, до сих пор посчитать не могут, сколько от голода умерло... Впрочем, пошел бы ты да написал правду в Википедии про голод в СССР. А то так и будут людей дурить, а ты один правду знаешь....

А мне кажется, что все будет в порядке и он опять пошлет это Федеральное собрание :). Путин хоть делом занят - худо-бедно страной руководит. А эти чего делают?

Или ты мне назовешь какого-нибудь оппозиционера коммунистов, который не был посажен или расстрелян? В мирное время. Колчак воевал с большевизмом - война вообще вещь не очень красивая.

Да это фигура речи, милый :). Никогда коммунистам на оппозицию пули не было жалко А ты фоточки красного террора не забыл выставить? Тебе говорят, что оппозиции в СССР не было никогда. А уж фотки убитых коммунистами можно годами выставлять. Сами потом каялись какое-то время.

Да я твою позцию, Брукуша, знаю Сам считаю, что этих твоих лениных-сталиных надо было с танцами к стенке ставить - ох, польза была бы . И Ильич не из крестьян был (адвокатишка) и тов. Сталин в семинарии почти доучился... Так что спора у нас не получится - в белых перчатках историю не делают...

Да уж... Зато была 70-летняя традиция, что любая оппозиция кремлевской "всенародной власти" - это мразь, на которую пулю даже жалко, можно вообще живьем закапывать... В результате новый режим просто использовал веру людей, что будет лучше, проворачивая свои делишки и снова разграбив всю страну не хуже, чем в 17-м… Когда нет оппозиции, воровать - одно удовольствие. Все по накатанной плоскости… "Реформы Гайдара" нужны были, чтобы директора магазинов набили карманы уже до отказа и легально, "Приватизация" – просто невиданная в истории афера, когда нацбогатства перешли в руки кучки проходимцев… И да, уже просто генетическая вера в Царя…. Даже "демократы" хотят просто другого, "правильного" царя, кто загонит в демократию… А как может быть иначе? Можно перебить всю элиту (только во Францию два миллиона уехали), военных, трудолюбивых крестьян назвать "кулаками" и отправить лагеря и т.п., и чтобы потом иначе было? Увы. Поправили нами ульяновы, троцкие да хрущевы… Да, наверное, что-то изменится, но не скоро. Сейчас подросло поколение, которое в 90-е вместо школы сникерсами торговали….

Понятное дело, когда в стране и у соседей толпы религиозных фанатиков, готовых резать друг друга - иначе не будет. Мы вообще-то обсуждали чудесный биполярный мир. Он бы, конечно, решил проблему Кашмира, где население мусульманское, а штат принадлежит Индии. А возвращаясь к теме, самое интересное в голосовании - скольким людям это вообще интересно. Спасибо Б.Ельцину и его соратникам само слово "демократия" в России стала ругательством.

Ой, вот чего глаголет РФия не знаю, но вот за такие словечки в адрес своей страны в СССР с Вами разобрались бы за пять секунд. В любом случае, что глаголет кремлевская братия - это не ко мне . И про СССР тоже. Ни один не коммунист не участвовал в образовании СССР, ни один - в управлении им и все 12 человек до одного, кто подписал беловежские соглашения, были члены КПСС. Может, кого-то кроме коммунистов привлекли бы, все было бы иначе. А так все вопросы к Зюганову - у него там на билете Ильич изображен . И можно подумать, что был взрыв и все республики на Марс разлетелись. Если есть желание восстановить - надо работать. Вот только эстонцы или латыши не хотят к нам, а у нас вряд ли кто-то захочет общего государства с Таджикистаном, например. Впрочем, это догадки. Почему коммунисты не ставят на выборах обещание работать в этом направлении? Я, может, был бы и не против. Они же не хотят.

А, наверное, мы с Вами по разным понятиям живем. В Пакистане идет война? Ну, тогда запишем туда и Северную Америку и Австралию. Насилие есть везде. Но я открываю яндекс и почему--то не вижу сводок с фронтов. В Сирии да - по той же причине. Одних уродов поддерживают США, других - Кремль.

И вот по сообщению Серого я представил себе, как в 49-м году (тогда прошло столько же лет с уничтожения Российской Империи, сколько сейчас - до распада СССР) кто-то рассказывает про "расстрел царской России", как без Антанты распустились немцы, да как было хорошо при царе-батюшке Ну, может, к стеночке уже не поставили бы, но лет 10 лагерей - как минимум Так что в какой-то мере сейчас демократия. Хоть не расстреливают и не сажают за любое слово против власти.

Да, представьте себе удивительную совершенно вещь - поменялось. Перестали вот так воевать в Африке, Азии и Латинской Америке. Я понимаю, что это трудно поверить. А периодически это где? Распалась "социалистическая" Югославия (только сумасшедшие могли объединить сербов и хорватов в одно государство). Где-то еще воюют? Ну, кроме Украины, где тоже искусственное соединение было западных украинцев и русских в восточных районах страны. Вы хотите быть частью США? А вот там что-то украинцы не хотят к москалям, а русские не хотят под западных украинцев. Будут нормальные границы и ДНР и ЛНР получат независимость - кончится и война.

а, биполярный мир, которой со слезой вспоминал Путин? Помню, помню, воевала вся Африка, вся Латинская Америка и пол-Азии... Одних отморозков поддерживали американцы, других - наши любители демократии. Да, славное было время - у дикторов голос просто пел, когда где-нибудь в Анголе шла бесконечная война: "национально-освободительные движения наносят удары по международным империалистам" . Да, мечта...

Почитал рейтинг ВЦИОМ. А вот интересно, что думают простые люди? С ФСБ опрос согласован, просьба подумать, прежде чем жать на кнопочки

Ну, и как я понял нынешний Гарант за демократией особо не гонится - и на том спасибо

Не шибко много народу вообще интересуется демократией, но хоть хорошо, что кто-то одумался и убрал голос "как при Сталине" А то я уже начал думать, что демократия - это когда за тобой ночью приезжает НКВД, пару недель пытает, а потом расстреливает тебя и всех, кого ты назвал, вместе с родными без суда и следствия Зато появился голос за Сев. Корею - не зря ставил

А сравнивать ВОВ, где каждая семья потеряла родных, с какими-то "будущими победами" - вообще уже....

Это я, когда английский учил, слушал американские радиопьесы 43-44 гг. Там перед каждой сводки с фронтов. Так про то, что СССР вообще воюет, упомянули один раз. Ну, если желание их переплюнуть - флаг в руки. Но для этого вообще надо никогда не слышать про Битву за Англию, где немцы потеряли 2000 самолетов и лучших летчиков и про войну в Африке. Помимо того, что лучший танковый командир в истории Роммель там находится, а не под Сталинградом, это было вообще очень важно, потому что Гитлеру перед этой же битвой (решающей в ходе войны) пришлось опять разделить силы, чтобы часть бросить на Кавказ, к нефти. Так что насчет строгой критики - ничего кроме болезненной просто-таки ненависти к США там нет. Не победители тоже. так не надо было их просить "второй фронт" открывать (когда немцы Англию бомбили, Сталин чего-то не открывал второй фронт) и не брать от них помощь. Гораздо интереснее, что было бы если бы немцы не напали. Сталин собирался пакт соблюдать?

Можно более одного варианта выбирать.

Как где? За "Россию при Ельцине" голосуйте - вот именно такая и была

Ну, привет вашему ПНД и все самое лучшее