Перейти к содержанию

gusamir

Пользователи
  • Публикаций

    7 367
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    98

Весь контент gusamir

  1. Он не прав в том, что стал обличать своих коллег. Это не по пацански - сначала вместе трудиться, а потом обсирать результаты совместного труда, скидывая всю ответственность на тех, с кем бок о бок, рука в руке " о России думал". Смотрящев, я ржу над тобой Ты зачем мне о Немцове рассказовываешь когда речь о несменяемых, ась? Ты лучше расскажи в чём он был неправ когда говорил о распилах бюджета Или для охранителей обсуждение этого вопроса является запретным?
  2. Не буду опровергать все сказанные тобой глупости, ибо не в коня корм, но всё же твоё странное мировоззрение допускает 1% богачей. Всё начинается с малого Дада, охранительский приём -- назвать сказанное оппонентом глупостью неприводя при этом логических доказательств.... Это реально зачёт И, кстати, 1% условных богачей в том же СССР -- это малые дети по сравнению с нынешними, которые через приватизацию и законы работающие не на народ, а на кучку избранных -- сделали жизнь подавляющей массы народа рабской, беспросветной и без всяких перспектив.... И да -- я понимаю, как тяжко тебе охранять систему работающую на се4ино-миллеровых. Но ты служи -- авось зачтётся
  3. Я Немцова и не думал обелять, твои слова. Смотрящев , а речь-то я веду не о Немцове, а о нынешних незаменимых распильщиках..... Нафига ты переводишь стрелку на покойника? Лучше скажи в чём он неправ говоря о распилах бюджета Или для охранителей обсуждение этого вопроса является запретным?
  4. Тогда почему по мнению Гусамира 1% дожен иметь возможность красть, а 99% - нет? Как определять кто может, а кто нет? Заветнов! Ты зачем так упорно свои фантазии пытаешься от моего имени вещать? Впрочем, я неудивлён -- ты применяешь типичную охранительскую тактику с целью перевести стрелку на оппонента Ну давай, оправдывайся. Или лучше сам ответь на свой вопрос: А мне не в чем оправдываться. Так как твоя буйная фантазия в любом случае напрочь извратит сказанное мной. Например так, как ты это сделал, на предыдущей странице: А ведь главный мой посыл в моём сообщении, которое ты, в своей охранительской манере видимо по привычке напрочь переврал , прост и понятен: масса народа =99% при социализме жила и , надеюсь, ещё будет жить пусть не сверхбогато, но зато свободно и лучше всех кап-стран, действительно не думая о проблемах типа инфляции, безработицы итд итп..... потому что такая перестройка, которую начали горбачёвцы и продолжают нынешние несменяемые, и которых ты, Заветнов, пусть и в скрытой форме, но постоянно оправдываешь на страницах форума [сам себе при этом в штаны накладывая)))] -- ничего кроме горя, нищеты и полной невозможности для 80-90% наших людей прогнозировать не то чтобы будущее своих детей, а и своё ближайшее будущее нафиг не нужна....
  5. Смотрящев, да я-то всё правильно понимаю Лишь одно я не понимаю -- нафига ты задаёшь вопросы ответ на которые очевиден, и зачем искажаешь мои мысли вырывая мои слова из контекста? Это такой охранительский способ обелить несменямых распильшиков бюджета, да?
  6. @Смотрящий , я правильно понимаю, что ты специально-случайным образом типо хитро смикшировал отдельные слова из моих предложений, для того чтобы оправдать воровство и распилы бюджета о которых рассказал Немцов, и заодно скрыть факт того в магазинах вместо натуральных продуктов и впрямь навоз продают?)))
  7. А вот я почему-то не натыкаюсь на ролики с Heмцовым и вообще обычно несмотрю такой контент .... Но раз @Ded Mazai предложил -- пришлось заценить И мне показались сильно странными выводы Деда Мазая про методичку, "всёпропало" и "жратьбуимнавоз" Потому что ролик-то показательный Ведь Heмцов -- типичный враг СCCP, начавший вместе с 4убaйco-гaйдapoвcкими пepeстройщиками-peфopматорами-пpихвaтизaторaми paзрушение экoнoмики великой стpaны, одобривший pacстрел Дoмa Coветов в oктябре-93 итд итп,.... Но как только он выпал из обоймы -- то сразу же начал говорить правду о недостатках нынешней системы И да -- насчёт "всёпропало" и "жратьбуимнавоз" я скажу так: жрём навоз уже давно [уберите с полок магазинов всю химию и одноразовый ширпотреб из Кетая -- и положение станет похлеще, чем в умышленно организованный в 80-х годах для создания народного недовольства и последующего развала страны дефицит], а с нынешними незаменимыми дяденьками начавшими свою деятельность по "оптимизации" страны в 90-х -- точно всё пропадёт, статистика "pывкoв и пpoрывoв" именно об этом и говорит
  8. А кто у нас на главной странице форума на первой строке по активности? Наверное, самый главный охранитель? Не люблю заниматься хренью, но очередной миф от охранителя с ником @Смотрящий переворачивающего всё с ног на голову, и постоянно ищущего до чего бы ещё ему докапаться надо всё-так разоблачить Наш Смотрящев настолько силён в аналитике и статистике [], что делает вид будто не понимает простую вещь: мне на этой неделе, при в разы меньшем количестве сообщений чем у главных флудильщиков, наставили больше плюсов за то, что я актуальные проблемы озвучиваю. И да -- убедиться в этом очень просто: достаточно пройтись по контенту каждого автора и понять кто выдаёт реальную инфу, а кто флудит чтобы эту информацию утопить
  9. И снова о пальмовом масле в "оптимизированных реформаторами" продуктах, 12 минут, оптимальная скорость х2,0
  10. Дорогая АлтерЕго! Мы уже беседовали про переучивание итд итп..... Но проблема в том, что капитализм в погоне за прибылью для "незаменимых оптимизаторов-реформаторов" сокращает рабочие места постоянно, причём невзирая на реальные потребности людей..... Например, те же учителя или врачи..... нафига их сокращать? или переучивать? вот чинуш и прочих офисных бездельников-сидельцев подсократить бы надо, это да.... а отбирать работу у простого народа, одновременно повышая пенс-возраст и делая в законодательстве такие финты, что безработному [не дай юог им оказаться] тупо невыжить -- это как-раз проблема системы капитализма:
  11. Тогда почему по мнению Гусамира 1% дожен иметь возможность красть, а 99% - нет? Как определять кто может, а кто нет? Заветнов! Ты зачем так упорно свои фантазии пытаешься от моего имени вещать? Впрочем, я неудивлён -- ты применяешь типичную охранительскую тактику с целью перевести стрелку на оппонента
  12. От того, что кто-то постит очень много говнороликов Я уже отвечал, но придётся повторить: Я ценю твоё мнение, но оно субъективно и доказать свою правоту ты не в состоянии Так как во-первых, ролики ты вроде как не смотришь..... а судить о вкусе устриц .... материале роликов, не глядя их.... мягко говоря выглядит странным а во-вторых, даже если ты смотришь ролики, то опровергнуть показанное в них ты не можешь.... Потому что в роликах [да и не только в роликах, а и в текстовых сообщениях и картинках] неопровержимые данные по мотивам "рывков и прорывов оптимизаторов-реформаторов", а отсюда и постоянный охранительский флуд в попытке утопить инфу о правде жизни массы народа в сверхдержаве, которую типа успешно вписали в рынок Так что постарайся придумать что-нибудь более правдоподобное
  13. Привет, Фрэнк. Ты опять ошибся P.S. Это даже забавно, как ты сам пытаешься уводить разговор в сторону, когда тебя не устраивает предмет обсуждения. Но если я удалю весь флуд и накажу всех, кто формально подходит под статьи предупреждений, то.., у нас просто не будет тут политраздела, а все, кто в нем тусовался, переедут в клуб «за баней». В ваших, @JuliaGEm , сообщениях нет предмета обсуждения В наличии лишь попытки перевода стрелки на обсуждение участников данной темы.... То есть, политраздел превратился вашими, в том числе Юлия, усилиями в обычную флудилку, скамейку ёрничающих бабушек обсуждающих всякую хрень.... Если я неправ, то покажите где хотя бы вот в этих последних сообщениях от команды охранителей покоя системы, работающей на се4иных, есть мысли по теме дум о Родине?.... В чём смыл вот этого Вашего флуда? : Или вот этого? -- Простейший анализ: с 2012 года по июль 2019 года в данной теме было 450 страниц Начиная с 28 июля охранители резко обострились, и менее чем за 2 месяца, в результате их "труда" лишь в этой теме появилось более 200 страниц.... Если пройтись по этим сравнительно новым страницам --- то на них охранительского флуда, [то есть сообщений не относящихся к думам о Родине] -- процентов 70 точно есть. Потому что в этих охранительских сообщениях лишь типовые переводы стрелок на личности и увод внимания от проблем в стране.... Поэтому вопрос -- отчего вдруг так резко возросла активность тех, кто сразу же начинает ёрнический визг как только публикуются материалы о недостатках системы работающей на "оптимизаторов"? Можно не отвечать, но выводы, [я надеюсь на это], каждый присутствующий в темах дум о Родине патриот, сделает правильные:)
  14. Сообщение от @JuliaGEm из серии -- флуд С целью перевести стрелку на обсуждение личностей вместо проблем Родины
  15. сам-то понял, чё сказал? ты уж определись, либо "оптимизаторы" - враги народа, которые из-за своей бездарности и алчности завели страну черти куда, либо курс никак не зависит от "оптимизаторов" и при любом раскладе мы бы шагали в опу стройными рядами Я-то знаю что сказал, а вот охранители постоянно передёргивают [в своих головах] всю суть проблемы которую нам принесли "оптимизаторы".... Понятно же каждому что СССР конечно не был идеальным.... Но в Союзе не было нищих и безработных. Вот Вам -- охранителям, как патриотам [Вы ж утверждаете, что Вы патриоты? ], что лучше иметь в стране? -- 10% богатых и 90% бедных и нищих?, или 1% богатых и 99% небедных?.... И да -- посмотрите наконец, что с нашими людьми "перестройщики-оптимизаторы" сделали: лица людей что на улицах, что в магазинах -- сплошь угрюмые, серые, люди не то чтобы улыбаться, а даже здороваться перестают,.... А вымирающие деревни и малые города?,.... отрава в магазинах?,.... зомбо-ящик с идиотскими передачами?..... -- это что -- всё нормально что ли? И да -- наша страна с 92 года стабильно вымирает, и даже мигранты не спасают положение....
  16. Пора объявлять перекличку. И кажному теги категорий прописывать в профиле. А то что ни день, то новые классификации, я уж задолбалась термины выписывать Этот ответ от @JuliaGEm тоже из серии флуда, что лишь подтверждает ранее мной сказанное
  17. Почти удачно передернул. Почти (!) Бездоказательный ответ Единственная цель подобных ответов -- утопить флудом неудобную для охранителей покоя се4иных-обромови4ей мысль А всё потому что опровергающих сказанное мной аргументов у тебя нет и быть и не может
  18. Патриоты апокалипсиса! Объясните пожалуйста такую вещь -- о каком росте экономики может идти речь, если людей стабильно увольняют то там, то то тут? Ведь наша экономика при несменяемых вместо роста стабильно схлопывается.... Или Вы и впрямь этого не видите? И какой тогда смысл был повышать возраст выхода на пенсию, если происходит стабильное сокращение раб-мест? Ведь людям в тех же регионах реально тупо негде работать.... Подробнее о проблеме безработицы тут -- https://iz.ru/923730/anna-ivushkina/iz-shtata-von-do-kontca-sentiabria-raboty-mogut-lishitsia-pochti-52-tys-chelovek
  19. то ли дело запрещать день сегодняшний сравнивать с 90-ми годами в одной и той же стране. че логично! Глашенька, ты фантазируй, да не зарывайся в своих фантазиях))) Никто тебе не запрещает сравнивать жизнь с 90-ми или даже с XIX веком Единственное, что хотелось бы -- так это чтобы ты наконец-таки поняла: все "достижения оптимизаторов" никак не связаны с их личностными или организаторскими качествами.... Иначе говоря -- охранители всё время путают технический прогресс и присущие ему плюшки с глобальным курсом который ведёт капитализм по отношению к народу.... ведь, даже если на бытовом уровне рассуждать -- то, все технологические улучшения должны облегчать жизнь людей, снижая трудоёмкость производства [в виде того же сокращения продолжительности раб-дня и уменьшения возраста выхода на пенсию] и приводить к снижению цен на товары..... но капитализм так устроен что прогресс не работает на человека, что мы постоянно и видим и ощущаем на себе....
  20. тут вообще-то борьба за смену политического строя Отлично сказано! То есть, улучшение жизни в стране... не гарантируется как минимум Улучшение жизни в стране не гарантируется при нынешних несменяемых И охранители прекрасно это знают и понимают, только почему-то упорно делают вид что всё у нас типо в порядке И улучшений не будет, потому что "незаменимые дяденьки" вместо реального развития регионов [вместо создания рабочих мест в реальных отраслях экономики] и повышения уровня жизни народа --..... эти "оптимизаторы-перестройщики" по факту рулящие страной с самого начала так называемых реформ [посмотрите наконец -- кем и на каких должностях в те же 80-90-ые были те кто и сейчас у руля], упорно концентрируют массы населения необъятной Родины в десятке-другом мегаполисов..... причём на хрен пойми каких работах -- типо вахтовиков продавцов-охранников, да и у тех не всё в порядке....
  21. Мазаю с грабельками и остальным охранителям считающим, что они хитро-расчётливо переводят стрелку,.... Мой ответ прост: если кто-либо считает, что сравнивать уровень цен, инфляции, да и вообще различные критерии жизни в разных странах запрещено, то у этой категории граждан явно что-то не так с логикой))) Поэтому свои рассуждения про смердящие субстанции и тем более, непонятно из чего высосанные выводы про типа юмор в ролике -- оставляй Мазай лучше при себе, может и сойдёшь тогда за неоправдывающего прорывы и рывки несменяемых И да, Мазай -- вопрос есть -- прихода каких таких этих ты так опасаешься?
  22. Угу, когда кажется, что сравнивать с остальным миром Россию удобно, то отчего бы это не сделать, а когда не очень комильфо, то сразу вспоминаем, что таки думы о ней, родимой, а не об мире Вот об чём и речь))) Например: -- когда охранителям показывают наших людей, которых бьёт ОМОН, они приводят аргумент, что типа "на западе их бы вообще расстреляли". Типо не видят что наши люди не совершали массовых беспорядков [не жгли машины и не били витрины тд итп] ; -- когда приводят данные из того же ЦБ, что наш рубль просел к другим валютам мягко говоря необоснованно -- им как об стену горох; -- когда говорят что труд массы наших людей недооценен -- им тоже это видится чуть ли не нормой, раз упорно защищают мизерные доходы.... и такая картина практически по всем острым социально-экономическим вопросам возникшим в результате правления несменяемых....
  23. Сколько нужно -- столько и можно Ведь охранители обсуждают не то что в ролике, а постоянно переводят стрелку на хрен пойми что
  24. Говноролики мы твои не смотрим, так что опровергать не знаем чо Глухому не расскажешь, слепому не покажешь, охранителю спокойствия клана се4иных не объяснишь А расскажу-ка я Вам сказззку: "Заходит Гусамир в ГУМ. Видит маленькую бронзовую фигурку кошки. На ценнике написано: "кошка - 1000 уе, а её история - 10 000 уе" -- Я могу купить кошку без истории? - спрашивает Гусамир продавца -- Конечно, -- отвечает продавец -- Но за историей вы всё равно вернётесь Гусамир покупает кошку и идёт гулять по городу. Вдруг он замечает, что следом за ним сначала идёт одна кошка, потом другая, потом ещё. Через некоторое время за ним идут уже тысячи кошек. Гусамир в ужасе начинает убегать. Кошки не отстают. Тогда он размахивается и бросает маленькую бронзовую фигурку кошки в Москва-реку. Все кошки бежавшие до этого за ним, тут же прыгают в воду вслед за статуэткой и тонут. Гусамир идет обратно, в тот же магазин сувениров.... - Я же предупреждал вас, что Вы вернётесь за историей, - говорит ему продавец - К черту историю! У Вас есть маленькие бронзовые олигархи-eдинорoccсы и охранители форума пушорг?" ПС, кто не охранитель, тот ставит лайк))
  25. Понятно, значит за упахивающихся врачей больше говорить не хочется Ну почему же нехочется Я понимаю, что охранители упорно избегают неудобных тем перводя разговор в хрен пойми что.... И, тем не менее, я предлагаю в очередной раз трезвым, а не охранительским взглядом, оценить содержание, [именно содержание, а не всякую хрень типа скринов с неудачной мимикой] этого ролика.... и определиться ура-потриотам -- что это у них за мазохизм такой -- защищать курс, при котором "несменяемые" сделали нормой оплату труда врача в глубинке нашей Родины в 20-30 тыщ?.... , оптимальная скорость х1,75
×