Перейти к содержанию

gusamir

Пользователи
  • Публикаций

    7 367
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    98

Весь контент gusamir

  1. Вот тебе и раз Вам, г-н @Ded Mazai удалось меня удивить Не ожидал я от человека, позиционирующего себя патриотом Родины, вывода о ненужности возрождения собственной промышленности , в частности электронной А как же экономическая независимость и импортозамещение? Ведь мы вроде как в окружении "заклятых друзей" находимся Или Вы не врубаетесь, что санкции -- настоящие санкции я имею в виду -- пока ещё не включены в отношении нашей страны? "Друзья", которые пока что поставляют нам товары -- могут в любой момент по настоящему "перекрыть кислород" И эффект от этого, если не иметь собственной промышленности, будет и для обывателей восхищающихся лишь бытовыми "бусами", и для страны, лишённой высокотехнологичных отраслей даже в гражданских отраслях [если они есть и работают, и которые всегда можно перестроить на военный лад], в целом очень неприятен Вот как раз для экономической независимости, для того чтобы не было шантажа зарубежных "партнёров", и необходимо возрождение собственной промышленности. Неужели это непонятно?
  2. Россия полностью интегрирована экономически в мировое сообщество. Её основное предназначение в нём - «великая энергетическая держава», продающая природные богатства и покупающая всё остальное. @Е в г е н и й , правильно ли я понимаю, что современные фабрики-заводы, современная наука и прочие высокие технологии нам не грозят? А обновлённой и глядящей с уверенностью в будущее сверхдержаве нужны лишь юристы [самая малость], охранники-нефтяники и бухгалтера, в количестве миллионов под 20...., ну максимум 30? И с помощью этой хрени можно поднять экономику и вывести страну в пятёрку лидеров? ....
  3. Либералу г-ну Путину так и не удалось даже за 20 лет "работы" практически одной и той же команды построить благополучное будущее для большинства рядовых российских граждан, поэтому он невольно сконцентрировался на создании в глазах народа якобы отсталой промышленности и якобы бесперспективной жизни народа в СССР! Но чем больше президент и его сторонники порочат времена Союза, тем комичнее смотрятся нынешние заслуги капитализма в нашей стране....
  4. Г-н @mirror Вы тоже в прошлом живёте, да? Зачем Вам примеры из прошлого если мы живём здесь и сейчас? Что для этой темы и развития страны важнее -- списать проблемы нынешних оптимизаторов на "тяжёлое наследие СССР и лихие 90-ые" или задаться наконец вопросом -- Почему за 20 лет рывков и прорывов оптимизаторы не смогли организовать современное производство? И да -- а может мне здесь Чубaйса-Mиллeра-Ceчина начать хвалить или жалеть? Ведь они же трудятся не покладая рук Такой расклад Вашу компанию устроит?
  5. Г-н @mirror Ваш наезд крив, нелогичен и сильно похож на защиту курса "реформаторов", которые порушили имевшуюся базу, а взамен, даже за последние 20 лет рывков и прорывов, так ничего толкового и не создали Приведите, плиз, примеры наличия в магазинах сверхдержавы аппаратуры от нано-сколково, превосходящей по качеству аналоги забугорныя созданные "реформаторами-оптимизаторами" А если нечего ответить, то не метите, на улице и так плюсовая температура, всё растает
  6. Господин-либерал @Ded Mazai , скажите прямо -- Вы здесь защищаете антинародный курс? Почему Вы в упор не видите проблем созданных несменяемыми "реформаторами"? Вы разве в прошлом живёте? Почему Вы стесняетесь говорить о хит-параде успехов нынешних нано-сколковцев, не сумевших даже за 20 лет рывков и прорывов ничего конкурентоспособного? Примеры аппаратуры, превосходящей по качеству аналоги забугорныя созданные "реформаторами-оптимизаторами" в студию!  Не приведёте, засчитываю Ваш слив!
  7. Фух, ну слава богам, теперь-то заживём. Рынок всё отрегулирует. Ведь чем больше на рынок выведут нефти и газа -- тем ниже будут цены на топливо у нас. Скорей бы нефть по 20 уе за баррель стала, глядишь и бенз у нас будет по цене как в 2000-ом
  8. СССР был не просто отсталый, а отсталый в корягу и в лоскуты. Навсегда. И это не прикол, а суровая правда Ты совсем чтоле с катушек слетел? В дцатый раз у тебя обормота спрашиваю! Что качественного и хорошего производила советская электроника на бытовом уровне? Вопрос ко всем!? Это гумно надо было лилеять и сохранять? Назовите мне хотя бы 3 (три!!!) качественных бытовых электронных изделия, реально лучше зарубежных аналогов, или не имеющих аналогов. Можно и по автомобилям пройтись, но там совсем всё плохо, можно даже не усираццо и не спорить. Типичный либерал с ником @Ded Mazai делает вид будто живёт в прошлом времени, и упорно переводит стрелу на СССР, хотя надо говорить о настоящем и будущем Но мотив такого его поведения вполне понятен: якобы убойным порожняком, господин ни хрена не соображающий в звукозаписывающей аппаратуре и прочей электронике.... [как пример -- для него, насколько я понял из его сообщений, в том же магнитофоне главное частотный диапазон хотя, бьюсь об заклад, он выше 16 кГц даже в детстве, будучи ещё с хорошим слухом физически нихрена не слышал ушами,..... и он похоже не знает, что есть и другие, не менее, а даже более важные параметры, как то: коэффициент детонации, соотношение сигнал/шум [динамический диапазон], коэффициенты гармонических и интермодуляционных искажений....], .... так вот, этот кадр либерального разлива упорно отвлекает внимание от "успехов" несменямых "реформаторов-оптимизаторов" даже за 20 лет не сумевших создать некое подобие прогресса и развития нашей страны А делает это г-н @Ded Mazai по простой причине: логичных аргументов оправдывающих развал промышленной базы СССР и нежелание оптимизаторов работать на благо страны и народа у него тупо нету. В общем, с этим господином тоже всё ясно. В полный игнор таких певцов за кап-счастье, хвалящих зарубежные бусы и плюющих на развитие собственной страны, надо ставить
  9. Ты хошь сказать видимо, что телевизоры не качественные, когда принтер приплёл с какого-то перепугу? А реклама? Ну есть она, да. Но уверен абсолютно, что лозунг "потребляй!" тут неуместен. Никакая реклама не заставит человека пойти в магазин и на последние деньги купить 4К ящик, а потом жрать Доширак. Идиоты такие наверно есть, но это исключение. Чего-та я снова никаг не пойму Г-н @Ded Mazai сейчас гордится успехами нашей родной радиоэлектронной промышленности или вновь нахваливает зарубежный прогресс? Почему физ-лицо позиционирующее себя патриотом России, так упорно нахваливает импортные изделия, причём скорее всего из низшей ценовой категории? Ведь именно такие вещи и доступны большинству наших людей, и то, хорошо ещё, если в кредит возьмут, ведь продажи реально падают уже не первый год Почему г-н @Ded Mazai не имеет хотя бы таких вопросов к "оптимизаторам-реформаторам" убившим собственное производство бытовой электроники: Где современные разработки от наносколково, производимые на наших заводах нашим же высококвалифицированным персоналом? Где разработанные у нас и сделанные из наших же комплектующих современные 4К телевизоры на полках наших же магазинов?....., -- почему вот такие вопросы не возникают на страницах форума у г-на @Ded Mazai и ему подобных персонажей? В чём прикол такого поведения -- упорно не замечать косяков "реформаторов" и наезжать в соседней теме на якобы отсталый СССР?
  10. gusamir

    СССР

    Цель капитализма во всех странах -- получение максимальной прибыли при снижении издержек производства. В чём ущербность? В том, что масса трудящихся не рассматривается хозяином как основной выгодоприобретатель Человек в капитализме -- всего лишь инструмент для обогащения кучки олигархов и их слуг Поэтому вводя, например, автоматизацию и увеличивая производительность -- капиталист сокращает "лишних" людей. А если не вводит автоматизацию, то нагружает оставшийся персонал по максимуму, увеличивает возраст выхода на пенсию итд итп. При этом обязательно должны быть безработные и бездомные -- чтобы остальные боялись потерять "кусок хлеба" и крышу над головой. Плюс для полного контроля максимальное количество типа свободных людей должны быть в кредитном рабстве.... Цель же социализма построенного товарищем Сталиным в Советском Союзе в корне отличается от капиталистической: главное -- не прибыль, а увеличение жизненного уровня всех граждан при снижении издержек производства. То есть, повышение автоматизации и производительности производства, приводит не к сокращениям персонала, к постепенному снижению продолжительности рабочего дня и цен, увеличению количества и качества социальных благ.... Никакой дикой инфляции, стабильного роста цен, повышения пенс. возраста, закручивания гаек в законодательстве по буквально всем пунктам, нищих и безработных в социализме нет.... Поэтому лишь сущности с рабским менталитетом добровольно выбирают и также добровольно нахваливают собственное холопское положение в системе капитализма
  11. Высший орган аудита РФ под управление Алексея Кудрина опубликовал дайджест «Мониторинг достижения национальных целей», указанных в «Основных направлениях деятельности правительства до 2024 года» Документ составлен предельно лаконично — без комментариев и пояснений, тем не менее, он показывает резкое ухудшение экономической ситуации в нашей стране в первом полугодии 2019 года. Комментирует "успехи" импортозамещения Степан Сулакшин, восемь минут, оптимальная скорость х1,75
  12. gusamir

    СССР

    Правильно. И не будет. Только новая Гражданская война. Не будет богатых, как вы все мечтали, будет повальная нищета. После гражданской войны по другому быть не может. Очень кстати интересно, а что будет с нынешними нытиками-либерастами по вашей, совковой методичке, а? Боюсь даже подумать... Возможно Вы, г-н @Ded Mazai не заметили или делаете вид будто не замечаете..... но, увы, война в стране идёт давно. В неявном виде конечно, но она идёт. Именно поэтому мы стабильно, с начала "перестройки" и вымираем И да -- я знаю, что Вы и Вам подобные, имея пока что более-менее приемлемый уровень жизни, хоть и понимаете что нынешние "оптимизаторы" ведут нас в тупик, в котором кстати, уже сейчас большинство народа в нищете и в ипотечном и прочем кредитном рабстве, всё равно предпочтёте умереть на коленях. Именно поэтому Вы и переводите стрелку, желая продолжения "стабильности" ведущей страну в никуда
  13. gusamir

    СССР

    Г-н @Ded Mazai и г-жа @Este ! Я давно неудивляюсь тому, что подобные Вам, не имея аргументов опровергнуть сказанное Андреем Семёновым начинают докапываться к его внешнему виду, ёрничать с типа умными наездами и переводить стрелу на меня итд итп.... Насчёт цивилизованного метода.... однозначного и быстрого ответа нет. Начните поиск ответов на Ваши вопросы, например, с прочтения трудов Ленина, допустим с тома 34 [формат книги fb2 , размер сжатого в zip-архив файла 1,52 МБайт] Или прослушайте того же Андрея Семёнова о работе в обе стороны так называемых окон Овертона.... Сначала речь в ролике идёт о том, как народ убеждали в горбачёвскую перестройку "что капитализм это хорошо".... а ближе к концу о том что ограбленный народ в своих мыслях уже в третьем окне овертона на пути поворота к социализму оптимальная скорость х1,75
  14. gusamir

    СССР

    Писатель Андрей Семёнов: Почему "перестройка" началась не в 1975-ом или, например, в 1967 году? "Перестройка" стала возможной лишь когда ушло или сильно состарилось поколение людей которые помнили, как жилось большинству народа при капиталистах..... 12 минут, скорость х1,75
  15. Если у нас не хватает 300 000 мед-работников,.... то конечно же надо увеличить количество росгвардейцев и их зарплаты... вот такая логическая цепочка 4 минуты, оптимальная скорость х1,75
  16. gusamir

    СССР

    @ДАНИИЛА , я Сванидзе неперевариваю по причине того, что данный кадр лихо мешает правду с дёгтем и как результат, получается что вроде бы и верно он рассуждает, но общий вектор у него по итогу --антироссийский. Но данный ролик прослушал, так как все мнения надо знать и учитывать... Итого, как впрочем и ожидалось.... данный господин лихо перевернул события начала XX века, обвинив в развале СССР тех кто сохранил целостность страны, а не настоящих виновников, целенаправленно приведших страну к разделу на удельные угодья
  17. Перестройку хорошо помнишь? Кому было сохранять и главное - на что? У нас форма собственности менялась. Знаю я эту песню..... переводящую стрелку и уводящую внимание, и тем самым типа снимающую ответственность с несменяемых Сначала про перестройку, потом про лихие девяностые Но прикол в том, что после начала перестройки 30 с лишним годков прошло.... а уж за 20 лет стабильности так и не сделать реальный рывок и прорыв -- это нужен особый талант В общем я в очередной раз убедился, что тема про реформаторов-оптимизаторов, которые вместо развития высокотехнологичных отраслей промышленности превратили страну в нефтегазовую трубу, является табу для "истинных" патриотов И скажи честно - ты сейчас ругаешься? А то обматерю в ответ Ни в коем случае не ругаюсь. Мне воспитание не позволяет выражаться в мирных философских беседах с высокоинтеллектуальным и светским обществом а если Вам что-то привиделось -- значит, скорее всего, Вы интуитивно чуете свою вину
  18. gusamir

    СССР

    Ошибочка. Промышленность не разваливалась. Её многие годы умышленно разваливали, создавая в том числе и дефицит и идолопоклонство перед вещизмом Последние настоящие большевики-коммунисты имевшие влияние на управление страной или умерли или были постепенно отстранены от власти в 60-70-ых годах прошлого века троцкистами-перерожденцами. Теми самыми перерожденцами, которые и до сих пор сидят несменяемо И именно они, уже в открытой форме приступили в 80-ые годы к завершающей фазе ликвидации социально-справедливого государства Используя СМИ было изменено и мышление народа -- главным критерием успешной жизни постепенно стали деньги и потребительство [мебельные стенки, сервизы, джинсы и прочая "колбаса"] То есть, используя древнейшие инстинкты человека, после смерти Сталина, Хрущев и его окружение начали перестраивать СССР под жлобско-куркульское мышление.... а во времена Брежнева народ окончательно "размяк", тем более что ветеранов, способных к активному сопротивлению "реформам", помнивших жизнь при царе-батюшке уже не осталось, да и дети их [ветераны ВОВ] стали уже массово уходить из жизни.... а Горбач с компанией перестpoйщиков и их прихлебателей довершил грязное дело, отобрав у народа общую собственность, прекрасно зная что страна откатится в развитии далеко назад.....
  19. Тыщу Лайков автору! Отличный соц-опрос! Вселяет уверенность в завтрашнем дне
  20. Составь элементарную логическую цепочку - нельзя развалить то, что и так еле дышало. Наш ширпотреб существовал ровно до того времени, пока у него не появились настоящие конкуренты и не за чеки и втридорога, а на равных Г-н @mirror А теперь Вы составьте логическую цепочку [а то я никаг напайму ] : почему и ради чего реформаторы-оптимизаторы вместо развития высокотехнологичных отраслей промышленности превратили страну в нефтегазовую трубу? Или эта тема табу и о ней неприятно говорить?
  21. и фантастический "Сказ про то, как @alez воровство победил" Да уж, с таким упорством переводить стрелку на СССР могут только "настоящие патриоты" Не пора ли проснуться и наконец увидеть что вместо модернизации и развития "реформаторы" убили имевшуюся в СССР базу и ничего толкового взамен, даже спустя 20 лет, так и не создали?
  22. Я никак не пойму -- вы сейчас таким вот незатейливым способом оправдываете развал нашей собственной промышленности что ли? Чьего производства и из какого ценового сегмента выносят пачками? Правильно, производства -- зарубежного. И в основном из самого низшего [относительно тенденций в развитии] уровня потребительских качеств. Много ли народу покупает техники в ценовой категории от 2-3 тыщ уе, то есть той техники которая отвечает сопоставимому, относительно запросов времени, прогрессу? И да -- ведь я веду речь о том, что "реформаторы" вместо модернизации собственного производства взяли и всё угробили, допустив на рынок прямых конкурентов Вы же почему-то как обыватель рассуждаете, делая вид что не замечаете того факта, что наша страна лишилась, благодаря "реформаторам" высокотехнологичных отраслей, скатившись в развитии на добрую сотню лет назад. Ведь порушено даже то что было..... И да -- Ваше сравнение цен некорректно. Потому что из-за технического прогресса, который независит от полит-строя, постепенно происходит улучшение параметров и потребительских качеств любого оборудования при снижении цен. Например, в начале XX века и механический патефон не каждый мог себе позволить, а уже в 50-ых годах -- электрофоны и на 45 и 33,33 оборота стали нормой. Если Вы г-н @Ded Mazai этого до сих пор не понимаете, то я не в силах Вам помочь
  23. Орбита 010 стоила около 1400р и достать было очень сложно. Чуть добавив, можно было взять отличнейший Sharp или Akai. А телевизоры тех времён? Советские Горизонты и Рубины по сравнению с Sony? Гуся! С конца 70-х годов все потуги догнать бытовую электронику Японии были не просто смешными, а просто глупыми. Пытаться оспорить это бессмысленно. Вам, г-н @Ded Mazai , почему-то застрявшему в 80-ых, я всё-таки попробую в очередной раз объяснить то что говорил уже не один раз: смотреть надо на нынешнее положение дел и на то, что мы оставим нашим детям.... Так вот -- нынче большинство нашего народа не может позволить себе качественную технику по причине недостатка ден-знаков Догнать и перегнать в бытовом секторе и сони и панасоник наша электронная промышленность вполне могла. Даже в 90-ых у нас были разработки тех же ТВ и 7 и 8 поколений Но "реформаторы" убили все заводы и "отпустили квалифицированный персонал в свободное плавание". И потому как-раз-таки нынче у нас есть огромная проблема, которую почему-то нектороые здесь упорно пытаются скинуть теми или иными способами на наше изначальное отставание или убогость. Хотя проблема в том, что "оптимизаторы-реформаторы" вместо развития собственной базы, убили всё высокотехнологичное на корню. Пытаться оспорить это бессмысленно
  24. Г-н @Заветный врёт беззаветно. Потому что @gusamir такого не говорил
  25. Да я давно понял, что у Вас, подход к развитию и безопасности страны чисто "бумбоксовский" так и остался с 80-ых годов. Главное, чтоб импортные бусы балалайки с наклейками "1000 Wаtt PMPO" продавались. А заодно не забываете перевести стрелку с виновников развала на тех кто говорит об этом развале -- в стиле "начни с себя" . Весьма убого выглядит, честно
×