gusamir

ты не поняла: не было возможности купить коньки не потому, что мало денег в семье. а потому что коньков не было в продаже. дифцт (С)... панимаешь? Не трынди. Были коньки. Даже в 85 были. Вот в 90-м не помню

тю... я в 4 с Московского на Горького одна шуровала.. родаков сейчас бы лишили родительских прав Я нипонил Можно ли такое положение дел записать в огромный плюс нынешнего времени по сравнению с 1980-ым годом? Ну, то что детей одних сейчас стало слишком стрёмно отпускать по причинам "повышения" нравственности народонаселения? И то что ювеналка, по сути, появилась как следствие вписывания страны в мировое сообщество, и что она по сути борется не с причиной проблемы, а со следствием?

После нонешней клубники [да и остальных продуктов], которая в 8 утра появляется.... ребёнок [да и взрослый человек тоже] законсервировавшийся в 1980-ом году и вдруг очутившийся в 2020-ом.... вряд ли бы долго прожил.... Потому что на приучение наших организмов к современной химии ушёл не один год.... то есть у человека из 1980 года по факту вышло бы скоропостижное отравление. Поэтому ну его нафиг -- такое телепортирование без адаптации

Во-первых, не надо мне указывать, что мне должно быть интересно в связи с обновками. А во-вторых, мне интересно: кто нибудь читал нынешнюю Конституцию? Из твоего ответа, вижу, что нет. Какой смысл тогда в дискуссии? Ну, во-первых -- я Вам ничего не указываю. Во-вторых -- обновления в проект конституции гораздо интереснее Ваших попыток увести беседу в сторону. Потому что именно по ним и предстоит ВСЕМ нам жить А в-третьих, Вы как и обычно либо невнимательны, либо умышленно врёте -- так как чуть выше была речь о том что я, например, читал все конституции. Впрочем -- я Вашим сообщениям неудивляюсь -- Вам не привыкать в своём вымышленном розовом мирке обитать

Ув. @тётя Глаша ! Речь не о том что в нынешней конституции прописано. А о том, какие правила жизни прописывают народу на будущее.... Поэтому -- внимание -- вопрос: не получится ли так, что раз про солидарность поколений заговорили в новой конституции, то государство таким вот образом как бы снимает с себя вообще какую-никакую ответственность за пенс. обеспечение.... типа сколько Вы там солидарно -- от поколения в поколение насобирали -- на те суммы и будут теперь жить пенсионеры.... Ведь есть же расчёты, что с 2030 года где-то, работающих станет значительно меньше чем пенсов, соответственно и поступление средств в пенс. фонд уменьшится.... с чего тогда пенсии индексировать в плюсовую сторону? Тем более о том что индексация в плюс должна быть в новой конституции неговорится ни разу Вот тут и всплывёт формулировочка о солидарности поколений... скажут типа -- ну, вы ж, народ, сами столько насолидарили, вот и получите теперь индексацию в 0,9 раза

А вот ещё в в поправке про пенсии есть у меня вопрос к знатокам, понимающим в юридическом толковании тонкостей формулировок, про солидарность поколений.... Правильно ли я понимаю, что говоря о солидарности в этой поправке подразумевается, что сколько работающие в пенсионный фонд закинут, на столько пенсионеры и могут рассчитывать?

ничего не понял ссылку можно на новую конституцию Путина? Аааа, я тож ничо не понял. Какая ещё конституция Путина? Поправки уже приняты в проект конституции-93. Реально оригинала Конституции-93 никто не видел. А поправки уже приняты и одобрены теми кто во власти. Согласно законам прописанным в тот же проект конституции.... Поэтому, зачем за эти поправки, названные поправкой [а может изменениями ] надо голосовать народу -- лично мне непонятно

Как так нету? Минимум есть проект, который и считается за конституцию 93 года С ним кстати, можно ознакомиться и в новой редакции, со всеми поправками. И поправки, насколько я понимаю -- уже ПРИНЯТЫ совфедом и тем кто самый главный Зачем тогда идти голосовать -- лично мне непонятно

это глупость. я 20 лет назад была инженером-технологом химчистки, так что не надо мне заливать про химсостав тканей. если лично вы не разбираетесь в тканях, то производители в этом никак не виноваты То есть, Вы хотите сказать, что по сравнению с 1980-ым годом, народ, в массе своей, одевается в одежды из натуральных тканей? Ну, если это так... то я поржал И да -- про колбасу -молоко масло почему не заметили? Неудобный вопрос чтоле? Лучше ли стала колбаса нынешняя по сравнению с советской по 2-20? В мясо говядину-свинину и кур бройлеров [тех которые для основной массы народа] тоже ничего не вкачивают, да?

Спалился таки Вопросов больше не имею Прикольный и типо обличающий наезд в обычном для г-на с ником @mirror стиле меня не удивляет И да -- мне давно понятно за кого Вы рубитесь И да2 -- можно долго перетирать тему, но факт остаётся фактом: Люди неидеальны. Да -- Ефремов алкаш, да -- он виноват в убийстве, судить его надо строго.... Но, Вы когда-нибудь видели чтобы чинуши или другие артисты просили прощения? Вон какой интерес у праздно-шатающейся публики разожгли,.... и этой публике никогда не угодишь: молчит и не извиняется -- значит он гад, а говорит что осознаёт вину -- опять им всё не так.... А ведь далеко не каждый в таких условиях наберётся мужества опубликовать слова с покаянием, зная что снова налетят "добра-желатели" и травля начнётся с новой силой -- понятно же, что будут измышлять: типа и говорил он неискренне, и что он актёр, и потому может сыграть всё что угодно не испытывая стыда и раскаяния....

на чем основано это утверждение? вы соцопрос проводили по России? это уже неправда хотя бы потому, что больше половины народа одета в х/б джинсы и футболки Вы на улице не бываете что ли? Ну так посмотрите во что народ одет И да -- хим-состав нынешних тканей -- что футболок, что джинсы -- сильно далёк от натурального х/б Точно также как нынешние 100 сортов колбас далеки от натуральной колбасы из 80 года за 2-20, молока по 36 копеек, ну или масла по 3-60

а зачем вы это покупаете? не вижу проблем с покупкой одежды из натуральной ткани Какие же всё-таки смешные потуги перевести стрелу на личности А ведь речь-то в теме не обо мне или о Вас -- а о том во что нынче одето большинство народа. Натуральные ткани из обихода средне-статистического человека исчезли как класс. Людьми -- основной массой людей -- берётся сплошь синтетика и желательно подешевле. Потому что всё равно одноразовая, и хорошо если её на один сезон хватит, а не на пару стирок он едва сводил концы с концами Да-да, при зарплатах в 100 рублей люди в СССР по помойкам лазали. Не то что нынче Ох уж эти сказочники про плохую жизнь при " кровавом совке" Тёть Глаш! Вы хотя бы на нынешние долги населения по ЖКХ посмотрите. И потом подумайте -- почему в СССР, в том же 80-м году, люди в долги не влезали,.... а нынче взять потреб-кредит на купить пожрать химии, или школьную форму обновить -- уже становится нормой

Неуважаемая @тётя Глаша ! Хватит уже лгать и нести в массы фантазии и домыслы Я нигде Ефремова не оправдывал На первой же странице я чётко высказал свою позицию по пьяному вождению И да -- меня прикальнуло в ситуации с Ефремовым лишь то как Дед Мазай возбудился.... И да2 -- из песни слов не выкинешь. Что было -- то было. Посмотрите ефремовское "человек-гражданин", высмеивает довольно жёстко и по делу....Потому и возбудился "патриот" Мазай именно на Ефремова.... А сейчас у Ефремова вполне естественная защитная реакция -- скостить себе срок. И ещё неизвестно как каждый из нас попав во что-нибудь подобное [необязательно что в пьяное дтп] себя поведёт. Легко со стороны-то косточки перемывать....

В смысле равноценного? Явно пропутинский артист -- по типу Соловьева -- пока что, к счастью, никого не убил, так что извините И да -- по мне -- что депутат, что артист -- всё одно и тоже сословие..... Важна в первую очередь их полит-линия -- с народом он или с верхушкой

фисю? неа поправки читала, частично, этого хватило... Зря не читали. Весьма интересно. Особенно в сравнении с Конституциями 36 или 77 года. Сразу видно где нормальным русским языком написано, и какая для народа

и обилие не просто Жигулей, а иномарок. и на машине в булошную, а не только по особому случаю, - в порядке вещей. нищета - и куча небоскребов с работающими (!!!) лифтами нищета - и дети в белом и нарядном, а не в немарком нищета - и Травинское озеро - зона для ... отдыха, а не болото нищета и нет многолетней (!) очередей на телефон, на мебель, на авто. нищета - и люди свободно покупают квартиры и дома, где хотят, а не ждут милости от профсоюза, а 6 соток в опе мира не считаются уже "заветными" для "нищих" в автобусах установлены кондиционеры и даже телеки, а сидушки - аки диваны нищие друг дружке наперебой рассказывают об отдыхе на заморских курортах, как какие нибудь дворяне при царизме и хвастаются яхтами и коворкингами Вы опять попутали достижения технического прогресса с заслугами "эффективных" управленцев Вот я, например, именно поэтому не сравниваю начало XX века, когда люди жили в деревянных одноэтажных избах и середину XX века, когда многоэтажки и лифты стали нормой. И с каждым годом таких домов становилось всё больше и больше..... тоже самое касается машин, кондиционеров, телефонов и прочих удобств.... Да и квартиры в СССР -- [заметьте -- для большинства людей!!!] -- покупать не надо было. А желающие улучшений вне очереди -- вступали в кооператив.... И да -- с чего Вы решили, что Травинское озеро осталось бы прежним? Я вот считаю, что ландшафт озера был бы также изменён и без нынешних "хозяев" И да2 -- в СССР народ был более свободен чем нынче, за анекдоты никого не сажали, да и анекдоты незлобивые были, а Ваша фантазия про "за 100 рублей вкалывать" -- не более чем страшилка пост-перестроечная. Так как большинство народа зарабатывало гораздо больше.... и даже если человек зарабатывал 100 рублей -- он вполне нормально жил в отличие от нынешнего большинства живущего на средне-медианную в 26 тыщ.... И да3 -- дети в советской одежде из натуральных тканей [лён, шерсть, ситец, хлопок] были вполне себе нарядны и чувствовали себя гораздо лучше [и в плане комфорта и в плане здоровья] чем нынешние в импортной китайско-турецкой химии из полипроплена Ну и конечно же прикалывает что тётя Глаша скромно не заметила других "улучшений" через 40 лет -- химических продуктов, полицаев, заборов, роста цен, нестабильности и неуверенности у большинства людей в их будущем итд итп

@тётя Глаша усердно переводя стрелы опять всё попутала Речь идёт о том, что "патриоты" начали травить Ефремова из-за того что он высмеивал режим. Будь он единоросс или чуновник -- в сми была бы тишина. И ни один дедмазай не начал бы его гнобить, а прошёл бы мимо, скромно потупив глазки Вот поэтому мне и интересен этот феномен выборочного зрения у отдельных "патриотов": почему "патриоты" готовы с радостью точить лясы про Ефремова, а вот слов возмущения про бывшего депутата единороса, который в Ленинградской области расстрелял отдыхающую на лодке семью, от этих "патриотов" не слышно? Если что, новости уже неделя, как думаете -- почему Дед Мазай об этом промолчал??? -- https://www.vesti.ru/doc.html?id=3275432

Если бы я "уснул" в 1980 и проснулся сейчас, то крайне поразился бы следующему: -- заборы, заборы, и ещё раз заборы -- обилие псевдоохраны в магазинах и учреждениях включая школы и сады -- вместо милиции полиция [первая мысль что оказался в оккупации у немцев] -- решётки на окнах первых этажей, железные двери во всех квартирах и подъездах -- атрибутика госорганов стала царской -- тыщи сортов несъедобного продовольствия -- практически исчезли товары народного потребления собственного производства -- цены на всё -- тихий ужас, на упаковке не указаны и постоянно растут -- внешний лоск, а по факту -- нищета и отсутствие перспектив у большинства народа

Для 18-и человек, отметивших в опросе пункт "Пойду голосовать "НЕТ" новой Конституции" , есть байка: "Ворона с сыром в клюве сидит на дереве.... Мимо, как водится, Лиса пробегает и спрашивает: -- Ворона, ты будешь голосовать за спасение леса? Ворона в ответ: -- ДА! Ну, сыр конечно же упал, Лиса его схватила и убежала.... А Ворона сидит такая и думает: "А если бы я сказала "НЕТ" что бы изменилось?..."

А вот я ваще не пойду голосувать Потому что нет важной поправки насчёт высоты мусорных баков. Я полностью согласен с одним далеко в будущее заглядывающим человеком, которым сказал что пенсионерам тяжело лазить в высокие баки и потому их высота должна быть не более одного метра. А в поправкам об этом ни слова нету.... А ведь и в самом деле -- нужно наперёд подумать о своей старости, но к сожалению группа актёров, танцоров, попрыгунов и артистов работавшая над поправками в Конституцию упустила такой важный для населения момент! А ещё они забыли внести поправку о телепорте в рай, вотЪ

Ну чё, опять ждём [теперь в сентябре] краха доллара на мировых рынках? "Экономика США, как безусловный текущий мировой лидер, вопреки прогнозам ведущих аналитиков и властей отказывается демонстрировать обещанный ежегодный рост в 4-5%.... ....только в 2019 году ФРС снижал ставку три раза до текущего нуля; в рынок дополнительно были сброшены еще $400 млрд, доведя на данный момент баланс ФРС до $7 трлн (+70% с начала 2020!!!). Скорее всего, в следующем году совокупный долг США достигнет $30 трлн долларов, почти 30% увеличение за год; соотношение капитализации к ВВП уже близко к 150%. Вывод: они уже в депрессии – весь «рост» финансируется за счет долга, огромного и весьма «стремного» пузыря ....это только усугубляет уже патовую ситуацию, решение которой в любом случае закончится большим кровопусканием. Думаю, они это понимают и им реально страшно...." Что делать на нашем "рынке": "....рынок сильно изменится в ближайшее время, и думаю, через какой-то период мы будем также в немногочисленном составе рекомендующих покупать, когда кругом все будут кричать, что надо все продавать.... Поэтому, наращивайте доллар, можно и тут, ну а если «придет» в 67-68 рублей, то даже не думайте. Есть «чуйка», что август-сентябрь будут «жаркими» во всех смыслах...." Статья от 21 июня здесь https://www.zakonia.ru/news/finansovyj-analiz-vedjot-ispolin

Сообщает ТАСС: "Чубайс вошел в совет директоров АФК "Система" Ура! Проверенные временем кадры! Президенту есть на кого опереться!!! И это -- спасибо Анатолий Борисычу что не ушёл на пенсию в 65 лет, а взял в нагрузку к своему и так нелёгкому трудовому графику работу по совместительству

Это.... а чё никто ставок не делает? С итоговыми цифрами успеха.... Мой прогноз: явка на голосувание будет порядка 75-85% от списочного состава Голосов "ЗА" насчитают не менее 70% А какие Ваши варианты, дамы и господа? ))))

Никто Вам ничего не запрещает Ещё раз: я всего лишь прошу Вас быть внимательней, не перевёртывать смысл моего вопроса и не включать на полную мощь личные фантазии относительно моих мотивов И ещё раз -- мой вопрос был не к Вам лично и не к Вашей компании, а к медикам и знатокам в медицине. Если Вы не медик и не знаток, то логичней всего отойти в сторону вместо додумывания за меня того чего не было Итак, вопрос: Медики и прочие знатоки из тех кто силён в медицинской теме! Объясните пожалуйста.... если вдруг выясняется, что антитела к какому-либо вирусу организмом не сохраняются [неважно -- после болезни или после прививки], то правильно ли я понимаю, что смысла от прививки нету?

Я с неё вообще ничего не требую. У ней я лишь прошу читать внимательней вопросы и не писать личные домыслы и фантазии Мой вопрос был к медикам и прочим знатокам из тех кто силён в медицинской теме. Но как обычно @JuliaGEm "поспешила на помощь" и перевернула весь смысл моего вопроса, хотя вопрос был не к ней. Она ж не медик и не знаток в медицине [ну, насколько я понимаю]