Перейти к содержанию

gusamir

Пользователи
  • Публикаций

    7 367
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    98

Весь контент gusamir

  1. @Grigor @Grigor , ну с чего ты решил что моя цель сохранения ВОробья? Ты же знаешь моё отношение к дерьмокрадам у власти Зачем ты уподобился СурикоFFу и перевернул сказанное мной с ног на голову? Я же всего лишь сказал, что меня устраивает что Воробьёв и его компашка из ЕР остались у руля И объяснил чётко и ясно почему меня это устраивает [именно устраивает, а не то что моей целью было сохранить Воробьёва у власти] вот в этом сообщении https://forum.pushkino.org/topic/107431-vybory-gubernatora-2018-podvedenie-itogov/?do=findComment&comment=5161229
  2. @wlip , аж целых два, выбирай на вкус любой : http://www.adm-pushkino.ru/ и http://www.pushkino-adm.ru/ [правда на этом всё зависло на событиях вторника 1 июля 2014 года ] , кроме того они как бы есть в ВК и на фейс-буке
  3. @Грюн , КОБА ДОТУ на канале ФКТ оправдывает такой ход событий, говоря что типа "торопица ненадо", всё идёт по плану. Я фиг знает кому верить, инфо-война весьма интересная штука
  4. Утопят парня, как пить дать утопят. Или из ружжа для подводной охоты в том же бассейне и подстрелят ((( Сам-то ты чё думаешь по поводу вбросов по дуэльной теме? Я вот Шитаю, что нас отвлекают от чего-то очень важного, например, от повышения пенсионного возраста и падения рубля Но с другой стороны, народ [кто с мозгом] увидел истинное лицо ближайшего окружения Путина: бывший охранник Эльцина стал начальником Росгвардии и будучи ударником комтруда хорошо обеспечил свою семью коттеджиками на Рублёвке
  5. gusamir

    Вопросы по 5 корпусу

    @Гуннхильд , это письмо гуляло на площадке перед пятым корпусом ещё в августе. Соседи, обсуждая его, сказали что наше РСУ-7 указало ошибочный тариф: у 5 корпуса он 43 рубля с мелочью. Кроме того у них горячая вода круглый год по 70 рублей , что дешевле нашей, и тариф на отопление по 810 рублей за гигакалорию. То на то и выходит, смысла менять одних на других никакого нету
  6. Я вновь предлагаю подвести какой-никакой, но конструктивный итог в прениях. Не зря же здесь без малого 50 страниц дискутировали сторонники активного участия в выборах и сторонники полного их игнора. Куча народа [и я в том числе] были против участия в выборах. @surickoff и @Grigor доказывали нам что смена Воробьёва на Черемисова принесёт нам некие "плюшки счастья". @Grigor , на мой взгляд, ничего толкового не ответил. @surickoff же обещал объяснить свою позицию после ответа @A.Bondarenko , который, как я вижу, затупил Поэтому я предлагаю считать, что Вы, @surickoff , "сделали из Бондаренко хорошую сочную отбивную" [ © гопник из 90-х В. Золотов] и тем самым исключить "фактор бондаренки" из нашей беседы и всё-таки объяснить свою позицию, ответив на вопрос из последнего блока наших прений Вопрос к @surickoff у, [логически выведенный мной на основании его ответа] я выделил оранжевым цветом: Потрясающе! Время возможно когда-то что-то расставит, но вот например горячую воду невесть за чьи долги отключать будут не каким-то абстрактным пиплам в некоем не слишком светлом будущем, а пушкинцам следующим летом - вот что я имел в виду, говоря о том, что кому-то нужны великие потрясения, а вменяемым прагматичным людям нужны реальные изменения на их местечковом уровне А что не таГ? Почему Вы решили, что смена Воробьёва на Черемисова решила бы проблему с горячей водой и прочими местечковыми проблемами? Баблом крутит отнюдь не губернатор и взаимозачёты в ЖКХ [также как и ремонт коммуникаций] он своими полномочиями не проведёт
  7. Не @bur-nellya , шахматы лучше Смотри с середины ролика почему это так
  8. @Грюн , ты ничего не понимаешь! Какое такое списание внутренних долгов? Путин обещал бороться с бедностью, вот он и борется против бедных!
  9. @Грюн , прикольный кодекс. Как говорится законы всякие нужны, законы всякие важны. Я поддерживаю эту законодательную инициативу, так как Щитаю, что дуэли нужны. А в том виде как предлагает депутат Иванов кодекс просто шикарен. Никакое оскорблённое быдло не сможет вызвать на дуэль высокопоставленное лицо и тем самым снизить кол-во законодательных и управленческих кадров Но я бы в этот кодекс внёс ещё вот такую поправку: "депутатам и прочим должностным лицам разрешается без всякой дуэли утилизировать на месте, без суда и следствия, лиц посмевших словом или делом нарушить покой данного должностного лица" Например, в ролике выше, где Жириновский беззащитен перед толпой варваров.... Будь принят такой закон и Жириновский с пулемётом смог бы реально защитить свою честь А если к этому делу подключить весь депутатский и чиновничий корпус, то мы вполне узаконенным способом сможем довести кол-во населения России до рекомендованных 20-25 млн. человек. Ведь именно столько нам нужно для обслуживания нефтегазовой трубы
  10. Как говорит наш глубокоуважаемый модератор Сурикофф: а где "выжимка из опубликованного" Вами видео? Вы бы, @victorian , Ваше личное отношение к увиденному рассказали бы нам что ли. Что Вас так поразило, что Вы решили поделиться с нами увиденным? Вот я например, щитаю, что Жириновский правильно поставил на место этих крикунов-бузотёров. Так их всех. Каждому по 3 года! Не понимают своего блага: Жириновский со товарищи без малого 30 лет для Вас старается, всё новые и новые законы, улучшающие жизнь трудового народа принимает, а Вы холопы неблагодарные, всё недовольны чем-то Владимир Вольфыч! Вы великий человек, патриот, вся прогрессивная общественность поддерживает Вас и Вашу партию! Не надо Вам было сдерживать свой гнев и брать себя в руки. Сказали, что разобьёте рабу череп - так надо было сделать это, чтобы другим неповадно было, иначе эти олени совсем нюх потеряют!
  11. Окей, ждём-с. Блин, Бондаренко, не ломайся давай, а ответь чё-нить конкретное. Надо чтобы наши дебаты пришли к какому-то логичному консенсусу невзирая на мелкие противоречия Второй тур уже можно считать победой Это как? В чём победа-то? Победа, в моём понимании, есть полная капитуляция противника. Не может быть такого, чтобы в условных Мытищах строили социализм, когда в условной Москве верховодит капитализм И сейчас, если уж на то пошло, мы имеем в ряде регионов патовую ситуацию со вторым этапом выбором, результат которого .... на мой взгляд, в случае победы оппозиционных власти сил [чем чёрт не шутит, могут ведь и разрешить для показательной порки] , приведёт как раз-таки к тому, о чём я говорил ранее: на коммунистов свалят проблемы созданные единороссами. Так как инструментов и средств для разрешения этих проблем не дадут
  12. Потрясающе! Время возможно когда-то что-то расставит, но вот например горячую воду невесть за чьи долги отключать будут не каким-то абстрактным пиплам в некоем не слишком светлом будущем, а пушкинцам следующим летом - вот что я имел в виду, говоря о том, что кому-то нужны великие потрясения, а вменяемым прагматичным людям нужны реальные изменения на их местечковом уровне А что не таГ? Почему Вы решили, что смена Воробьёва на Черемисова решила бы проблему с горячей водой и прочими местечковыми проблемами? Баблом крутит отнюдь не губернатор и взаимозачёты в ЖКХ [также как и ремонт коммуникаций] он своими полномочиями не проведёт @surickoff , а кстати, чё это Вы так выборочно отвечаете, а? Зелёненьким я выделил Ваше потрясение моим ответом, на которое я Вам ответил и задал вполне логичный вопрос [выделяю его специально крупным и оранжевым цветом] Некрасиво получается так увиливать, да
  13. Непонятно, в чём тут практицизм с точки зрения обывателя, особенно если ему глубоко плевать на партийную принадлежность конкурентов действующему губернатору А чего тут непонятного-то? С практицизмом обывателя которому плевать на партийную принадлежность вообще всё просто: он тупо никому не верит и потому не ходит на выборы. Тем самым показывая свой протест [да-да, именно в такой форме] К этой части я отнесу на текущий момент процентов 50 населения Московской области. Остальным пятидесяти процентам "неходоков" на выборы просто тупо лень, либо плевать, либо не смогли по семейным обстоятельствам П.С. Про Ваши выверты речи Вы меня опять не так поняли. Смысл моей фразы в том, что Вы хитро строите свои фразы, подкладывая себе соломку для манёвра. И это все прекрасно видят
  14. Да не, @anika , это чисто совпадение Я чё-то не думаю, что если начать проверять реально отданные голоса, то обнаружатся такие масштабные косяки и приписки. Свои % Воробьёв заработал честно. Кто хотел [ну или не хотел, но пришлось] отдать ему свой голос - тот отдал, какая-то часть протестующих размазалась по пяти оставшимся кандидатам, ну а большинство тупо проигнорировали поход на выборы
  15. @Сэмми Ш. , я дико извиняюсь, но построенная Вами фраза напоминает мне выверты речи, применяемые многоуважаемым господином@surickoff ым. Ну, выглядит типа так, будто Вы подложили текстовую соломку, чтобы падать не больно было Нельзя ли как-то попроще [чтобы однозначно читалось] сформулировать? А то ведь я могу понять Вашу мысль так, что Вы не поняли доказательств нашего господина @surickoff о том, что на выборах нужно как можно больше избирателей
  16. Просто инфа подумать. В какой ещё стране кроме нашей возможен такой цирк? Получивший три месяца назад гражданство России американский боец смешанных единоборств Джеффри Монсон стал депутатом городского парламента подмосковного Красногорска. Об этом РБК сообщили в пресс-службе красногорского отделения «Единой России», которое выдвинуло Монсона на выборы Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/10/09/2018/5b9662dc9a79470fa272f5d5 Коммент от меня: на видео ниже он поёт песню В. Цоя "Перемен требуют наши сердца". Надеюсь, что за 2 прошедших с момента той записи года этот интеллектуал подтянул знания по российскому законодательству и русскому языку. А иначе совсем непонятно как он будет принимать законы и общаться с избирателями
  17. gusamir

    Место для офигевания

    Да не, не выспался просто, наверное Тут ваще-то тема есть соответствующая для обсуждения пенс. реформы https://forum.pushkino.org/topic/107312-povyshenie-pensionnogo-vozrasta-budet-ili-kak/
  18. Одним словом - да. Как сказал Сэмми, "каждый сам за себя". При этом у власти лозунг другой - один за всех и все за одного Ну и чё? Смысл менять в нашей колонии одних топ-менеджеров на других мне так никто и не объяснил
  19. _38,6 37,8 = 0,8 Так воть же Меньше ещё аж на целых -0,8% стало. Испанец в ролике выше лучше меня в арифметике объясняет, его посмотри Grigor, ну, чего молчишь-то? И вообще, ты такие вопросы задаёшь, как будто сути происходящего не понимаешь. Объясню тогда на пальцах. Вот смотри: Оппозиционеры разные звали народ на выборы? Звали! Причина для протестного голосования есть? Есть! [и даже не одна] Так какого хрена недовольный и взбудораженный народ не пошёл протестно голосовать против всех этих повышений НДС, пенс. возраста и прочих чудес? Думаешь людям пофиг на свою жизнь? Как бы нет. Просто не верят никому и в результат выборов уже не верят. Вот и всё
  20. Немного юмора о выборах 9 сентября от испанца
  21. Вы ответили на что угодно, только не на мой вопрос, а я спрашивал исключительно про практический выхлоп. А что непонятно в моём ответе? Практический выхлоп простой: в ближайшем будущем мы не будем краснеть за Губернатора-коммуниста. Не он ломал хозяйственные связи в области и в стране, не ему и отвечать Потрясающе! Время возможно когда-то что-то расставит, но вот например горячую воду невесть за чьи долги отключать будут не каким-то абстрактным пиплам в некоем не слишком светлом будущем, а пушкинцам следующим летом - вот что я имел в виду, говоря о том, что кому-то нужны великие потрясения, а вменяемым прагматичным людям нужны реальные изменения на их местечковом уровне А что не таГ? Почему Вы решили, что смена Воробьёва на Черемисова решила бы проблему с горячей водой и прочими местечковыми проблемами? Баблом крутит отнюдь не губернатор и взаимозачёты в ЖКХ [также как и ремонт коммуникаций] он своими полномочиями не проведёт
  22. ну хорошо, поиграем ещё немного в белого бычка для меня личность кандидата от КПРФ большого значения не имеет. Не прокажённый - сойдёт Что такое "протестное голосование" ты сам знаешь. Ты бы до выборов сформулировал свой тезис про было бы всё ясно, а то заморочили (Гусамир-Бондаренко-Брук) людям головы якобы бойкотом по самое немогу Блин, @Grigor , причём тут личность кандидата от КПРФ? Зачем вообще пачкать имя коммуниста в плохих играх? Ну и про "протестное голосование" .Ты же сам видишь, что народ наш не настолько туп, чтобы поддаваться мантрам зазывателей на выборы. И именно поэтому народ "проголосовал ногами". Потому что не верят люди, что можно своим голосом что то изменить
  23. Точно И в шапку темы этот сделать скрин с названием ожидание/ реальность [для реальности вписать окончательные проценты после подсчёта голосов центр-избир-комом ]
  24. @Grigor , Вы так отвечаете, потому что ответа оправдывающего смену губернатора от ЕР на губернатора от КПРФ у Вас тупо нет
  25. А, понял теперь На Ваш вопрос в последней интерпретации [блин, проблема, глюк какой-то, цитаты не вставляются вообще, поэтому тупо скопировал и выделяю его цветом]: surickoff сказал: Ну же, гражданин @A.Bondarenko , не включайте игнор, я всё равно от Вас не отстану . Что сложного в том, чтобы объяснить свою точку зрения в простой ситуёвине: вот Вы топили за бойкот, народ на выборы сходил неважно, победил действующий губернатор от партии власти - что нам принесла Ваша точка зрения, Вы за это топили? Или надеялись на какой-то другой исход? Ну подайте же голос! В общем, не могу знать, за что топил Бондаренко, а мой ответ прост как 2х2 : Нефиг марать и так подмоченную со времён выборов 1996 года репутацию КПРФ. ЕР втащила страну в имеющее дерьмо, пусть сама из него нас и вытаскивает. А то получилось бы как всегда: на волне недовольства реформами, ЕР вывело бы из под удара своих людей [сделав новую партию], а губернаторы от КПРФ не имея реальных рычагов воздействия на принятие решений по курсу, стали бы принимать весь негатив народа на себя и тем самым окончательно разрушили бы веру народа в идеи справедливого устройства социально ориентированного государства Поэтому, такой исход выборов [победа Воробьёва со всей его компанией] меня более чем устраивает. Пусть всё идёт как и шло. Время ещё расставит точки над Ё
×