gusamir

@mirror , да лан тебе, смотри на жисть с юмором, тогда и внутренних конфликтов и разочарований не будет Все наши проблемы по большому счёту фигня, я ваще не рефлексирую лишний раз. Прости если чё не так, зла я никому тут не желаю. Честно

Когда моя мама пронюнькала, что сынулина стипендия практически в полном объеме перекочевывает к "Грязному", она пообещала её сжечь... Чё-то уже не упомню, вроде по 10копеек/минута было, да?

Это было бы вызовом на дуэль Блин, кажись царь заразился от золотова и требует сатисфакции? Ну на тогда, лови, один хрен помирать

Я бы рад побыть шутом, но увы не смешно. Не смешно во-первых, от развала нашей радиоэлектронной [да и не только этой] промышленности. Во-вторых, не смешно, от осознания того, что многие люди, даже из старшего поколения, искренне верят пропагандонам-западникам о том что у нас всё было так плохо и потом распространяют эту клевету. В-третьих, меня расстраивает дремучесть и упёртость некоторых индивидов..... В общем, грустно мне

Ну-да, ну-да, признать свои ошибки по причине упёртости, ниже достоинства истинного царя. Разреши тогда, вашеблагородь, хотя бы тапки тебе празничные поднесть

Вижу, что бронепоезд ещё в использовании Ха-ха-ха, прикольная попытка уколоть Не принимается, потому что ответы кривые и лукавые : @mirror , не притворяйся что не понял. Вот такая надпись на всех процах из одной коробки, а разгонный потенциал у них может отличаться на 20%. Где идентичность и повторяемость за которую топит автор статьи ненавидящий наши комплектующие? Читаешь написанное мной криво, поэтому и выводы такие делаешь Говоря про американский ПАЛ у меня не было цели проводить ликбез по всем системам [о чём я и говорил, типа, что не в этом суть], надеюсь хоть сейчас ты это поймёшь. Про микрофоны с ламповыми предусилителями повторюсь - это маркетинговая туфта для лохов. Также как и "живой звук" с винила и тд и тп Наезд по премьеру вообще кривой Про интеграцию его с аудишеном лучше промолчу, не в этом суть. А суть в том, что в данном конкретном случае мне было удобней произвести в премьере синхронную обрезку лишнего и потом сместить нижний трек вправо, скрин специально приложил, чтобы видно было где стык И самое главное: критика необоснована потому что, будь ты спец в звукозаписи, то должен бы знать, что аудиофайлы в премьере не пересчитываются, а тупо копируются, если параметры вывода несжатого звука соответствуют параметрам ввода [касается только аудио!!!], то есть никаких изменений и искажений мной внесено не было. Так что подколы твои на уровне первого класса, опять незачёт

Надеюсь, что все помнят как в июне министр финансов Силуанов обещал к 2020 году среднюю пенсию в 20 000 рублей? И про среднюю ежемесячную прибавку в тысячу? Канал Царьград ТВ решил проверить министерскую математику и по итогам расчёта сильно сомневается в честности и компетенции данного министра

Подскажу. Так и есть, они после калибровки даже разные индексы имеют и за разные деньги продаются. И когда покупаешь, то точно знаешь чего ждать, а вот в статье рассказано как под одной и той же аббревиатурой можно было взять кота в мешке. Чего тут непонятно-то? Непонятно почему Вы не вникаете в смысл написанного мной . Я же ясно сказал : процессоры из одной партии. То есть они имеют один и тот же индекс и название, и даже сделаны как бы из одной пластины Про кота в мешке в виде нашей аппаратуры и, в частности, наших транзисторов в статье написана самая что ни на есть чистейшая ложь. Всё делалось по ТУ и ГОСТ. Точно также как и на западе. Допуски на коэффициенты усиления [как и на другие параметры], что у нас, что у всяких "немцев/японцев" сопоставимы. Автор дико и безбожно врёт, рассуждая о качестве наших транзисторов да и вообще.... критика она, конечно полезна, но в той статье явно прослеживается посыл обкакать наше и превознести импортное [короче говоря, такие статьи пишут с целью унизить и опорочить нашу страну и поэтому автор той статьи однозначный враг]

Точно! Если не ошибаюсь, то это строчная развёртка пищала, где-то 16кГц Если быть точным, то 15 625 Гц. Получается как произведение 625 телевизионных строк [по горизонтали в нашем стандарте именно столько, у мерикацев в формате ПАЛ - 525] на 25 кадров [правда у нас при чересстрояной развёртке 50 полукадров было, но не в этом суть] @Заветный , на строчник надо было парафинчика от свечи накапать, а не дубасить со всей дури по телику Он докопался вполне сознательно, чтобы соскочить с основной темы и увести всех в дебри, а там бросить, как Сусанин @mirror , не надо перевирать. Основная тема звучит так: зачем убили нашу электронику и что мы потеряли. А тема ламп выплыла по ходу дела. Бросать как Сусанин [кстати, наш человек] я никого не собираюсь Могу, если кому интересно разобрать по фразам и показать где скрыли обман в статье про якобы некачественную комплектуху и в частности, якобы плохие наши транзисторы [я сейчас про статью, опубликованную Вами в 10:18] Кстати, Вы ж магазинчик дЕржите, должны быть в теме Подскажите тогда, почему супер-пупер импортная комплектуха, ну например, современные процессоры даже из одной партии имеют такой разброс параметров, что на одном и том же стенде, один гонится до 4,8-4,9 ГГц, а второй на 4,2-4,3 в троттлинг впадает? Чё это за хрень, где хвалёные импорщные технологии? Вот это я понимаю - ВЕЩЬ!!! Учитесь, китаёзы и всякие япошки : работоспособность нашего приёмника без всякой термостабилизации гарантируется даже при минус 10 градусах. И электролит в конденсаторах К50-3 не замерзает, и германиевые транзисторы [которые по температурам гораздо менее стабильны чем кремниевые] всё равно работают!!!

Я верю лишь своим глазам, а не графикам. Сам никакие лампы не использую, если что Верите своим глазам в смысле читать как "ушам" ? Ну давайте проверим Ваши уши. Вот в файле WAV [по этой ссылке https://yadi.sk/d/a_VPL5j3_ZG-og ] я закодировал последовательно один и тот же фрагмент по 13 секунд. Одна часть взята из чистого WAV , а другая из пережатого mp3. Скачайте его и воспроизведите на качественной аппаратуре и попробуйте определить на слух что идёт первым : WAV или mp3 ?

О чём, о чём.... Ваш атеизм сродни религии, вот о чём. Замеров не видел, ушам своим на чистых тестах не поверю, но зато свято верю в лампы Ещё раз про ламповые микрофоны о существовании которых я не знал [потому что я в здравом уме и на такое точно не купился бы] - это маркетинг, не более. Если такую хрень кто-то использует для звукозаписи, то я сочувствую звукорежиссёру, которому один хрен придётся править АЧХ, бороться с чисто ламповыми шумами тракта, а чисто ламповые искажения увы не убить ничем

Спой им песенку: И вновь продолжается бой.... И сердцу тревожно в груди… А Грюн наш такой молодой, А юный Октябрь впереди!!!!

Это ты постоянно с темы съезжаешь. При чём здесь цена? Речь шла о невероятных достижениях, которые мы потеряли. Покажи достижения, хоть за какую цену . Нечего показать? Тогда и впрягаться не за чем. Слив засчитан. Троллей не кормлю, даже по праздникам Не-не, не надо переворачивать тему разговора. Речь шла не о каких-то неверояных достижениях, а о том, что мы потеряли свою электронную промышленность. Она не была кардинально хуже или лучше мировой. Вот в чём смысл. И гробить её точно не стоило А, ну-да, ну-да. Подсовывать чисто маркетинговую статью в качестве аргумента непогрешимости - это наше фсё. Забудьте уже про лампы, также как и про виниловые пласты и про магнитофонную запись..... Задача любого усилительного тракта [как и носителя информации] - не вносить собственные искажения. Ламповая усилительная техника по всем параметрам проигрывает схемам на транзисторах [как дискретных, так и в составе ИС]. Если не верите, то попросите своих спецов сделать замеры, например с самого дешёвого рекордера Zoom H6 и с того лампового микрофона, который по ссылке в Вашей статье. Вы удивитесь, когда увидите на осциллографе правильные неискажённые фронты сигнала с зума и кашицу искажений после того лампового мика

Статья закоренелого антисоветчика . Главное, что он показал свою якобы компетентность, обсосав разброс параметра h21э у наших транзисторов. В обратку этой статье я могу сказать, что любую отрасль промышленности на том же Западе [в том числе и радиоэлектронную] также обкакать. Главное правильные слова подобрать и сманипулировать направляя мысль читателя

Делать мне больше нечего. Ещё раз повторю - преимущество было в цене и всё. Хотя, отдельные экземпляры техники попадались вполне ничего. Те же 35АС, например, от Радиотехники, которую упоминал выше. И я совсем не виноват, что кто-то пользовался только техникой из нашей "Мелодии" и ничего лучше не видел. Сожалею (без сарказма). Занимался открытием круглосуточной горячей линии для троллей, таких, как ты Нормально ты съехал с темы Если дело в цене, то и рассматривай технику одной ценовой категории и одного класса, а то сравниваешь, допустим, мыльницу Кенон А60 и зеркалку единичку или, например Celeron с процессором серии i9, да ещё требуешь от них одинаковости по параметрам И да, чё там за ламповый звук? Хороший он говоришь, да? А пробовал чистый синус послушать на этих супер-ламповых усилителях? Послушай и удивись какая лажа на выходе. И, кстати, что там за ламповый конденсаторный микрофон в топовой студии? Расскажи, мне правда интересно где в микрофоне лампы И вообще, что там с динамическим диапазоном, АЧХ, ФЧХ КГИ, КИИ предварительных усилителей на лампах? просвети плиз, а то рожать легенды про волшебство ламп все "спецы" горазды, а как конкретно, так и сказать Вам нечего

Ну дык маркетинк Они лишь тупо насытили рынок товарами для всех категорий потребителей. Наша промышленность в то время шла своим путём - делая классику, улучшая параметры стационарных дек, которым эти отстёгивающиеся колонки с пластмассовым звуком нафиг не нужны. А для молодёжи был сделан Спутник-404, который был крепче гитары в драке Двухкассетники нам по менталитету противопоказаны. Нахрена брать кассету у кого-то и сидеть дома, переписывая её в одиночестве, когда прикольней прийти в гости к корешам, подружкам и пообщаться вживую

Министр труда и социальной защиты Максим Топилин, выступая в Совете Федерации заявил: "....по статистике за этот год заработные платы растут и в реальном и номинальном выражении беспрецедентными темпами,.... практически на 11% увеличилась заработная плата...." Ура нашему правительству!!!

Сергей Удальцов об экономическом эффекте от пенсионной реформы: ожидания и реальность которая будет. Об отмене референдума. О подсчёте, что средняя продолжительность жизни даже представителей так называемой элиты, то есть не каких-то там маргиналов, ведущих асоциальный образ жизни, 65 лет, о выборах и о многом другом

@mirror , куда исчез? Давай конкретику Ну-ка покажи мне схему современного лампового предусилка из топовой студии, который по шумам и искажениям будет лучше, чем советский на операционном усилителе, допустим, 1980 года разработки типа К574УД1А ? Давай схему лампового усилка, который отдаст в нагрузку не менее 80 честных Ватт с коэффициентом нелинейных и интермодуляционных искажений в диапазоне 20-20000 Гц менее 0,15% на нагрузке 4 Ом, а я предоставлю схему на советских транзисторах КТ818 и КТ819 от 1975 года выпуска

Вопросов нет Давайте конкретней по моделям обсудим, а то у меня вопрос к Вашему уровню владения вопросом Акустику нашу вижу на той картинке вроде бы S-70 , цена её за пару была рублей 200. Назовите зарубежный аналог в той же цене и того качества Магнитофон Маяк-232 там вроде? [цена примерно 250рублей], приемник Спидола чтоли? Остальные балалайки затрудняюсь определить, да и не в этом суть.... Что из зарубежного можно было купить у нас по этой же цене?

Это чё за зверь такой? Ламповые предусилители - больше понта чем толка.... Не-не, они не дураки. Есть спрос среди лохов - будет и предложение Реклама двигатель торговли, сами знаете

Ну и чего? В своём классе и для своего времени нормальная аппаратура. Надёжность и параметры не хуже импортных аналогов. По советским зарплатам всё было вполне доступно обычно гражданину, хотя на мой взгляд, переплата всё-таки была довольно значительной. Но что поделать, радиоаппаратура не считалась в СССР вещами первой необходимости

Мне достаточно одной этой фразы, чтобы понять Вашу "компетентность" в этом вопросе Ха-ха-ха. Всё с Вами понятно. Я понимаю, что есть адепты, которым плевать на аппаратные измерения . Они даже подставки для правильных проводов из бескислородной меди для акустических систем покупают [главное свято верить в идею] Только почему-то на натурных прослушиваниях эти спецы не в состоянии отличить даже не то что ламповый усилок от усилителя на полупроводниках, но и разницу между WAV и жатым-пережатым .mp3 не улавливают

Чё, @mirror , надеетесь, что бенз не подорожает? Не, ну я тоже оптимист, но как бэ практика жизни говорит о том, что один фиг цены растут Тем паче [в этой статье] "Силуанов заверил, что у правительства есть инструменты, позволяющие сдержать резкий рост цен на бензин" Читая между строк делаем вывод, что не будет именно РЕЗКОГО роста цен на бензин. Про обычный он ничего не сказал Плавненько будут поднимать, кстати уже недели две обсуждают повышение оптовых цен для заправок

@mirror , Вы уж простите, но такое может сказать лишь чел далёкий как от знаний нашей элементной базы [её качества и надёжности], так и от конструкторской мысли наших разработчиков. Не надо боготворить западные разработки, потому что всегда так было: что-то тащили мы от них, что-то они от нас. Потому что глупо не взять лучшее ПС. Про уровень Ваших знаний в электронике я косвенно сделал вывод по Вашему перлу про усилители на лампах [если, конечно Вы имели ввиду усилители ЗЧ]. Потому что это аудиофильский бред про уникальное звучание ламп, который даже не стоит обсуждать