Перейти к содержанию

gusamir

Пользователи
  • Публикаций

    7 367
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    98

Весь контент gusamir

  1. Блииин, точно! И как это я сам не догадался! РебятЫ! Путин просто не знает! В этом корень проблемы! Он не пользуется интернетом - давайте ему писать письмо! На бересте!
  2. Слоня, смысл говорить о госдачах, когда аргумент кривой изначально? Ведь любой министр в СССР, уходя на заслуженный отдых съезжал с той дачи и становился обычным пенсом [пусть и с повышенной пенсией]. А сейчас что? О микояновской даче Вы в курсе, кто там хозяин? А служебные квартиры в Москве? Сколько скандалов было по этому поводу, когда ненуждающиеся в жилье депутаны-миллионеры умудряются сприватизировать госжилье, забыли что ли все?.... Аааа, хрен ли говорить (((
  3. Название этого строя я не знаю. Вижу только, что эта авторитарная по сути дефиниция стремится стать тоталитарной Дефи... Дефичто? Какая, прости господи, дефиниция? Не вовлекайте меня в бред, говоря такие слова, а то станóвитесь похожи на Пескова, рассуждавшего недавно с умным видом [в программе Киселёва] о сепаратной сделке Например, голод и не только в военное время. Плюс постоянная идеологическая обработка сознания с пелёнок. Сейчас умирающего от голода населения я не встречаю, а за идеологическую обработку принялись лет десять назад, но пока есть возможность не попасть под её каток Ну, я не соглашусь. Народ после войны голодал, да. И то продкарточки у нас отменили раньше чем в Англии. Но потом то что, прям с 1947 и по 1992 год советские люди прям нищие и голодные жили что ли? А вот сразу после начала капреформ [которые Вы назвали дефиницией] население резко обнищало. Кормящихся с помоек не видели что ли? А как насчёт оф. данных статистики, что люди, работающие в регионах [навскидку точно цифру не скажу, что-то около 30% населения] ограничивают себя в продуктах, буквально выживая на макарошках? О голодающих бомжах Вам рассказать? Кстати, в СССР бомжей, как класса, вообще не было. Каждого чудика пристраивали хотя бы на полставки, и свой угол в той же общаге он имел, и уж точно не голодал. Про суициды от безысходности нынешнего времени, как я понимаю, Вам возразить нечем? Про идеологическую обработку.... Неужели народ в СССР так сильно обрабатывали идеологически, что это было невыносимо? Покажите мне тех людей, фамилии, срочно!!! Поэтому, не смешите мои тапки аргументом про невыносимые условия СССР. Тем более, что в СССР была идеология скорее христианская, направленная на воспитание честного человека. Идеологию нынешнего времени с идеологией времён Советского Союза мне сравнить, или Вы сами это сделаете? извиняюсь, ещё один вопрос Вы сказали : "пока есть возможность не попасть под её каток" . Что надо сделать чтобы не попасть под нынешний идеологический каток, подскажите пожалуйста? Хотя не, я и так знаю что Вы скажете: надо верить в Бога и тогда не попадёшь под идеологическую обработку. Так?
  4. @Е в г е н и й , я понимаю, что Вы, находясь на своей волне обычно не отвечаете, но всё же попробую спросить.... А какой, по Вашему, сейчас строй в России? Запутанно Вы сформулировали, но всё же.... "Невыносимые условия существования для остальных" - в чём они выражались? Вы хотите сказать, что коммунизм у причастных к верхушке власти в советское время был настолько чудовищнее нынешнего положения вещей [по справедливому распределению благ], что простой люд должен теперь кланяться в ноги реформаторам-благодетелям за то, что они сделали в экономике? У нынешних "элит" не стало гособеспечения? В шалашах живут, да? А что с разрывом в доходах и общем уровне жизни? Простые люди сейчас стали ближе к элитам, так что ли? А что Вы скажете про наплыв новостей о том как люди в современной России постоянно совершают суицид из-за невыносимых условий жизни? У нас сейчас что, голодное военное или послевоенное время, если люди решаются на такое?
  5. Где бы посмотреть инфу, сколько наших людей, [не являющихся, кстати, нам классовыми врагами] бескровные демократические реформы 90-х в могилу свели, никто не подскажет?
  6. Ну вот же оно, прямое подтверждение преимущества капитализма перед социализмом Даже сын Вождя не шиковал. Зато теперь, при справедливом устройстве общества под названием капитализм, каждый может стать миллионером, надо только больше работать. Всё в твоих руках! Хочешь стать успешным как Миллер или Сечин - бери вторую или третью работу
  7. Пока вроде бы затишье в высших кругах, больше месяца молчат про 300 кВт, но тем не менее на просторах рунета есть такая байка про социальную норму: " Наступил у нас в стране долгожданный капитализм..... Капиталисты получили нахаляву электростанции и сети..... Продают людям энергию за рубли, а прибыль считают в долларах, так как сами живут и хранят свои деньги ТАМ. После девальвации рубля доходы у них упали в 2 раза. А еще при действующей политике закрываются заводы потребляющие энергию, доходы всё падают и падают..... И вот пришли друзья Чубайса к Медведеву и говорят: - Нам бы тарифы повысить! А то скоро Сечин с Миллером нас по капиталу обгонят, несправедливо же! Медведев почесал затылок и говорит: - Володя не в восторге от этого будет, но срок у него последний, может и одобрит, но Вы как-нибудь это замаскируйте, чтобы в глаза не бросалось! - А мы назовем это "социальная норма"! Тут и слово "социальная" и слово "норма", пипл должен сходу схавать! - Да, звучит хорошо!... И это,... мне 20% чтоб было с Вашей этой нормы, ясно? - Конечно конечно! Вам бы отдохнуть Дмитрий Анатольевич, а то не бережете Вы себя, все о народе думаете..... "
  8. вы Историю путает с журналистикой и тем самым пытается прикрыть свою неинформированность в определенных областях. Василий Сталин в послевоенное время пьяница и гуляка. фактически владелец футбольного и хоккейного клуба, в которые скупались советские спортивные звезды, эдакий аналог советского Абрамовича @Melanotis , а не могли бы Вы поделиться списком [а лучшей ссылкой на скачивание] исторических трудов и литературы из которых по крупицам черпаете свои знания? А я Вам свою библиÓтику скину. Ну,... чтобы мы, так сказать, взаимовыгодно восполнили пробелы в знаниях и могли беседовать с чисто научной точки зрения Только не предлагайте мне сказочников-антисоветчиков типа солженицина и всякие педивикии
  9. то есть то что Николай II - это основатель Мурманска (а на самом деле Романова-на-Муроме) и создатель русской военной авиации - это не аргумент? а кто добавлял бы? чекист Папанин, который в Крыму вместе с Землячкой топил людей в баржах? Да блин, сколько можно переименований? В стране других проблем что ли нет? Чё, бабло больше тратить некуда, кроме как на вывески и изменения в документации? Хватит уже переключать внимание народа на всякую хрень. Лучше бы дедам как в Бийске, еле выживающим на 10тыщ. помогли, чем так бездарно бюджетные средства профукивать
  10. @Este , если посмотреть несколько шире, то элита сталинского времени сама вышла из народа и не оторвалась от него настолько далеко как нынешняя. Сравниваем по быстрому: Сталин, его дети, да даже Брежнев с детьми почему-то не догадались оформить в собственность рублёвские госдачи в отличие от нынешней "элиты". Опять же повторюсь - дети Сталинской элиты не отсиживались в тылу, а были на фронтах ВОВ. Где нынешние дети "элит", чем они занимаются?.... Даже в позднем СССР не было у руководящего состава и членов их семей ни недвижимости, ни накоплений за рубежом. А ныне что? А иностранное гражданство? Это разве нормально, когда члены семей правительства имеют по два, а то и три гражданства [причём в странах потенциального противника, которые между прочим вводят против нас всё новые и новые санкции] . Вот то-то и оно Насчёт того, что тогдашняя элита "эволюционировала", ты конечно права, с этим трудно не согласиться. И началось всё с так называемой, хрущёвской оттепели А за электричество в отдалённых уголках нашей Родины надо сказать спасибо ленинскому плану электрификации. Подводка и подключение были в раннем СССР, кстати, бесплатной. А позже какие-то копейки платились. Сколько сейчас стоит подключиться к электрическим сетям? Вот с газом и водой, да, жаль что "плохие коммуняки" не успели везде протянуть. Ну ничё, зато нынче всё в ажуре и с поключением и с расценками на него
  11. @4Серый , а ведь новость реально интересная. Там столько инфы вложено в несколько фраз, что есть над чем подумать Во-первых - в Совете Федерации есть "Совет по вопросам интеллектуальной собственности". Хотя я и не понимаю, зачем кобыле пятая нога, так как регистрацией занимается Роспатент и все вопросы по регистрации и защите прав давно утрясены в ГК и международных НПА. Ну да ладно, раз есть такой Совет у сенаторов СФ, значит он реально нужен Во-вторых, регистрация брендов в количестве 170 штук была поручена сенаторам 19 декабря прошлого года. Прошёл почти год. И что же мы видим? В презентации к докладу сказано, что за 2018 год было подано 40 заявок, а зарегистрировано всего лишь 9 новых брендов. Более того, за прошедшие 4 года, наблюдается спад [хотя, какой спад? Набиуллина называет это "отрицательный рост" ] количества поданных заявок более чем на 10% Кстати, смотрите, на диаграмме ярчайшая победа путиномики во всей красе! Ведь если к цифрам поданных в 2018 году заявок прибавить ранее зарегистрированные товарные знаки и не читать текст в презентации, то картинка выглядит просто обалдеть Я чота прям ржу над очередными успехами на бумаге : Итак, под"итожим , господа! До конца года осталось всего 25 дней, а никто и не чешется исполнять распоряжение третьего лица Государства!... Понятно Вам теперь, почему у нас нет своих товаров и в экономике отрицательный рост? А потому что мало собственных брендов, ленивый у нас народ пАнимаешь, ничего не производит и регистрировать поэтому нечего, а потому и бюджет не наполняется В общем, не знаю как Вам, а мне стыдно за наших сенаторов. Даже 170 новых названий, условно говоря, "колбасы" придумать и запатентовать не смогли. Хотя.... о чём это я? Разве новые названия, пусть и запатентованные, смогут реально помочь подъёму производства и росту благосостояния народа?
  12. И вечной мерзлоты не хватает , а так точь в точь Нелька ваще нечестно поступила. Я стал гуглить, в надежде найти её остросюжетные камеди ролики из западной африки, и обалдел. Неужели она такое смотрит?
  13. Про индейцев не списал, а вычитал. Ещё во времена счастливого советского детства. А про наше нынешнее положение я и так вижу что происходит, так что не угадала
  14. Индейцев как нации, увы, уже по сути нет. Их весьма удачно аннигилировали "ассимилировали" в процессе экспансии западной цивилизации англо-франко-испанские колонизаторы. Популяция коренных жителей Америки меньше чем у нас кол-во реальных чукчей. И то там остались в основном лишь полукровки. Тоже самое , кстати, сейчас происходит и с нашей, русской нацией. Только мало кто это видит, потому что захватчики это бескровно делают
  15. Дай ссылку что ли позырить, а то я как-то про западную Африку ваще не в теме
  16. Е в г е н и й , если Вас шокировало, что я назвал японцев япошками, то приношу свои извинения. Я так написал не со злого умысла, а в смысловом контексте фразы Также уверяю вас что мне пофиг если пиндос назовёт меня [сидя за своим компом] руссише швайне, я поржу и всё. Но если он придёт ко мне с мечом, то получит обратку
  17. Нель, вот смотри Если по логике развить твоё мнение, то уже давно пора бы вообще все границы открыть. Народы ведь, если брать по большому счёту, разъединены искусственно? Если это так, то может пора бы на уровне ООН или той же G20 ставить такой вопрос? И вообще сокращать вооружения. Но мы видим, что из года в год военные бюджеты всех стран растут [как и цены для народа, на всё, в том числе и на бензин. Во Франции вон чё деется ] Как-то не в ладах с логикой живут правительства всех стран, не находишь?
  18. Ну чо, любое мнение ценно Я бы Вашу мысль развил дальше. Зачем нам ваще столько земли?... Можно всех россиян вывезти в Москву и область, объявить о создании суверенной московской республики, [но с безвизом в ЕС ] , а остальные территории продать за миллиард сикстиллионов. И жить на них припеваючи
  19. Да хрен бы с ними этими барбусами. Мы ведь всё-таки не рыбки, а хомо сапиенсы, то есть человеки разумные И вроде все грамотные, школьный курс истории, начиная с Древнего Рима, надеюсь все помним..... Только на практике не применяем почему-то И поэтому так и не смогли сделать жизнь людей достойной Вот ответьте сами себе: при каком строе простой человек был более счастлив и свободен : при рабовладении, при феодализме, при капитализме или при социализме?... Где была социальная справедливость для всех, невзирая на чины, звания и деньги? Я вот думаю, все согласятся, что социализм давал каждому гражданину СССР больше возможностей реализовать его способности и быть уверенным в завтрашнем дне. Была ведь даже программа воспитания "Человек человеку друг, товарищ и брат..." Не в сказке, а на государственном уровне, в конкретной стране, нашем СССР, пытались сделать человека по настоящему разумным! В капитализме есть такая программа? Нет, здесь всё наоборот, человек человеку - волк То есть, я подвожу Вас к мысли, что Все проблемы или успехи в жизни общества всегда из-за лидеров [пастухов или пастырей] - это уж кому как нравится. А лидеров всегда процентов, ну... максимум 5. Остальные люди по своему менталитету - овцы заблудшие, кстати и мы, все читающие и пишущие в эту тему те же самые заблудшие овцы. В этом нет ничего плохого, просто люди так устроены. Большинству всегда нужен лидер за которым они и идут, которого слушают, с которого берут пример [типа Сталина, который о стране и простых людях думал, а не личный карман набивал]. Нынешние же пастухи [что у нас, что на Украине, что в остальном мире] человечье стадо оскотинивают, делают из народа дебилоподобных приматов. Отсюда и все наши проблемы. То есть я опять возвращаю Вас всех к мысли о том, что во всех кризисах общества [как экономических, так и политических] виновата так называемая элита. И пока "элита" не начнёт реально в жизни осуществлять лозунг - " Наша цель - раскрепощение и пробуждение высших творческих способностей человека" у нас в стране [да и во всём мире] так и будет идти бесконечная возня по борьбе с инфляцией, внешними врагами и тд и тп, а простой народ так и будет жить в потёмках
  20. Вот ведь незадача какая Прошу прощения, чё-то, наверно, я лоханулся раз допустил такой косяк и не учёл максимально возможный спектр мнений Может модераторы, если услышат, смогут добавить этот пункт? Хотя, с другой стороны....мне всё-таки кажется, что каждый человек в состоянии достаточно чётко и взвешенно определить и обосновать свою позицию по территориальным вопросам
  21. @tatysik , вертикаль власти, понимаешь, она такая И чем ниже спускаешься по этим ступеням, тем сильнее деградация. Потому что ни один начальник не возьмёт себе в подчинённые людей сильно умнее его самого. Поэтому так и живём
  22. Окей, предлагаю считать что простая форма вопроса была мной неправильно понята, мир-дружба-жвачка На эту простую форму тоже отвечу просто : да, в СССР практически каждый работяга мог позволить себе икру с той же частотой и том же количестве. Проблем с икрой не было Точно также как их не было с остальными, причём НАТУРАЛЬНЫМИ [специально обращаю на это внимание] продуктами питания. Три сорта настоящей советской колбасы - лучше, чем сто российской химической, согласен или как? Кстати, а ты не думал, что если сейчас всю "продуктовую химию" убрать из магазинов, то полки вмиг опустеют? Будет похлеще чем во времена искусственно устроенного дефицита. Что, не согласен, что дефицит был сделан искусственно? Тогда вспоминай полки магазинов под конец горбачёвской перестройки, вспомни в конце-концов репортажи того же Невзорова об умышленной порче продуктов, доклады комиссий в ЦК о вывозе мяса, масла, и тп товаров за границу..... а потом вспомни полки наших же магазинов сразу после Нового 1992 года, когда после гайдаровской либерализации, буквально 5 января [как щас помню] : захожу я в магазин а там всё есть, только дороже в 10 раз чем в декабре [и это не считая павловского троекратного подорожания в апреле 1991 года]
  23. Сам перечитай Сравниваешь несравнимое и мыслишь детсадовскими категориями
  24. чем рукоприкладство и нанесение тяжких телесных лучше вандализма? работяги-то за каким лешим должны страдать? Аналогия напрашивается сама собой: за таким же лешим , за каким украинские работяги-моряки, выполняющие приказ порошенки огребают люлей от таких же русских работяг-погранцов. Зато все при деле и никто не виноват
  25. То есть спрашивая о доступности икры во времена СССР, Вы оказывается хотели спросить о богатстве выбора? Выбора чего? Сортов икры? У Вас, по-моему, каша в голове, простите за откровенность
×