gusamir

@Заветный , судя по сказанному тобой, проблема в том, что перейдя по ссылке Грюна ты, что называется " посмотрел в книгу, а увидел фигу". Автор той статьи поднимает правильные вопросы, но ты его посыл или не понял, или делаешь вид что не понял

НавальныйТВ и УдальцовФМ не сдаются, их разоблачениями не запугаешь Ура! Самые объективные форумчане нашли источник проблем - Грюна не проверившего инфу! Заодно обличили Навального и Удальцова И как обычно не заметили разницу в том что, что ни Навальный, ни Удальцов вреда стране не приносят в отличие от сами знаете кого

не скажу Десяток симок, столько же смартфонов, десяток карт есть? Вот тебе и полный бак нахаляву

Ну что ты сделал?! Взял и обломал Грюну очередную утку Грюн - тебе строгий выговор по партийной линии [с занесением в грудную клетку]. Нельзя так безответственно работать с людьми. Энтузиазм, бескорыстие и преданность идеям справедливости - это очень хорошо, но и дискредитировать идею необдуманными поступками нельзя. А то станешь похож на ДАМа, который несёт пургу сам того не замечая. Смотрим комменты испанца и ржём

Ай, @Смотрящий , не придирайтесь к словам в манере Суриквоа Слово "радовались", а точнее "радость" в той фразе вполне можете заменить на "оживление", типа смотрите, какие мы лихие парни - надавали "украм" по щам, ведь именно в этом ключе и шло обсуждение, причём не только у нас, но и на других форумных площадках. Радовались почти все [за редким исключением], 645 страница вполне себе показательна, причём не отдавая себе отчёт : а почему это вдруг у меня возникло такое желание высказаться? Или скажете что энтузиазма не было? И, кстаити, да, именно по такому алгоритму [схеме] и переключается внимание общества с одних проблем на другие

угу.как только высоко оплачиваемые пропагандоны начинают вещать про войну с Украиной,так все ихние дерьмоновости сразу же и постятся,ну не здесь,но в соответствующей теме Это потому что народ впотьмах. Никто ведь так и не понял, что все комментаторы среагировали на животных инстинктах, когда новость про наш успешный таран украинской флотилии вызвала всплеск радости и патриотического угара почти на десяток страниц Хотя в реале не радоваться надо, а задаваться вопросами: Хотите решить проблему мирным путём - бросайте нахрен все второстепенные встречи [типа японской проблемы и прочие саммиты] и за стол переговоров, и не вылезать из-за него пока не утрясёте всё до мелочей, иначе все Ваши разговоры о заботе о своих народах -не более чем пук в одеяло Не можете решить проблему мирно? Ну и чего тогда резину тянуть? Говорил про Рай - так действуй. Раз обложили со всех сторон санкциями - плюнь в ответку полноценно и прекрати эту украинскую тягомотину. Почему блин, никого не удивляет, что конфликт с Украиной длится по времени столько же, сколько длилась вся ВОВ?.... а где результат и какой он будет? Кому вообще выгодно затягивать решение этого вопроса, уничтожая как инфрастуктуру, так и людские ресурсы братских стран? Такое впечатление, что народ тупо не секёт фишку что нас, обывателей, тупо разводят,показывая спектакль мирового масштаба, в котором каждый президент [и наш, и Порошенко, и Трамп] разыгрывает свои, заранее согласованные роли. Один отказ Путина беседовать по телефону с Порошенко чего стоит. Комики, блин, о людях они думают, пАнимаешь. Если бы хотели мира, давно б всё решили

Капец, логика телемастера, блин Ладно, уговорил,... я понял что с тобой надо ещё долго работать. Не боись, расстреливать не будем, будешь лампы 6П45С в телевизорах менять и полит-информацию по 4 часа каждый день без выходных и праздников конспектировать Сами прибегутт

Блин, @Заветный , ну я ж знаю что ты наш человек Вот нафига ты сам себя под статью гонишь? Я ж, хоть и полномочный представитель, но не смогу оправдать тебя перед тройкой Объединённого государственного политического управления при Совете Народных Комиссаров СССР

При чем тут статус документа? Мы чего сейчас обсуждали? Или может ты тоже из тех городских сумасшедших, кто считает, что СССР жив до сих пор? Сходи в полицию, скажи, что ты на них насрать хотел, что нету их в принципе и дай кому-нибудь из них в морду. Это отрезвит странное мировоззрение. А я наверное лучше откланяюсь отсюда Не-не, @Заветный , не надо повторять Евгения и Сурикова, не надо уходить, я только что новую бутыль с пивом открыл А про СССР скажу так: Конституция СССР, как и все её документы [паспорт в том числе] имеют юридическую силу бóльшую, чем конституция и аусвайс РФ, так как у РФ нет норм, регламентирующих отмену Конституции и паспорта СССР Именно поэтому закон РФ [по ссылкам приведённым тебе выше] признаёт как Конституцию, так и Паспорт СССР действующими. Вот и всё объяснение Другой вопрос, что временные управляющие во власти стараются СССР и его документы не признавать. Поэтому вот и приходится доказывать, что проблема не в Конституции и не в паспорте СССР, а в законах так называемой РФ. Нелигитимное государство, пАнимаешь у нас сейчас. И является оно по сути своей всего лишь частной фирмой. Директор которой Дм. Ан. Медведев, кстати А про другие документы, в частности водительское удостоверение скажу так: я и без него могу ездить, так как я нахожусь на своей территории - в стране под названием СССР, но мне без этих эРэФовских дакУментов иногда сильно мешают ряженые вооружённые лица, работающие в той системе, которая на основании фальшивого паспорта выдала фальшивые же права. Вот такая заковыка, пАнимаешь Всем давно пора понять, что РФ - фальшивая система и всё в ней работает по фальшивым законам. Не надо рассуждать как сектант - типа я верю в этого бога потому что он есть, и всё,... и никакие доказательства, типа, не работают. РФ - это таже секта, адепты которой уверены в своём боге Пу, даже если он их дубинами бьёт, а никакие доказательства, что царь не Бог, ими не воспринимаются. Да, есть в РФ своя библия [под названием конституция РФ] , она также неизвестно кем написана и кстати говорят так и не подписана [хотя не, известно кем она написана, ими ещё займётся ОГПУ, и они получат статью 64 "Измена Родине"]. Но, все блин, расссеяне, почему-то уверены, что именно её, эту конституцию рф и нужно соблюдать, иначе настигнет кара. Бред собачий! Только психически не здоровый человек может верить в заповеди конституции так называемой РФ На самом деле мы все [кроме сознательных прихвостней режима] сейчас здесь, в эРэФии, живём как партизаны на оккупированной территории. И поэтому имеем полное право использовать документы оккупантов, а чтобы не погореть вынуждены хотя бы иногда соблюдать оккупационные законы. Поэтому бить в морду полицаев, [как ты предложил выше], придя к ним в околóток, никто из патриотов и не будет. Вот такие дела

Надо было дописать в конце "Аминь" @Е в г е н и й , ну давайте серьёзно. Вы что, вправду считаете, что на Земле есть власть [страна] без тоталитаризма? Неужели Вам лично, да и не только Вам, а судя по Вашим словам, миллионам наших сограждан, так плохо жилось в Советском Союзе, что Вы готовы буквально лить грязь на всё-таки значительный временнóй промежуток в истории нашей страны? А про преступления царизма, кстати, почему Вы ничего не рассказываете? И кстати, слова Некрасова, приведённые Вами, сказаны им как раз-таки про царский режим. То есть, Вы сейчас обличали холопство своей души, но потом зачем-то опять приплели страшную тоталитарную систему СССР? Я Вас не понимать

Ах какая хитрая женщина! Сама ведь начала рассказ про заграницы , и всё равно выкрутилась типа её заставили. Обожаю тебя

Вот так всегда. Как обгадить Советский Союз так это мы первые, а как аргументов подтвердить свою правоту не находится - так сразу в кусты. Некрасиво, хотя и не ново

Прям зла не хватает! Обращаюсь в первую очередь к запутинцам, которые отнеслись с пониманием к пенсионной реформе. Послушайте врача из Нижнего Тагила, ролик всего 4 минуты. Может хоть эти слова до Вас дойдут, и Вы наконец поймёте, что обещалкин-невыполнялкин творит геноцид и уничтожает наш народ

Как по мне - все хороши. Западные СМИ свой электорат окучивают, а наши свой. Каждый ищет и назначает внешнего врага. С этого и все проблемы : офисный служащий, крестьянин или рабочий одной страны, постепенно зомбируясь видит такого же работягу другой страны виновником своих бед

Если б я был девушкой, то сказал бы с придыханием : "Ну принизь меня, ну принизь" Не, ну реально, я не обижусь, меня невозможно принизить, я ж тупой, но хочу понять, так что давайте, размажьте мне кашу по тарелочкам, я не обижусь, точно говорю Тем более что за рамки темы мы нисколько не выходим : у нас на Родине, если я правильно понимаю политику партии, с 1992 года идёт построение светлого кап-будущего с элементами социального государства. Закреплено в Конституции РФ между прочим

Северная Европа . Финны ,Норвегия , Голландия Бельгия , Швеция я читал про эти страны . Они как то по своей природе справедливы и социалистичны . Процветать ,может и не процветают но устройсво жизни там не сравнимо с РФ. Не в обиду если что Да ну, какая обида Я ж разобраться хочу в деталях, а Евгений что-то такое знает, но тайну никак не выдаёт. Он ведь СССР обличает, плохо говорит там жилось Морально с пелёнок, говорит, народ там давили и голодом морили А я по простоте душевной подумал, что он про капитализм что-то такое хорошее знает и потому хотел его мысль узнать, справедливая ли это формация - капитализм, а он так мудрёно сказал, что лишь ещё сильнее запутал

Фундамент капитализма — частная собственность на средства производства. Если защита частной собственности юридическими нормами, и реалиями их исполнения на практике - недостаточная, то капитализм будет неустойчивой формацией. Нынешнюю формацию в развитых экономических странах обычно не называют капитализмом, а чаще — постиндустриальной. Потому, как в чистом виде в этих странах люмпен-пролетариев среди граждан очень мало Опять двусмысленный ответ Тогда я задам наводящий вопрос : какая формация общественного строя является устойчивой? В каких странах люмпен-пролетариев среди граждан очень мало и почему? За счёт чего процветают эти счастливые страны?

Ладно, ок, будем считать что я недопонял глубину Вашей мысли. Не хватало нам ещё в этой теме гадать, даёте Вы определение или не даёте Давайте тогда вернёмся к изначально сказанному Вами: Тогда я тоже переформулирую свой вопрос. Вы говорите что сейчас фундамент неустойчивый, можно в пять минут лишиться капиталов, свободы и даже жизни.... Так? Из этого следует, что Вы считаете, что капитализм имеет устойчивый фундамент? Я ведь правильно построил логическую цепочку? И при капитализме [том самом, настоящем , о котором так мечтали те граждане СССР, которых так нещадно преследовала идеологическая обработка сознания с пелёнок ] лишиться в пять минут по-произволу капиталов, свободы, а то и жизни невозможно? Где эта счастливая страна?,.... покажите мне её наконец

Это правильная мысль. Только я почему-то думаю, что вместо нормального перехода там сделают дополнительную преграду для пешеходов в виде ажурных ограждений вдоль шоссе, типа как у нас в О"Пушкино на перекрёстке Институтской, Полевой и 1-ой Серебрянской

Так вот же : Я жирненьким выделил. Тут как бы по всем правилам русского языка читается однозначно

Выключить «зомбоящик», для начала, и наполнить освободившееся время чем-то не идеологизированным и не разлагающим душу С этим согласен на фсе 100. Чем бы таким неидеологизированным заняться тока не знаю. Так как жена всё время над душой стоит и пилит и пилит и пилит - дай денег дай денег дай денег.... а у меня, блин, принтер денежный сломался, коинт немайнится нифига, и потому все разговоры на политику сами собой и скатываются так как экономика и политика неразделимы. Вот такая блин дилемма

Блин, @Е в г е н и й , Вас иногда реально тяжело понять. Ссылку на слово дефиниция я привёл в своём ответе выше и взял её не в педивикии, а в национальной философской энциклопедии. Если вы сейчас нажмёте на фразу нац- фил- энциклопия , вникните в определение слова "дефиниция" и прочитаете свой ответ, в котором определили ныне существующий строй как "дефиниция", то , я надеюсь, Вы поймёте что сказали белиберду О голоде в СССР не надо черпать инфу из педивикий. Ну не тот это источник, чтобы приводить его в качестве аргументов. Объяснить почему или сами погуглите? О политических гонениях на несогласных тревожитесь? А давайте их пожалеем : ай, бедненькие, не позволяли им в СССР сидеть на народной шее и воровать Ну как бы вот они, эти несогласные, всплыли сейчас во всей красе. Стрелять их надо было как врагов народа. Правильно делал товарищ Сталин что вычищал страну от буржуйских прихвостней. Точка!