Перейти к содержанию

gusamir

Пользователи
  • Публикаций

    7 367
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    98

Весь контент gusamir

  1. Тэлявизир ниврёд!!! Запомне ето нафсигда! Пара намфсем натаробарсхий язых пери хадить Пиред логаю, кстате, нофый термен в везти - ПроППы - обазно4аюсщий PRO-Мутинофскех Тутриотоф
  2. Я дикa извeняюcь, кaнешн.... а можнa ли отнеcти к фейукам и ноказовывать рaзных высoких должзлоcтных лиc зa ихнеи зaявления oб прoрывaх и пaдъёмаx в экoнoмике, ап сoздaнии 2пяти милонов робочех местов итд итп? Вeдь этaж риалъные фэйки, не имeющие ничeгo oбщего c действительнoстью, чтo тaм в зaконе aп этaм гавaриццa?
  3. Фух, вроде пока живём! Реформу отложили [временно] Травительство отложило введение социальной нормы на электроэнергию на неопределенный срок и пока займется изучением финансовых последствий для населения. Эффекта для энергетики мало, а недовольства много, объясняют чиновники .... Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/business/23/01/2019/5c4863189a79477bfaaca9e0
  4. Как доложил всенародноизбранный : "....по нашему общему с господином Синдзо Абэ мнению качественного сдвига пока не произошло... ... Мы ведём диалог уже несколько лет.... На встрече в Сингапуре мы условились выстраивать переговорный процесс на основе совместной декларации СССР и Японии от 1956 года....." Опять никакой конкретики ((( Чё резину тянут? Боятся чтоль прямо сказать: курилы усё, не наши.... Нет блин, воду ещё целый год лить будут
  5. Фух, Слава Богу, наши 17-дцать лярдов баксов [примерно столько вродебы, по памяти говорю, надо гроссбух смотреть для точной выписки счёта из общака] , вложенных с 2006 года Мадуру кажись не пропали Российская Газета сообщает что это типа американцы провокацию устроили, но Мадуро всё подавил. Ссыл на новость вотЪ
  6. Вау, какой грубейший шаблон из портмоне типичного охранителя : вместо разбора причины бед [а именно - светлейшего и его правительства] перевести стрелку на того, кто рассказывает об этой причине, при этом не забыв обвинить его в топлении [или топиже? не знаю как прально сказати ] Низзя так манипулировать, это выглядит весьма убого С таким успехом учителем можно назвать любого кто делится своим мнением и опытом.....@surickoff , Вы теряете квалификацию, я обиспакоинт за Васз Какая странная фантазия Если чел регулярно приписывает собственные влажные фантазии другому человеку, да ещё помешан на майданах и антимайданах..... могу ли я попросить его показать спра.... да не, не могу, я слишком тактичен А, ну это бывает, этим и Вы грешите чаще, чем чревоугодием . Но не теряйте надежду, я кое-на что таки отвечу, спасибо, что напомнили Казалось бы... причём здесь маё или чьё иное чревоугодие?... Странно это фсё, ну да ладно За обещание ответить спасибо огромное, можно даже не на все пункты ответить и в отдельные сообщения упаковать Ну вот, опять... А кто у нас тут за постоянные сделки с совестью сокрушался, а? Ну.... скажем так не постоянные, а периодические А кто из нас свят при диком-то капитализме? Назовите мне такого человека, буду премнога благадарен. И, кстати, мои сделки с совестью лежат в чиста финаносовй области, а не ф той, которую Вы сами себе навантазировали : Так шта, говоря Вашими же любимыми славами : Вы снова папаливпрасак [ухмыляясь : где ж он? dhjlt , rek.nehysq 4okjdbr? таких blbjncrb[ словей нахватался?] И да, патриотические силы, как бы этому не противились охранители, будут договариваться и жертвовать своими, назовём это, разногласиями в отдельных вопросах, ну или, если угодно - амбициями и объединять усилия ради отчизны
  7. @Заветный , наезд на @Грюна и на меня тоже - незасчитан Да будет Вам известно, что лабуду в интернете скорее опубликует МК, давно ставший явно "жёлтой прессой", из которого Вы, кстати, и притащили ничем неподтверждённую новость А аргумент, типа ФИО автора есть под статьей, не катит, по той простой причине, что и на заборе можно написать с тем же успехом любое ФОИ написать Теперь про Канал Царьград-ТВ... он зарегистрирован, наравне с другими СМИ, как средство массовой информации Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, то есть ничем не хуже раши-тудей [извиняюсь за мой хранцуззский], телеканала 360.... что там ещё есть.... сами вспоминайте Каналу уже г0да четыре точно, погуглите. Публикует только серьёзные и проверенные новости, комментарии нормальных экспертов, а не того русофоба которого Суриков недавно как "нашего человека" впарить в темах "о доверии к..." пытался.... Канал позиционируется как православный, консервативный, информационный, аналитический.... Ни разу не врёт [имхо 99,985%, маё мнение субъективно, прАшу понять и тупо простить ] Так что рекомендую, просветляйся Предполагаю, что и по той новости которая вызвала Ваше недовольство, канал вполне может снять сюжет, если посчитает нужным конечно же. Кстати, так сейчас многие каналы [О!, вспомнил! НТВ например ] часто делают - сначала новость на сайт, а потом на видео.... Ссыль на основной канал , а сравнительно недавно вот появилась ссыль на лайвы [прямой эфир с гостями] ПС, не знаю где ты там внизу кликнул рекламную картинку.... у меня такого нет, так как вся реклама, в том числе пуш-орговская [в основном она мне не нужна] тупо блокируется И да, наезд на сайт из-за рекламы.... ваще детский.. сам знаешь - время тяжёлое, всяк зарабатывает как умеет, ставь блокировщик рекламы какой-нить и нет проблем
  8. Здра-асьте, а кто тут оглашал за учёбу ширнармасс ? Странно что мне приходится это объяснять.... ну да ладно, расскажу, так и быть: Данные темы читают в общем-то взрослые люди, а не школяры обсуждающие с одноклассниками какая икра вкуснее Так вот, взрослые люди, несмотря на собственные, сформированные в процессе жизни шаблоны, обучаются лишь при собственном желании и, как правило, сами [правда не все и не всегда, особенно если всё пучком и жизнь не заставляет шевелить извилиной],.... Поэтому, главная задача - подтолкнуть мысль и предоставить инфу.... чтобы мозги не застаивались и имели возможность выбора информации. Вот я и предоставляю людям инфу и задаю подталкивающие к размышлениям вопросы Вроде логично или скажете, что я неправ? Остальную Вашу, г-н Суриков, фантазию, особенно про сделку с совестью, даже не буду комментить. Потому что понимаю Вашу задачу и не вижу особого смысла отвечать дед-морозу при модераторской дубине , особенно когда он не даёт внятного ответа на простейшие вопросы, например, как здесь и здесь
  9. Ну... Росгвардия же есть с дубинками и водомётами Плюс запутинцы-засечинцы-замиллеровцы
  10. Да-да, конечно. Отличный ход - обвинить типа "не видя и не понимая последствий и путей".... ну-ну.... я не поведусь на рассуждения как у прикормленных и смотрящих провокаторов, не надейся Хотя бы потому что надоели Ваши постоянные съезды и уходы от вопросов типа таких и таких Это лишь на поверхности за сегодня, не залезая в дебри наших прений, где Вы постоянно сливаетесь А революция будет. И виновников революции, возбуждающих и подталкивающих народ на бессмысленный и беспощадный, ты сам прекрасно знаешь
  11. Учитель, блин . С такими учителями дело Путина будет жить вечно Покажи свой обоснуй? с чего ты взял, что я учитель? А впрочем, неважно О, вижу начало согласия положено . С нетерпением жду продолжения переговоров. Пошёл за попкорном Положено, положено, не юродствуй. Нефиг работать на режим и подначивать людей подначивая и исподволь разжигая вражду из-за мелочей жизни. Читаешься на раз-два По делу-то есть чё сказать? За президента вон сколько наголосовало, а за его правительство все стесняются как же так? Ведь вертикаль власти выстроена президентом Неувязочка, блин
  12. Не понял, чё за чудеса? Я не создавал эту тему Можно ли автором темы назначить реального виновника данного безобразия? ПС, чтобы не сильно флудить обновлю последнюю сводку от РИА-Новости: - Трамп допустил любые действия по ситуации в Венесуэле - Косачев [глава международного комитета Совфеда] заявил о попытке США вмешаться в дела Венесуэлы Мой коммент: ну чё, на пороге прямого военного конфликта с Америкой или наши сдадут Мадуро?
  13. Слов нет. Волки позорные если это так [инфа с рен-тв бывает горячей, но не всегда точной], а на тасс.тчк.ру пока деталей нет
  14. Ты хоть читаешь, что тебе говорят? Если нет, то зачем просишь тебе ответить? Я ж тебе сказал, этот твой довод отнеси в детский сад. Ты чтоли великий Будда? Не верю. Решил учить массы пониманию того, чего сам не понимаешь? Не раздражайся так. Мне тоже твои аргументы не нра, так как они необоснованны и неподтверждены радиом "всё нашлось" Критерий истины - практика. Твои попытки оправдать свою позицию [и тем самым косвенно поддержать режим] наездом на оппонента [типа доводы в детсад] похожи на поведение этого,..... из описания которое я Глаше почитать скинул.... ну ты понел Массы я не учу [эт тебе лишь кажется, не возбуждайсо напрасно ] Люди сами во всём прекрасно разберутся, тем более читая наши прения всегда есть над чем подумать и поржать над упоротостью Тем более что в последнее время наблюдаю я интересный матч: "Кто же победит - телевизор или холодильник?" скоро, кста, второй тайм будет.... сразу после январских платёжек со строкой вывоз мусора
  15. @brook , это типа путинский прорыв что ли? ПС, на всякий случай информирую [напоминаю] модератора, которого типа смущает лайк под сообщением с грустной новостью: мне не нравятся плохие новости, я всего лишь выражаю благодарность за сообщение
  16. хорошо. тогда почему терки с кем-то из форумчан, использующих данный ярлык в качестве главного козыря, по тому или иному вопросу - однозначно тракуется, как запутинец? вот если я,допустим, я шутканула над Гусамиром , то при чем тут Президент? Тёть Глаш, ну вот зачем так подменять понятия? Главный козырь - в фактах антинародности режима, а не в ярлыке. Термин запутинец используется к тем кто одобряет и поддерживает режим, что тут может быть непонятного? - чувство юмора должно быть применено к месту - об том и речь.... квартира и машина, у нас, здесь, поблизости к Москве, допустим есть у многих.... , а у людей, далеко живущих от Москвы, шансов на норм зарплату-квартиру-машину значительно меньше, да и зарплаты там... ты ж видела картинки?.... Так вот - запутинцам на это плевать, только собственное благополучие их заботит и проблем в стране они не видят - доволен жизнью вне зависимости от смены политических формаций в стране .... ну-ну... это пока пушной зверёк к нам вплотную в область не подобрался, вот запутинец и доволен.... умей прогнозировать собственное будущее не отрываясь от будущего всей страны - добился чего-то сам..... спорный пункт..... если ты сама чего-то добилась, то не факт что у твоих детей и внуков всё в нашем капитализме также будет хорошо, так как не заточено будущее этой системы для большинства людей. Повторить про 20 млн нищих? - со скепсисом относится к сказкам.... имеешь полное право, никто не спорит, но изучай азы чтобы не задавать глупых вопросов. Вот я со скепсисом отношусь к сказкам режима. И обосновываю что они - запутинские агитаторы - врут. Тебе не нравится антипутинская правда? выкладывай свою. Обоснованную - ...ныть в каждом посте..... ну, не нравится - не читай, а влезать с необоснованными [неподтверждёнными фактами] комментами что это типа нытьё - по меньшей мере некрасиво палка о двух концах Чем более адекватно описываешь ситуацию в стране, тем сильнее возбуждаются запутинцы. А фактов опровергнуть недостатки путинского режима они предоставить не могут и занимаются тем чем занимаются: забалтывают, клеймят итд итп
  17. Что на смену путинскому режиму? Если реанимация СССР, сталинщины, то хрен редьки не слаще Ну так ясно же что надо брать лучшее из любого общества .... Почему все сразу думают что кого-то зовут в прошлое, а не в будущее? Меня всегда удивляет, когда сторонники чёткого капитализма начинают стращать сталинщиной, очередями, недостатком товаров и услуг в СССР..... Или вот.... допустим, нынешние сторонники монархии двигают по сути [в теории] обычный земский либерализм 1850х-1870х годов, в котором, насколько я понимаю, видят политическую централизацию с царём-батюшкой и административную децентрализацию власти.... То есть, на мой взгляд, дремучую капитально-крепостническую систему..... Но можно ж взять и из того и из другого все плюсы.... Всё обсуждаемо, когда уроки истории усвоены
  18. К согласию о чем? О том что ЭТО [в чём мы живём, надо менять] А запутинцев , кстати, это сильно страшит, они считают что раз сами хорошо устроились, то и хрен бы со всеми остальными.... на остальной люд в стране им плевать.... синдромы ихние выше почитай Все их приёмчики [увести разговор в сторону, не заметить правду, высмеять оппонента, заболтать тему итд итп] вполне типичны и легко прогнозируются
  19. @Заветный , ну я ж тебе отвечал на это где-то в думах Родины .... Вкратце повторю вновь: болото надо ворошить, иначе затухнет.... люди и так заблудились, запуганы.... Не торопи события, спрашивая насчёт силы и вождя.... не притягивай 2восемь2статью_ на пустом месте..... Люди в массе сначала должны понять что не так и почему не так, и лишь после этого начинаются перемены.... Взрыв майданный - когда люди не соображают что является причиной, а что следствием - никому не нужен. Поэтому сначала учёба, а потом действие..... С Вашей же стороны я ничего, кроме призыва к смирению не вижу. Что, так и будем терпеть?... Ну а остальное Ваше обличение.... синдром запутинца [перечитай все пункты внимательно, узнАешь там себя во многих пунктах] в вялотекущей форме у тебя... комментить мне лень, надеюсь до тебя самого дойдёт постепенно, потому что никакие мы [оппоненты запутинцев] не всепропальщики, просто ты так видишь нас, тоже уже обсуждали это в общей теме дум о Родине
  20. Ну, зато в том описании все "симптомы болезни" по полочкам разложены
  21. gusamir

    Доверяем ли мы Путину?

    Булгаков умышленно и до абсурда исказил смысл справедливо устроенного общества.... Поэтому тот пример, вовсю используемый машиной капиталистического агитпропа, не катит Образованный человек рано или поздно всё равно приходит к выводу, что капитализм себя исчерпал, это путь в никуда....
  22. И, кстати, несмотря на кажущуюся разницу во взглядах между, допустим, мной, Грюном, Алексеем Баюковым, Григором, Заветным.... да и многими другими.... - мы все вполне в состоянии договориться и прийти к согласию. Вот это-то запутинцев [идейных, сознательных] и страшит
  23. Невнимательно ты, тёть Глаш, читаешь, или скорее всего делаешь вид, что не понимаешь написанное Не в том симптом "запутинца" что ты процитировала, совсем не в том
  24. пока гугл от чебурнета не отключили вот первая ссылка для Глаши : Есть старая народная мудрость: каков поп - таков и приход.Путин и его сторонники - ярчайший пример, подтверждающий не только справедливость, но и актуальность данного высказывания.Здесь же можно найти ответ на вопрос, почему Путина поддерживает такое огромное количество людей, несмотря на всю пагубность его политики, очевидность провалов и отсутствие перспектив.Причина в том, что сторонники Путина - такие же, как он сам.Путин не выполняет обещания? Так его сторонникам и не нужно, чтобы он выполнял обещания. Им плевать. Им вполне достаточно того, что они и так имеют. Их вполне устраивает, что Путин постоянно обещает что-то новое и рассказывает сказки то про цифровую экономику, которая будет построена, то про миллионы высокотехнологичных рабочих мест, которые будут созданы, то про что-нибудь еще.Сторонники Путина слушают его выступления, полные радужных отчетов, прогнозов и обещаний как сказки на ночь - послушали и спать. А завтра будет новая сказка. Никто из почитателей Путина даже не собирается выяснять, построено что-то из предыдущей сказки наяву или нет - им это неважно. Важно, чтобы были сами сказки, чтобы можно было с хорошим настроением засыпать.Путин и его сторонники нашли друг друга - первый не собирается выполнять своих обещаний, а вторые не ждут их выполнения.Встретились сказочник и его слушатели.Сказочник нашел своих слушателей, а слушатели - своего сказочника. И они довольны друг другом.Сторонникам Путина нравится та иллюзия, которую он выстраивает в своих выступлениях - иллюзия относительно настоящего и будущего.Им нравится, что Россия в выступлениях Путина великая и сильная, во всем мире ее уважают, внешние враги (особенно американцы) боятся и строят всякие коварные планы, но их планам не суждено сбыться, потому что у нас есть для них ответ и так далее и тому подобное.Они не собираются выяснять, так это или нет на самом деле. А когда им говорят, что это не так - им проще отмахнуться и дальше слушать приятные сердцу сказки, чтобы засыпать в хорошем настроении.То же самое с экономикой - сторонникам Путина нравятся сказки про строительство цифровой экономики, нанотехнологии и все прочее, что появляется в выступлениях Путина по экономической теме. Им нравится думать, что в России строится новая экономика, что страна готовится оседлать технологическую волну и так далее и тому подобное.Точно так же они не собираются проверять, соответствует ли это действительности - им достаточно той сказки, которую рассказал Путин. А когда им говорят про несоответствие - опять же отмахиваются и возвращаются к приятным сердцу сказкам.В реальности им вполне достаточно того, что они и так имеют.При этом многие сторонники Путина имеют не так уж много. Миллионы тех, кто голосует за Путина, живут на 20 тысяч рублей в месяц, а то и меньше. Но они приспособились, на оплату ЖКХ и еду им хватает, поэтому они приходят по вечерам домой, ужинают и слушают сказки дядюшки Путина, после чего засыпают, в полной уверенности, что Россия великая, враги коварные, но глупые, мы всех победим, построим новую экономику и все будет хорошо. Утром встают, идут на работу, вечером приходят домой, ужинают, снова слушают сказки - и так по кругу.Это чем-то похоже на День Сурка, в котором каждый день одно и то же - завтрак, работа, ужин и сказки на ночь, чтобы заснуть в хорошем настроении, с полной уверенностью в завтрашнем дне.Разница в том, что в оригинальном Дне Сурка главный герой пытался вырваться из замкнутого круга, а сторонники Путина наоборот - удовлетворены происходящим и никуда вырваться не хотят. Наоборот, они готовы идти на жертвы, чтобы только их "день сурка" никогда не заканчивался, чтобы можно было еще лет сорок каждый день приходить домой, ужинать и слушать на ночь сказки, засыпать в хорошем настроении и на следующий день было все то же.Сторонники Путина готовы пожертвовать даже частью своей зарплаты и качеством ужина, чтобы только все шло по привычному для них кругу.Конечно, они не хотели бы жертвовать ни тем, ни другим, но если придется, то готовы.Именно поэтому после обвала рубля в конце 2014 года число сторонников Путина почти не сократилось. Они, конечно, очень огорчились, что их доходы в долларовом выражении в одночасье сократились в два раза, а потом пришлось от чего-то отказываться в своем привычном рационе и образе жизни, потому что цены быстро пошли вверх. Но они это пережили. Пережили, потому что готовы на жертвы ради того, чтобы остаться в своем "дне сурка", со своим "самым лучшим президентом", со своим сказочником.Единственное, на что они не готовы - это отказаться от сказок дядюшки Путина. Потому что эти сказки стали для них очень значимой частью жизни, в какой-то степени даже смыслом существования, смысловым наркотиком.Они уже так долго живут с этими сказками, что не представляют, как будут жить без них. Да и не хотят представлять.Путин с его обещаниями, шутками, с его "песковыми" и "киселевыми", которые обличают происки врагов и докладывают об успехах - стали для запутинцев частью жизни, частью картины мира.Не станет Путина - некому будет дальше рисовать приятную его сторонникам картину мира, а значит эта картина станет мертвой, начнет быстро осыпаться и в конце-концов разрушится.И хотя сторонники Путина искренне полагают, что Путин и его придворные говорят правду, что мир на самом деле именно таков, каким его рисуют по Первому и Второму каналам - подсознательно они все равно чувствуют, что это не совсем так, что многое приукрашено. И поэтому очень боятся - тоже подсознательно, но от этого еще сильнее, потому что страх идет из самых глубин психики. Подсознательный страх - самый сильный страх, который только возможен.Поэтому сторонники Путина и не воспринимают никакие доводы и аргументы о порочности его политики, какими бы сильными эти аргументы не были.Чем больше аргументов и чем они сильнее - тем сильнее страх сторонников Путина, что после его ухода нарисованная картинка мира рухнет и за ней откроется то, чего они совершенно не хотят видеть. И это лишь усиливает страх, вызывая сильную защитную реакцию.Сторонники Путина, движимые страхом, начинают защищаться от доводов, разрушающих их картину мира и пускают в ход самые разные аргументы, порой совершенно алогичные и абсурдные, скатываясь до утверждений типа "Путин самый лучший и точка".И эти аргументы они приводят не для нас с вами - они приводят их для себя, чтобы самим убедиться в правильности нарисованной Путиным картины мира, в ее актуальности и нерушимости, чтобы тем самым отогнать собственные страхи, вернуться к своим любимым сказкам Путина и заснуть в хорошем настроении, думая, что и завтра и послезавтра и еще лет сорок все будет идти как идет.И не нужны им никакие новые высокотехнологичные рабочие места - их устраивают те места, которые они занимают. Многим, конечно, хочется зарплату побольше, но они не связывают это с какими-то новыми высокотехнологичными местами, потому что никакие новые технологии осваивать не хотят, а хотят просто получать более высокую зарплату за ту же самую работу, которую выполняют сейчас.Поэтому сторонникам Путина совершенно неважно, создал он 25 миллионов новых высокотехнологичных мест, как обещал, или не создал.Точно так же им неважно, что Путин делает с заводами, потому что абсолютное большинство его сторонников работает не на заводах, а в офисах и магазинах. И они прекрасно знают, что абсолютное большинство товаров - импортные. Поэтому на судьбу отечественной промышленности им опять же плевать.И даже те, кто работают на заводах - например, на заводе ГАЗ, рабочие которого год назад дружной толпой поддержали выдвижение Путина на очередной срок - они удовлетворены тем, что их завод продолжает работать, а что происходит с остальными - им по большому счету все равно.По этой же причине большинству сторонников Путина плевать на то, сколько школ и больниц было закрыто в стране. Если школу, в которую ходят их дети не закрыли, то и хорошо. А если дети успели закончить школу - тем более.И на повышение пенсионного возраста большинству сторонников Путина тоже плевать, потому что одним до пенсии еще далеко и они про это не думают, а другие уже живут на пенсии и поэтому их данное повышение не касается вообще.Сторонники Путина - эгоисты, которым плевать на всё, что не касается их текущей жизни самым непосредственным образом. И в этом они тоже очень похожи на самого Путина.Когда же их все-таки что-то касается, когда им приходится от чего-то отказываться, затягивать пояса и сокращать рационы, как это случилось после кризиса 2008 года или обвала рубля 2014-го - сторонникам Путина проще успокоить себя, что в этом виноваты враги, что на Украине еще хуже, что в 90-е было еще хуже, что это временные трудности - успокоить себя, а потом просто привыкнуть к "новой реальности", адаптироваться и жить как раньше, слушая на ночь сказки дядюшки Путина и засыпая с хорошим настроением, чтобы утром проснуться и прожить еще один "день сурка".И так же, как Путину, его сторонникам неважно, чем все это закончится - неважно, к чему идет страна, в которой образование, здравоохранение и промышленность постепенно замещаются сплошными сказками.Путин и его сторонники нашли друг друга.Один ничего не делает и много болтает, а другие слушают эту болтовню и она их это полностью устраивает, потому что им не нужны никакие дела.Один много обещает, но почти ничего из обещанного не выполняет, а другие и не требуют - им достаточно самих обещаний, они рады благим намерениям как таковым.Один врет, а другие и рады, что им врут, потому что ложная картина мира, нарисованная сказочником, гораздо привлекательнее, чем действительность и находиться в ней, пусть даже виртуально, сидя перед телевизором, очень приятно.Один эгоист и действует в своих интересах и интересах своих друзей - и его сторонники точно такие же эгоисты, которые радуются своему текущему благополучию, "дворам, заставленным иномарками" и прочим местечковым достижениям, которые находятся в пределах их видимости, совершенно не задумываясь ни о будущем, ни о стране в целом, ни о том, за счет чего достигается их текущее персональное благополучие и кому за него приходится или в дальнейшем придется платить.Один - самовлюбленный нарцисс, великовозрастный пацан, откровенно быкующий на международном уровне, распираемый от собственной важности и мысли о величии - и его сторонники такие же, потому что им все это нравится - нравится быкование, которое они принимают за международное влияние, нравится мысль о величии - они такие же самовлюбленные пацаны и пацанки, которые после фрустрации 90-х страстно возжелали реванша, но поскольку для истинного реванша они не хотят ни работать, ни тем более воевать - их полностью удовлетворяет виртуальный реванш, который сводится к тому, что их лидер пыжится и быкует, а его придворные журналисты рассказывают о величии страны.Они нашли друг друга.Один сидит и не хочет уходить, потому что считает себя (скорее всего вполне искренне) великим и незаменимым правителем, а его сторонники и не хотят, чтобы он уходил - потому что полностью согласны с мифом о величии и незаменимости своего кумира. А на подсознательном уровне даже боятся того, что если он уйдет - этот миф, к которому они так привыкли, обрушится и откроет ужасную картину реальности, к которой они совершенно не готовы.Мне могут возразить, что народ зомбирован, что все это результат пропаганды...Отчасти так, но лишь отчасти.Сторонники Путина зомбированы в первую очередь потому, что сами хотели быть зомбированы. Они сами хотели, чтобы их кормили обещаниями и рассказывали сказки.Сторонники Путина - это люди, которые не хотят ничего делать для развития страны, а хотят сидеть у кормушек и при этом слушать, как страна чудесным образом развивается, по щучьему веленью. Именно это они и получили. Правда корм в кормушках все хуже, а сказки про развитие страны все дальше от действительности, но для них главное принцип.Они оказались обмануты, потому что хотели быть обмануты.И здесь можно вспомнить еще одно мудрое высказывание - "меня обманывать нетрудно, я сам обманываться рад".С Путиным и его сторонниками именно тот случай.Тот случай, когда поп и приход нашли друг друга
  25. gusamir

    Доверяем ли мы Путину?

    А вот не надо этого, перефразируя Ленина, капитал-шовинизма У нас колоссальное расслоение общества.... Одному проценту населения принадлежит более 50% природных богатств с одной стороны , а с другой стороны - официально нищих 20 млн. человек [ладно, пускай не нищих, а малоимущих, но мы же все прекрасно понимаем, что 10 тыщ в месяц это реально НИЩЕТА, да и 20-30-40 тыщ далеко не фонтан] И вот это расслоение будет и дальше продолжаться, например, за газ сейчас всем платить придется больше.... По телевизору конечно хрен в ухо вкрутят , что это будет не за газ , а за обслуживание желтой трубы в подъезде.... Про лимит на электричество разговоры сегодня уже идут..... Путин тут конечно же нипричём, как вероятно считают голоснувшие в 1-2 пункте.... Так вот к чему я про сибирь-то сказал.... ты-то точно допетрить сам можешь, а для других поясню: лучше пусть этот один процент населения, паразитирующего на народе отправить в сибирь, чем молча и и покорно ждать, пока этот процент жирующих загонит весь остальной народ в могилу А если кто-то из "оптимистов-запутинцев" до сих пор считает, что ситуация будет улучшаться и пушной зверёк их не коснется,.... или если они надеются к этому одному проценту всегда находящихся на плаву вдруг прибиться, то я вынужден констатировать, что они просто недалеки в миропонимании происходящего и, к сожалению, так и не нажили уж не знаю на каком десятке лет жизни, - совести, мозгов и опыта жизни при нынешних капитанах ведущих нас в типа счастливое кап-будущее
×