Перейти к содержанию

gusamir

Пользователи
  • Публикаций

    7 367
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    98

Весь контент gusamir

  1. "Утка" от СМИ, полагаю @Е в г е н и й , здравствуйте! Есть что-нибудь новое про вброшенный Вами Катынский расстрел? Вы лжец, враг народа или фантазёр? Признавайтесь
  2. Увы, для полного анализа ситуации фрагментарное восприятие мало годится.... Не знаю как помочь В любом случае я не виноват что тебе не хватает сил сосредоточиться и прочесть комментарий вдумчиво Ну вот чистый фейк же. Откуда ты такого набрался? Не боролись 70 лет с предпринимательством.... Артели же были и развивались. Заслуга Хрущёва-оппортуниста по дискредитации и уничтожению данной сферы производства.... У Ленина-Сталина уничтожить предпринимательство задачи не было, экономика СССР росла опережая капиталистов Ты книги-то его читал? В любом случае личность надо судить по делам и фактическому вкладу в историю. А Солженицын по доброй, заметь, воле немало поспособствовал развалу нашей страны ПС, Господин штабс-капитан, разрешите вапрос личного плана? Почему у Вас пристрастие сделать аватарку из фото офицеров начала 20-ого века? Нестеров вроде щас, да? А почему, допустим, не Гагарин? Или, какой другой наш современник, например -- простой русский парень из 9-ой роты, погибший в Афгане или Чечне?
  3. Стороннему наблюдателю, пожалуй, больше о населении знать и не нужно: остальное будет уже избыточным @Е в г е н и й , Бог с Вами, какая Луна и американские астронафты? Мы твёрдо знаем что все запуски ракет --- это такие мультики и мистификация, выше самолётов ваще ни одна ракета не взлетит, а аварии ракет потому и происходят, что они ударяются о небесную твердь, и об неё разбиваются, а Луна --- это мираж и божественная голограмма Кстати, есть новости про вброшенный Вами Катынский расстрел? Вы лжец, враг народа или фантазёр? Признавайтесь
  4. Забыл сразу.... Ломать памятники не надо, имхо. Люди должны знать свою историю без прикрас, какая бы она не была..... В этом [в сломе памятников] есть некий элемент манипулирования обществом, желание вытравить память.... Ленина упырём я бы не называл. Не желал он зла трудовому народу..... Просто подумайте..... ранее многие здесь говорили, что их пра-пра были крестьянами..... ну так вот, просто подумайте, кем бы сейчас были Вы лично не будь в XX веке Советского Союза? И кем будут в нашем нынешнем капитализме Ваши дети и внуки? Дворянами? А теперь представьте их в качестве конюхов, горничных и крепостных на поле...Как перспективы, манят? Опять же, возвращаясь к нашей реальной истории XX века.... С какого бодуна мне внушают по всем СМИ чтобы я восхищался царизмом, капитализмом, белогвардейцами? И, главное, подумайте все..... что они [сторонники монархии-капитализма] сделали бы с Россией в XX веке, если бы выиграли гражданскую? Какая политическая платформа и политическая программа была у белых? Каким образом эти удивительные и духовные люди собирались восстанавливать страну из разрухи, проводить индустриализацию, поднимать отсталое, не механизированное от слова совсем, сельское хозяйство? Как бы белогвардейцы стали перевооружать армию [которая в массе своей была из простых, малограмотных на начало XX века крестьян] и готовить ее к войне с Гитлером? Как бы эти люди воевали с ним? Как они воевали с немцами в первую мировую, мы знаем Как правили страной ставленники буржуазии с февраля 1917 по октябрь --- тоже знаем Собирались ли эти люди строить справедливое и бесклассовое общество, где хорошо бы жилось большинству? Организовывать социальные лифты для крестьян и рабочих? Вводить в стране бесплатное среднее образование, ликвидировать поголовную безграмотность, вводить бесплатное мед-обслуживание, бороться с эпидемиями [например с тифом, холерой итд], организовывать социальное обеспечение населения [пенсии, пособия, отпуска итд]? Могли бы они обойтись без политических репрессий в отношении проигравших большевиков? Ааа, ну да.... они наверное стали бы не расстреливать и сажать, а просто читать коммунистам Байрона и Шекспира на языке оригинала и отпускать с миром? И ещё раз --- что получили бы от этих господ лично Ваши предки-крестьяне?
  5. Вооот! Вот здесь мы и подошли к разному пониманию слова демократия присутствующими в теме дискуссантами! Каждый из нас вкладывает свой смысл в толкование данного понятия, да ещё автор темы приплёл в название словечко "режим" А ведь при истинной демократии, то есть власти народа на всей планете Земля, никакого режима по определению быть не может Да, исходя из реалий человеческой природы, можно конечно назвать Ленина фантазёром..... Но фантазии эти далеко не глупые Построение бесклассового общества, то есть истинно демократического общества --- к этому человечество рано или поздно придёт [если само себя раньше не уничтожит] --- в этом была идея Ленина.... Но для этого нужен слом сознания массы народа..... Далее.... Большевики не отбивали у людей способность протестовать --- в идеях марксизма-ленинизма заложено воспитание нового человека с высшими приоритетами, когда разум преобладает над звериным..... Скажете что это утопия? Ну да, это так и есть.... если культивировать необразованность и дремучесть, что мы и наблюдаем в кап-обществе Советские люди проиграли на первом этапе именно потому что не могли в своих головах представить предательства "элит", идею погубило безусловное доверие нашего общества к руководящей и направляющей.... Кто ж из нас в то время знал, что наверху уже рулят упыри и перерожденцы, а не защитники интересов народа? Наши люди в 80-ые и в кошмарном сне не могли представить себе что произойдёт такой глобальный обман.... А протесты были, [один расстрел Дома Советов чего стоит], и они, протесты, с каждым годом будут нарастать. Наше общество получило своего рода прививку..... Поколение советских людей, видевших буржуазную демократию лишь по телевизору, и не воспринимавших всерьёз передачи "Международная панорама" в которых показывались "прелести" капитализма [разгоны демонстраций, безработицу, бездомных, вечные кризисы....], теперь уже на своей шкуре испытало буржуазную демократию.... И поэтому, несмотря на идеологические потуги буржуев очернить социализм и Ленина-Сталина, люди понимая что произошёл по факту возврат в прошлое, не принимают идей буржуазии, отторжение происходит несмотря на постоянное оболванивание
  6. Прикольный поворот перевода стрелок. Если я отвечу в классике жанра, то тема окончательно превратится в детскую песочницу. Поэтому я тупо процитирую сказанное мной ранее. Прошу вникнуть в смысл
  7. Троцкисткое течение сродни горбачэльцепудлеровскому, о чём тут можно спорить? Ещё раз: читай внимательно эту статью и многое другое по теме Колчака, а не только антисоветские мифы.... До революционных событий 1905 года, я вполне допускаю, что Колчак был обычным исследователем заполярья.... Но дальнейшие события истории, увы не делают ему чести. Смысл оправдывать этого персонажа?
  8. Опять ты всё круто переврал Зачем используешь грязное враньё выставляя его за исторический факт? Во-первых, Ленин и Сталин страну вытащили из дерьма в которое страну царизм, и Колчак в частности, и затащили Во-вторых, Руцкой и Хасбулатов между прочим не нарушили конституцию в отличие от Эльцина с его указом №1400 В-третьих, из моих ответов в любой теме ну никак не назвать меня власовцем. А вот тебя вполне можно назвать приверженцем царизма и Колчака, так как ты упрямо их защищаешь Иначе говоря, с логикой твоих обвинений совсем беда
  9. Что там за Грюн я больше не знаю - это ты с ним разговаривай. Я кажется выше уже все написал То, что ты блокирнул пользователя с ником Грюн говорит в данном конкретном случае о слабости твоих аргументов. Аргументы у него убойные, вот ты и слился Ну тогда можешь и аватару любого офицера расстреливавшего Дом Советов и москвичей в октябре 1993-его также с гордостью носить.... Война с собственным народом не красит офицера
  10. Ну я о том и говорю --- врун и враг страны мозг напрочь выел некоторым
  11. Защита Колчака и нападки на Ленина в теме в теме "Был ли Ленин патриотом" именно о том и говорят
  12. Мне уже лень разжёвывать во всех деталях, там троцкисты-зиновьевцы палки в колёса вставляли молодой советской республике..... читай историю сам или к Грюну обращайся, он лучше меня разжуёт борьбу с оппортунизмом, и, кстати во всех подробностях И эта, Колчак-то --- хорошо с народом поступал или как? Не стыдно за аватарку антинародную?
  13. Всё верно.... клика предателей начала активную фазу кап-переворота А что-то не так? Вам нравятся кадры типа солженицина, новодворской, горбача, эльцина? Поклонники капитализма и самодержавия. Не делай вид что не понимаешь И вот тебе картинка напоминалка о прелестях царизма, о котором ты ностальгируешь: ПС, у меня дежавю Неделей ранее Евгений создал тему про Ленина из которой сторонники самодержца слились. Впору оттуда начинать ответы копипастить. Читай в общем, если чё непонятно, отсюда и ниже до конца той темы
  14. Не обращай внимания, я могу и на ты и на Вы в одном сообщении, абсолютно пофиг на это Я же говорил: ну были единицы вечно недовольных-обиженных, типа Солженицина или --- о! вспомнил ФИО ---- Виктора Сорокина с нашего форума .... и что? Они не делают общей картины, условно говоря, в любом в стаде всегда паршивая овца найдётся А большинству людей в СССР было норм и не было 20 млн. официально работающих нищих, кстати Так куда нас ведут поклонники самодержавных идей?
  15. И в чём тогда Ваша проблема? Я реально не врубаюсь в Ваш мотив Откат к царизму ведь происходит или нет? Задайте конкретный вопрос, возможно интернет не даёт полного понимания с первого раза
  16. Я уже отвечал, читайте внимательно
  17. А то впечатления будто я на допросе у врангеля с колчаном
  18. Что конкретно не так? Т.е. на вопросы ты отвечать не будешь как принцип, что ли? Я дал вполне развёрнутый ответ почему нашему народу, основной массе людей, хорошо жилось бы с 1960 по 1980-ый Ещё раз повторю свою мысль: народу на политику пофиг от слова совсем когда всё хорошо и есть цель и смысл жизни.... Почему с 1960-ого? Да потому что через 15 лет после окончания ВОВ мы [народ] уже более-менее оклемались после разрухи, вперед, в будущее своё люди глядели с энтузиазмом..... и идеи типа "Какой режим можно считать более-менее демократическим?" могли прийти в голову лишь единицам вечно обиженных жизнью, диссидентам типа солженицина, да и на форуме тут такой был одно время, ник его чё-то с ходу не припомню
  19. Я выше чуть сказал, что людям в массе вообще пофиг на политику когда всё хорошо
  20. Это моё сугубо личное мнение --- людям, в большинстве своём вообще пофиг на политику когда всё хорошо..... Кто хочет получить больше остальных всегда лезет по карьерной лестнице вверх... За аппаратом управления нужен контроль, обратная связь, иначе номенклатурщики наглеют..... И тут мы подходим к основному: проблема позднего СССР [после смерти Сталина] была в том что рабочий класс утратил рычаги влияния на управленцев практически во всех звеньях,.... И эта номенклатура управленческая, постепенно набирала силу и наглость [утрирую и облегчаю мысль].... и дождавшись ухода из жизни [ну или одряхления, куда уж там, годы берут своё] людей Сталинской закалки в конце концов совершили антинародный переворот
  21. Алексей, я через 30 секунд после опубликования поста внёс правки "ошибок восприятия", сразу не увидел что криво читается, так как сказать хотел не 60-80-ых, а
  22. Да я-то расскажу без проблем.... народу нужна демократия как в СССР с 1960 по 1980-ый, то есть обычная стабильность и уверенность в завтрашнем дне Расшифровка почему я так считаю: Какие бы басни Вы @Алексей Баюков не придумывали, но народ в СССР того времени не был политизирован не по той причине что ему запрещали заниматься политикой, а просто людям это было не нужно. Простое человеческое счастье,... знаете/помните ещё такое? Нам, советским людям, при "неэффективном тоталитаризме" и сил и средств хватало и на сильнейшую в мире армию, способную противостоять объединённым силам "золотого миллиарда", и на всеобщее лучшее в мире образование, и на бесплатное всеобщее здравоохранение, и на блестящую науку, и на космос, и на достойную жизнь для всех, а не для избранных [которыми Вы, Алексей, восхищаетесь], и на детские сады, и на пионерские лагеря, и на бесплатный спорт для всех желающих, и даже на поддержку системы социализма и коммунистических партий по всему миру, как и на многое другое..... Теперь произошёл откат в царизм, все "наработки" СССР практически уничтожены, "сброшен балласт" "ненужных" идей [типа чел челу друг....], преданы все союзники, разрушено и продано всё, что можно, но почему-то денег нет ни на что, идеологии по факту нет и людей оскотинили по самое немогу.... Построенное тогда, в СССР,..... нынче, под руководством "эффективных менеджеров" и "эффективных собственников" мы не можем не то что повторить ---- даже отремонтировать проблема. Это я к вопросу о том, какая система эффективнее [капиталистическая или социалистическая] и какой руководили Люди и Герои, а какой ---- подонки и предатели А что вы, Алексей Баюков, скажете про демократию? Нужна ли она нам и если да, то как Вы её себе представляете?
  23. @Грюн , про фильм "АдмиралЪ" и биографию Колчака в своё время был большой разбор на канале Гоблина-Пучкова, вот здесь.... Так вот, там все косяки и фильма и переделанной истории жизни Колчака, удобной для нынешней пропаганды оболвания народа.... все косяки там по полочкам разложены...
  24. @Грюн , предлагаю помянуть "невиновно" убиенного 7 февраля 1920 года Колчака, как-никак русский человек, пусть и заблуждавшийся со своей барской колокольни и проливший много русской крови рабочих и крестьян. Пусть полынья ему будет пухом Хотя странное вообще происходит дело Вот, я приверженец коммунистических идей.... в обычном режиме нифига не обвиняю Царский режим и его приспешников в уничтожении русского народа.... понимая что дело давнее и перекосы иной раз со всех сторон были..... А нашим оппонентам почему-то всё неймётся..... Ведь и Ленин вроде как умер 95 лет назад, и СССР сторонники и последователи идей их кумиров разрушили почти 30 лет назад, а нападки на Советское прошлое всё продолжаются и продолжаются.... Что же движет людьми льющими грязь на Ленина-Сталина и СССР? Поиск истины? А может быть российская буржуазия и одурманенные её идеями люди ощущают ложь своих постулатов о счастливой жизни при самодержце, может они ощущают зыбкость своих идей, понимают постепенно что и эти нынешние, так называемые "демократы" их обманули и потому и злятся на неудавшуюся жизнь и зыбкость нынешнего исторического положения нашей страны? Ведь и буржуи и их идейные сторонники понимают наверняка, что за Великим Октябрям грянет новая пролетарская революция, вслед за одним Лениным последуют десятки, сотни и тысячи новых пролетарских вождей! А страх, который вызывает Ленин и СССР у буржуев, передается и их холуям. Ну, оно и понятно, ведь если господ не станет, то кому они служить-то будут?
  25. @Алексей Баюков , ты слишком умело ставишь всё с ног на голову.... поэтому я сдаюсь перед палатой нумер 6
×