gusamir

Тебе Юля их только что популярно разжевала. Понимать собеседника надо по совокупности сказанного а не цепляясь к словам, которые именно ты всегда выдираешь из контекста в удобном только тебе ракурсе Умный кокой По совокупности сказанного всё сказанное Вашей компанией трактуется однозначно. Ты бы @Заветный ваще, имей хоть каплю чести, должен был бы давно признать ошибку и замолчать опустив глазки, а не продолжать нагнетать. И угомони своих защитниц, надоели флудом, ей богу

Ну посмотри, я там по одной полочке у тебя прошлась. с остальными та же история - ты не логикой объективной пользуешься, , а раскладываешь все «в привычном порядке» (что Альтер и говорила про шаблонность). Отсюда и непонимание, и ярлыки «вредителей» и прочих инакомыслящих. Кстати, про поливание грязью - из той де оперы. если честно с тобой разговаривать означает поливать тебя грязью, то как тогда разговаривать? «Улыбаемся и машем»? Я тебя вроде нигде не оскорбила. Хвост прищемить могла, наверное, но именно «грязи» в моем арсенале вроде не водится... Хреново прошлась и совсем нелогично Про шаблонность мышления -- лучше бы молчала. Мой анализ как-раз таки и отличается от Ваших шаблонов восприятия и навешивания ярлыков на тех кто не вписывается в Вашу модель.... Про поливание грязью -- это чё-то Вы сами придумали и сами на меня перенесли. Вопрос -- зачем?

Так, ты язык-то с мылом вымыл? А то как напраслину трепать, это ты мастак и отвечать только на подходящие удобные посты, выделив удобные тебе фрагменты. Методичка хреновая у тебя, не работает уже, ибо все видят твои некрасивые приёмчики @Заветный , во-первых, я отвечаю практически на всё, имеющее хоть какой-то логический смысл Во-вторых, в отличие от тебя, да-да лично тебя, я не искажаю смысл цитат, на которые отвечаю. Ты же цитируя, имеешь привычку вырывать из контекста, так что лучше молчи в-третьих, некрасивые приёмчики -- это ты о чём? Где мои некрасивые приёмчики? По себе судишь, похоже

Никаких двоякостей Перечитывай нашу с Эго беседу снова. Там всё однозначно [чё-то кстати вспромнилось как Григор с Суриковым в пенс-теме также тёрлись по восприятию]..... ну и короче, хрен с Вами -- не можете признать свою ошибку -- пусть на Вашей совести будет. Мне тактика Вашей компании по переводу внимания и стрелок понятна, поэтому куражтесь дальше

Детсад с барабаном Лучше б промолчал тот которому при любом строе жить нормально можно

Чего?!!! Ничего. Перечитывай с 66 страницы свои и АльтерЭго перлы

Ну так смотри с самого начала беседы. Где предвзятость-то, показывай давай. Хрен Вы её найдёте. У меня всё по полочкам. А вот Заветного Вы типа сберегли, от ответов он типа ушёл И да, что там Альтер в виду имела ... это её проблема, я её мысли читать не обязан. А вот текст читается однозначно как его разложил. Всё, не оправдывай явную кривизну, это глупо выглядит..... Сурикова ещё стоило бы приложить, да лень мне чё-та уже

Алё, смольный.... есть чё по теме возразить? Вы тут меня без малого 2 страницы грязью поливали, а когда я Ваши манипуляции и передёргивания показал в подробном разборе, то опять косить начинаете типа?

Давайте лучше послушаем мудрого испанца про эффективных менеджоров)))

@Грюн , прикол в том что в ролике наезд не только на Ельцина, а вообще на все чудеса что случились с 1991 года и идут аж по сей день..... Компромат-то есть у всех заинтересованных сторон, как на наших предателей, так и на иностранных..... МИДы друг другу типо ноты кидают, но в реале пока что не дошло до той стадии обострения [да и не дойдёт], чтобы грязное бельё в народ выносить, сами себя топить ни наши ни ихние не будут. Хотя стоило бы. Вот скрин из того заявления МИДа для того кто ролики типо не смотрит

Никаких ярлыков я не вешал -- это лишь Ваши фэнтази Я всегда отвечаю с позиции логики, а никакого не идейного противника, так что не придумывай. Где ярлыки, покажь? Итак, разбираю по законам логики и правилам русского языка что ты сказала. Читаем внимательно, не вырывая фразы из контекста беседы,.... сначала мой вопрос и потом твой на него ответ: спились, скололись, по тюрьмам попутешествовали, или поубивали друг друга. Ты не жил в Пушкино в советское время? На Серпе бы тебе серповские ткачихи рассказали, что к чему в твоем коммунизме. В жутких условиях существовали, под них и подстраивались - сами должны были быть жуткими, выхода не было Я спросил: "где и кем работает [сейчас, то есть в капитализме] народ, производивший [подразумевается что в Советском Союзе] реальные вещи" -- это, надеюсь понятно? Если непонятно, смотри полную ветку начала беседы Твой ответ: "спились, скололись, по тюрьмам попутешествовали, или поубивали друг друга" Вопрос -- о каком времени в первом предложении твоего ответа идёт речь в привязке к моему вопросу? Для человека грамотного -- о нынешнем, капиталистическом, а никак не о прошлом. И у кого тогда проблема с пониманием текста? Если не дошло сразу, поднимись немного выше, к предыдущим фразам нашей беседы И да, вторую часть твоего ответа, которая начинается с вопроса жил ли я в Пушкино в советское время, по правилам построения диалогов привязать к первому предложению ну никак нельзя. Потому что там идёт новая мысль якобы обличающая жуткую жизнь в СССР..... В общем, в очередной раз подтвердились выводы по метóде ведения диалогов Вашей компанией И да, можете не отвечать/ Особенно тот, которому "жить нормально можно при любом строе [@ Заветный ]"

15 километров от Оренбургской области, Казахстан. Экспортируемый от нас бензин стóит на их заправках по 26-50 рублей за литр Это pывoк, пpopыв или как?

Я тебя тоже лю

Да-да, уводить внимание от проблемы Вы мастера, я эт понял 4 бана назад И тем не менее -- Заветный так и не объяснил -- зачем он повторяет за предателями Родины уничижительные термины? Он типа не понимает что тем самым обгаживает историю своей страны и работает на врага?

На карандаше пока. Вроде инженер, пригодишься ещё. Свистки паровозные будешь делать в Мытищах Шутю, я добрый, тройка рассматривать будет

Я считала, вы оба взрослые и самостоятельные мужики и в «помощи со стороны» ващет не особо нуждаетесь - вполне справляетесь сами То-то я смотрю, как тока в полит-темах у Заветного или Сурикова проблемы возникают, то сразу группа поддержки прилетает и как давай флудить, как давай флудить

почувствуйте разницу -- у Вас эмоциональная реакция, а у меня рациональная В чьем, в твоём понимании? В понимании читающих и участвующих в обсуждении, Я же ясно сказал -- народ --- или Вы сами читать не умеете, а меня ещё учить пытаетесь? Да, я согласен, что большинство стесняется или даже сильно боятся открыто выражать своё мнение. Но некоторые темы и авторов [например провокации от Евгения] я думаю, народ с удовольствием отправит в топку

Молодцы охранители, хорошо потрудились.... И меня идиотом выставили и Заветного оправдали. ТаГ держать

Не-а, не сойдёт Плакай или смущайсо никак не отражается на "росте иканомики". Надо чтобы реальный плюс или минус был Чтобы народ имел возможность зашпалить вредителей.....

Ну каГбэ, мне и обобщать не надо Не Вы ли в соседней теме выкладывали статистику об одобрении периода СССР и товарища Сталина? А если спросить [впрочем и спрашивать особо уже не надо, рейтинги зашкаливают по всем позициям ] об одобрении нынешних деятелей, ну или там из недавнего прошлого про дeлo 144***, например, и прочие питepские кaзусы..... интересно вот, что народ скажет

Точно! И минусы. Пусть народ юккой голосует, тогда увидим на чьей стороне правда Да понятно. После того как сама себя разоблачила я иного и не ожидал

ну да, додумай и всё остальное за меня - про то на что мне плевать, с каким мужем мне хорошо... давай, поведай еще свои фантазии А мне и не надо ничего додумывать. Вон же, ты сама всё рассказала про прелести капитализма для большинства людей

@Alter Ego То есть капитализм принёс им окончательное счастье -- люди спились, скололись, поубивали друг друга?.... А в жутком социализме им этого не позволяли..... Я правильно понимаю?

а это, кстати, говорит о многом. То есть возможности, по твоему, только в денежном эквиваленте выражаются? Нормальная у тя коммунистическая логика, однако Я вообще не это имела ввиду, когда говорила про возможности самореализации Ещё раз -- возможности самореализации зависят в первую очередь от технического прогресса И от количества твоего личного свободного времени. А также от свободных средств на эту самую самореализацию В столь любимом Вами капитализме у большинства народа для этойсаореализации нет ни времени ни средств