gusamir

Перефразируя анекдот про английскую королеву -- "вот ты и начала торговаться" Я хоть и женат, но меня сильно веселят дамы за 40, которые несмотря на декларируемое ныне равенство полов считают что они придут на всё готовое и типа муж им всё должен, а они ему за это дадут писе4ку Просто для инфы: содержать жену для мужчины обходится гораздо дороже [как в плане финансов, так и нервов] чем сожительницу для приятного времяпрепровождения

А чего там отвечать-то? Мужчине по любому проще найти себе подругу и статуса РСП он не приобретает в отличии от женщины.... А вот вопрос --почему семья из которой он ушёл развалилась?.... -- так это, на мой взгляд, в основном заслуга женщины.... Статистика даже где-то есть -- типа у нас женщины в основном инициируют развод. Мужики же они более привязчивы, менее склонны к резким переменам, особенно после долгих лет совместной жизни..... ....и поэтому вопрос в первую очередь к "хранительницам очага" -- что в нашей жизни или с Вами стало не так что женщина не стремится удержать своего хахаля за которого вроде бы по любви шла?.... И да, тенденции таковы, что с падением нравов многие женщины стали вести себя как та обезьяна -- держится за одну ветку, но тем не менее ищет за какую бы ещё ухватиться

Конечно нет. Вдова ни в коем случае не рсп И вообще не в ярлыках дело. И не в том что я якобы не вникаю в ситуацию. Зачем так однобоко судишь? Я же русским языком сказал что речь об общих тенденциях разводов которая выросла после "переформатирования" сознания сограждан..... [ну не все же мужья и жёны до реформ жили несчастливо в браке, не все ведь алкаши и тунеядцы, так ведь?] ....+ высказал мысли про то что семья должна быть полной, это всем полезно.... Твой аргумент про то что "раньше женщина должна была терпеть любого лентяя или алкаша, потому что разводиться было стыдно" вообще убил Эта женщина чё -- настолько слепая была когда замуж за алкаша и лентяя выходила? Ведь у самки природное чутье по выбору отца семейства всегда работает в отличии от самца который ведёт себя как глухарь на токовище который от вброса гормонов в голову и глохнет и слепнет..... И да, недаром ведь примета есть -- это не муж выбирает жену, а жена выбирает мужа.... Про женщину которой если нужен мужчина и типа тогда она самовоспитается.... я тоже поржал. Это называется "демопериод", когда оба партнёра чтобы понравиться и привязать к себе, показывают лишь лучшие свои стороны.... А по прошествии некоторого времени, в основном женщины, начинают сильно наглеть итд итп. Практически все, за очень редким исключением. Поэтому нас спасёт только возврат к "домострою"

Даже стало интересно, а что будет "о чем", если росстатовская база, на основании которой сейчас все карамурзы делают отчеты, вдруг стала "ни о чем"? Росстатовской базы на хлеб по твоей ссылке нет. И да -- я ж русским зыком сказал -- в реальных цифрах данные давай [литрах, тоннах.... в зависимости от категории товара] -- вот это будет разговор "о чём", а не в виртуальных единицах типа процентов или рублей, в которых ещё изначально не указано какое число взято за исходное, + нерасписано как учитывается [если учитывается] инфляционный фактор.... И да -- раз так упорно оспариваешь, то давай подгоняй готовую альтернативную цифирь, а не озадачивай меня лишней и бесполезной работой, а то обвинять в подтасовках Кара-Мурзу -- эт ты умелец, а как конкретную цифру успеха показать -- так сразу в куст прячешься.... И ещё,.... спасибо, я снова поржал над твоим перлом, что в последние полгода в росстате поговаривают что надо что-то менять. И чо там будут менять-то? И главное зачем?.... Улучшится ли от этого жизнь народа, если реального производства практически нет? Или там будут что-то менять, чтобы появился резкий рост показателей от изменения методик подсчёта? И да, вот ещё подумай над чем -- за последние 20 лет только в сельском хозяйстве уничтожено 38 000 предприятий [инфа от Грудинина], так откуда будет рост? я ни разу не защищал "реформаторов". И да, а что так вдруг @gusamir решил сравнивать нынешнюю Россию с 50-80 ми? Если сравнивать то сравнимые отрезки- к примеру первые тридцать лет России с 1991-го с тридцатью годами России с 1917-го. А то там после революции реформаторы тоже столько всего меняли в стране. Ну так, чисто ради объективности. А то 40 лет становления СССР ловко выкинули и давай сравнивать где больше вертолетов Ну да, ну да, судя по твоим комментам я тебе верю на 146 что не защищаешь )))..... А о том, какие периоды сравнивать мы уже обсуждали ранее.... Давай ещё со временем Ивана Грозного сравним И да -- включай логику -- с какого перепуга сравнивать время разрухи после первой мировой и гражданской? Эльцино-гайдаро-чубайсы и нынешние "реформаторы" пришли после к нам после разрухи что ли?... Ты специально что ли прикидываешься будто не понимаешь, что РСФСР даже в 1991 году опережала по всем показателям производства ТНП нынешнюю РФ?

Это наверное не наши бойцы, а какие-то пришельцы с Марса. Местные бы не стали лупить своих соседей, да и вряд ли бы согласились жить на свалке рядом с домом И да, от меня как обычно риторический вопрос к скрепоносцам -- почему вместо строительства высокотехнологичных заводов по переработке мусора рег-оператор создаёт новые свалки? Может вот это всё происходящее -- оно во благо бестолкового народа?

Да уж... объявление на входе в paзгромленную пoликлинику типичная примета времени "оптимизаторов" -- "Помoщь бeздомным, aлко- и нaрко- зaвисимым". Отличные успехи пeрeстpoйщиков в деле уcпешной дeградации нapода(( Скрин из видео:

База ЕМИСС, отчет называется Розничные продажи основных товаров с 2017 года", показатель "Услуги по розничной продаже хлеба и булочных изделий". Настройки там индивидуальные, потому вот только сам отчет https://www.fedstat.ru/indicator/57699 Фильтрами настройками пользоваться умеешь? База занятная, но она ни о чём Так как в качестве основных критериев "успеха" в ней, в большинстве случаев, использованы неприменимые к реальной жизни человека параметры фильтров поиска единиц измерения -- типа процентов или в лучшем случае рублей Ну это и понятно -- человек и сколько он потребляет товаров в штуках или килограммах для так называемой рыночной экономики абсолютно неважен, главное ведь постоянный рост прибыли.... Вот в этом и есть огромная разница между статистикой, которая была в СССР и той которая сейчас. Мы же об этом говорили в теме путинизма, или Вы забыли что ли? ПС, и да, может я не так ищу, но в вашей базе про хлебобулочные изделия я ничего не нашёл. Так что если пытаетесь доказать что всё не так плохо -- то давайте цифры, а не ссылки в пустоту ПС2, и да, я вообще никак не возьму в толк -- Вы защищая "реформаторов" пытаетесь доказать, что производство ТНП нынче обгоняет производство в РСФСР? Так это напрасное дело. Так как по всем показателям провал, кроме экспорта продуктов для "трубы" конечно. И мне это не нравится, потому что за почти 30 лет "наши" спецы по сути лишь разрушают и с каждым годом простому человеку всё труднее в жизни приходится. И никакого прорыва или рывка, увы, не предвидится

Не принимай на свой счёт.... В жизни всегда есть исключения, когда реально партнёр не виноват что отношения пошли кувырком. И да, я на всякий случай напоминаю, если вдруг кто-то типа не замечает --- я веду речь не столько об исключениях, сколько об общих изменениях и тенденциях, произошедших нынче в "мозгах обывателя" при подходе к формированию и сохранению семейных отношений и добрых чувств на долгие годы.... Так вот,.... на мой взгляд, если партнёры [или один из них] не совсем отбитые на головы, причин "разбегаться" и ломать семью как бы и нет.... И я считаю, что "семейная политика" привнесённая в нашу жизнь "реформами" последних лет порядка тридцати, слишком больно ударила по институту семьи.... Там выше кто-то посмеялся что профкомы и парткомы типа запрещали разводы.... А может оно и правильно было? В большинстве случаев пороть горячку, особенно когда есть дети, невыгодно никому.... Про времена "ещё раньше", когда церковь это дело не одобряла я промолчу, там вообще-то грустно было, я считаю,..... так как в клинических случаях со стороны мужа, женщина вообще по сути была лишена права голоса.... Но вот все эти последние тенденции "раскрепощения нравов" точно не пошли на пользу никому, ни мужикам, ни бабам.... Да, сейчас нет порицания разводов.... И вот мы видим, что больше половины новых семей распадаются..... Это что -- инфантильность вроде бы взрослых людей или нежелание/неспособность строить отношения?.... И кто от этого выиграл? Проиграли все, я считаю. Но женщины потеряли больше, имхо. Сами знаете сколько сейчас одиноких женщин с детьми. И построить им семью заново ой как нелегко. Ведь мужик -- он прост как 2 копейки. Что главное для мужчины создающего семью? Он ждёт что жена будет хранительницей очага и матерью его детей.... Всё в дом, всё для семьи -- это его девиз.... А вот западные ценности испортили наш институт брака до безобразия..... Мужчине сейчас уйти от жены, которая его "пилит" причём порой не по делу, проще простого. И найти замену также легко.... А вот отношение к РСП, особенно которым за 35 лет, у большинства мужчин простое -- раз от неё ушёл первый, а то и второй муж..... то значит с ней что-то не так и нафиг она мне такая нужна, когда рядом есть куча свеженьких девиц из которых можно вылепить под себя что угодно.... Ещё раз напоминаю -- я говорю об общих особенностях мужской психики в выборе потенциальной жены, так что если вдруг кто-то из дам увидел типо наезд на свою, надеюсь, временную неудачу в ловле мужа -- прошу не переносить на себя И да, именно поэтому я и спросил чуть выше наших женщин -- настолько ли нравится Вам нынешняя свобода нравов и якобы самостоятельность?

Мне и стоять не надо, чтобы знать, что это не так Ага. Люди с копеечшными зарплатами берут всё что подороже? Ты среди олигархов живёшь что ли? Вот здесь смотри о зарплатах обычного народа:

Я эти данные Росстата смотрю ежедневно, потому твои глупости на основе Карамурзы и прочих комитетов спасения от всего плохого вызывают лишь улыбку. Если ты конкретно не разбираешься в чем-то, то не стоит постить все подряд. Промолчи лишний раз- за умного сойдешь Вон оно чё Ну если смотришь ежедневно, то опровергни мои графики своими конкретными цифрами, а не балаболь как Заветный Приведи эти данные сюда, а то ведь по причине скрытности росстата, простому смертному их почему-то не найти А если не приводишь -- лучше молчи все разы, а не защищай дичь которую творят с нашей страной реформаторы -- за умного сойдёшь

Не хочу тебя расстраивать, но не все, что люди говорят (и даже не все, во что они верят), на самом деле правда Так что... Татусик вон права - лучше не лезть в это, в конце концов каждый сам определяет свои критерии «счастливой семейной жизни» А мне вот интересно, с чисто житейской логики.... женщины, для Вас-то как лучше? -- чтобы патриархат и чтобы Вам домом и детьми заниматься, чтоб за мужем как за стеной [ну или почти как стеной] -- или как нынче стало модно.... типо равные права и сегодня с одним, а завтра с другим, а после сорока и с кошками жить можно?....

Ну примерно так.... у нас для 6 и 7 корпусов контейнеры не в самом удачном для выноса мусора месте расположены, а контейнер 5 корпуса у многих по пути, поэтому в нём постоянный перегруз от всех соседей и даже от частного сектора и людей идущих пешком на парковку от 2 и 4 корпусов. Поэтому и получаются порой казусы

@JuliaGEm , дело не в том прав дворник юридически или неправ..... Он с практической точки зрения объясняет и его понять можно Если несут в его мусорку со всех близлежащих корпусов, да плюс с частного сектора умудряются скидывать [потому что это по пути и ваще удобно].... то утром после собак бродячих вокруг мусорки такое творится, что он прав по сути жизни, а не по закону,.... поэтому лучше подальше отнести в мусорку своего дома, чем потом грязь созерцать, а ему ещё и двойную работу делать

Тебе явно видно? А не кажется, что уже не одному мне ясно, что твоё видение кривое? Ну да, ну да, моё видение кривое, и только у Вашей компании оно прямое Как пример -- если бы я или @Грюн написал бы в этой теме про капитализм итд.... то сразу бы обвинили во флуде и убили бы эти сообщения, а так-то, с целью дискредитации несогласных с "политикой партии" почему бы и не посмеяться во вроде бы нейтральной теме над несогласными.... Поэтому дело не в кривом видении, а в том, что идеологическую войну Вы нехорошую затеяли. И это всем, кстати, видно Впрочем, тештесь на здоровье, отвечать не буду

Э нет, выкидывая в любой бачок всё равно рискуешь от дворника недовольного получить метлой по башке..... Как пример -- Вам из первого подъезда проще к мусорке рядом с бывшей ямой дойти, а у нас из 3 подъезда к мусорке 5 корпуса если неудачно попадёшь, когда дворник 5 корпуса, Толя вроде его зовут, рядом с помойкой находится.... он всегда наезжает чё Вы в мою мусорку несёте, идите к своей.... а здесь бросать я Вам не позволю

Никакого додумывания В контексте твоего ответа Евгению явно видно лёгкое пренебрежение с целью высмеять позицию человека который постоянно как бы вносит смуту в умы жителей пока что благополучного подмосковья и тем самым ворошит болото: Это к Гусамиру, он утверждает, что да и массово На что я и ответил: Но ты, забалтывая суть моего сообщения [что, кстати, вполне ожидаемо ] решил кинуть предъяву по сути ни о чём

Ты можешь подозревать что угодно. Даже то, что земля плоская. Этого вообще никуда не пришить. А численность на сегодня 146,8 млн.чел Я бы в это поверил, если бы у нас ежегодно рождалось, шло в школы или умирало с среднем по 2 млн. человек [с колебанием год от года в небольшой плюс/минус]. Это исходя из того что в среднем человек жил бы у нас по 73 года. Но в реальности только лишь мужчин до 60 лет не доживает 43% Т.е. в циферки по производству ты веришь безоговорочно, а в сведения по демографии из того же источника ты не веришь? http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/demo11.xls Какая-то твоя правда избирательная выходит, не находишь? А если все цифири верные, значит ты стал есть хлеба в 4 раза меньше, чем тогда? Я то может и не стал есть меньше в 4 раза, а вот доходы большей части населения страны стали в результате реформ последних почти 30 лет ниже плинтуса.... И данные Росстата именно это и подтверждают -- идёт провал по всем позициям производства и падение уровня жизни.... И именно поэтому я и пытаюсь понять -- как же так получается, что народу у нас по оф-данным 146 млн., а перевозок пассажиров и грузов стало меньше, хлеба производится тоже меньше, поголовье коров сократилось,.... количество школ и больниц сокращается..... Вот о чём речь, а не о том верю ли я безоговорочно.....

Что за ......? Кто тебе выдал эту военную тайну? Солженицыны и компания?

а я по этой же самой наивности полагала, что свои слова автор сам доказывает, а не оппонента просит это сделать прям представляю, как следователь подозреваемого просит предоставить доказательства его вины, да такие чтобы вещественные из себя, а не свидетеля какого непутевого Типичный перевёртыш налету )) Или желание убить моё время бесполезной работой, так как читать и серьёзно изучать приведённые мной доказательства Вы всё равно не будете Зайдите в конце в концов на какие-нибудь бабские форумы, предполагаю что и там в доступной для женщин форме наверняка всё перетёрто

Это к Гусамиру, он утверждает, что да и массово Не смешно ни разу. Вот здесь персонально для тебя о неголодающих в нашей сверхдержаве -- доходы в замкадье 11280-16000 рублей это норм, да?

я должна искать доказательства вашим словам? бугага А я и не настаиваю. Я лишь по наивности считал что раз Вам интересен этот вопрос, то во избежание эффекта "испорченного телефона" Вы способны сами найти и почерпнуть знания из тех ресурсов, которым доверяете

Интересно, а кто по-твоему занял остальные 90% рынка? Не частники? Да, виноват, ошибся назвав мелких производителей частниками. Крупные тоже частники. И говорю я о том, что эти 5-10% "мелкотни" один фиг не перекрыли бы потерянную "крупняками" долю рынка, если бы у населения была потребность..... А раз потребности [спроса] в хлебе нет, значит что-то здесь не так -- или нас стало значительно меньше, или люди экономят даже на хлебе Ты можешь подозревать что угодно. Даже то, что земля плоская. Этого вообще никуда не пришить. А численность на сегодня 146,8 млн.чел Я бы в это поверил, если бы у нас ежегодно рождалось, шло в школы или умирало с среднем по 2 млн. человек [с колебанием год от года в небольшой плюс/минус]. Это исходя из того что в среднем человек жил бы у нас по 73 года. Но в реальности только лишь мужчин до 60 лет не доживает 43% И да, тебя не удивляет что в современной, процветающей РФ идёт постоянная убыль населения несмотря на приток мигрантов? Значит вымираем и будем вымирать на радость китайцам и прочему западу несмотря на радостные прогнозы и призывы размножаться Пора бы нолог на бездетность вернуть И обязать каждую родить минимум троих

ваша практика? или вы соцопрос проводили? О своей практике говорить не буду, она не повлияет на общую статистику. А опросы и социологические исследования на тему "оправдались ли Ваши ожидания от смены партнёра" проводились, найти не проблема, гугол вам в помощь

вы полагаете, что было меньше разводов потому что жили счастливо? Счастье -- штука весьма относительная.... Я полагаю что в СССР все жили более-менее ровно. У людей была уверенность в своём будущем.... Не было особого смысла разводиться и обществом разводы порицались, эт да.... И главное -- у баб [извиняюсь что звучит внешне грубо, но эт сленг такой между мужчинами] запросы более адекватные были..... [здесь смотрим статистику -- кто в основном инициирует разводы и думаем почему именно так] Браки по расчёту были конечно.... Но в основном-то люди сходились по любви.... И проблемы, будь то финансовые [которые у молодых семей практически всегда есть], будь-то духовные [когда период притирки кончался и начинались серые будни].... в СССР, да и в эпоху до-СССР.... обществом в целом, да и самими молодыми семьями не решались в радикальном стиле -- типа прошла любовь, завяли помидоры, идём разводиться, и будь что будет.... моё счастье впереди...... а ведь практика говорит о том, что смена одного партнёра на другого в принципе бесполезна..... особенно когда в головах каша внушаемая западниками-перестройщиками.... В частности, сейчас ведь почти каждая "прынцесска" готова торгануть молодостью [это я о привитых нам с запада культурных ценностях] и думает может по наивности ввиду молодости, а может от неспособности прогнозировать, что и в 40-50 она не будет также востребована.....