gusamir

На все эти вопросы тебе отвечали. Если забыл можно повториться. Вот эти твои А,Б,В- это попытка манипулирования. Ты требуешь ответа на вопрос, а сам грязно подсовываешь нужные тебе, но бестолковые ответы. Поэтому: Г-люди будут ходить на согласованные митинги вместо несогласованных. Нарушение закона. Нарушая закон люди нарушали общественный порядок. В бронежелетах с конституцией на прогулки не ходят, так что это был МИТИНГ. Разгон несанкционированного митинга должен быть неизбежен, поэтому митингующие создали существенные неудобства и угрозу попасть под раздачу для мирно гуляющих граждан и людей, направляющихся по делам. Остальные ответы следуют из уже данных. Пожалуйста, не будь дятлом и не говори снова, что тебе опять не ответили, ибо надоело на эту пургу отвечать столько раз Заветный ты уж, прости, но твои манипуляции и перевёртыши исказившие до неузнаваемости [как и на первом канале] хронологию и смысл событий не принимаются. Это не ответы, а чёрт знает что И да, меня очень удивляет, что у тебя такое огромное желание загнать свободных людей свободной страны в вольеры и загоны типа согласованных митингов Типа людям нельзя свободно, по своей воле собираться когда им хочется.... Ну-ну, я вижу что далеко и верным курсом идёт тот "которому при любом режиме нормально жить можно" И ещё -- предъявляя типа очень сильный аргумент [я прям ржу на ним] про бронежилет, ты в упор не видишь избиения мирных граждан.... Хотя не -- ты их видишь и пытался даже нелепо оправдать эти избиения.... Мне вот интересно, кстати, если бы нашим дедам в 1945 году показали кино про людей в серой форме и с овчарками, избивавших москвичей.... что бы они сказали?

зто какой-то капец, простите. то люди имеют право на выражение своего мнения и несогласия с линией партии, теперь-прогулки. Стульев скоро не останется в партере.На двух уже сидите. Скамеечку еще для ног осталось поставить. )) Хотя она уже есть. В подписи. @Мамочка , капец в том, что даже если забыть про главенство конституции, и считать что ФЗ-54 главнее, то на митинг события 27 июля и 3 августа никаким боком не походят. Читайте внимательно статью 2 этого самого ФЗ-54 То есть, у людей в эти дни реально была точно такая же прогулка, как и допустим прогулки болельщиков после прошлогодних матчей... Только почему то власть болельщиков не посчитала опасными, а вот в мирных "зайчиках-навальнятах" [которых повторюсь не так уж и много было, гуляли в основном люди зрелые] увидела угрозу.... Что же это за такая двуличность, а?

Для человека, у которого сломан интерпретатор увиденного текста в понимаемый вопрос, я его повторю и потом еще дополнительно перефразирую. С каких пор Гусамир является законодательным органом и конституционным судом в одном лице, чтобы оспорить закон, отменить его, перестать соблюдать, призывать остальных к несоблюдению закона? Интерпретатор-то у тебя сломан И оттого вопрос твой не по делу.... Но я, несмотря на твою эээ,.... назовём это непродвинутость и своеобразное толкование законодательства всё же отвечу: Ссылка на статью 15 конституции РФ. Текст статьи ниже [для заветного я основное, отвечающее на его вопрос выделил жирненьким ] : 1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. Так что Заветнов, иди-ка лучше стишки пиши

Да ладно! Нельзя так смешить на ночь. Я весь обхохотался Ну, если обхохотался, то не бегай от моих вопросов и прежде чем задавать свои, не съежай с моих вопросов, а ответь на них [так они по хронологии беседы были первыми]: ----- Как ты, смотрящий, считаешь -- Какой реакции общества ждёт власть от задержания мирных людей на акциях протеста? Эти вот задержания заставят избитых, задержанных, оштрафованных,.... да и остальных неравнодушных, имеющих совесть: А -- Осознать свою "вину", и поэтому больше люди не станут выходить на протесты, вообще никогда))) Б -- Нет, подтянется ещё больше несогласных и конфликт примет затяжную форму В -- Люди временно перестанут выходить, но затаят злость и нарыв всё равно "рванёт", чуть позже, но гораздо сильнее? И да, вот самая первая часть вопросов, также дружно незамеченная всей вашей кучкой: -- А была ли реальная причина для разгона людей? -- Люди как-то реально нарушали общественный порядок, что-то крушили или буянили что ли? -- Чем прогулки людей по Москве мешают жизни города в выходной день? Не кажется ли Вам, что провокаторами выступали как-раз-таки "органы правопорядка", устраивая заторы на улицах и проводя явно ничем неоправданные задержания..... -- Бегуну, например, причём задолго до часа "Х" зачем ногу сломали?.... -- Зачем трогали отдыхавших бабушек на лавочках?... -- Зачем рассекли дубинкой голову депутату?... Она что, реально угрожала жизни бойца? -- Чем безоружные, легко одетые граждане могли нанести вред городу? -- Если так называемые "навальнята" реально такие плохие, то не правильней было бы дождаться пока они реально и на самом деле начнут "ломать" город? Ведь силы правопорядка можно было быстро стянуть с соседних улиц и причём была бы реальная доказательная база правонарушений, а не то с чем Киселёв выворачивался на телеэкране....

Это про что я такое вбросил, что так запомнилось? Напоминаю ты вбросил в ответ на сообщение от Нового Витязя статью от портала ура.ру, пытаясь выставить Нового Витязя в неприглядном свете: Я твой вброс опроверг, хотя ты конечно этого не признаешь так как умение признавать ошибки тебе чуждо

У тебя амнезия? Провал-то тут один, и он твой. Если тебе кажется, что если митинг сто раз назвать прогулкой, то он вдруг действительно станет мирными гуляниями граждан, то это твоё фуфло никого тут обмануть не способно. Все видеоблоги, обычные блоги, сайты и твитеры Навального и прочих негодяев накануне пестрили призывами на митинги 27.07 и 03.08. Теперь можешь далдонить дальше, что там просто все гуляли и убеждать своё отражение в зеркале, что ты тут всех положил на лопатки своей корявой логикой. А нам на вопрос ответь, наконец. На каком основании ты наделил себя полномочиями самолично оспаривать закон 54-ФЗ и утверждать, что исполнять его не нужно? Амнезия-то у тебя как раз.... Обсуждали мы уже приоритетность и главенство законов ФЗ ниже конституции. Может в картинке до тебя наконец дойдёт И да, тот момент где ты в прогулках видишь митинги мы тоже обсуждали [и заметь, я даже не реагирую на твою явно-паникёрско-провокативную агрессию , где ты называешь мои сообщения фуфлом, ай-ай модераторт такой модератор ] ,.... Так вот, так как события 27 июля и 3 августа не имели ни звукоусилительной аппаратуры, ни прочих атрибутов, типа сцены и выступающих.... то это никакие не митинги, не подпадают они под опредеоение митинга..... Это были прогулки или самое большее -- народный сход.... Так что заканчивай свои манипуляции.... И да, повторю для того у кого с памятью проблема -- блогеры дают броские названия и теги своим роликам чтобы увеличить кол-во просмотров [обнови себе память крч ]

А вот это явный поклёп, особенно насчёт отсутствия логики с обеих сторон И да, я никакую смуту не сею, а как раз-таки пытаюсь разобраться и найти истину [в отличие от некоторых, уже нашедших свою истину] Я [если вдруг кто не заметил], ответил на практически все, особенно на кажущиеся оппонентам типа неудобные для меня вопросы..... [Заветный и Смотрящий уже правда сильно веселят, потому что видимо в связи с нехваткой у них памяти, по хрен знает какому кругу пытаются периодически загнать на обсуждение уже не единожды пройденного ими провала ] И да, всем кстати видно, как мои оппоненты бегают от простых вопросов как черти от ладана, при этом применяя манипулятивный перевод стрелок и забалтывание сути проблемы И ещё -- я отсмотрел кучу материалов как от фед-сми, так и от оппозиционных и причисляющих себя к нейтральным Так вот.... подача и трактовка событий от фед-каналов -- не выдерживает элементарной критики.... Например, были кадры с человеком у которого противогаз, молоток и баллончик.... Где это "человек без лица", где продолжение истории? А как происходит освещение событий по задержаниям и избиениям? Да никак или типо сами виноваты.... И да -- некоторые "самые объективные и типо придерживающиеся золотой середины" ещё и пытаются оправдывать этот беспредел.... А уж сегодняшний вброс от Смотрящего -- всем вбросам вброс Поэтому не надо вот так исподволь приписывать мне @Alter Ego , несвойственные мне качества И да, подобное поведение, кстати, не что иное как типичный перевод стрелки, когда за отсутствием реальной аргументации очень хочется дискредитировать человека. Так что минус Вам за подобную манипулятивную логику

Это ненормально. И печально. Взрослый пень сам решает, рисковать или нет.Обострять ситуацию или нет. В конце концов,огрести за нее по делу или нет. Ребенок не решает. За него решают. Те, кто должен его оберегать. Так что повод для разговоров придуман не нами.Его подарили. Своим же безмозглым поступком Ну и кто же придумал этот повод?.... Кто создал напряжённость на улицах Москвы? Почему человек должен бояться выйти на улицу чтобы случайно не попасть под раздачу? Вы понимает что ситуация сама по себе бредовая получилась? Я, [страниц может уже 10 назад], выкладывал кадры где молодёжь спокойно идёт 3 августа по Арбату. Потому что силовики улицу тупо не успели перекрыть.... Так вот, люди идут, пусть даже лозунги выкрикивают -- но они же никому фактически не мешают и не занимаются никакими погромами.... Зачем их ограничивать и пытаться задержать после того как они прошли?.... Что стало с нашей страной? Просто подумайте над этим И да -- почему фед-сми переворачиваю всё с ног на голову? Почему людям, повторюсь -- свободным людям, в свободной вроде бы стране -- запрещают свободно передвигаться по городу? И я вновь повторю -- угроза исходила от людей в серой форме. Именно от них. Потому что любой гражданин независимо от причины по которой он оказался в центре столицы, мог быть задержан или не дай бог -- получить травму..... И именно это мы и видим на практически всех видео

@surickoff , правильно ли я понимаю Ваш намёк на то, что поводов для протестов у наших людей тупо нет?... и что практически все вышедшие "погулять" сами не ведают что творят? И опять получается что виноват Трамп и кучка либералов, а не произвол и неспособность всластьимеющих разрулить, а точнее не создавать на ровном месте конфликт? И да, если протесты настолько сильно взволновали даже местных, обычно отмалчивающихся..... то, может быть в их основе не только лишь недовольство недопуском каких-то там кандидатов в мосгордуму? Почему глава государства молчит и как бы не замечает "чудес" в центре Родины? Ведь давненько такой движухи не было чтобы задерживали поболее чем 1000 чел за раз.... Неужто главе трудно выделить 5 минут времени и записать обращение к народу, разъяснив что почём и как? Пс, я не удивлюсь, что и эти вопросы останутся незамеченными))) ПС2, прикольно наблюдать за манёврами местной, вдруг круто самоорганизовавшейся, группы лиц, которая сначала называла всех протестущих навальнятами-зайчиками, а потом когда им показали кучу видеоматериалов где люди разных возрастов, профессий и взглядов, то есть практически не подверженные влиянию так называемых "навальнят" выходят недовольные произволом.... и тогда эти наши "кадры" начали давить на другую мозоль -- типа эти люди неадекватны, упыри готовые майдан устроить итд итп.... Интересно, что ещё они придумают и как далеко зайдут в стремлении опорочить несогласных с линией партии и правительства?

Добавка хрен пойми о чём Чем недоволен Заветный? Видимо тем что задержанная Любовь Соболь требует соблюдения закона? Ведь по закону её не имеют права задерживать Можно ли сделать вывод, что Заветный снова оправдывает произвол?

И конечно, почему-то все ратующие "за стабильность" с радостью прицепились к этому кадру Ведь реальных погромщиков и нарушителей порядка днём с огнём не найти на сотнях часов отснятого материала И никому из оправдывающих действия "лиц в серой форме" почему-то не приходит в голову светлая мысль что это обычный местный житель который может быть вышел с семьёй на прогулку в мирном городе.... И да, он должен бояться и ожидать что "гюльчатаи" будут бить и гонять, свободный вроде бы пока ещё, народ?

Снова видать хотел что-то умное сказать, а получилась очередная глупость и демагогия с попыткой голословно обличить Заветного во всех смертных грехах Печально, но твоё логическое мышление нарушено Смотрим и анализируем кто прав, а кто нет.... Ролик "Они выжили из ума!".... искажая реальность и перекладывая ответственность на народ, оптимальная скорость х1,5

Как там в пословице говорится? -- "Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке" И да -- он молодец, всё правильно сказал : "Вам никто ничего плохого не делает.... Ну-ка менты, расходитесь отсюда, расходитесь...." Правда лучше было бы, если ли бы он был трезвый и вышел вместе с народом, а не в ресторане отсиживался

Устыдиться чего? Я ни ту, ни другую тётку не знаю. И мне по сути все равно, как зовут эту чудесную даму, потому что, кем бы она ни была - она просто играет свою роль в очередной провокации. Ещё раз для той, у кого плохо с логикой и не доходит с первого раза: Эта, как ты говоришь, тётка, ни в какой провокации ни разу не участвовала. Она член ЕР..... шла домой с мужем..... мужа задержали.... Смотрящий притащил фейк с ура.ру, пытаясь доказать, что типа никакой реальной "Натальи - члена ЕР нет", я опроверг его измышления и наезд на оппозицию..... И да -- всё очень просто: те кто поддерживает Смотрящего и его фейки -- должны стыдиться лживости и неспособности признать ошибочность своей позиции Мы это уже обсудили... Если бы я был заказчиком дискредитации протестного движения, я бы так и делал: подсылал заведомо нацеленных агентов, чтобы потом выдать частность за общие настроения. Старая как мир методика В любом случае, мы-то понимаем, что даже если невменяемые начинают клоунаду, это не повод сворачивать протест и отказываться от требований соблюдать закон

Ты, Заветный, знатный ээээ.... постмодернист )))... Я вообще ничем не кичусь и тем более не топлю за дибилов Но ты, [впрочем как и обычно ] пытаешься сместить акцент на происходящие лишь в твоей голове фантазии.... Это называется -- перевод стрелки и увод на ложные цели. В общем, твой уровень понимания и анализа ситуации, а также твоя технология и стиль общения вновь подтверждёны)))

Что касается Стеклова.... Некоторые тут, да и не только тут, выставляя Стеклова "лицом оппозиции" типо ненароком намекают, что митингуют одни лишь уроды, а нормальные-то люди типа все за олигархов? Ну-ну Ясный же пень, что этот Стеклов или провокатор под прикрытием, или же реально душевно-ненормальный все берега попутавший.... И да -- все новости про оппозицию именно так на фед-каналах и делаются: зачем показывать как били лежащих и не сопротивляющихся людей, как хватали просто стоящих, находящихся на улице не в то время и не в том месте?.... Ведь лучше показать по всем каналам одного чудика полоумного для формирования общественного мнения в нужном русле.... Пропаганда великая вещь, можно управлять и манипулировать народом как угодно, а особо доверчивые на это и повелись, типа не видят того что в обществе реально созрел протест против беззакония.....

кстати, заметьте, друзья, все навальнычи в этой теме по этим моментам вообще молчок - игнорируют факты про детей, угрозы, погромы с урнами и прочее Не знаю где ты навальнычей увидела, но я чуть выше привёл отличный разбор фейка с угрозами в сторону детей. Повторяю для тех кто по привычке типо незаметил Пересмотрите ещё раз ролик Виктории, так всё разложено по полочкам: Пс, в головах сочинивших данный текст какой-то стрёмный мрак. Страшилка для народа. И да -- очень похоже на провокацию с явным желанием выставить всю оппозицию нелюдями и тем самым развязать руки "силовикам" для расправы с неугодными.....

Потрясающе другое -- Смотрящий приносит фейк с ура.ру пытаясь доказать что "оппозиция-мерзавцы" и потому мол они, эти плохие оппозиционеры, якобы сделали провокацию и фейк с "некой тёткой" Я привёл аргументы, доказывающие обратное на все 146% Но группа поддержки, [впрочем это и ожидалось] cнова, вместо того чтобы устыдиться, скатилась во флуд..... Впрочем, я не удивлён тем, что происходит.... ведь искажать реальность, пугать майданом, ёрничать и в упор не видеть фактов противоправности происходящего -- это максимум на что способны "настоящие патриоты"

Это оправдывает бросание предметами? Смотрящий, ты прям как первый канал,.... увидел лишь бросок урны и, конечно, не увидел избиения беззащитного, не представляющего угрозы жизни и здоровью окружающих, гражданина.... Скажи -- имеет ли право полиция бить граждан не оказывающих сопротивление? Впрочем, я тебя об этом уже спрашивал, но ты, оправдывая избиение, скатился до подзаборного юмора

да вообще не приниципиально, та эта тельминова, или другая. Дело не в ней. А в том, что этому видосишке грош цена, кто бы там ни был. Почему? - я написала выше. Так что, то, что ты пытаешься тут доказать про истинную личность сей тётушки и неверность доводов Смотрящего - делаешь ты это намеренно, игнорируя другие факторы никчемности этого дурацкого видео. Ну это прям по-вашему, по-оппозиционЭрски)) Я не пытался, я реально доказал, что Смотрящий приводит кривые доводы А видео ничуть не дурацкое, так как показывает всю абсурдность превентивных задержаний и прочих чудес происходивших 27 июля и 3 августа.... ..... дурацкими как-раз-таки выглядят статьи подобные тем, что приносят сюда Смотрящие и Заветные, и то как интерпретируют происходящее фед-сми И да, пора бы всё-таки Вам и Вашей группе остановиться и перестать [пусть и косвенно] поддерживать дикость произошедшего в Москве

Гусамир Навальнович как распереживался, надо же Мне переживать нечего..... Панику и переживания я вижу у фейкомётчиков типа Смотрящего Хреново видимо делишки у тех кого он пытается выгородить и раз ведёт клоунаду пробивая одно дно за другим

Уровень аргументации Смотрящего радует как всегда))) И да, на завтра у этой, настоящей Тельминовой, запланированы ещё интервью, так что ждём-с ПС, если скрину кто-то не верит, я даже могу снять лайф-видео экрана монитора, на котором будет видно как открывается и листается страничка моей переписки с этой Натальей. Хотя... слишком много чести для разного рода Смотрящих, переворачивающих реальность и всё глубже марающих себя грязью

Похоже что @Смотрящий осознал кривизну своих доводов, раз съехал с темы и начал постить вырезки из газет про Манделу, никак не относящиеся к разговору о реальности личности Тельминовой НВ, члена ЕР, пострадавшей от действий властей 3 августа И да, я попросил Наталью открыть свой свой профиль в ОК и убедился что человек этот реально существует, у ней куча личных фото, где она похожа на себя с видео, а не на ту которую Смотрящий притащил с ура.ру, якобы развенчивая миф от оппозиции и тем самым оправдывая происходящий беспредел [и да -- лица посторонних людей я скрыл квадратиком на всякий случай от козней всяких Смотрящих ]:

@Смотрящий , я никак не пойму в чём у тебя проблема))) Ты, пытаясь опровергнуть видео-эпизод задержания мужа члена ЕэРовки, [и таким образом, пусть и в скрытой форме, защищая ЕР ] даже притащил с ура.ру какую-то другую Тельминову Наталью с зауралья..... При этом ты утверждаешь что Тельминова Н.В., которая показана сначала 3 августа, а потом и редакцией "Настоящего Времени" -- ненастоящая Так чего проще доказать обратное, что она [эта дама из видео] не член ЕР и не Тельминова? Зачем ты притащил левую статью с ура.ру, которая ну никак не опровергает существование той Тельминовой что на видео, и которая реально [если судить по видео] пострадала и говорит, что сейчас выходит из ЕР? Так что давай факты что МВД реально вскрыло фейк от оппозиции..... Она назвалась Тельминовой Н.В. Так? Так! Ты ей не веришь.... Так? Так! И заметь, я не отрицаю твоё право не верить никому на слово Но тогда не гони порожняк, защищая тех кто вводит народ в заблуждение. А установи личность этой дамы. Она говорит что Тельминова и что она член ЕР..... Так выведи её на чистую воду. Я может тоже хочу увидеть её раскаивающуюся в этой грязной лжи в обезьяннике и на суде))) А то твои перлы и позиция в этой теме выглядят как типичные перевёртыши противоречащие фактически увиденному

При том, что Наталья Валерьевна Дешёвых/Тельминова, это только с видеокарт нам, которой верить нельзя. Был бы перед глазами ее паспорт- можно было бы верить. Но не копия, не фотография паспорта, а сам паспорт. Понимаешь? Ты же не веришь Киселева и Соловьёву? А что такое новое время я только сегодня узнал. И с чего им должна быть честь оказана чтобы верить? Слушай, а ты не находишь странным, что ты же сам, противореча себе принёс инфу с ура.ру, , из которой никак не понятно что на фотке и есть настоящая Тельминова. Ведь если следовать твоей логике -- то паспорт-то [даже копию] твой источник нам не показал. Но ты тем не менее упорно продолжаешь его защищать