Перейти к содержанию

gusamir

Пользователи
  • Публикаций

    7 367
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    98

Весь контент gusamir

  1. Наш суд много чего доказал. Статистику оправдательных и обвинительных приговоров хотя бы посмотри))) В частности -- наш самый гуманный суд так и не нашёл состава преступления в действиях тех кто сломал ногу случайному прохожему-бегуну
  2. Пустобрёхством и переводом стрелок занимается Ваша компания имеющая желание оправдать посадку на 5 лет невиновного человека Я те русским языком повторяю -- сомневаешься в подлинности и истинности слов источника -- сделай запрос уголовного дела и изучи его
  3. Глупый вопрос. И прям типовой скрепосный наезд вижу я Читай внимательно первые две строки вот этого моего сообщения, может тогда перестанешь мысли из своей Смотрящей головы [что типа я оправдываю или поддерживаю экстермистов] приписывать мне Есть заключение экспертизы или это чьи-то слова? Не знаю. Запроси уголовное дело и изучи его, раз сомневаешься
  4. Я всегда логичен Я рРжу Вы читать умеете? Я написал всё, что хотел сказать Да, умею. И понимаю что Вы, как и все светлоликие, не отвечая эту часть вопроса, продолжаете оправдывать посадку человека на пять лет несмотря на то что экспертиза от подведомственного ФСБ института криминалистики, пришла к выводу, что "в текстах от имени "Макса Стеклова" не имеется призывов к осуществлению насильственных действий в отношении сотрудников правоохранительных органов и их родственников"
  5. Да высказывайте что угодно, только будьте хоть чуть логичней)))) И да, не включайте слепоту выборочного зрения на первую часть моего сообщения
  6. Причём здесь казуистика адвоката? Вы что, сомневаетесь в компетентности экспертизы от подведомственного ФСБ института криминалистики, которая пришла к выводу, что "в текстах от имени "Макса Стеклова" не имеется призывов к осуществлению насильственных действий в отношении сотрудников правоохранительных органов и их родственников" ??? Вы что, эксперт-лингвист уровня института криминалистики?
  7. @surickoff , по моему скромному мнению именно Вас и надо отнести к светлоликим. Так как оправдываете посадку человека у которого не было призывов к насилию или убийству детей Читайте внимательно в статье от Нового Витязя аргументацию стороны обвинения и адвоката И да, выделяю жирненьким для неулавливающих суть проблемы -- та же экспертиза от подведомственного ФСБ института криминалистики пришла к выводу, что "в текстах от имени "Макса Стеклова" не имеется призывов к осуществлению насильственных действий в отношении сотрудников правоохранительных органов и их родственников" Так за что и зачем посадили этого Макса Стеклова?
  8. Ни разу не считаю себя ни ватником ни запутинцем, но тем не менее выскажусь: Исхожу из того что как призывы к насилию, так и само насилие при отсутствии реальной угрозы жизни и здоровью с обеих сторон -- плохо Доказано ли что этот блогер [который на самом деле и не блогер никакой, так как у него количество подписчиков мизерное, чел просто свои мысли постил как и большинство пользователей твиттера да и любой другой соц-сети делает].... так вот, доказано ли что этот блогер призывал к насилию? По моему -- недоказано. Да и не было у него, на мой взгляд, таких призывов.... Да и экспертиза от подведомственного ФСБ института криминалистики пришла к выводу, что "в текстах от имени "Макса Стеклова" не имеется призывов к осуществлению насильственных действий в отношении сотрудников правоохранительных органов и их родственников" И всё равно человеку дали пять лет. То есть или с логикой у следствия не всё в порядке или цель такая поставлена -- вынести такой приговор, чтобы запугать несогласных и чтобы все молчали в тряпочку делая будто всё у нас в обществе хорошо
  9. gusamir

    СССР

    Не-не, в 1991 году граждане СССР проголосовали за обновлённый Союз а никак не за распад. Распад сделали тихой сапой предатели Про Гонконг не скажу ничего -- у них там своя свадьба, не видели они социального равенства, до этого ещё дорасти надо А ведь мы-то ещё помним что в СССР равноправия было реально больше, и знаем теперь что в капитализме человек "низшего звена" не котируется от слова совсем
  10. gusamir

    СССР

    Частично соглашусь И всё же человек в 1991 году был более человечен чем нынешний, образца 2019 года, которому в голову вбивают ценности типа "человек-человеку волк" И да -- народ наш в том же 1930-1960-ом еще помнил из чего он выпрыгнул до этого, много было ещё людей в возрасте хлебнувших реального лиха при капитализме: тот же 10-14-часовой рабочий день, в том числе и для подростков, сословное деление, когда ты быдло и никакой соцзащиты для тебя нет.... А к 80-ым годам количество реальных очевидцев прелестей капитализма сильно уменьшилось, народ потерял естественную прививку. Поэтому так легко и купились на посылы рвачей раздербанивших страну в 90-ые
  11. Ну он же умный, с зачатками ИИ даж вроде Интересно другое -- кто его картинки воровать научил?
  12. Чё-та ржу. Захожу в твиттер робота Феди - https://twitter.com/Squanch77/status/1148190175987736577 31 августа в 11:31 Федя написал: "В конце рабочего дня любуюсь нашей Землёй из иллюминатора "Союза МС-14". Она прекрасна" Океу, скачиваю картинку, ведь Фёдор наверняка опубликовал именно тот вид которым любуется? Скачанную картинку "EDUZSAVVAAE_RDD.jpg" размером 58 кбайт загружаю в поисковик, нахожу кучу похожих. Например, в том же твиттере по адресу https://twitter.com/Squanch77/status/1148190175987736577 8 июля в 4:20 опубликована картинка "D-8w3yJXsAEXSBV.jpg", размер102 кбайт Её также скачиваю, она немного больше и скадрирована чуть иначе чем картинка от Феди, но это не беда -- накладываем в фотошопе сверху федино изображение, на картинку от 8 июля, и о чудо -- идеальное совпадение практически по всему полю, начиная от рельефа местности и заканчивая облаками))) Исходные фото и слоёный файл формата PSD можно скачать тута https://yadi.sk/d/jzXnGXt9-Qt9xg Чудеса да и только, неужто Федя обманул и не своими руками снятую фотку опубликовал?
  13. Хаха, вот воистину -- каждый воспринимает инфу в зависимости от специальности и способности критически анализировать, и потому делает либо верные либо неверные выводы из явной статьи-агитки Даже выделенные в статье жирным шрифтом моменты, указывающие на типо плюсы Фёдора, явно говорят что в космосе эти "навыки" ему сейчас или недоступны или не нужны: Умение ползать на четвереньках в невесомости -- это как? Стрелять с двух рук на МКС? Двух камер явно мало, GPS, ГЛОНАСС на орбите нафиг не нужны, дальномеры и тепловизор для определения положения тела -- как они будут задействованы?.... ведь у Фёдора нет гироскопов и двигателей для "привязки" к станции в условиях невесомости?.... И да -- у Феди нет своего интеллекта, он полностью зависит от оператора. Дай ему волю [ну например оператор неосторожно как-нибудь повернётся] и этот Федя повторяя движение человека снесёт нафиг всё на своём пути. Потому что мозга у него нет... Спасение жизней...., ну и как он будет кого-либо спасать если у него, повторюсь -- нет ни двигателей для условий невесомости, ни систем стабилизации его положения в пространстве? И да, посмотрите наконец не рекламный ролик [тот который в предложенной Вами статье], а реальный....И подумайте -- а нужен ли в космосе манипулятор с такими "выверенными" движениями? Ведь он скорее проблем наделает чем поможет нашим космонавтам.... Да манипулятор с такими "выверенными" движениями скорее проблем наделает чем поможет космонавтам.... Короче говоря -- отправили в космос реальный головняк для космонавтов А вот, ниже, амерский атлас, искусственный интеллект налицо. И то американцы понимают что такие человекообразные роботы в космосе нафиг не нужны:
  14. Собеседников ни разу не принижал.... Без доказательств твой наезд необоснован И да -- в отношении принижения собеседников -- смотритесь в зеркало сами почаще.... или мне напомнить Вам [из последнего например] эпопею как Ваша команда упорно приписывает мне наличие клон-учётки? ПС, страницу 16, кто там модератор раздела?.... -- зачистить надо бы, так как начиная с Глашиного флуда утонуло всё полезное что было на 15-ой странице
  15. Странно что мне приходится объяснять элементарное: ответ на вопросы флудом не считается))) По идее всю страницу 16 можно зачистить
  16. В зеркало смотрюсь постоянно. И все мои сообщения по теме. Перечитай сообщения Глаши на этой странице -- там сплошной флуд, аргументация нулевая. Цель её сообщений -- принизить мнение оппонента
  17. Мне не должны, но за порядком следить обязаны. Не можете за своим базаром самостоятельно следить -- значит каждый раз модераторы будут отвлекаться от своих дел на жалобы. И да, я призываю всех следить за порядком и отправлять жалобы на никчёмный трёп..... ПС, @mirror , наведите наконец порядок в богадельне
  18. Ябеда-неябеда, но модераторы должны проникнуться глубиной бесполезных сообщений, может тогда и будет порядок, когда "Глаши" чуток поубавят свой пыл флудерства
  19. Тётя Глаша! Не выдавай винегрет в своей голове за мои мысли И да -- я понимаю, что обоснованная критика никому не нравится, потому что правду не любят ПС, ты уж прости, но на твой [и не только твой ] флуд не по теме я отправил жалобу. И буду впредь также поступать. Может хоть так фонтан иссякнет
  20. Для работы на грунте гораздо полезней более устойчивый механизм... типа многоножки-паука, а не человеко-подобная конструкция с центром тяжести в районе живота
  21. Не шути больше так.... Киборг-манипулятор в посадочном модуле того же лунохода нафиг не нужен.... Исполнительные механизмы, манипулируемые с Земли, в луноходах и без этого были. А Федя в данном случае точно лишнее звено, будто 5 нога у собаки. Хотя для распила бабла идея вполне норм
  22. Где-то на ютубе есть ролик -- Федя и рядом человек в костюме обвешанный датчиками, который им управляет.... Там настолько огромный временнОй лаг [реакция Феди сильно запаздывает на события], что удалённое управление тем же автомобилем на скорости даже в 20 км/ч я бы Фёдору не доверил
  23. Я дика извиняюсь за ламерские вапросы: Сколько с марта 2014 года экземпляров Фёдора изготовлено?.... У Фёдора уже есть клоны, чтобы испытания одновременно в разных условиях, а не в стиле "фигаро здесь -- фигаро там" проводить, а не таскать один и тот же опытный образец туда-обратно? И да, каг Вы считаете -- скока ещё времени нужно нашим оптимизаторам-прихватизаторам чтобы поставить производство Фёдоров-скайботов на поток в том же например, Сколкаво?
  24. gusamir

    СССР

    Первый выпуск программы ТВ- Информ 29.08.1991 года Светлое лицо Собчака на заседании Верховного Совета СССР -- открытым текстом говорит, что мол всё, СССР больше не существует, нужны мол новые комитеты по экономическому взаимодействию [].... Лукьянова -- члена ГКЧП арестовали, хотя арестовывать надо было того же Собчака за коллаборационизм и работу по развалу СССР .... @Новый Витязь , Вам, да и всем в общем-то, возможно будет интересно послушать молодого ещё Познера [примерно с 13:20].... Программа большая, 45 минут, но для "вспомнить всё" весьма полезная, скорость х2,0 оптимальна
  25. gusamir

    СССР

    Полезно вспомнить какие сладкие песни нам дудели реформаторы в 1991 году.... Например, в августе 1991-ого в Москве состоялся Всемирный Экономический Форум.... Джеффри Сакс, величайший доктор экономики из США, очень нахваливал Явлинского и Гайдара и внушал телезрителям что нам нужны срочные реформы, которые несомненно дадут свой результат и в 1992 году всё станет тип-топ.... [самый смак с четвёртой минуты].... Ролик на 8 минут, оптимальная скорость х2,0
×