gusamir

Это не Гусамир спалился, а скрепоносцы. Потому что теперь у них шаблоны порваны

Глаша -- ты когда такое пишешь -- знай, что выступаешь как тот провокатор с ником "голос мордора". Он тоже сначала "блогера" Синицу спросил что делать, а потом этого блогера посадили

@gusamir можно глупость спрошу: сколько раз надо давать ответ на твой вопрос? я уже один раз тебе ответила про силовиков Ты не ответ дала, а тупо перевела стрелку Поэтому спрашиваю ещё раз: Где судебные дела против "сотрудников силовых органов", авторов "обращения", в котором говорится: "Мы хотим, чтобы вы знали следующее. За каждую слезу наших детей вы заплатите кровью своих детей и ваших ***". Причём это обращение было передано по телевидению, так что судить следовало бы и сотрудников НТВ, выпустивших в эфир этот явно экстремистский материал..... Также следует заметить, что угрозы со стороны Синицы - это пустая болтовня блогера, которого при пяти сотнях подписчиков и блогером-то назвать смешно..... А вот угрозы со стороны сотрудников силовых органов -- это уже серьёзно. Эти на всё способны.... Так где судебные дела против силовиков?

Хаха, @mirror , твой перевод стрелки слишком корявый, поэтому не катит. Я ж Вас, скрепоносцев, подкалываю. Так как именно ваша компания всё время пугает народ украиной

Вот с этим согласен на все 146 Можете и дальше защищать се4иных-абромовичей

за Гусамиром очередь к окулисту займи Глаша, чё там насчёт "письма силовиков" ? Как думаешь -- расследование будет? Или мне попозже ещё раз спросить, когда все скрепоносцы избавятся от двойных стандартов и к окулисту сходят?

А вот кстати, для несмотрящих видео [] подвезли свежий разбор о посадках. 12 минут, оптимальная скорость х2,0

специально для слабовидящих. по слогам: К О-КУ-ЛИС-ТУ снафф-видео - это ролик с реальным убийством Призыва убивать в словах Синицы нет. Даже экспертиза там этого не обнаружила А вот в "обращении силовиков" как раз есть угрозы. И где расследование?

несколькими страницами ранее Заветный выложил скрины. если ты "не видишь" - это к окулисту. Глаша В этих скринах нет призыва убивать.... Если у тебя, как у читателя, столь богатая фантазия, что ты увидела там призыв убивать -- это я даж не знаю к какому врачу

Вот в упор не вижу призыва убивать. Покажите где он это сделал?

Не было там никакого призыва. Синица в твиттере вёл беседу с провокатором "голоса мордора" Ещё раз для тех кто не понимает со 100500 раза: экспертиза не обнаружила призывов к насильственным действиям А вот расследования по письму силовиков органы почему-то даже не умудрились завести, странное отношение к точно такой же ситуации

В чём манипуляшка-то? Или охранителям косяки системы замечать нельзя? Вопрос ведь простой и логичный: чем "силовики" с их экстремистским письмом от "блогера" Синицы отличаются? Почему их не привлекают к ответственности?

Заветнов, @JuliaGEm и остальная группа поддержки несменяемых! Что скажете про "обращение силовиков"? Где судебные дела против "сотрудников силовых органов", авторов "обращения", в котором говорится: "Мы хотим, чтобы вы знали следующее. За каждую слезу наших детей вы заплатите кровью своих детей и ваших ***". Причём это обращение было передано по телевидению, так что судить следовало бы и сотрудников НТВ, выпустивших в эфир этот явно экстремистский материал..... Также следует заметить, что угрозы со стороны Синицы - это пустая болтовня блогера, которого при пяти сотнях подписчиков и блогером-то назвать смешно..... А вот угрозы со стороны сотрудников силовых органов -- это уже серьёзно. Эти на всё способны.... Так где судебные дела против силовиков?

Да это ещё год назад всё было предсказано и просчитано Тока светлоликие несменяемые и их поддержка в виде того же местного типа "гуру" в упор этого не видели, и думаю что и сейчас не увидят и не признАют свою ошибку

Хотите как на Украине что ли?

@Madam , оплачивай не из моб-банка, а из личного кабинета ЕИРЦ. Щас с любой карты списывается и зачисляется практически мгновенно

там было руководство к действию. ага. но руководство же это не "призыв" Каждый видит своё Я как адекватный чел никакого руководства к действию не вижу Если Вы, тётя Глаша, настолько внушаемы, что в каждом тексте видите призывы и руководства, то я даже не знаю что Вам посоветовать Тем более при таком потоке сознания, который нельзя структурировать по определению))) :

Т.е. ты сейчас оправдал вот это? Отвечай прямо, подлый трус (с) Подлый трус у нас ты, так как оправдываешь несменяемых А я никого не оправдываю И да -- читай внимательно мнение экспертов ФСБ насчёт наличия признаков экстремизма

т.е. от одних и тех же экспертов в одном месте правильно, а в другом "умозрительные заключения"? удобненько Нет, неправильно. И я объяснил почему.... И да, если верить первоисточнику -- было три экспертные группы. Две не нашли никакого экстремизма Но наши местные охранители, как обычно в упор не видят главного вывода в заключениях, который однозначно трактуется в пользу в пользу обвиняемого -- "в текстах от имени "Макса Стеклова" не имеется призывов к осуществлению насильственных действий в отношении сотрудников правоохранительных органов и их родственников" Вместо этого они прицепились к якобы оправдывающим посадку на 5 лет умозрительным заключения.... Браво -- это так скрепно

прям досада ща просквозила.... а надо было дождаться, когда какой-нибудь отморозок привел угрозы в действие? Не приписывай мне свои мечтания. И тем более выдёргивая часть слов из предложения и тем самым напрочь искажая смысл сказанного мной. А сказал я следующее: Впрочем, я не удивлён -- ведь задача охранительницы Глаши давно ясна -- исказить и оболгать

Не позорился б ты уже лучше со своими фальшивыми лозунгами и «аргументами». Где фальш и в чём позор? Опять по привычке неаргументированными наговорами занимаетесь?

а дальше почему вы не цитируете? Однако текст поста о детях силовиков "может быть воспринят в качестве инструкции (по осуществлению насильственных действий в отношении близких родственников сотрудников правоохранительных органов - детей), в первую очередь лицами, склонными к агрессивным проявлениям и испытывающими негативные чувства по отношению к действующей власти", говорится во втором исследовании. Среди записей в "Твиттере" Синицы эксперты также нашли высказывания, направленные на возбуждение ненависти потому что дальше чисто умозрительные заключения в которых речь идёт о неких виртуальных лицах, склонных к агрессивным действиям -- то есть по умолчанию -- речь о каких-то неадекватах, которые то ли есть в природе [и уже начали действовать что-то там сами себе навыдумывав как местные наши охранители всё время пытающиеся приписать свои мысли другим], то ли этих неадекватов нет,... в общем непонятно что к чему, рассуждение экспертов в этой части было в том же русле как и у Синицы: вообразим некую сущность и представим что произойдёт И да -- про некие другие записи в твиттере Синицы..... вот не знаю что там в деле, поэтому прошу уточнить -- разве вынесение приговора было по совокупности сообщений? Или по какому-то конкретному?

ничего, что мы про Синицу? не мешаем,не? и как человек мыслящий, вы не можете не понимать, что оправдывать злодеяния одних чужими косяками - более чем сомнительная тактика доказания чьей-то правоты/неправоты Одно другому не помеха. Потому что система слишком много "косяков" допускает как при создании обвинительных заключений, так и при вынесении обвинительных приговоров. И да -- никакого реального злодеяния со стороны Синицы не было. В любом случае -- 5 лет лишения свободы за написание сообщений не приведших к каким-либо негативным последствиям -- не слишком ли круто? За реальные убийства и то порой меньше дают. И да -- почему бы не запретить столь "опасному" преступнику" выход в интернет и отправить его под домашний арест..... как, например, того же Седюкова и его помощницу, ась?

Следственных комитет прекратил дела в отношении четырех фигурантов дела о «массовых беспорядках» на митингах 27 июля в Москве, сообщает «Новая газета». Речь идет о Сергее Абаничеве, Данииле Кононе, Валерии Костенке и Владиславе Барабанове. Все избранные им меры пресечения отменены. Тётя Глаша! Никакого дела о массовых беспорядках не должно было быть изначально Потому что массовых беспорядков не было.... посмотри хотя бы в УК РФ определение термина "массовые беспорядки"

С катушек слетели те кто оправдывает произвол в отношении мирных граждан В частности -- по ролику который выше -- человек просто занимался спортом, ему сломали ногу вообще непонятно за что.... Массе задержанных 27 июля и 4 августа шьют дело о массовых беспорядках. И это несмотря на то что массовых беспорядков по факту не было В общем, мне всё ясно со светлоликими скрепоносцами -- надо ещё сильней закручивать гайки, ведь "Рабство - это Свобода! Ложь - это правда! Незнание - сила!")))