dimask

Англия - Уэльс 2-0 Украина - Северная Ирландия 2-0 Германия - Польша 2-1 Италия - Швеция 2-0 Чехия - Хорватия 1-2 Испания - Турция 2-0

Испания - Чехия 2-0 Ирландия - Швеция 1-2 Бельгия - Италия 1-0 Австрия - Венгрия 2-1 Португалия - Исландия 2-0 Россия - Словакия 1-0 Румыния - Швейцария 1-1 Франция - Албания 2-0

Франция - Румыния 2-0 Албания - Швейцария 1-2 Уэльс – Словакия 1-2 Англия-Россия 2-1 Турция - Хорватия 1-2 Польша-Сев.Ирл. 2-0 Германия - Украина 2-0

о, интересно. а расскажешь почему? это ведь баланс сильно меняет, почему именно такое изменение? PS я не против, просто мотивы интересны, может статистика какая-то повлиялала или еще чего.

Статистика забавная штука: всё зависит от того, в какую позу поставишь Вот, например, в СССР проходило всего 4 чемпионата, из них выиграно 3 (ничоси редко!). А, например, в России - 2 и оба "проиграны" (и чой-та мне подсказывает, что не улучшим статистику). Канада принимала чемпионат вообще всего 1 раз (тоже 0 побед). Ну и конечно нужно не забывать, что из 80 чемпионатов 52 золота у Канады с Россией (при том, что в сумме в этих странах было всего 8 чемпионатов). Или можно по-другому: всего 4 страны имеют в сумме 74 золота из 80. Так что да, у хозяев шансов нет.*(см.сноску) (сноска)*Если эти хозяева не топовые хоккейные страны PS спонсор статистики - википедия

Крылья Советов - Анжи 1-0 Рубин - ЦСКА 0-2 Краснодар - Амкар 3-1 Уфа - Спартак 0-2 Терек - Ростов х2 2-1 Урал - Кубань 0-0 Динамо - Зенит 0-2 Локомотив - Мордовия 2-0

Ну Гиннер вполне себе прав. Ростов врядли что-то покажет в ЛЧ - оостав не тот. А с учетом проблем с финансированием - и в ЛЕ тоже. А если Ростов "раскупят" - то вообще балласт. А вероятность немаленькая. Гиннер просто лукавит Объективно он должен был сказать примерно так: "кроме Зенита никого больше не стоит делигировать в ЛЧ".

Анжи - Мордовия 2-1 Зенит - Локомотив 2-0 Крылья Советов - Рубин 1-1 Кубань - Динамо 1-1 Ростов - Урал 2-1 Спартак - Терек 2-2 Амкар - Уфа 0-0 ЦСКА - Краснодар х2 2-1

действительно показательный - показательно наудалялись. 1 минута 5 в 3, еще практически 2 минуты 6 в 3.

Краснодар - Крылья Советов 2-0 Рубин - Анжи 1-1 Уфа - ЦСКА 0-2 Локомотив - Кубань 2-1 Мордовия - Зенит 1-3 Терек - Амкар х2 2-0 Урал - Спартак 1-2 Динамо - Ростов 0-2

Ростов - Локомотив 1-2 Крылья Советов - Уфа 1-1 Анжи - Зенит 0-2 Кубань - Мордовия 0-1 ЦСКА - Терек 3-1 Рубин - Краснодар 0-2 Спартак - Динамо 2-0 Амкар - Урал х2 0-0

мне кажется у нас и так участники относятся к прогнозам серьезно, можно обойтись и без дополнительной мотивации.

Урал - ЦСКА 0-2 Зенит - Кубань 2-0 Динамо - Амкар 0-1 Локомотив - Спартак х2 1-1 Терек - Крылья Советов 3-1 Уфа - Рубин 0-1 Краснодар - Анжи 3-1 Мордовия - Ростов 0-1

@Driver, может быть стиральная машина?

Спартак - Мордовия 2-0 Крылья Советов - Урал 1-1 Рубин - Терек х2 0-0 Ростов - Зенит 0-2 Амкар - Локомотив 1-1 ЦСКА - Динамо 2-1 Краснодар - Уфа 2-0 Анжи - Кубань 1-1

Мордовия - Амкар 0-2 Терек - Краснодар 1-2 Локомотив - ЦСКА 1-2 Зенит - Спартак 3-1 Динамо - Крылья Советов 1-1 Уфа - Анжи х2 1-0 Кубань - Ростов 1-1 Урал - Рубин 1-1

а формат? не на все же матчи подряд и без разбора

да просто караул ладно еще быки и кони. рубин-то откуда 4 достал? PS картинки нет

@xwolf, у нас собственно проблемы прямо с первым пунктом. 1.1. В доме есть много инциативных грамотных собственников, но значительная часть из них просто "за град без тсж". 1.2. ИГ1 у нас типа есть в принципе, только она напрочь отказывается проводить вменяемую агитацию. Никого не обвиняю, это всё-таки очень муторный процесс, просто факт. Вот тут как раз на форуме один примерчик безостановочно флудит не по делу. п 5. Не особо актуален - собрание проводится на улице, явки все равно не будет, поэтому голосование будет заочное. PS В прошлое собрание собственников были люди, которые вместо того, чтобы повернуть на собрание во дворе, просто заходили в дом. При этом эти люди недовольны(!) в частности платежками (я специально спрашивал).

@xwolf, спасибо.

Ну вот все ответы и получены. Грязи конечно еще понакидано зачем-то. Итого: 1. Тарифы врядли могут быть снижены существенно (да и вообще снижение под вопросом) 2. Председателя ТСЖ выбрать невозможно, просто нет кандидатуры, а без этого затея теряет смысл

Научился. И считать научился. И вижу, что меня обмануть пытаются. Вот прямо несколько страниц назад было сокращение на 30% и прошлым летом были эти же слова. Ан вон оно как чуть-чуть выше здесь же уже "ну надо разбираться как там будет у нас".

Ах! Просто цитата. Ну действительно, отчего бы не выложить цитату в этот прекрасный вечер. Александр, а вы случайно не форумный бот? Ну по типу как в чатах бывают?

Так, так, так. Т.е. я еще даже расчеты про платежки не выложил, а от снижения этих платежек на 30% уже отказываются? А о чем же тогда Маркез пел соловьем?

Это ответ на мой вопрос про тарифы и расчеты?