Перейти к содержанию

VladUA

Пользователи
  • Публикаций

    627
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент VladUA

  1. Дети, повторяем хором за дядей ведмедевым: "хахлы варуют гаааЗЗЗзз.." Хоть это и ваше сообщение было, но меня всегда смешит наивность гуманитариев, которые думаю, что можно сказать слово, или несколько слов, и законы физики сразу перестанут работать. Вы случайно не знаете, почему Газпром за 23 года не согласился на другую схему, когда он будет продавать газ Европе на входе в украинскую ГТС? А транзит, контроль объемов и все потери будут нести потребители. Это же так просто? Никаких проблем! Откачали 100 кубов, записали в тетрадку.. всё! Но нет, как же тогда произносить эту сакраментальную фразу, о воровстве газа? http://forbes.ua/nation/1371462-yacenyuk-zamahnulsya-na-svyashchennuyu-korovu-gazproma Интерес в существующей схеме был двойной, тройной, если хотите. Постоянно выставлять Украину вором, а потом брать дешевый туркменский газ и смешивая продавать его по той же цене, поди разберись, это Украина себе купила подешевле, или оно ушло в Европу? Умные люди на этих трюках заработали неплохие деньги за счет Украины и её имиджа заодно. А таблеточки, кторые вызывают обострение, выбросьте! Вы прекрасны, когда улыбаетесь.. и не надо ничего обострять
  2. Всё я могу смело вешать себе деревянную медаль и уходить.. MSC стала интересоваться правилами и думать, что она здесь делает! Это большая гуманитарная победа разума над штампами. Если бы ещё пан-супермен проснулся и начал как-то активнее корректировать откровенный "хохлосрач", или как вы это называете? Мне кажется, в русском языке достаточно слов для выражения любой мысли, чтобы не использовать штампы и ругательства в адрес целых стран или этносов.. Но это конечно уже непосильная задача. Да, требовать так много даже неловко как-то..
  3. Начало проблемы уже выглядит странно.. зачем вам 20 логинов? Если с первого раза вы натворили глупостей, вероятность их повторить в следующий раз ничуть не меньше. Вы ищите причину во внешней среде, попробуйте её найти в себе и устранить Полезно будет изучить правила комментирования. Да-да.. а там может обнаружиться запрет на публикацию ссылок, например, или на цитаты длинее трех строк. Люди иногда изобретают себе совершенно дурацкие законы, руководствуясь какой-то логикой, которую постороннему понять сложно. Потому мне сложно сказать, что в порядке вещей, а что нет, на каком-то конкретном сайте. Судя по вашим постам здесь, тон их достаточно резкий и дружелюбным не выглядит. Подсчитайте, сколь раз вы использовали слова "пожалуйста", "простите" и смягчающие обороты "возможно", "мне кажется" и т.п.? Вежливость это не слабость. Как только вы перестаете контролировать свою агрессию -- вы проиграли. Как снайпер с дрожащими руками. В условиях происходящей информационной войны Россия, фигурально выражаясь, просто "толчется" по нашей территории на ТВ и радио. Потому админы сайтов видимо считают своим долгом активно защищаться от вторжений хотя бы здесь, зная регион, откуда вы заходите. Кроме того, та сумма знаний, которая вами называется "своя позиция", обычно формулируется слишком просто (лозунгами), чтобы невооруженным взглядм не заметить её сходства с официальными источниками и не оценить конкретные цели. Ну и в чем смысл вам бежать рядом с "танком" государственной информационной машины, пытясь ещё своими "босыми ногами" топтать противника? Ведь вы часто даже не пытаетесь вести диалог, просто декларируете и ждете, что вашу декларацию оценят.. или я не прав?
  4. Знаете, вы много слов говорите, но действия говорят гораздо луше ваших слов. Когда кто-то кого-то посылает ээ.. то это ваш форум и ваши проблемы, конечно.
  5. А Ахметов не в Донбасе? А.. ээ... нет слов. Донбас с 2010 года рос как на дрожжах.. посмотрите же сотню богатейших людей Украины в Форбс, хотя бы.
  6. Попробовали бы вы его послать туда же, куда меня.. узнали бы сразу какой он "дружелюбный" Но ведь такая двойная "ориентация" вполне вписывается в вашу модель поведения? Если может врять вся верхушка, почму не поступать так же, обычным безымянным "ёжиковым", ещё и виртуальность.. даже никто не спросит.
  7. Я первый! Всё равно администрация нифига не борется за чистоту форума.. мне регулярно хамят, коверкают фамилиии, высказываются в уничижительном тоне о 45 млн. стране. Ну и толку воспитывать? Приятно между собой пообщаетесь оставшиеся пол года.. а там, глядишь вообще свободу слова упразднят!
  8. Ну да, и "генерал" это не совсем генерал.. точнее, вообще непонять кто. Деятель общественной организации. Но пипл хавает всё, не жуя.. Это яркая иллюстрация как делаются новости некоторыми каналами, 20% правды, 20% приврали на остальное порассуждали и страшно возмутились своим рассуждениям!
  9. Скажите, вы вот настолько проницательны, что с первого взгляда оцениваете гражданство по НИКу? Мы сейчас с вами вдруг можем поменяться местами и вы начнете "рвать" москалей, а я говорить гадости про сало.. Что мешает? Это интернет. Не замечали на правда.уа некоторые троли жалуются, "я тут за украину рублюсь, а меня банят?" Так вот, все кто с матами "рубится за Украину", либо лично заинтересованы (не исключаю, что и гибелью родных), либо психически неуравновешены. Комменарии к новостным сайтам это вообще поле боя тролей, по моим наблюдениям. Жена вообще никогда не читает коментарии под новостями. Считает, что это скрытый способ влиять на аудиторию -- написать о премьере фильма и тут же в комментах обхаять его в три слова. Что-то в этм есть, согласитесь. Вчера читал в общем-то нейтральную новость на RT, но под ней штук пять комментов, которые гробят всю нейтральность. Это вроде моды брать интервью на улице у прохожих. Я уже вижу как редактор сидит и нарезает эти интервью в стиле "таак, этого берем, а этого нафик -- наступательную линию рушит!" Не курите комменты к новостям, они дурно пахнут, возможно чужими баксами..
  10. Видите, вы и без меня отлично развлекаете друг-друга И никто оффтопить не мешает.. демократия!
  11. Да-да, есть простые и логичные объяснения подобным публикациям. В них одни эмоции, в общем-то там и спорить нет смысла. А вот и объяснения: http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2014/05/27/7027066/
  12. Ненависть и пропагандистская ложь, упакованная в красивую литературную обертку, таков ответ мне? Нет уж, извольте употреблять сами.. это для вас снято, вашим лексиконом и вовсе не ответ украинца-украинцу. Провокаторы и убийцы должны быть привлечены к ответу. ВСЕ! Практически все они, кто ставил в первые ряды срочников внутренних войск без шлемов против толпы, сейчас съехали в Россию и оттуда финансируют продолжение действия. Финансируют такие вот поделки, чтобы втянуть ещё больше людей в противостояние. Ненависть это не ответ и не выход. Ненависть используют те, ктому хочется погреть руки на огне.. Пример: Ненависти здесь не место: А ваше послание типичный пример пропаганды -- обозначена группа врагов, выдернуты и старательно перечислены тезисы-эпизоды. Зачем это всё? Убить ещё сотни? Лучше бы вспомнили имя и фамилию того беркутовца в пробитом шлеме и его детям скинулись на новые ботинки к школе.. Прекратите эксплуатировать ненависть и не понадобится никаая АТО. А наёмники сами разъедутся.
  13. У нас примерно так же, люди имеющие деньги, отправляют своих детей учиться за границу. Потом некоторые из таких детей приезжают и начинают руководить родительскими активами. В общем-то, интересно. С одной стороны у них там всякие МБА, а с другой наша вороватая власть (надеюсь, уже бывшая), которая нивелирует все супер-знания. Пару раз сталкивался с этой "золотой" молодежью в деле.. вот им-то как раз нужен ЕС здесь! Нужны нормальные бизнес-правила, а не "договорняк". Не могу сказать точно, статистику не изучал, но мне кажется, большинство бизнес-элиты живет всё же здесь, имея дома и другие активы за границей. Посмотрите на Ахметова и прочих.. они чаще на родине мелькают. Можно слышать истории, "мы делали семейный бизнес, как для себя строили винный магазинчик, но он как-то незаметно вырос.." Это о Гудвайн, пример. Есть и среди рестораторов те, кто делает любимое дело и этим живут. Ну, а о известных личностях, типа Тимошенко, можно поиском всё узнать. Цены на элитную недвижимость, кстати, резко упали в связи с Майданом. Показательно.
  14. Как и ожидалось, нашлось место откуда растут ноги у этой фотки с Теффтом и саблей. http://www.stopfake.org/fejk-ukrainskij-general-stal-na-koleni-pered-eks-poslom-ssha/?PageSpeed=noscript Фейк: украинский генерал стал на колени перед экс-послом США Можете там пошарить на сайте http://www.stopfake.org/ найдёте ещё десятки таких же ярких новостей..
  15. Радует, что понимаете свою неправоту, но одним разом явно не ограничитесь.. Вы же обычно одни и те же вопросы по 5 раз задавали!?
  16. Сам удивляюсь.. Спрашивайте лучше в личке. Мне эти базары по 5-му кругу надоели. Сейчас MSC отойдет и снова спросит, из своего списка, "почему правительство легитимное?" или "крымнаш был всегда, а шо такое?" В личке.
  17. Вы бы на вопрос мне сначала ответили что не так с видео из Славянска? Или как с теми ментами, которые "наследили" на Майдане и теперь хотят ЛНР, чтобы не отвечать? Как с вами ещё разговаривать, если вы на простой вопрос истерику закатываете?
  18. 17 апреля http://ria.ru/world/20140417/1004231824.html 27 февраля "подводная лодка ЧФ РФ под Симферополем".. чтобы вы понимали, флот базируется в 80км от Симферополя и БТР там до этого не ездили, естественно, соглашениями такие перемещения не допускаются.. движение возможно только для перемещения к полигону и после согласования с украинскими властями. https://www.youtube.com/watch?v=7zMEFgjlH8E Доступно объясняю? Врет и не краснеет ваш Чуркин.. и новости туда же: "якобы ноту, якобы направило, якобы нарушения" тьфу, брехуны!
  19. Та действительно, дались вам эти диверсанты..!? Сотня туда, сотня сюда.. Главное костюм, шоб клевый и хорошая мина при плохой игре -- обеспечат успех любых переговоров!
  20. Любите вы казуистику.. Нет бы сказать -- ошибся, потропился! Будете вымучивать из трех слов пять смыслов.. Так вот у вас в картинке только грубая карикатура, непонятно на чем основанная. А букв пишете теперь много и теряете свое время напрасно. Каких допусков вы там у меня нашли? Прямым текстом написано: хрень это всё, что вы придумали. Когда Порошенко-президент начнет реально что-то делать, тогда и посмотрим.. ну а пока гадайте себе как хотите и рисуйте на заборе веревочки. Таки да, свобода слова! "Всегда-никогда-всю.." опять крайности? Глупости говорите. Для меня информация это поток в котором есть всё и правда и вымысел и навешенные на правду суждения и замалчивание каких-то фактов. Как только я вижу замалчивание и суждения, такая информация не может быть точной и объективной. Ваши СМИ (не все конечно) только и занимаются выдергиванием фактов из контекста и приданием им нужной окраски. Сомневаетесь? Возьмите и сравните две новости об одном и том же событии на "Россия 24" и liga.net хотя бы. Даю конкретный сайт, чтобы не сказали опять про демагогию и не свалили "в кусты" от ответа. Ну и что доказывает разговор, даже если это реальная запись? Еще до выборов у нас было напряженное ожидание на счет изменений в кабмине, большинство моих знакомых не очень хотят изменений: Яценюк на своем месте! Он хотел быть премьером и вполне справляется.. Экономический блок работает! Мы боялись, что в результате провала Тимошенко начнется передел портфелей "Батькивщины". Слава Богу пока всё остается как было. Кличко в президенты тянул с большой натяжкой, Порошенко был лучше и доказывал это реальными переговорами с ЕС, устраивая постоянные информ. поводы. Кличко красиво ушел в меры Киева, за что ему отдельное спасибо. И о чем этот супер-влиятельный разговор тогда? О том, что нежелательно Кличко выдвигать в премьеры и что Яценюк подходит лучше.. ё.. Сакральная истина! Да это вам бабушки на остановке расскажут, которые семечками торгуют. А вообще, подобные "утечки информации" это один из способов управлять ситуацией в таких крупных играх. Причем кем именно управляют мы можем даже не догадываться. Может на следующий день после "утечки" министры Януковича должны были принимать решение остаться и устроить террор или удрать.. Вот их действия и "промодулировали" по просьбе "трудящихся" с Майдана. Да не вопрос. Вот, на вашем любимом РТ.. http://russian.rt.com/inotv/2014-03-30/Obama-potreboval-ot-Putina-otvesti Ну и что, кто Путиным управляет? Обама? А вот тот же эпизод в Форбсе, цитата речи Обамы: В свете сказанного Обамой и исходя из опубликованной записи разговора, можно сделать выводы: Яценюк и Кличко не являются марионетками Кремля в отличии от Азарова, Медведчука да и самого Януковича. Россия недовольна именно этим сейчас и наверняка искала подходы.
  21. Та шо там молодец.. читает по бумажке, не краснеет, только глазами лупает Ах да, читает с интонацией и даже явный бред произносит гордо, не запинаясь..
  22. А что вам не нравится в этом видео? Нет ни одного привычного слова о "бандеровцах?" Оно вообще без комментариев.. Снимали людей у которых во дворе всё происходило -- жрите! Это реальность и в этом дворе реальность такова. А статья- то чем не угодила? Она что-то добавляет или искажает в просмотренном сюжете? Сайт рекомендую, кстати, более-менее стабильно публикуются все новости и явных фейков я не помню у них.. Вот во вставке ленты с Твиттера могут быть разные сообщения, в т.ч. непроверенные, это уже внешняя информация и собирается кем-попало.
  23. Славянск вчера: https://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=68036185&x-yt-ts=1401218576&v=JzxGIuGU7-8#t=364 http://www.pravda.com.ua/rus/photo-video/2014/05/28/7027215/
  24. Чего вы так суетитесь, не пойму.. Азаров обещал дефолт без денег Путина. Путин денег не дал? Дефолт есть? Нет. Значит Яценюк молодец -- не допустил дефолта.. а вы там себе рассуждайте о чем хотите. Будет у вас война и дефолт, тогда сможете оценивать работу правительства по каким хотите критериям. Хоть по чистоте ботинок премьера или по цвету его галстука.
  25. - только не надо говорить, что снова выдернули что-то из контекста, суть фразы не изменится, куда бы её не воткнуть, а суть такова: "Порошенко всем ещё покажет", из чего следует единственный верный вывод - Вы верите, что считающийся сейчас избранным президент Украины являет собой самостоятельную, весомую и значимую политическую фигуру, которая способна на что-то существенно влиять, "сказать своё слово". Я же опубликованной картинкой резонно возразил, что марионетка может на что-то влиять лишь в тех пределах, которые ей очертит кукловод. А кукловодов сейчас много, начиная от забугорных инициаторов, конструкторов и спонсоров крайнего Майдана и последуюбщих украинских событий, заканчивая менее весомыми, но таки значимыми в масштабах Украины бандеровцами (для краткости дам обобщающее название). Cпециально не буду резать ваш ответ. Ваш вывод не единственный и, тем более, ошибочный. Суть фразы такова: Поршенко ещё не вступил в должность и только его реальные действия (возможно) дадут вам право делать выводы о его (возможно) марионеточной сущности. Если вы с этим не согласны, можете использовать любое фото, любой политической фигуры, засовывая её в самые неимоверные щели своей фантазии. Это будет только ваша фантазия. Вот я вам и предложил развивать фантазию -- нарисовать рога, усы.. В условиях свободы слова, не ограниченной рамками приличия, вы можете много чего изобразить.. но не забывайте, что за этого человека проголосовали 54% избирателей, пришедших на выборы. Так что, вы хотие и фантазируете, а я на это отвечаю -- рано делать такие выводы. Обычно вы с выводами либо торопитесь, либо упорно не замечаете противоречия в фактах, рассматривая только те, кторые вам подходят под заранее выстроенную модель. Выстроенную не вами, кстати. А чтобы вы мне сейчас эту фразу не вставили обратно в ответ, заранее скажу -- свои модели я перестраиваю постоянно и бывает довольно кардинально. Я не боюсь ошибаться, лучше быстро исправить ошибку, чем упорно двигаться в неправильном направлении. Во-первых, вы бы ещё надпись на заборе сфотографировали.. RT это тот же Киселев, только для заграничной аудитории. Во-вторых, в этом разговоре нет ни одного факта, который был бы неизвестен сейчас. Вот если бы они договорились, что Кличко должен стать премьер-министром, хотя его уже фактически выбрали в мэры Киева.. и Кличко чудным образом оказался бы в кресле премьера! Я бы тогда поверил в реальное влияние на политику таких переговоров (даже не требуя доказательств подлинности записи). Это знаете, можно опубликовать запись разговора в которой Обама с матюками требует от Путина отвести войска.. и Путин отводит войска. Какой вывод? Обама руководит Путиным? Есть наверное объективная реальность и здравый смысл, которые должны руководить всеми нами. Да уж, оттянулись, как обычно..
×