Крисс

Тоже мне проблема. Когда при росте 175 и весе 55 все штаны короткие. Когда по объему груди 44-46 размер, но будут короткие рукава и узко в плечах, А 48 болтается, как на вешалке. Когда обувь на каблуке превращает тебя в маленького жирафа, а то, что без каблука, это зачастую из разряда "прощай молодость". Вот это проблема. А портки подшить - это фигня.

Тоже вчера здесь поставила сигнализацию. Радуюсь, как ребенок.

Так то экстрим. Экстрим здесь есть. Романтики не вижу. Романтика это вот что-то вроде этого:

Я одна уже в самой идее ничего романтичного не вижу? А завязанные глаза еще в машине - вообще жесть. Я наверное параноик, и ни разу не романтик, но первая мысль которая бы в этом случае посетила, это выберешься ли вообще живой из этой передряги?

Ну неееет. Дело именно в этом. Помню как-то прихожу вечером уставшая, по телевизору мультик начался. Названия не знаю, советский еще, я почему-то его в первый раз видела. Название не знаю. Там среди зимы проснулся медвежонок, и вспоминает, как летом было хорошо, сколько всего вкусного мед-ягоды-рыба-орехи. Сижу я, значит, смотрю, и возмущаюсь, ну какой дебил такой мультик придумал, весь мульт про еду, смотреть не на что. И мультик дебильный, и нарисован плохо, и сюжет дурацкий, и вообще отстой. Возмущалась ровно до того момента, пока передо мной тарелка с едой не появилась. Начала есть....... Какой оказывается мультфильм хороший оказался)), удобоваримый, и сюжет вкусный такой, и ягодки грибочки так аппетитно нарисованы, и картинки там красивые. Очень хороший мультфильм. И как это я его раньше не видела.

Попробую я поугадывать. Ну из очевидного - Титл Шифт - Суриков. Дальше уже не так очевидно. Скорее всего Фома - Заветный. Я Лена - Слоня. Сначала думала, что Лилит - это Даниила, сейчас думаю, что Даниила скорее всего - Муть. Игорь Миронов - Викториан. остальных пока не знаю.

Я, конечно, ни на что не намекаю, но теперь тем, кто хотел остаться инкогнито, придется раскрыть себя. Чтобы не быть заподозренными в принадлежности к одиннадцатой птичке.

1. Фома. Одновременно и философская тема, рассуждающая о земном бытие, и фантастический рассказ, в котором пытаются приоткрыть завесу непостижимого и непознанного. Автор не может смириться с бренностью человеческого существования. Здесь даже не столько попытка познать непознанное, сколько желание какого-то продолжения, и протест против скоротечности бытия, и вера в то, что после будет что-то еще. В целом напоминает роман Ф.Фармера «Мир реки». 2. Тилт Шифт. Автор, что очевидно, интересуется историей. И в своем произведении, помимо исторических событий как таковых, затронуты проблемы поколений. Современное общество не интересуется историей, ни в общепринятом смысле, ни в пределах собственной семьи. Читая произведения классиков, постоянно сталкиваешься замысловатыми хитросплетениями родственных уз. Люди четко знали кто кому и кем приходится. В современном мире, имея кучу средств коммуникаций и возможностей сбора информации, люди ничего не знают даже о своих ближайших родственниках. Автор задается вопросом: «Кто же мы? Не Иваны ли, не помнящие родства?». 3. Клон. Фантазера и мечтателя захватывает сам процесс поиска. Результат уже не важен. Более того, даже если результат предположительно известен заранее (недостижимо, невозможно), то от этого становится еще интереснее. Включается второе дыхание, просыпается шестое чувство, открывается третий глаз и всевозможные чакры, и весь организм бросается на достижение невозможного. Ну а дальше чувство новизны уходит, с ним уходит и чувство азарта, но на смену приходит опыт, тот самый, что «сын ошибок трудных». И все становится легко и быстро. 4. Я Лена. На первый взгляд непонятно. А потом, как в Моне Лизе. Сидит девушка, загадочно улыбается, чуть-чуть, лишь уголками губ. Но вот это чуть-чуть и дает развернуться полету фантазии. Почему она улыбается, о чем думает? Так и здесь. Загадочная женская душа с ее не менее загадочной логикой. Можно сколько угодно философствовать на тему непостижимости этой самой логики: "надо чтобы муж проводил все свое время с семьей, но при этом хорошо зарабатывал; чтобы мог дать отпор хулиганам, но был добрым нежным и ласковым; чтобы был властным волевым целеустремленным и во всем слушался жену". Здесь, как и с Джокондой, продолжать можно до бесконечности, пока фантазия не иссякнет. 5. Лилит. Ну это как птица, вырвавшаяся из клетки, пытается расправить крылья и полететь, но тут же попадает в силок. Вот она свобода, когда можно парить. Но все обрывается и теряется, столкнувшись с прозой жизни. А с прозой жизни – бытом, повседневностью, обыденностью – приходится сталкиваться постоянно. И также постоянно приходится доказывать свое право на чувства, эмоции, переживания. Замкнутый круг. 6. Игорь Миронов. История человека, доведенного до грани. Грани отчаяния. Когда мир рухнул и земля разверзлась. Человека захлестывают эмоции. Как будто замуровали, перекрыли кислород. От ужаса происходящего теряется рассудок. И как утопающий цепляется за соломинку, так и сознание находит, как ему кажется, единственный выход. Это все, что у него есть и что он может сделать. А еще целая ночь для размышлений: что же это, спасительный выход или ловушка. 7. Кот Базилио. Здесь стоит вопрос даже не о характере, а о человеческой сущности. Почему человек всегда и всем не доволен? Здесь и проблемы из разряда: «В чужом глазу соринку увидит, а в своем бревна не заметит», и те самые пресловутые стереотипы и двойные стандарты. Коррупцию осуждаю, но сам взятку дам. Это не я наплевательски отношусь к собственному здоровью, а врач недоучка плохо лечит. И почему нельзя, когда «если нельзя, но очень хочется, тогда можно». 8. Блохер. О, это всепоглощающее и всеразрушающее чувство зависти. Увидел – тоже так хочу, и это хочу, и это тоже. Может свое в сто раз лучше, но все равно хочу, как у соседа. Навязанное рекламой и глянцевыми журналами представление о счастливой идеальной жизни. И мало кто задумывается, что навязывание этой счастливой красивой идеальной жизни ВАМ, это всего лишь способ заработать на счастливую красивую идеальную жизнь СЕБЕ. На которую вы снова будете с завистью смотреть в инстаграмме. 9. Михаил Баранов. В очерке приведен пример о православных. Но это только малая часть, как вершина айсберга. Есть еще и всевозможные колдуны, ясновидящие, знахари и потомственные целительницы. А как же ожидаемый каждый год конец света? Предсказанный ясновидящими, прорицателями, календарями майя, британскими учеными и расположением звезд во вселенной. А астрологические прогнозы по знакам зодиака на грядущий год. Это как гадающая цыганка: - была у тебя любовь несчастная (а у кого ее не было?); и друг тебя предал (у всех есть друг, который, как им кажется, их предал); ну и т.д. Ну а дальше, как в Ходже Насреддине: ждет тебя манна небесная, богатырское здоровье и бессмертие, но не смей даже подумать о желтой обезьяне. И, вуаля! Это не цыганка-астролог-предсказатель наврал, это ты свои мысли мерзкой тварью осквернил. А заодно разрушил все чары волшебного действа. 10. Муть. А это как зазеркалье к очерку про социальные сети (рецензия про зависть). По эту сторону монитора внимающая публика, а по ту сторону – счастливый обладатель этого самого повышенного внимания. Если его нет, то рано или поздно человеку это надоест, активность пойдет на спад, произойдет переключение на какие-то иные виды деятельности. Человек уже получил от блога все, что хотел: возможно, это избавление от скованности и стеснительности, приобретение новых знакомств, или решение еще каких-то личных проблем. Но если внимание есть, неважно, чем это внимание подпитывается, главное, что это подпитывает самого блогера. Остановиться уже невозможно. Хочется еще больше внимания, обогнать вон того блогера, у кого подписчиков больше и внимания, соответственно, тоже. Это также своего рода зависть, только не к вещам, а к успеху.

Спасибо. Скульптор из меня так-себе. Лежала куча пластилина (смявшиеся дочкины поделки) и место занимает, и вроде выкинуть жалко. Ну я и наваяла.

Дело было вечером, делать было нечего. Сваяла из пластилина "скульптуру".

Привезли к нам в городок Цистерну пива на часок Городок наш захмелел А потом всю ночь "гудел". Пламя - знамя Артист - гитарист

Почтил присутствием наш град Как-то раз аристократ Стопроцентною арабикой Запивал он карбонат. Свеже-обжаренные зерна И самый правильные латте В любой гламурненькой тусовке За своего сойдет вполне. Идет по улице он гордо Как-будто он наследный принц И только голые лодыжки Просвечивают из рваных джинс. Одетый в брендовые кроксы И супер шмотки класса люкс Он подтирает свою жопу Трехслойной Зевою Делюкс. Вопрос возник закономерный Ну из какого далека Вдруг занесло в нашу деревню Сего крутого му... паренька.

Единственное историческое событие, приходящее на ум - это как мост рухнул.

Жара пришла, окутал город смог, Строчу я мысли незатейливые в личный блог. Усталость навалилась и сливаются страницы, Одолевает сон, смыкаются ресницы. слон - поклон носорог - единорог

И мамы с детьми, и бабушки гуляющие, точно также как и я, да в общем-то и все остальные люди, не в курсе, что бегуны предпочитают бегать по внутреннему кругу. Теперь я в курсе, если буду ходить по стадиону, буду идти по внешнему. И теперь мы снова возвращаемся к тому, что Почему бы просто не сказать это прямо людям, нормально и спокойно, а не сбивать человека с ног и пихать в надежде, что сам догадается. Вот же, человек нашел прекрасный выход из положения, заранее покричал "Би-би" и люди уступили дорогу. При этом никто желчью не исходит, что тротуар для бега не предназначен.

А собственно почему кто-то решил, что стадион - это для взрослых. Может это как раз для детей и лишние там, именно взрослые. По логике бегунов, дети должны бегать на детской площадке, бабушки гулять в парке, велосипедисты ездить по городу, а мамы с колясками вообще сидеть дома. Раньше во 2 школе каждую зиму заливали каток. Ежу понятно, на территории школы - объект для детей. Но приходили туда частенько играть в хоккей взрослые дяди. И во время их игры им никто не мешал, и никто их оттуда не прогонял. А тут проблему создали, ребенок на дорожку выбежал. А что мешает подойти к мамам детей и нормально попросить их объяснить детям, чтобы не выбегали на дорожку. Мы часто ходим на каток, не на общий городской, а на обычные дворовые или пришкольные. Когда там игра в хоккей, то просто так никто не катается. если игры как таковой нет, а просто кто-то с клюшками шайбу гоняет и рядом кто-то просто катается, то подхожу к хоккеистам и предлагаю выбрать любую половину поля, какая им нравится, и гонять шайбу там, а те кто хочет спокойно кататься, занимают вторую половину. Ни разу конфликтов не было. И никто никому не мешал. Той же бабушке, которая гуляет по той стороне где бегают, подойти и попросить перейти на другую сторону. Думаю, вряд ли она откажется. А специально бежать на человека, типа проучить, чтоб не ходил здесь, это хамство товарищи. ПС. Я, кстати, вспомнила, был еще один случай на этом же стадионе. Бежал так тоже мужик, и я шагом круги нарезала, он меня оббежал, при этом ощутимо задев меня плечом. Я тогда подумала, что случайно и все удивлялась, думаю, как же он по городу ходит, если здесь на пустой дороге (дело было днем и на стадионе было человека 4 или 5) с людьми сталкивается, теперь понимаю, что специально.

Сначала даже не знала, что и ответить. Даже представить себе не могла, что взрослый человек может вести разговоры уровня подростка - "ну а чо, ведь не сбил же, а может и вообще обошел бы...." Налицо полный пофигизм и наплевательское отношение к интересам других: Я здесь бегаю, а вас тут и рядом не должно стоять.... При этом, видимо, к себе требуем отношения уважительного, потому что слово придурок - это оказывается куча вываленных оскорблений, и нам натурам трепетным и ранимым это не нравится. А вот всем остальным видимо должно нравиться, когда на них несется на скорости тело весом под центнер, и они вынуждены проявлять чудеса скорости и прыткости уворачиваясь и отпрыгивая в сторону. А потом прочитала вот это: Все сразу встало на свои места. Предположу, что тетечка видимо была уже пожилая, и прыгучестью, как я не обладала. Да и реакция с возрастом затормаживается. Была бы эта тетечка на моем месте, ей бы скорее всего суждено было быть растоптанной. А вообще, хвастаться, что намеренно перепугал незнакомого человека..... фууубеее

Разница есть и огромная. Если в школе есть выбор платный или бесплатный класс, то в детском саду такого выбора нет, по крайней мере, в то время, когда мы ходили, его не было. А что касается "крутых мам", то это вовсе не крутость, а обычное заблуждение. Что учителя дадут получше, что дети будут поприличнее, что будет первая смена, что обучение круче. По факту, в платных классах нет так называемых неблагополучных семей. В плане обучения - есть второй иностранный язык. Больше никакой разницы я лично не заметила. А учителя и там, и там одинаковые. Есть сильные, есть слабые. В каждом классе есть и те, и другие.

Вот я лично против поборов в какой бы то ни было форме. НО, когда моя дочь пошла в школу, я сознательно выбрала платный класс ради первой смены, потому что на тот момент нам так было удобнее. Когда изменились обстоятельства, мы спокойно перешли в обычный класс, хотя нам предлагали остаться и даже не платить!!!!!! Меня сама мысль о том, чтобы не платить в платном классе напрягала. Если бы меня официально освободили от оплаты, например, за какие-то достижения, типа отличной учебы и т.п., или в качестве какой-то льготы, то без проблем. А так, нафиг надо. Хотя не скрою, предложение не платить было очень приятно (это значит к моему ребенку хорошо относятся и я благодарна за это предложение, и классному руководителю, и директору), но совершенно не заманчиво (обязательно пойдут разговоры со стороны других родителей). Поэтому мне не понятен весь этот шум по поводу оплаты. Выбор есть, зачем воевать с ветряными мельницами прикрываясь громкими словами о незаконности. Меня лично напрягают такие же поборы в детских садах. Вот там это действительно незаконно, потому что когда мы ходили в садик, нас просто поставили перед фактом, что надо платить за ИРОТ, при этом альтернативы в виде групп без ИРОТ не предоставили, Вот это да, полный произвол. Может сейчас что-то и изменилось с тех пор, и есть группы без ИРОТ, тогда не было.

Придурок это мягко сказано. Ну как еще можно назвать человека, который при наличии пустой дорожки метров 10 шириной, бежит на другого человека, который повернут к нему спиной и его не видит? А то что по внутреннему краю обычно бегают, то я ни разу не бегун, таких тонкостей не знаю, но даже если бы и знала, то это не значит, что можно сбивать человека с ног. Кстати, под краем дорожки я имела ввиду вообще самый край, практически уже трава. Вот что ему было надо? Было бы много народу, я могла бы понять, что человек сориентироваться не успел, ну мало ли? А тут? Ребенка в такой ситуации еще могу оправдать, у них логика и мышление еще не полностью сформировано. Но вот взрослого.... ПС. У нас пешеходы по проезжей части тоже много где переходят, однако их автомобилисты намеренно не давят, объясняя свои поступки словами, что по проезжей части ездят обычно.

Вечный спор, как между автомобилистами и пешеходами, собачниками и всеми остальными: По логике спорящих - виноваты все, кроме меня. А по сути: Культуры нет ни у кого, ни у взрослых, ни у детей. Дети бегают хаотично, ездят также. Взрослые бегут по прямой, на первый взгляд - замечательно. Я тоже так думала ровно до того момента, пока меня чуть не сшиб взрослый бегун на стадионе. Я ждала свою дочь с бассейна, нарезала круги по стадиону бодрым шагом. Шла по КРАЮ дорожки, дорожка была ПУСТАЯ. Слышу сзади топот, оборачиваюсь, нихилый такой мужик кг так на 90 несется прямо на меня и уже в 1 метре от меня. Еле успела отскочить в сторону. Он пронесся точно по тому месту где я была еще секунду назад. Вот что это было? Еще раз повторю, дорожка была пустая, причем не только в этом месте, а вообще везде. На всем стадионе были только я и этот придурок. ПС. Предвосхищая реплики типа "на стадионе надо спортом заниматься, а не гулять", сразу спрошу, вот что бы изменилось, если бы я не шла бодрым шагом, а допустим бежала? Этот товарищ меня обогнул бы, или бы все равно бежал "по прямой"? И если бы обогнул, то в чем принципиальная разница, между бегуном, велосипедистом, и занимающимся ходьбой?

Кривой нос ничем не исправить (пластика не в счет), нечищеные ногти тоже можно объяснить ( только что в моторе ковырялся), грязные ботинки (на улице грязь), потом пахнет (ну мало ли на роботе запарка была, весь день бегал, вспотел), небритость (с утра побрился к вечеру отросло), да много чего можно оправдать, но ЗУБЫ!!! нечищеные оправдать невозможно. Налет на зубах за один день не образуется. С этим кадром встречалась моя подруга. Говорит, что было ТРИ!!! встречи, и на ВСЕХ он был с нечищеными зубами. Может я более ранимая, чем она, но мне бы лично и одной встречи хватило с таким экземпляром.

Еще какая удачная. Мужики, они тоже, знаете ли, разные бывают. Счастье, если вы не такой. А то бывают и такие: 1. Еще не видели друг друга ни разу, но в переписке заявить девушке, что женщины увядают раньше мужчин, а потом пригласить встретиться 2. Позвонить и пригласить встретиться, при этом упомянув "я уже звонил двоим, а они отказались, и я решил тебе позвонить" 3. На первой встрече (даже не свидании) в течение получаса ЧЕТЫРЕ!!! раза упомянуть, что ходит в качалку 4. Прийти на первое свидание с грязными не чищенными ЗУБАМИ!!! Это первое, что вспомнилось. Все случаи реальные, происходили с моими подругами. Да че уж там, чтоб недалеко ходить, даже в этой самой теме (2-3 страницы) При этом чувак, похоже, сам не понимает, че написал. Это насколько должно быть все плохо, чтобы сегодня а завтра

Моя летняя. В прогулочную пересели ровно в 1 год. Коляска была стандартная, прекрасно моя помещалась. И зимой когда гуляли, и комбез был, и конверт, и утепленный вкладыш в коляску. Все помещалось. И даже после года я не хотела на прогулочную переходить, так как моя укачивалась за пару минут и на улице дрыхла как сурок, а люлька для спанья все-таки удобнее. Но все-таки пересадила. И моя сразу спать перестала.

Ой, про манеж забыла. Манеж был, очень пригодился. Стоял лет до двух, сначала там дочка лазила, потом туда игрушки сваливали, когда убирать времени не было.