-
Публикаций
653 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
9
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
Блоги
Магазин
Календарь
Новости
Весь контент Крисс
-
Ну вот, а я только обрадовалась(((
-
Под конец выступал военный. Сказал, что армия за нас. Уже радует, что не все безнадежно.
-
То есть, если я правильно вас поняла, вы недовольны в данном конкретном случае действиями властей по обеспечению безопасности людей? И с вашей точки зрения, власти должны были наплевать на людей и самоустраниться. Тогда, по вашей логике, любой теракт наоборот был бы власти на руку: все забыли бы про реформы и объединились бы с властью против общего врага. Чего бы тогда власти самой какой-нибудь теракт не устроить (типун мне на язык, а то накаркаю еще)? П.С. По моему вы - тролль. Я не поддалась на вашу предыдущую провокацию Хотя любому человеку, читающему текст целиком, а не выдергивающему от туда отдельные фразы было понятно, что то, что было мною написано - это сарказм. Но тогда еще оставалась надежда, что вы просто что-то недопоняли. Сейчас такой надежды уже нет. За сим откланиваюсь и бессмысленную дискуссию продолжать не буду, оставайтесь при своем мнении. П.С. Обрисовала дочери (18 лет) ситуацию, рассказала где и как стояли поливалки (сказала, что перегораживали проспект, а народ проходил по тротуарам). Сказала, что с других улиц на проспект не пускали. И пройти можно было только мимо поливалок, при этом обойдя всю площадь. Свое мнение об этой ситуации не высказывала. Спросила, как по ее мнению, правильно ли перегородили дорогу. Была готова к тому, что она затрудниться ответить, так как она новости не смотрит, и вообще политикой не интересуется, как впрочем и большинство ее возраста. Так вот, первое, что она вспомнила, так это теракт во Франции, где грузовиком народ передавили.
-
Не надо смешивать несмешиваемое. Затруднение доступа - это когда со стороны других улиц не пускали. Тут я не знаю в чем причина, потому и не высказываюсь. Предположу, что это для того, чтобы потоки регулировать. На всех без исключения мероприятиях на которых я была, на любых, всегда вход и выход отдельно, и расстояние от одного до другого может быть в километр (так например было на фестивале красок в Лужниках пару лет назад. А здесь стояли поливалки, перегораживали дорогу для машин, народ проходил спокойно. Обходить ни где ничего не надо было. Или сам факт того, что надо пройти 15 метров, чтобы обойти машину - это уже надо какие-то сверхусилия предпринять? По поводу теракта, как показухи для властей. Властям может оно и до лампочки, людям, которые под раздачу попадут - НЕТ. Если в Европе погибло не помню сколько, допустим 100 человек, здесь же при плотном скоплении десятка тысяч, жертв будет раз в 10 больше, плюс народ в панике начнет разбегаться и передавит друг друга. Когда народ выходит на мятеж и устраивает погромы, там каждый участвующий в общем-то должен понимать, чем это может закончиться. Здесь же согласованный митинг, и власти ОБЯЗАНЫ обеспечить безопасность участвующих.
-
То что поливалки дорогу перекрыли - это правильно. Или все уже забыли теракты в Европе, когда грузовиками народ давили?
-
Время нормальное, с погодой не повезло. А по такой погоде и место не айс. В сокольниках было бы лучше. Там даже ветерок не спасал, народ газетами и веерами обмахивался. Мне уже минут через 10 было плохо. Хорошо там стояли звукоустановки, на них наверху были лампы, я встала в тени от этой лампы, там кусочек тени чтобы как раз голову заслонить. Иначе в обморок бы упала. Даже бейсболка не спасала. Среди народа гулял какой-то дед, либо казачок засланный, либо от жары поехавший. Агитировал народ работать, а не пенсии просить. Его послали.
-
Зачем под сурдинку? Объявят чрезвычайное положение, а там уже какие хочешь можно законы принимать.
-
У меня только два вопроса, где в это время находился папа (в смысле отчим). Почему не заступался за жену. И как на эту ситуацию реагирует уже родной папа. Должен был мозги вправить дочери, что с мамой так себя вести нельзя. А если предложить девочке жить у отца? Может это ее заставит хоть задуматься о чем-то?
-
Да не будут их увольнять. Просто предложат уйти по собственному желанию. А, значит, все эти райские кущи, которые тут обещают из правительства, будут не для них. И сейчас никого не увольняют, все по собственному желанию уходят. Редко, кто найдется упрямый, и будет свои интересы отстаивать. Да и вообще, при детальном рассмотрении всей этой правительственной ереси, прекрасно видно, что это вообще не райские кущи, а очередная порция лапши на ушах. - Сказано, что предлагается увеличить пособие, но не сказано, на сколько. Ну будет на 20% выше, чем обычное. разница невелика. - Сказано, что службы занятости должны будут помогать таким уволенным в трудоустройстве. Вообще-то, это и так прямая обязанность службы занятости, при чем помогать должны всем неработающим. - Сказано, что госинспекции будут осуществлять проверки. Они и так должны этим заниматься. - Сказано, что люди смогут обратиться в госинспекцию, если их права нарушены. И сейчас они прекрасно смогут сделать то же самое. - Сказано, что работодатель обязан будет информировать службу занятости, при увольнении таких работников. И сейчас есть перечень ситуаций, когда работодатель должен сделать то же самое. - Про диспансеризацию вообще шедевр. Учитывая, что диспансеризация и так бесплатная (по полису ОМС), напрашивается только один вывод - предстоит еще большее сокращение бесплатных медицинских услуг. Вот не догоняю я, в чем "смягчение последствий"?
-
Школу все прогуливали. Разница в том, что кто-то прогуляет пару уроков или дней за четверть, а кто-то в школе неделями не появляется.
-
Да вроде как не надо нам отношения налаживать. За 18 лет (столько дочери лет) не помню, чтобы они вообще когда-то портились (3 раза поплевала, 3 раза постучала). Ну не надо все так буквально воспринимать. Уж матерным словам они и сами научатся. Речь не о мате, как таковом, а о том, что у каждого человека есть какие-то недостатки. И мат в подростковом возрасте - это меньшее из зол. Или взрослому ругаться можно, а ребенку - ни-ни? У каждого человека должна быть какая-то отдушина, где можно пар выпустить. Или выпускать пар при помощи алкоголя, прогулов школы, демонстративного ухода из дома лучше чем ругаться матом? Очень сомневаюсь. Хотя, у каждого свои взгляды на жизнь, я своих никому не навязываю. Просто если ребенок постоянно хороший, рано или поздно начнется бунт, когда подростку захочется быть плохим. Хотя бы просто для того, чтобы выглядеть крутым перед сверстниками. И чем позже по возрасту этот бунт начался, тем хуже и непредсказуемее результат. Хотя бы потому, что с возрастом расширяются возможности, ну хотя бы в плане алкоголя, который до 18 не продадут, а после - пожалуйста. Вот и слетают прежде послушные и приличные дети с катушек. Потому что им все запрещали, а теперь - он взрослый, сам себе хозяин.
-
тоже из ссылки: Почему это работает на территории России? Очень просто. В Конституции РФ есть статья 15 п.4, цитирую: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.» Чтобы принципы, нормы и договоры стали частью правовой системы государства, государство, любое, не только Россия, должна этот договор ратифицировать, т.е. придать этому договору юридическую силу. По нашему законодательству ратификации подлежат договоры, требующие изменения действующих или принятия новых федеральных законов. Консультации МВФ - это не международные нормы и договоры, это условия деятельности организации, предусмотренные ее уставом. Консультации носят рекомендательный характер, МВФ конечно, может настаивать на выполнении своих рекомендаций, но условия выставлять не может. Если же выставляются условия, значит должны быть какие-то рычаги воздействия, а о них в данной статье не сказано ни слова. Поэтому их или нет, или они скрываются. В целом данная статья выглядит как перевод стрелок. Это не Путин и его правительство виновато, это происки врагов. Остается только пожалеть путина и правительство, посочувствовать и потуже затянуть пояса. Для меня гораздо приемлемее выглядит версия, что повышение пенсионного возраста и НДС продавливают наши олигархи, прикрываясь рекомендациями МВФ. Просто видимо на данный момент интересы олигархов и МВФ совпадают. Дискутировать по этому поводу не буду, так как я ни разу не экономист. Если я что-то не учла, буду признательна за разъяснения.
-
Это просто привлечение внимания. В основном ровесников. Посмотрите какой я крутой, или наоборот, я столько уже в жизни повидала, и прошла через столько (это в 13-15 лет-то). Для взрослого такое поведение кажется смешным, а для подростка - крутым. У дочки в классе одноклассница руки не резала, она их просто перебинтовывала, а всем рассказывала, что резала, якобы из-за несчастной любви. Но тут у девочки хотя бы ума хватило просто изображать порезы. А у подавляющего большинства ума даже на это не хватает. Вот они и режут себя. Для родителей - это сигнал, что с ребенком что-то происходит, раз он таким способом внимание к себе привлекает. И здесь уже зависит от родителей, найдут они общий язык с собственным ребенком или нет. Психолог здесь не поможет, ребенок просто к нему не пойдет. Вот скажу, что для меня страшно. Это когда родитель хвастается какой у него ребенок спокойный и послушный. Это НЕНОРМАЛЬНО. Вот когда ребенок спокойный и послушный - это и есть повод для беспокойства. Не надо ничего ребенку внушать. И контроль может быть разным. Своим примером надо формировать у ребенка хорошие привычки. Если родитель уходя из дома говорит своему ребенку куда и с кем идет и во сколько придет, то и ребенок будет поступать также. А то вот в соседней теме как-то написала, что меня по темноте всегда либо муж, либо отец встречали, многие даже не поняли, зачем взрослого человека встречать. А чем подросток от взрослого отличается? Если мама говорит, что ее в 9 вечера зимой встречать папе не нужно, она и сама дойдет, то не стоит удивляться тому факту, что 15 летняя девочка будет где-то ходить по темноте и не разрешит ее встретить. Если не будет свободного времени, то ребенок никогда не научится ни организовывать свое время, ни организовывать себя в этом времени. Коряво как-то получается, но не знаю, как выразиться. Нужно время для самого себя, о чем-то подумать, да даже просто ничего не делать, лежать и в потолок плевать. Просто такого времени не должно быть слишком много, ну пара часов в день. Если у ребенка свободного времени нет вообще, то как только оно появится, а оно обязательно появится, то он не будет знать, чем себя занять, ему будет скучно, и он будет искать приключения на свою задницу. В том числе и в сомнительных компаниях. Случаи из жизни незнакомых сверстников мало кого интересуют. Вот возьмите себя, вам интересны какие-то подробности жизни некоей Марьиванны? Да на фиг она вам уперлась. Вот и детям также. Поэтому - это либо знакомые сверстники, либо случаи из жизни самих родителей. А то родители очень любят рассказывать как "да я да в твои годы...", а про свои косяки, которых ничуть не меньше, молчат, как партизаны. Вот вы про них расскажите. И удивительным образом найдется и о чем с собственными детьми поговорить и контакт наладится. Ну и еще. Разрешите своим детям хоть что-нибудь, что обычно родители не разрешают. Моя, например, матом ругается. Я разрешаю, да я и сама ругаюсь. Когда ее слишком заносит, то делаю замечания. Бабушка наша, да и вообще старшее поколение в шоке от этого. Периодически наша бабушка капает мне на мозги что, "вот, молодец, научила ее матом ругаться, она как грузчик, твоя школа". При это все это говорится таким тоном, который подразумевает, что мне должно стать стыдно и я немедленно должна пойти и исправить ситуацию. Мне не стыдно. Обычно в таких случаях отвечаю, что вот в ее (дочери) возрасте, кто-то курит, кто-то пьет, кто-то уже несколько абортов сделал, кто-то наркотики принимает, кто-то на учете стоит, кто-то из дома сбегал. Вот ЭТО - поводы для беспокойства. А матом - пусть ругается.
- 204 ответа
-
- 11
-
-
Чо то из меня сегодня поэзия прямо выпирает. Из темы про Крым, навеяло В Крым приехал я на отдых, Солнце, море, пляж песок. Фрукты ем, сижу в тенечке, Прямо райский уголок. Цены тут приятны взору, Радуют, как никогда. Будь на то моя бы воля, Отдыхал бы здесь всегда. Говорит хозяин базы: "Да, тут прямо благодать", Мы ж не Турция какая, Чтобы цену поднимать. Тут он мило улыбнулся, Замолчал... а я проснулся.
-
Ну и еще про футбол. Вот Москва, столица-град, Провела чемпионат. Воздух сотряссЯ от крика, Гол забит! Народ был рад.
-
Про футбол ваще писать не собиралась. Само вылезло))) Пока я в теме пенсионной Кричала: "что за произвол?" В литературном подразделе Зачахла тема про футбол. Пока затылок я чесала. Ну чтоб такое сочинить? Команда наша проиграла, А ведь могли бы гол забить.
-
Ну я выше уже озвучивала свое отношение к подобному времяпрепровождению. Ну и цена, конечно, шокирует. За такой отдых цена явно неадекватная.
-
Ну и туда же вдогонку "насекомые" На вечерний огонек Залетел к нам мотылек. Сделал круг у абажура И забился в уголок. Выгонять его не стали, Думаем, пускай живет. Мотей мы его назвали, А он, сволочь, шубу жрет. Мех сожрал под самый "ноль".... Мотя оказался МОЛЬ.
-
Тема "детки" - #лучшепоздночемникогда Шалаш построили из веток, Понатаскали одеял. Весь день играли мы в индейцев, От крика голос я сорвал. Играть не смог, ну как без крика, В индейцев стану я играть? Пошел во двор, сел на скамейку, От скуки захотелось спать. Девчонки прыгали в резинку, Хотел я с ними поиграть. Они, хитрюги, отказались, Заставили прыжки считать. А я охрип, считать не в силах. Меня не приняли в игру. Весь долгий вечер я уныло Слонялся молча по двору.
-
Да не, не разбогатели. Там они просто фразу не закончили, там надо дописать "количество бедных снизилось естественным путем".
-
Вот чтобы не осталось в классе 10 человек, тех кто будет уходить поровну распределят по всем классам. Парочка первых классов наверняка наберется. Но дело не только в них, а в том что они не одни учатся в школе, и расписание составляется на всю школу. В началке конечно проще, чем в средней школе, так как по классам не ходят и учитель один. Но ведь есть уроки физры, музыки, ритмики, может еще какую-нибудь фигню ввели, которую ведет отдельный учитель. И если уходит класс, значит надо заново переделывать расписание. Причем для всей школы, так как спортзал общий для всех. А это геморрой еще тот. Ну или просто директор наплюет на учителей и оставит у них окна посередине дня. Как вариант могут конечно, уроки музыки и физры последними ставить, но учитывая, что сейчас 3 физры в неделю, 1 музыка и 1 ритмика, все 5 дней в неделю последние уроки будут заняты одним классом, а их уже набирается два. Так что этот вариант, тоже не особо-то и вариант. Я уж молчу про то, что под дополнительные классы и помещение надо выделять и не факт, что оно есть. А переделывать помещение под класс, который заведомо будет учиться всего пол-года, тоже вариант так себе.
-
Целыми классами никто переходить не будет, это просто нереально. Тем более со своими учителями. Детям-то, конечно, комфортно, со своим учителем переходить, а вот учитель может вообще желанием не гореть куда-то переходить, тем более куда-то на окраину. Скорее всего тех, кто будет уходить в другую школу раскидают по всем классам, а сами классы уплотнят, с расчетом на то, что в течение года несколько человек из класса уйдет.
-
Я в Сокольниках была. И 28 поеду.
-
Ну к сведению тех, кто не знает. например такая вещь, как пенсия по потере кормильца. Прожиточный минимум ребенка больше, чем прожиточный минимум пенсионера. Но пенсию по потере кормильца на ребенка выплачивают исходя из прожиточного минимума пенсионера. Так что на детей пенсии даже до прожиточного минимума не дотягивают. Родители, умершие молодыми, трудовой стаж имеют маленький, поэтому ребенок получает пенсию по потере кормильца в размере не трудовых пенсий, а социальных, а соцзащита доплачивает им до прожиточного минимума, причем пенсионера, а не ребенка. Сама пенсия примерно 3800, и около 5 тысяч доплачивает соцзащита. Повышение размера пенсий таких детей ни каким боком не касается. Как только повысили пенсию на 100 рублей, так соцзащита на ту же сотню доплату урезает. Поэтому таким детям выгодно только увеличение прожиточного минимума, а он увеличивается гораздо реже, чем идет увеличение пенсий. Более того, таким детям положена социальная карта. Она условно бесплатная. С пенсии за эту карту деньги не имеют права снимать, а вот с доплаты соцзащитовской, да пожалуйста. Вот дадут карту бесплатную, человеку она на фиг не нужна, но раз бесплатно думает, почему бы и нет, мало ли пригодится. И получается, что воспользуется ею раз в полгода, а денег ежемесячно вычитают по 400-500 рублей, в разные годы по разному. Вот вам и бесплатные льготы. И сколько денег недополучает человек, пока спохватится и эту долбаную карту вернет. Причем узнают об этом люди практически всегда случайно, спустя несколько лет. Поэтому если к детям так относятся, что уж про стариков говорить.
-
У меня к ЕГЭ отношение двоякое. С одной стороны вроде удобно, не надо в несколько вузов экзамены сдавать. С другой - ну как ЕГЭ в виде тестов может быть по литературе или русскому. А что касается регионов, то в ведущие вузы документы надо лично отдавать, электронно нельзя, а на почту надежды мало. Так что все равно приезжать надо и на проезд где-то деньги искать. И если даже рискнул и по почте отправил, то все равно перед зачислением приезжать надо, подлинники документов отдать, согласие на зачисление подписать. Единственное удобство, что уже точно будешь знать пройдешь или нет. Но в ведущие вузы и баллы должны быть высокими, а обычные (не топовые) вузы и в регионах есть и в Москву ехать не нужно.
