Крисс

Забавная математика: по словам путина =ежедневная потребность в выплате пенсий составляет 20 миллиардов рублей= делим 20 миллиардов на размер пенсии округленно 20 тысяч, получаем 1 миллион пенсионеров. умножаем это число на количество дней в году получаем 365 миллионов пенсионеров. Это ж насколько надо презирать свой народ, чтоб ТАК врать.

Почему только депутатам? Вон у министров такие зарплаты, что депутатам и не снились. А чиновников, куда больше чем депутатов. И у них зарпллаты тоже немаленькие.

1. Правильное. Только так можно увеличить размер пенсий пенсионерам. 2. Правильное, но пенсии так увеличить нельзя. Но это позволит залатать дыры в бюджете. 3. Правильное, я уже на пенсии, и хочу увеличения пенсии любым способом. 4. Неправильное. Нельзя увеличивать пенсии одним, за счет лишения пенсий других. 5. Неправильное, увеличить пенсии таким способом невозможно. 6. Неправильное, так как увеличит безработицу и повысит социальную напряженность в обществе. 7. Мне все равно я уже пенсионер. Но но на увеличение пенсий в результате реформы не надеюсь. 8. Мне все равно, мне до пенсии еще далеко. 9. Мне ваще все пофиг - я олигарх.

Если конфискованное у коррупционеров перечислить в пенсионный фонд, то можно будет проводить реформу по уменьшению пенсионного возраста. И на увеличение пенсий еще останется

Мы сдавали только стеклотару. Причем я лично это делала с большим энтузиазмом, самостоятельно и по собственному желанию, так как сданные бутылки из-под газировки, как счас помню, светлые по 10 коп, темные по 20, давали возможность сказочно по тем меркам обогатиться (рубль, а то и два), что ребенку-подростку хватало на кино, мороженку/пироженку, и еще на газировку оставалось. А макулатуру в школах собирали, еще и старались побольше принести, чтобы параллельный класс обогнать. А что касается 2 коп, за кг макулатуры, то у меня бабушка так небольшую библиотеку собрала. Газет и журналов она выписывала много, пункт приема был под боком, и помимо талонов на книги, потраченные деньги хоть как-то возвращались, пусть даже и небольшие. В общем польза была и немалая. А сейчас кучу всякой рекламной дряни печатают на шикарной бумаге и по ящикам почтовым распихивают. Вот реально деревья жалко. Я принципиально не покупаю то, что там рекламируют. Ладно еще когда реклама в виде газет (бумага тонкая, можно заворачивать в нее что-то и для ремонта всегда пригодится). А когда на шикарной мелованной бумаге пиццу рекламируют. Вот зачем, а главное, зачем эта реклама в таком количестве? Драгоценные владельцы пиццерий, мы всем городом не сожрем столько пиццы, сколько вы нам рекламы напихиваете.

Еще как связана. Если отменять субботу, то эти уроки надо раскидать по другим дням и классы надо куда-то посадить, а все занято.

Вот что меня "радует", это то, как со временем меняются понятия. Раньше, во времена СССР, были приемы макулатуры, стеклотары, металлолома. Сейчас если приема металлолома и остался, то таких точек единицы. Макулатуру и стеклотару нигде не принимают. А ведь граждане сдавали вторсырье, получали пусть небольшие, но все же деньги. Теперь гражданам предлагается самим сортировать мусор, а мусоровывозящая компания приедет заберет этот уже отсортированный мусор и за наши же деньги отвезет его на переработку, получив за это прибыль. То есть, мы отсортировали, мы оплатили вывоз, они получают прибыль. Чудненько.

- Эта ваша крыса.... - Это не крыса, это короткошерстный карликовый королевский терьер. - Кот сожрал, значит крыса.

А куда у нас тема Менялка делась?

Тем не менее голым вроде никто не ходил. Деликатесов в магазине не было, но с голоду вроде тоже никто не умирал. Никто не говорит, что при СССР было все зашибись как хорошо. Были свои недостатки и много. Идеальных систем не бывает. Но такого как сейчас точно не было.

Моя мама получала 230р. Работала здесь, в Подмосковье. В Правде. Которая считается чуть ли не деревней.

А как же пирамида потребностей? Когда обеспечил себя всем на физиологическом уровне, и пришло желание достигнуть чего-то еще?

Этот пост мной не дописан. Я там своими корявыми ручонками чо-то понажимала, пока писала, вот он не дописанным и отправился. Сейчас уже дописала.

Причина банальна. Жарко днем. А к вечеру уже устали. Вот в зимнее время в основном днем и ходят. Второй раз в магазин идти тяжело, устают, боятся, что не дойдут. Потому и тащат все сразу и много.

Вот, кстати, давно хотела написать, но все как-то забывала. Они повышение пенсионного возраста оправдывают тем, что нынешний пенсионный возраст устанавливался еще в 20-30 годы прошлого века, а тогда средняя продолжительность жизни была 40 лет. Почему-то мимо многих прошел тот факт, что такая средняя продолжительность жизни была преимущественно за счет высокой детской смертности. У моей прабабушки было 11 детей. 7 из них умерло в детстве. Оставшиеся 4 прожили более 70 лет, а средний возраст, если допустить, что семеро детей дожили до 10 лет, (а по факту это не так), то получается 31 год.

Это мы тут живем и все видим, так сказать, изнутри. А вот моя подруга из соседнего города приезжает и восхищается, как у нас тут хорошо, а у них там все плохо. Так что все по принципу - везде хорошо, где нас нет. А сменяемость властей должна быть на самом верхнем уровне. Если глава конкретной администрации старается на благо города, на деле, а не на словах, то я думаю никто не будет против, чтобы он главой и дальше оставался. Только решать, оставаться ли ему главой города, должны жители, а никак не президент (мэр, губернатор и т.д.) А у нас выборы если и есть, то почему то выбирается всегда кто-то удобный верховной власти. А уж про преемственность президентской власти - это уже даже не знаю как и назвать. Потому и выше написала, что по сути у нас монархия. А затем, что будешь заинтересован, чтобы тебя избирали и дальше. А так какой интерес что-то делать, если тебя не избрали, а назначили, и ты уверен, что назначат снова. Пока у нас глава избирался, не скажу, что было все замечательно, но такого трындеца точно не было. Родители - это всегда родители, и всегда они будут хотеть пристроить свое дитя получше. Но если раньше в вузы по блату поступали единицы (связи и знакомства далеко не у всех были), и ребенок для поступления хоть какие-то минимальные усилия прилагал, ну хотя бы на курсы подготовительные ходил, что кстати совсем не гарантировало поступление, то сейчас заплатил и учись сколько хочешь. И я могу понять тех, кому пары балов не хватило, действительно обидно. И могу понять тех, кому 10 балов не хватило, много конечно, но хоть понятно, что человек все 11 лет в школе не ... пинал. И когда такие ученики проходят по квоте или на платное, тут даже вопросов в общем-то не возникает. Ну повезло человеку, попал по квоте, или есть деньги на оплату. Ну здорово, рада за них. Но когда проходят те, кто по 100 баллов не добирает, да упаси Господи с таким "специалистом" потом встретиться. И таких уже далеко не единицы. А учитывая, что во многих вузах платных мест больше, чем бесплатных, то счет уже на сотни идет, если не на тысячи. Поэтому вероятность материализации страхов при существовании платного образования существенно выше. А само существование платных мест - это все-таки влияние системы. А если возможность есть, естественно ею будут пользоваться. И здесь все претензии не к родителям, пропихивающим свое чадо, а к тем, кто изначально создал такую возможность. А если такой район будет в масштабах всего города, причем круглосуточно? А если в масштабах страны? Проблемы есть в каждом городе или дворе. И заниматься такими проблемами должны местные власти. А у нас власти не выбираются (конкретно глава Пушкинского района) а назначаются. И назначаются теми, кто формально вроде бы и избирается, но почему-то в такие выборы никто не верит, и как следствие на выборы не ходит. Тем самым поощряя систему и дальше.

Да при чем здесь мой ребенок вообще? Я заговорила про платное образование и сокращение бюджетных мест. Упомянула репетиторов. Вы усомнились в возможностях моего ребенка. Я, чтоб не повторяться, кинула ссылку, где уже высказывалась по этому поводу, и что мой ребенок тут не при чем. Из чего вы сделали новый вывод, что мне обидно, что мой ребенок якобы будет работать не там где уютно и хлебно. Так фантазировать можно до бесконечности. Но в общем-то по вашим высказываниям, логика ваших рассуждений мне понятна. Вы и мысли не допускаете, что человека может заботить не только собственное благополучие. Проблема таких людей в том, что они живут по принципу "над нами не каплет". И вот пока над ними "не каплет" они не хотят ничего менять, их все устраивает. И весь мой опус о том, что "закапать" может в любую минуту. И от вас не будет ничего зависеть. Сокращая социалку (это образование, медицина, соцобеспечение) власть нарушает баланс в обществе. Расслоение по уровню доходов было и будет всегда. Все дело в том, насколько это расслоение велико. Сейчас я даже не буду пускаться в дебри рассуждений по поводу социальной напряженности. Исключительно житейские вопросы. Вот вы обеспечили себе комфортное существование с хорошим уровнем дохода. С таким уровнем дохода вы можете себе позволить пользоваться платной медициной. В лучшем случае, в платной поликлинике будет тот же врач, что и в муниципальной. Знания врача те же самые, просто в платной он вам будет улыбаться жизнерадостно. В худшем - это будет пристроенное дитя обеспеченных родителей оплативших образование. Ну реально, человек поступает в медицинский еле-еле пройдя порог по ЕГЭ. Зато по квоте из администрации президента, занимая между прочим бюджетное место. Ну или поступая на платное. Вот вы реально верите, что этот ребенок на самом деле умный, просто ему в школе не повезло, а вот в вузе он как начнет учиться... Поэтому даже вы, со своим хорошим доходом не застрахованы от таких горе-врачей. И если врача вы еще можете выбрать по рекомендациям, в крайнем случае, пойти и проконсультироваться еще у одного врача, а вот пилота самолета выбрать по рекомендации не получится. Как и инженера конструктора, спроектировавшего этот самолет. А сокращение бюджетных мест и увеличение платных, ситуацию только усугубит. Я считаю, что платных мест вообще не должно быть (ну если только человек второе высшее получает). А социальная политика не зависит от вас и уровня вашего дохода. Это все компетенция властей. И это всё мы сейчас наблюдаем во всей красе. Я не могу утверждать, что будет другой президент (мэр, губернатор и т.д.) и все кардинально изменится. Но менять надо. Потому что власть должна быть сменяемой. Мы же уже 20 лет живем при несменяемой власти, у нас уже не республика, у нас давно монархия, не по названию, а по сути. А если у нас власть не меняется, зачем этой самой власти делать что-то для народа. Её и так не сменят. Чего стараться-то тогда. И так во всех сферах, без исключения. Вот лишили людей пенсий. Вас напрямую это никак не касается, у вас хороший доход, Но вам не страшно будет по улицам ходить? Мне - страшно. Доведенный до отчаяния человек может решиться на что угодно, вплоть до убийства за кусок хлеба. А таких будет не один, и не два. Так что это всех касается. Я уж молчу про такой неафишируемый факт, что многие бомжи к зиме обеспечивают себе крышу над головой и питание, совершая какое-нибудь преступление, чтобы перезимовать в теплой тюрьме. А если лишенные пенсий пойдут по их пути? Не боитесь под раздачу попасть? Поэтому, чтобы ваше благополучие было реальным, а не мнимым, надо и на выборы ходить, и свое мнение выражать, и не делать вид, что раз мне до пенсии далеко, то меня это не касается.

Про "вершат судьбу" улыбнуло. Все "вершение судеб" будет ровно до тех пор, пока гипотетическая Аннушка не купит и не разольет масло. И в роли Аннушки может выступить, допустим, чиновник, провернувший мусорную революцию (не забываем про крыс с соседней помойки), или чиновник проводящий оптимизацию медицины и образования, вынуждающий людей лечиться платно, ну или врач, которому родители создали "условия, при которых нерадивость бросуна не сказывается на благосостоянии" а именно оплатили образование, потому что дите не добрало балов так 100!!! для поступления на бюджет (да-да-да, такие есть и их реально много, лично убедилась когда приказы о зачислении изучала), и потом этот врач будет вести прием в платной клинике, куда придет удачливый ненытик вершащий самостоятельно свою судьбу (ведь он ходит исключительно в платные клиники, а че? ведь может себе позволить). И теперь вопрос для вершителей своих судеб: куда пойдет работать товарищ, отучившийся на платном? В муниципальную поликлинику? Да фиг вам, его родители не для того по 400 тысяч в год (официальные цифры за обучение взяты с сайта вуза) выкладывали, чтобы родная кровиночка в поликлинике за 40 тысяч по участку бегала. Там теплое место в крутой клинике заготовлено. Все сказанное касается и некоторых целевиков (в приказе одного товарища по целевой квоте от администрации президента видела, у которого за три экзамена 160 баллов при проходном на бюджет 270+). И при таком раскладе все ваши вершения собственных судеб и комфортные условия оказываются не более, чем иллюзией.

Ну уж точно не в моем. Прогуляйтесь в эту тему forum.pushkino.org/topic/90284-pobory-v-shkolah-blagotvoritelnye-vznosy-v-polzu-irot/?page=27, и вот в эту http://forum.pushkino.org/topic/11689-mesto-dlia-radosti/?page=1345&tab=comments#comment-5147384.. Почитайте мои посты. Тогда и интернета не было))) ссылку коряво вставила, исправила. Ну и на всякий случай, чтоб недопонимая не было, мое дите поступила на бюджет.

Ну тут вопросы ваще не по адресу, я на выборы тогда не ходила в виду несовершеннолетия, А учитывая, что у меня половина родственников на украине живет, как и у очень многих, то развал СССР мне, как и большинству был нафиг не нужен. А стопицот сортов колбасы мне ваще никуда не уперлось, я ее не ем. Но вот в голодные 90-е, когда я была студенткой, стипендию платили всем без исключения, а не только тем, кто без троек учится. И о том, что в технаре, не в вузе, в ТЕХНАРЕ!!! нужно платно учиться, даже в те голодные годы, никто себе и представить такое не мог. Так что, если сравнивать, даже в 90-е было в этом плане лучше, чем сейчас.

Ну те, кто в офисе сидит и бумажки с места на место перекладывает, тем да, все нравится. А те, кто в деревне живет и работы у него нету, это ведь не от того, что совхоз развалился, а от того, что это они нытики и неудачники. Ведь у них же море больших и маленьких радостей: автобус два раза в неделю до райцентра ходит - радость, пробок нету; медицину всю по сокращали - тоже радость, значит все здоровые; продукты не по талонам - это вообще двойная радость, пофиг что из продуктов они себе только хлеб да макароны могут позволить, стройнее будут, зато не по талонам и хоть на эти продукты посмотрят. А то скучно им от размеренной комфортной жизни, поэтому налоги повышают, социалку отменяют, медицину и образование платное водят - это ведь для развлечения народного, а тут собрались недовольные и не понимают, что все для их же блага делается. А что касается пустых полок, так я в 80-е росла, в магазинах было все. И нормального качества, а не так как сейчас, стоит 50 видов кефира, а нормальных, которые пить можно и не плеваться от силы вида 2 - 3. В Арманде, где сейчас почта, на этом месте был деревенский продуктовый магазин, полки ломились от товаров. Единственное, что там не было, так это мороженого и сырков глазированных, за ними ходили в серебрянку. И, кстати, в магазин в Акулово, куда многие ездили за продуктами, мои родители не ездили ни разу. Да потому что они не в безвоздушном пространстве живут, и крысы с соседней помойки обязательно придут к ним в гости. А учитывая их плодовитость, то как только соседняя помойка будет перенаселена крысами, то они не просто придут в гости, а останутся там жить. И если в каком-то конкретном доме есть своя котельная, то это не сильно поможет при ветхих коммуникациях. Я помню, как в 90-х годах летом была авария в Пушкино, когда весь арманд сидел 3 дня вообще без какой-нибудь воды. И весь микрорайон стройными рядами ходил с ведрами на колодец. Тока потом все те, у кого все пучком, возмущаются, почему в школе не учат и надо тратиться на репетиторов, почему после репетиторов дите все равно хреново ЕГЭ сдало, почему в вузах сокращаются бюджетные места и приходится платить за обучение, почему в поликлинику к врачу не попасть и приходится лечиться платно. Почему на коммуникации, предназначенные для 10 домов посадили еще пару микрорайонов, почему в микрорайоне на 50 тысяч человек построили школу на 500 человек (если вообще построили) и дети учатся в три смены, ну и т.д. Чего возмущаться- то, у них ведь все пучком и помойку от подъезда вовремя убирают, пока. Или они тоже вдруг стали нытиками и неудачниками?

Блок. Ночь, лес, сосна, ворона. Сыр в клюве и голодный лисий взгляд. Бессмысленно изданье даже стона, Надежды нет, ведь все равно не угостят. И новый сыр, и новые терзанья, В голодном взгляде мука, а во рту слюна, И снова трепетные ожиданья, Ворона, лес ночной, сосна.

Я для себя сделала вывод, что голосовать за кого угодно, только бы не ЕР - это не выход. Голоса распыляются по разным кандидатам, как итог - победит ЕР, ей недостающее пририсуют. Поэтому голосовать надо за кандидата, набирающего по прогнозам наибольшее число голосов, такие результаты подделать будет сложнее. Да и здравый смысл подсказывает, что у коммунистов обойти ЕР больше шансов, чем у любой другой партии.

Немного не по теме, но очень показательно. Как надо отстаивать свои интересы. https://cont.ws/@judgedee/1028835

Давно хотелось что-нибудь из Маяковского сотворить. Ворона на ели сидела Держала в клюве сыр. Лиса по тропе бежала, Запах сыра Ее Пленил. Довольно вдыхать ароматы Источаемые сыром спелым, Инициативу взять в свои лапы Левой Левой Левой. Эй, черноклювая Бестия Цепко держащая сыр, В ответ на мое приветствие Ты б закатила пир? Пусть лишь кусочком сыра Ты накормишь, пернатая дева, Ты вдохновишь миллионы, Левой Левой Левой. Пусть от яств столы не ломятся Не прогнемся за кусок хлеба, Пояса затянем потуже, Левой Левой Левой. Острым взором окинем Орлиным Сволочь жирующую вымажем в дегте Глубоко в буржуйское горло Вонзим крепкие рабочие когти. Грудью воспрянем бравой Пусть боятся народного гнева! Кто там шагает правой? Левой Левой Левой!