Vii

Почему лучше взять Арбидол? Он чем-то лучше Амиксина?

Да, вы совершенно правильно поняли. Я не могу представить, что можно рассказать плохого человеку о его организме и об организме лиц противоположного пола, о заболеваниях, о беременности и т.д. Именно поэтому я и прошу вас поделиться со мной знаниями об этом "плохом".

К сожалению, мы живем не в идеальным мире, далеко не все родители говорят о сексе с детьми. Получается, что у таких детей практически нет возможности получить реальную информацию. Родители же, которые заботятся о своих детях вполне могут поговорить со своими детьми, зная их особенности, и скорректировать восприятие школьной программы.

При всем желании, никак не могу представить, что можно наговорить. Приведите, пожалуйста, несколько примеров.

Гарантия - это родители, которые могут поговорить с преподавателем, прочитать учебник, объяснить ребенку свою точку зрения. Сейчас у семей есть прекрасная возможность заниматься половым воспитанием детей без участия школы, если честно, как-то не очень хорошо получается. Будем откровенны, многие родители стесняются говорить о сексе со своими детьми, другие просто забили на своих детей, третьи считают, что они платят за школу и не обязаны что-то объяснять детям, кто-то говорит своим детям, что секс - это неприлично и аморально. Существует очень много мифов о половой жизни: дети рождаются от любви, а не от секса; детей дает Бог (для ребенка/подростка это звучит прямолинейно, т.е. Бог решил и девушка моментально забеременела, секс не при чем); если партнер не кашляет, то он здоров и у него не может быть ЗППП; от одного раза ничего не будет; плод развивается в желудке и рождается через какую-то специальную отдельную дырку. Чтобы этих мифов не было, надо всего лишь рассказать, что и как происходит, чисто механически. В этом, по-моему, и должен быть смысл уроков полового воспитания. Сухие факты, необходимые для сохранения репродуктивного здоровья человека.

Крайне положительно. По сути, это всего лишь изучение анатомии и гигиены. Другое дело, что любая разработанная программа может быть спорной и её надо обсуждать на разных уровнях. Рассказывать о мастурбации детям 3х лет, на мой взгляд, странно. Показать подросткам, как надевать презерватив, рассказать о средствах контрацепции, про менструации, зачатие, беременность, про ЗППП – необходимо. Да даже про то, что есть разные позы в сексе надо рассказывать. И всякие глупые мифы надо искоренять.

Зря придираетесь. Миграция - это любое перемещение людей из одного региона/страны в другой. Перемещение и внутри страны, и за её пределы - это миграция. Эмиграция - частный случай миграции. "Мигрировать из страны" и "эмигрировать" - равнозначные понятия. "Эмигрировать из страны" - тавтология. "Эмиграция" уже подразумевает движение за границы государства.

С сайта Победы: Я путешествую с рюкзаком, нужно ли мне будет что-то доплачивать?Если рюкзак весит не более 10 кг и вы сдадите его для провоза в багажном отделении, то ничего доплачивать не требуется. Если вы хотите взять рюкзак с собой в салон самолета, то необходимо оплатить услугу провоза багажа в салоне самолета.

Допустим, у вас сумка 10 кг. Вы можете бесплатно сдать ее в багаж. Если не хотите отдавать вещи в багаж, то платите 999 руб. и берете с собой в салон.

Минутка пустых разглагольствований. Возьмем сферическую улицу в вакууме. Чем проект реконструкции "тротуар + дорога для авто, а потом прилепим куда-нибудь велополосу" (как это делают в Москве) лучше проекта реконструкции "тротуар+вело+авто"? При условии, что оба проекта продуманы со всех сторон.

Что делать родителям, которые хотят, чтобы у их детей был предмет "Сексуальное просвещение"? Как насчет того, чтобы не запрещать предмет, а дать возможность родителям подавать письменно заявление на отказ от изучения ребенком этого предмета. Заодно неплохо было бы ввести, например, административную ответственность родителей, написавших такое заявление, в случае, если у подростка будет обнаружено ЗППП. "Знал, но не предохранялся" - это личный выбор + безответственность родителей, а "НЕ предохранялся, потому что родители запретили получить информацию" - это уже 100% безответственность только родителей. К тому же мне совершенно непонятно, почему подросток узнавший, каким образом происходит зачатие и что такое контрацепция, должен сразу же бежать практиковаться. И каким образом незнание этих вещей ограждает от раннего начала половой жизни? Про аборты - статья по ссылке говорит о том, что РПЦ считает аборт убийством, оплаченным за счет государства. Если для церкви так важна жизнь каждого еще не рожденного ребенка и крайне важно сохранить бюджетные деньги, то есть выход, который часто предлагают в таких случаях. Женщина приходит на аборт, ей говорят, "извини, церковь запретила", поэтому давай ты родишь, а РПЦ из своих (не бюджетных!) средств: 1. оплатит женщине все расходы, связанные с беременностью и родами; 2. отплатит работу психолога, который будет сопровождать женщину во время беременности и после, пока она не придет в себя после пережитого; 3. заберет ребенка в приют (который РПЦ будет содержать за свой счет, не за бюджетные средства!), причем, приют не должен навязывать ребенку православие, у нас светское государство и у ребенка должен остаться выбор, становиться религиозным человеком или нет. Государство, возможно, скажет РПЦ "спасибо". Женщина, скорее всего, не скажет. (Есть прекрасные истории, когда после неудачного аборта женщина счастлива, что родила, но брошенные дети откуда-то появляются) Про суррогатное материнство только одно замечание. "Товаром для продажи" детей, рожденных от суррогатных матерей, считают только противники этот метода, те люди, которые воспользовались или планируют воспользоваться этим методом считают детей именно детьми, причем желанными и долгожданными.

@Дивная, если это Спа-отель "Море" в Алуште, то ваше возмущение не имеет оснований. Этот отель всегда был дорогой, возможно, оверпрайст, но они и не позиционируют себя как олл-инклюзив для всех за недорого. До 2014 года в этом отеле отдыхали не последние лица Украины, уровень, полагаю, соответствующий. Про номера ничего сказать не могу, территория прекрасно оформлена, рестораны - на очень высоком уровне. В общем, вы просто выбрали плохой пример для возмущения. Цены на сентябрь 2013 года без питания, 2-хместное размещение: Семейный Вилла 6 5200 руб. Комфорт в СПА отеле 8200 руб. Люкс-студио в СПА-отеле 11300 руб. Дополнительные места для детей 900 руб.

@1039, да, законодательство несовершенно, и это, мягко говоря, печально. К счастью, если верить статье по вашей ссылке, "после того как в России участились случаи, когда велосипедисты становятся виновниками ДТП, российские власти всерьез задумались о реформировании правил для двухколесных транспортных средств. Поправки в законы, в частности, предусматривают создание отдельных велосипедных полос."

Поделюсь наблюдениями, крайне субъективными, ни разу не претендующими на статистическую и любую другую значимость. 1. С приходом осени в центре Москвы велосипедистов замечаю всё реже, зато любители самокатов сезон не закрывают, вполне себе без проблем и даже с некоторым удовольствием разъезжают по велодорожкам (это те, которые на тротуарах). Похоже, владельцы самокатов тоже хотят себе велодорожки и не брезгуют ими пользоваться Посмотрим, найдется ли применение велодорожкам зимой. 2. На днях на Большой Никитской (опять Москва) у меня случился культурный шок: пешеходы шли по пешеходной части тротуара, на велодорожку заходили единицы, хотя она была практически пустая 3. С приходом осени НЕ в центре Москвы велосипедисты ездят, причем, как мне кажется (может это мои домыслы), на работу/с работы. За последний месяц на Ленинградском проспекте/шоссе стабильно вижу велосипедистов. Но там хорошие условия - очень широкие тротуары. Опять же, посмотрим, что будет зимой.

Могу ошибаться, но в основном на Бульварном кольце разметка указывает на то, что ехать надо по проезжей части (вдоль перехода, но не по нему). В местах, где велосипедисты должны переходить дорогу по зебре, есть соответствующие знаки. В любом случае, при отсутствии знака следует обращаться в ЦОДД, а не убирать полосу.

Не хотите добавить экотропы в голосование?

@Кураш, как электровеник. Старенький Roomba подметает хорошо, боится высоких порогов, жрёт зарядки от телефонов. Плюсы: работает, когда никого нет дома; можно реже пользоваться обычным пылесосом.

Это как раз то, на чем можно сэкономить (в хорошем смысле) или вообще отказаться.

Убрать всё "понты": лимузины, кареты, единороги, флористы, декораторы, приглашения на бумаге ручной работы с золотым тиснением и лепестками лотоса. Если ресторан, то с изначально приятным интерьером, чтобы не тратить безумные деньги на декор. С женихом просто: умылся, расчесался - всё, готов. С невестами, видимо, дело обстоит сложнее. На сколько мне известно, обычные статьи экономии для невест: платье из Китая, стилист ищется в интернетах, букет заказывается без пометки "свадебный". Подарки гостям - любая мелочь с бантиком (проще всего - красивые конфеты, без коробочек из кожи жо морды драконы). Самое главное - быть слегка попроще в своих хотелках (если "этот розовый не такой розовый, нужен более синий розовый", то на фиг всё розовое) и не выносить мозг жениху, тогда будет всем счастье за любые деньги. P.S. Лайфхак для нищебродов и не только - кольца можно и не золотые покупать, по большому счету, всем по фиг, какое там у кого кольцо

Энди Вейер "Марсианин", Распутин "Дочь Ивана, мать Ивана". У Распутина тяжелые произведения, но оторваться невозможно.

А может потому, что соц. опрос за 1 год не может показать, как изменяется количество велосипедистов в связи с развитием инфраструктуры? В данном случае цифры, это просто цифры, которые показывают, что европейцы ездят на велосипедах и в больших городах, и в маленьких, и в деревнях, раз уж речь зашла о Европе. Статистика и соц. опросы - это "средняя температура по больнице", нельзя всецело на них ориентироваться. В идеале Москву, Пушкино и любой другой город нужно сравнивать с городами с одинаковым соотношением населения, площади, количества дорог, миграционными потоками, климатом, поло-возрастной структурой, средним расстоянием от дома до работы и, наверняка, еще по десятку показателей. И всё равно это не даст на 100% точного ответа на вопрос, строить велодорожки или нет. Любое новшество - это эксперимент, даже если где-то уже есть удачный/неудачный опыт.

Есть еще статистка, по ЕС в целом, 2013 год. http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_406_en.pdf Про велосипеды стр. 18 (20).

Про велосипеды зимой (может уже было в теме). Существует финский город Оулу. Велосипедная инфраструктура там, по-моему, идеальна, поэтому сравнивать его можно с Россией исключительно по климату. Сразу понятно, что ни в Пушкино, ни в Москве нельзя сделать велодорожки так, как в Оулу. Но это не мешает ознакомиться с информацией и узнать, как бывает http://www.the-village.ru/village/city/city-interview/138217-intervyu-pekka-tahkola-o-zimnem-velodvizhenii

Пекин можно добавить к сравнению городов с населением больше 1 миллиона жителей? Хотя он, наверное, не подойдет, поскольку "исторически высоко велосипедизированный" город и не Европа, но пусть будет. Первоисточник, информация за 2005-2010 годы http://www.tdm-beijing.org/files/Work-in-Progress-TDM-Beijing-brochure.pdf По сравнению с 2005 годом, к 2010 использование велосипедов резко сократилось. "Быстрый экономический рост и низкие налоги сделали автомобили более доступными. ... В результате, увеличилось количество автомобильных заторов и негативное влияние на окружающие среду." Диаграммы со стр. 12: доля поездок на велосипеде в 2010 году 16,4%, среднее расстояние поездки ~3,5 км, среднее время использования велосипеда 20 мин. Это всё к чему. В 2010 году доля поездок все еще была достаточно высокая, по сравнению с Европой, но власти города озаботились развитием инфраструктуры ( хотя бы на бумаге и ради Олимпиады).

Принято ругать школьную систему, учебники, учителей, а мне в школе мешали одноклассники. Они сами не занимались, и мешали заниматься тем, кто хотел. Достаточно сложно научиться чему-то, когда толпа вокруг только и делает, что пререкается с учителями и откровенно мешает на уроках. Мне нравилась школа в целом, но в моем случае, ее испортили родители одноклассников, которые не смогли/не захотели воспитать своих детей. И моих школьных знаний вполне хватило, чтобы поступить с первого раза на бюджет в хороших ВУЗ без репетиторов (не технический). Если моему ребенку не захочется учиться в конкретной школе с конкретными одноклассниками/учителями, буду искать варианты, чтобы не мучился