Перейти к содержанию

msapaev

Пользователи
  • Публикаций

    1 283
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент msapaev

  1. @Djesika2001, я вам страшную вещь скажу, в 2019 они ВСЕ "выйдут из строя".
  2. если проблема именно в счетчике (а не его подключении), который после приемки квартиры и подписания акта пп без указания о его неисправности принадлежит исключительно собственнику квартиры, то не совсем понятно почему его ук должна менять. он ук не принадлежит, ук его не производила. так можно и украденные счетчики заставить их менять. и вышедшие из строя дешманские счетчики воды от застроя.
  3. @pankor, у меня тоже в двушке в районе 0,5 гк в месяц выходит: утепляли стены и окна, чтобы не дуло, плюс терморегуляторы на 20 выставлены.
  4. @Vlad87, так в чем причина?
  5. живу и мне отключали. и листик наклеили на щит: ук отключила затем-то и тогда-то. ну теперь-то счета приходят независимо от того включено оно или нет.
  6. действия, направленные на насильственное изменение либо свержение ук или на захват власти
  7. @bornxzx, ну при 7 счетчиках из 370 с лишним квартир — невелика разница будет
  8. вы имеете ввиду долю в метраже? потому что долю в отоплении вам наверное только бухгалтер может сказать за прошлые месяцы, зная показание общего счетчика, суммарное потребление горячей воды и суммарные показания отопления по ипу. у 11к1 общая площадь, например, 24217, жилая — 17134, моп — 3946 (отсюда)
  9. при полностью заселенном доме очевидно, что платить по ипу экономным живущим выгоднее, чем по метрам. т.е. сейчас по метрам скорее всего выгодно платить почти всем, кто живет, но в долгосрочной перспективе при стратегии "у меня все утеплено, батареи на минимуме" нет. вот смотрите, я тоже из категории "у меня все утеплено, батареи на минимуме" и платил за отопление двушки не больше тысячи в месяц по счетчику. при этом встречал людей (здесь же на форуме), которые платили 3. подозреваю, это противоположный полюс потребителей "у меня ничего не утеплено, батареи на максимуме". ну то есть в среднем люди скорее всего платили в районе 2 в месяц. при этом половина квартир, судя по темным окнам вечером, не заселена (я бы сказал процентов 40% живет, не больше) и отопление у них скорее всего совсем отключено (стараниями ук, которая в начале отопительного сезона перекрыла все стояки). то есть они платили 0 за отопление. теперь же при платеже по метрам половину живущих со счетами 2000 (без одн) сложили с половиной живущих со счетами 0 (без одн) и в среднем получилось 1000. т.е. у меня что по ипу что по метрам разницы нет (ну или, как вы пишете, даже чуть выгоднее стало). но как только вторая половина дома заедет (года через 2-3), я стану платить уже усредненные общие 2000: за себя и "за того соседа с другого полюса".
  10. ну в общем случае да — не надо париться со сбором показания тепла: нормативов то нет, как с водой, собирать надо, если нерадивый собственник не подает их. — не надо париться с индивидуальным расчетом тепла в каждой платежке. одну цифру поделил на площадь и все. т.е. экономия человекочасов сотрудников, которым зарплату надо платить. ну и ресурсоснабжающие организации. в нашем случае котельная ведь застрою принадлежит, как и ук?
  11. @СТРАЖ, я думаю если прям сейчас обратно перевести, будет примерно то же самое. ну может кто-то закаленный и утепленный типа меня выиграет рублей 500. но народ будет заезжать, будут включать отопление... одн больше чем сейчас уже не станет, но общее потребление при этом вырастет и сумма в платежке соответственно тоже. а так бы (ипу + одн) не выросла. ну и плюс плата по общему счетчику мотивирует неэкономно тратить ресурсы (в условных крайних случаях класть теплые полы от отопления) что в итоге ложится на всех.
  12. @klonkky, да, хорошая ук озаботилась бы этим летом и с начала отопительного сезона выставляла бы одн по отоплнению на собственников, а не в январе все пересчитывала задним числом. но что она со счетчиками-то сделала бы? я ведь правильно понимаю, что вопроса кто должен топить мопы не стоит и есть понимание, что собственник? так что хорошей ук со счетчиками делать?
  13. а что хорошая ук может сделать в такой ситуации? только пожалуйста огромная просьба ответ вида "содействовать замене счетчиков" сопроводить ссылкой на конкретную норму закона, которая позволяет этой сделать. я такой не нашел. "юрист" шмидт такой не нашел. может хоть кто-то найдет...
  14. нет, пишите на форум, что ук ничего не делает и дальше платите втридорога еще коврик огнеупорный на стул можно положить. а вы что предлагаете ук сделать, у которой контакты собственника есть? — позвонить и пригрозить лишить сладкого? — купить и поставить счетчик за свой счет? — купить счетчик за ваш счет и вам пару тыщ за него в платежку докинуть? а вот через несколько лет, когда сроки поверки счетчиков выйдут и половина собственников решит не заморачиваться с их поверкой/заменой, вот тогда эта проблема встанет в полный рост. что тогда делать будете?
  15. сейчас опять будет десять страниц стенаний, что ук ничего не делает... эй, соседи, горячие (в прямом смысле) новости: теплосчетчики принанадлежат собственникам! да, согласно тому самому 354 постановлению ук обязана следить за их исправностью, но согласно ему же у нее нет никаких рычагов воздействия на тех, кто менять их не хочет. вот реально, почему вместо десяти сотен комментариев о том, какая ук плохая (я тоже поучаствую: ук — плохая!), не посодействовать в решении проблемы? особенно если у вас так пригорает сильно. какой смысл на форуме пар в свисток выпускать? у меня, как и у вас, столько же возможности повлиять на ситуацию, как и у ук (нисколько). так почему бы не попробовать что-то сделать вместо пустого трепа и обвинений? вот тут @Морской Волк выкладывал ответ от администрации по вопросам начислений за отопление в наших домах с актами обследования теплосчетчиков (загрузить акты в pdf). вот поквартирный список проблемных счетчиков: 9 (1 строительный): 11к1 (2 строительный): 11к3 (7 строительный): по другим сами ищите. например, в моем 2 корпусе три счетчика отсутствует, четыре — неисправны. два из отсутсвующих в моем подъезде. скорее всего это квартиры на первом этаже, возможно они не проданы еще. вечером попробую посмотреть/узнать. давайте организуемся как и третий корпус и попробуем пообщаться с собственниками этих квартир, или вы только за виртуальное общение? наверняка кто-то в списке увидит своих соседей или квартиру своего подъезда: зайдите, попробуйте выяснить у них в чем дело.
  16. @Parenkivian, ну строго говоря, сдавать показания — обязанность собственника. это еще хорошо вы разобрались быстро (и, кстати, с помощью дядечки, который показания ходит списывать и дверцы щитков порой выламывает). а на прошлой квартире у меня соседка получила извещение от судебных приставов о взыскании задолженности порядка десяти тыщ от энергосбыта. с пенями энергосбыту. с пенями судебным приставам. это, согласитесь, менее веселый способ узнать, что сдавать показания надо.
  17. @andPeople, обязанности потребителя в пункте 34. можно сразу с (и).
  18. есть там большая сумма была, можно теоретически ее вернуть. Можно ли восстановить баланс утраченной ЕТК «Стрелка»? Для блокировки утраченной «Стрелки» пассажир может позвонить по телефону горячей линии 8 800 100 77 90. Оператор call-центра попросит владельца «Стрелки» указать следующие данные: ФИО, номер утраченной карты, контактный телефон или e-mail, защитный код. Защитный код указан в информационном вкладыше, который выдается при покупке «Стрелки». Блокируют утраченную карту в течение рабочего дня. Для возврата неиспользованного остатка денежных средств с баланса утраченной карты пассажир предъявляет в Пункт обмена и возврата карты «Стрелка»: чек на последнее пополнение (в том числе выданный платежным терминалом или самостоятельно распечатанный пользователем в случае использования интернет-банкинга или электронных платежных систем); заявление на перенос баланса с утраченной карты на новую карту «Стрелка» или заявление на возврат остатка денежных средств с утраченной карты на счет пассажира (необходимы банковские реквизиты); документ, удостоверяющий личность, или его нотариально заверенную копию(паспорт гражданина РФ или иностранного гражданина, заграничный паспорт РФ или иностранного государства, временное удостоверение личности, военный билет солдата, матроса, сержанта, старшины, прапорщика и мичмана). Сотрудник Пункта сверит данные, указанные пассажиром в заявлении, с данными документа, удостоверяющего личность. Заявления не принимаются, если они заполнены неверно или без предъявления соответствующих документов. Для дополнительной идентификации держателя карты необходимо предоставить чек на приобретение карты или сообщить защитный код. Возврат денежных средств или восстановление баланса карты осуществляется в течение 10 рабочих дней. Внимание! Залоговая стоимость при утрате карты «Стрелка» не возвращается.
  19. @Vlad87, у вас выходит вариант 26 (по ссылке): у меня такая же беда, отводы стояка выше отводов полотенчика.
  20. на том же, что и отопление вашей квартиры: подъезд — ваша собственность (как и чердак и подвал), вам их топить. я вот раньше был уверен, что они в строчке одн прячутся в квитанции, оказалось нет
  21. всем конечно спасибо, и за статьи и за советы. нет, правда и статья, к слову, действительно неплохая (@Tujh, я вот про подобные схемки из мануала писал, спрашивая про схему подключения). но конкретно в моем случае неработающий полотенчик — явный косяк рабочих, и мне давно понятно что и где с ним не так. статей я уже "миллион" перечитал, сантехников нормальных звал (и не одного). все сходятся в том, что это косяк рабочих, указывая на одну и ту же причину. надо тупо переделывать все прямыми руками.
  22. ну вообще если это будет прилегающая территория, как большинство тут "подозревает" (насколько я понял никаких реальных проектов никто в глаза не видел), то никакие знаки на ней действовать не будут (будут носить исключительно рекомендательный характер): ни пешеходники, ни стоянка запрещена, ни прочие знаки ограничения... так что все бодание про знаки и прочая — от лукавого: эта территория реально тянет на прилегающую по всем косвенным признакам. так что можно кончать ломать копья и расходиться. а заборы, еще раз повторюсь — зло. столбики функцию не хуже выполняют, но мешают пешеходам, которые имеют приоритет на прилегающих территориях, гораздо меньше.
  23. стояк горячий, воздуха в полотенчике нет, давление минимум 3 бара
  24. @karabox, ну вы теоретизируете, а я, например, на практике с этим полгода мучаюсь. и спускал и сантехников звал и что только не делал: дело точно не в холодном стояке думаю люди тоже все очевидные варианты перепробовали в первую очередь.
×