pankor

1. Вот именно чукча не читатель, а Вам бы следовало прочитать, что это не я придумал, а прочитал в этом треде пару страниц назад. 2. Опять чукча не читатель. Я предложил не для УК рассчитывать, а отвечал на вопрос про "контроль над снятием показателей" Внимательнее. ок? 3. При чем тут глупое "жаль" ? Претензия была к "не знают обязанностей". Знают. С чего должны материально отвечать за недобросовестных, а ук их еще и покрывать будет. 4. Опять же "я тут писала" не катит. Это очередные "допущения" из разряда новостей от УК, что "счетчики не работают". Конкретику бы прочитать. Если большинство довольны ил им пофиг, то вопрос закрывается.

в 100500ый раз на самом деле все упрется в то, что законодательно ПОКА! надеюсь не закреплен расчет за тепло без счетчиков так же как и за воду.

о! ну поехали. тогда по слогам не буду - какого овоща нам везде тыкают про отопление МОПов которого не существует? м? кто и что должен обосновывать? УК должна обосновывать тариф? так? Про обязанности мне понравилось. И про владельцев счетчиков. Ничего что добропорядочные владельцы ИПУ справедливо возмущены. Свои обязанности они не нарушали. По поводу оплаты отопления в ОПушкино я вопрос там задал. Можно, конечно перечитать всю простыню может там и окажется, что всем пофиг и платить по 3-4 к за отопления считают нормальным.

Уважаемые соседи из ОПушкино. Поделитесь пжлст мнениями по поводу оплаты отопления не по индивидуальным счетчикам, а по общедомовым? Были ли разбирательства по этому поводу? А то у нас тут в НП давеча "осчастливили" спустя год оплаты по индивидуальным счетчикам. вопрос снят.

так то мы так экономили очень хорошо. теперь нафиг. и так холодно стало с 4кой на регуляторе.

зачем вывешивать персональные данные? Просто список квартир.

я думаю, что достаточно просто посмотреть показатели и посчитать по формуле ну и сверить.

зачем ходить по кругу? 10ю страницу подряд тут говорят "мы не можем заставить поставить счетчик". Из ОПушкино расскажите пжлст сколько людей отказалось ставить счетчики и как к ним относятся соседи? У вас же там все знают из за кого такая система?

так выше вот говорили, что их туда запишут/ли. В любом случае от оплаты отопления МОПов никто не отказывался. меня немного напрягает, что не могу найти формулировку обоснования отсутствия счетчиков/их поломки. Ну т.е. документ в котором указаны конкретные помещения где нет/поломаны счетчики. УК или кто там сам решает и может написать что угодно мол (не у всех есть) и считать как удобно.

ой не надо тут этой фигни. Как буд-то не понимаете о чем речь. Рассказать как это делается по нормальному? общедомовой показатель минус сумма показателе по счетчикам, а разница делится между квартирами поровну. Хватит уже МОПы приплетать, про которые уже раз 5 ответили что их в ОДН записывают.

жалко нет штрафа, который следует за начисление сверх используемого.

Но вообще странно получается. Есть в подъезде много незаселенных квартир, а по факту "новый тариф" выдаст большую сумму. В феврале мы еще все офигеем от сумм. зуб даю.

тэкс. а можно узнать кто именно без счетчиков? ну в УК же есть данные. я даже пробегусь по своему подъезду. и так каждый пусть сделает и будем знать из за кого весь сыр бор. Вот товарищ выше видео снимал (если не ошибаюсь) счетчики везде были.

напомним, что в СССР квартплаты были ой как меньше) Но это так, что бы слово "совок" не упоминалось как попало. Поддерживаю. Пример ОПушкино нам уже приводили. Хотелось бы узнать почему они там не добились установки счетчиков всеми собственниками?

по логике вещей за однушку тогда чуть менее 3х должно выходить. че там у нас с альтернативами УК?

как их вычислить?

глянул. тоже 5 с копейками + перерасчет вышло почти 4. Но это еще не вносились показания за декабрь по воде и эл. а они уже в 2 раза выше ввиду постоянно проживания. Чет не понял - я в Мск живу или в Пушкино?

т.е. показания со счетчиков можно уже не вбивать? у меня чуть больше 1гк... круто чО. чую допрыгаются товарищи. Тут кстати, где-то было видео со 2го корпуса, где смотрели про смену труб для отопления и там все счетчики были на месте.

Вы жестко путаете "не в праве" и "лень заниматься". Т.е. УК не заинтересована в выполнении обязанностей по обеспечению выгодного и справедливого тарифа, а только в получении финансов. Что логично, конечно. Не им тут жить. В принципе это все только форумная болтовня.

что за ерундовое сообщение? Зачем тогда УК, если жильцы будут сами бегать и все делать? не странно такое вообще писать. УК мы (ну я уж точно) считаю компанией. которая обязана выполнять свои обязанности. Там как бы в договоре, если не ошибаюсь, есть пункты про счетчики и про энергосберегающие программы.

Вообще-то УК на то и УК, что бы не делать то что им выгодно и удобно, а осуществлять удобство жителей за оплату. Для удобства жителей УК было бы неплохо озаботится обеспечением или отключением от отопления людей без счетчиков или тех кто не платит и добиваться возврата к оплате по ИПУ. А то как буд-то мы УК считаем отдельной структурой...

ну так уже выше говорили что оплата шла из графы ОбщеДомовых Нужд.

DLL68rus, да все это понимают. Только такая фигня, что пошерстив еще немного разные ресурсы наткнулся на факт того, что законодательство кривое чем и пользуются УК. УК не наживается за счет жителей. По крайней мере не с оплаты за тепло. УК не хочет разбираться с каждым отдельным собственником без счетчиков. По нормальному надо разницу высчитывать с тех у кого нет счетчиков или неисправны до тех пор пока у всех не будут счетчики в исправности и наличии. А так то проще перейти на формулу "поделим на всех". Хотя я в упор не вижу в том положении предложений по "поломанным счетчикам". А толкуют как удобно.

Да действительно вы правы. В каком законе идет речь о том, что я должен платить за тепло больше чем показал мой счетчик? По поводу ОДН понял. эти аббревиатуры не всегда очевидны)

Начисляется кому?Одн это что? Меня как простого обывателя заботит только то, что я должен что то оплачивать более того что у меня показывает счетчик.