ПижЁн

при этом вы предлагали провести 5 раз тест уменьшенными в 40 раз копиями машинок, чтобы определить в какую сторону должен был уйти ситроен.

Скорее это защитная реакция на несправедливость. Чаще всего так и получается. Ведь между просто "богатым человеком" и чиновником или топом крупной компании из отрасли, на которой все наше государство держится, огромная разница. ну, вы согласны, что в данном случае был заметен явный крен в сторону необъективности и предвзятости со стороны масс? Ни кто же не подумал, что у водителя Баркова например, зять работает в ФСО и тут же всё потёр с камер там, передвинул машину и снял номера? Народ тут же обрушился на пассажира. Это объективно?

Объективно, когда? Когда Ваше качество жизни наиболее доставляло?

И самый писец што нам пытаюццо внушить што так и должно быть. так и надо. ибо некуй Заметьте, что никто в этой теме никому ничего не внушал, а лишь просил быть объективным. А объективности нет, когда произошла авария, мнение народа заочно было на стороне акушерки, мнение это было сформировано не на основе экспертиз ГИБДД и здравого смысла, а на основе подсознательной выработанной агрессии к товарищу, который ездит на мерседесе с водителем, не только к Баркову, а к любому другому подобному Баркову человеку точно такая же агрессия. Вы с радостью будите верить, что "машину перетащили", "камеру отключили", "ментам проплатили", кровь на подушке безопасности, экспертизу которой провел репортёр какой-нить, другим информационным сообщениям из СМИ, где сообщения зачастую эти пишут точно такие же, как и вы, испытывающие ненависть к т.н. "боярам". Истоки этой ненависти можно искать и в зависти, и в стадном инстинкте, и в совковых взглядах и в религиозных моментах, у нас в России всю жизнь было, что богатый человек - всегда урод в лице масс общественных. Ну, на самом деле так и должно быть. =) Нужно просто понять тот момент, что это холивар обыкновенный, где никто никогда не придёт к общей точки зрения, ввиду отличия изначальных точек зрения.

Ясно

Отвёл бы обратно на "Марш несогласных"

Ну да, не до духовности нам, когда отечество в опасности!

Когда пытайтесь выставить себя умником, потрудитесь читать внимательно сообщения тех, перед кем, вы хотите себя умником выставить, а то процесс может быть обратным и вы выставите себя идиотом.

Мне вот интересно, вы либо неправду говорите, либо идиот, либо за идиотов держите остальных) Какого хрена вы писали в прокуратуру? Что должна была выявить "одноокая" прокуратура? Государственный орган, призванный защищать законодательство, должен бегать за мужиком, который колит вам шины? Вы должны были написать заявление в милицию по этим фактам, официально истребовать доказательство через ментуру у школы и когда вам немотивированно в этом отказали уже обращаться в прокуратуру.

Лоботомией?

Большой нонсенс, чтобы на трассе, пусть и правительственной на каждые 100 метров было по 5 видеокамер

При чём здесь гравитация??? Я не знаю =( На самом деле гравитация для все одинакова. Я просто чо хочу сказать. Скорее всего ДПС вместо моделирования на компьютере так и сделали, взяли модельки маленькие, пять раз столкнули. Посчитали результат и получилось, что вины Мерседеса нету=)

гравитацию тоже в 43 раза уменьшите?

почему только СМИ? У меня мозговой слизень Жора есть, он тоже мой мозг направляет. А я ещё читал Сергея Минаева и его Медаи Сапиенс, очень интересная и познавательная книга про пеар технологии! Рекомендую! Там ей богу всё как есть написано! Об жизни!

- ты думаещь двух пижёнов для страны не достаточно!? нет, по моим данным на 141 927 296 человек необходим ещё один

Три варианта ответа: 1) воздушно-капельным путём 2) на метро 3) зарегистрировался на сайте hh.ru, позвонили по телефону, предложили пройти собеседование, с четвёртого курса работаю в этой компании.

Я должен раскаяться перед Таллой за троллинг) Простите меня пожалуйста, но ввиду того, что я собираюсь стать президентом этой страны, я должен знать все изъяны современной социальной жизни.

Вот видите, а сразу нельзя написать это? Заставляете меня спичи левацкие придумывать, чтобы у вас раззадорить. =)

Спасибо за отвод глаз от истинных целей опросов! Корпорация тебя пощадит.

Вы упорно игнорируете мои остальные вопросы, о чём свидетельствует, что сами всё делаете через заднее место и при этом жалуетесь, что у нас всё в стране через ж) Вы не одиноки, просто у нас все делают всё через ж и при этом жалуются, что у нас всё через ж) этот процесс бесконечен. Чтобы его прекратить, нужно вам в школе передать деньги под расписку, потом попросить предъявление чеков всех, посмотреть бюджет, выделенный на нужды школы, например на ремонт, потом сходить в школу посмотреть, где ремонта нет, написать письмо в администрацию "Не смотря на выделенные из бюджета деньги на проведение ремонта, о чём свидетелсьвует то-то то-то... данные фотографии, произведенные мною в помещении школы № показывают, что ремонт в соответствии с такими-то такими-то положениями не был осуществлён, мы как граждане РФ и родители детей, опасаемся за здоровье наших детей и санитарные нормы - просим разобраться в данной ситуации с привлечением комиссии...." Ну, как-то так по логике. А вы просто деньги отдаёте и всё, потому что заниматься этой писаниной у вас нет "времени и сил, да и зачем заниматься, если у нас 99% чиновников воруют и вообще путин пожары тушит блаблаббла гэбня". Коррупция и тотальное рас3,14здяйство не уйдут из нашей страны, пока оно не уйдёт из ваших голов и вы не начнете жопой шевелить, а не вести хомячковый образ существования. Вот ребёнок у вас есть. Отлично? В какой стране он жить будет? В той, которую вы создали и ему оставили, с коррупцией, безнравственными чиновниками, привыкшими, что им никто отпора не даёт, вы хотите, чтобы он жил в такой стране? Ну, как-то так по логике. в этих словах - сила... Как - то так, и живём... Вы ещё не эмигрировали?

Вы упорно игнорируете мои остальные вопросы, о чём свидетельствует, что сами всё делаете через заднее место и при этом жалуетесь, что у нас всё в стране через ж) Вы не одиноки, просто у нас все делают всё через ж и при этом жалуются, что у нас всё через ж) этот процесс бесконечен. Чтобы его прекратить, нужно вам в школе передать деньги под расписку, потом попросить предъявление чеков всех, посмотреть бюджет, выделенный на нужды школы, например на ремонт, потом сходить в школу посмотреть, где ремонта нет, написать письмо в администрацию "Не смотря на выделенные из бюджета деньги на проведение ремонта, о чём свидетелсьвует то-то то-то... данные фотографии, произведенные мною в помещении школы № показывают, что ремонт в соответствии с такими-то такими-то положениями не был осуществлён, мы как граждане РФ и родители детей, опасаемся за здоровье наших детей и санитарные нормы - просим разобраться в данной ситуации с привлечением комиссии...." Ну, как-то так по логике. А вы просто деньги отдаёте и всё, потому что заниматься этой писаниной у вас нет "времени и сил, да и зачем заниматься, если у нас 99% чиновников воруют и вообще путин пожары тушит блаблаббла гэбня". Коррупция и тотальное рас3,14здяйство не уйдут из нашей страны, пока оно не уйдёт из ваших голов и вы не начнете жопой шевелить, а не вести хомячковый образ существования. Вот ребёнок у вас есть. Отлично? В какой стране он жить будет? В той, которую вы создали и ему оставили, с коррупцией, безнравственными чиновниками, привыкшими, что им никто отпора не даёт, вы хотите, чтобы он жил в такой стране?

читай дополнение в предыдущем сообщении)

Не думаю, что так, реально зарплаты от инфляции отстают, тут вопрос в другом: любой человек (если ему хоть чуть-чуть по жизни прёт) постепенно поднимается в своих накоплениях, обрастает машинами-квартирами, понятно, что люди будут отвечать, что ИМ стало жить лучше и они не врут, ИМ стало жить лучше за последние 10 лет. Вопрос в другом если сейчас ИХ вернуть на тот уровень дохода (с учётом инфляции) и тот уровень имущества как 10 лет назад, смогли бы они так же хорошо жить как 10 лет назад? Мне кажется меньшинство ответит "да" ибо цены выросли больше, чем доходы. Верно, но метофизически и применяется только конкретно в оценке личности=) По сути, любой опрос, затрагивающий оценку временных периодов будет считаться субъективным исключительно и человек будет мерить его относительно себя, но есть факторы, которые имеют значение вне личности. Из социально-значимых - это: 1) Возможность устроится на работу 2) Общая покупательская способность 3) Дельта от расходов-доходов населения 4) Количество туристов из России 5) Количество открытых компаний 6) Развитие инфроструктуры городов (например, ты в 90ых ждал автобус 20 минут, а в 2000ых уже 5 минут) Кароче, я немного не так написал выше, поэтому дополню. Вайт, ты всё верно написал и я к этому плюсуюсь по большей части. Мой опрос - это скорее "личностная субъективная оценка объективного бытия относительного двух точек во временной координате". Т.е. что человек должен сделать? Должен вспомнить общее состояние населения в 90ых на примере ТВ, своих родителей, родственников и.т.д. и сравнить его с нынешнем состоянием, опять же на примере родственников, родителей своих и.т.д. Например, ты покупаешь ребёнку своему игрушку и мысленно переносишь себя в его возраст, мог ли ты в своё детство иметь эту игрушку, могли ли твои родители купить тебе эту игрушку, при этом ты думаешь о социальном положении своих родителей, работали ли они больше или меньше, чем ты в твоё время, чтобы купить/некупить тебе эту игрушку. И на основании вот этих логических построений ты должен вывод сделать. Вообщем, закопаться можно, но это никому неинтересно=)

Давайте не будем категоричными. У всех своё мнение относительно Путина и методов его правления, чтобы я не говорил, чтобы Григор, чтобы Грюн, суть остается в том, что Едро и Путина поддерживают много людей, их даже не миллион и не два, ясное дело, что среди них много пенсионеров и "хомяков". Кстати пенсионерам отдельные предложения посвящу. В 2000 году очень здорово Пу выехал именно на них, отняв этот электорат у КПРФ (потому что он уже был у власти, а КПРФ хз пришла бы к ней или нет) и 10-ков мелких партий аля «Пенсионеры России» и.т.д., Пенсионеры – самая социальнонеактивная группа, при этом являются самой активной на выборах. Пенсионерам конца 90-ых не нужны были западные банки, инвестиции и свободы слова, им вполне хватает Санты Барбары, футбола по телевизору и пенсии регулярной, ну и льгот за квартиру с лекарствами доступными. Заметьте, что при Ельцине пенсии задерживались, Путин же сравнительно быстро смог завоевать симпатии этой группы. Учитывая, что у нас пенсионеров порядка 35 миллионов, и из них больше половины точно пойду на выборы посчитайте какой процент это составит навскидку так. От 140 миллионов отнимаем неэлекторативную часть – где-то миллионов 30. Остается 110 миллионов, из них на выборы пойдут в лучшем случае -50-60%, получаем миллионов 55-65, грубо и условно=). (из них – основную часть являют собой пенсионеры). Пенсионеры не пользуются интернетом в основной своей массе, поэтому не могут с нами дискутировать, они сильно подвержаны телевизору и плохо пользуются пультом управления, поэтому дальше 6 кнопки обычно не переключают, и у них очень отвратные представления о «Чубайсе и Гайдаре, Немцове», поэтому их лицами электората не заработаешь. Я не знаю ни одного пенсионера, который голосовал бы за СПС или Яблоко. Так что не совсем дутые результаты у Едра, они такие и есть, просто мои сверстники хрен клали в основной своей массе на выборы, это из личного наблюдения и не потому что «всё ясно и известно», а из-за собственного безразличия, ну или из-за «хомячкового» образа жизни. И Партия во всю этим пользуется. Вон во Франции выстрелил же Ле Пен, на Украине Тигипко, ещё можно найти примеры, главное - желание. У нас нужно среди блоггеров флэшмобы проводить массовые для лоббирования своих людей в думе. Взять всем вместе и пойти на выборы.=) Реальный вариант - о введении возрастного ценза на голосование, либо какая-то система, при которой идёт не всеобщее голосование, а выборочное, когда человек заслуживает право голосовать. Ну, это моё мнение, только это уже будет не демократия и нефига несвобода, а что-то иное.=) Всё равно с ростом населения политические системы будут эволюционировать, так что всё возможно.

П.С. Всё объясняет. В 20 лет я бы за Ельцина глотку порвал... Но потом множество книг, раздумий и сравнений изменили оценку реальности. К сожалению, наверно. П.П.С А зачем отредактировал-то процитированную фразу??? Может, ты хоть и молод, но гениален? я её ниже написал, потому что подумал, что уже кто-то ниже что-то написал в момент первой редакции)