ПижЁн

это извините как надо было думать, чтоб до такого додуматься? я Вам как человек немного разбирающийся в этапах развития человека могу сказать, что на определенных этапах весьма важны различного рода идеализации - именно потому, что позволяют развиваться здоровой в психологическом плане личности. Человеку для нормального развития обязательно нужны личностно значимые фигуры в ближайшем окружении - простыми словами мама и папа. В современной политике видимо это решили не учитывать, и я считаю что это в первую очередь просто безграмотно, во вторую бездуховно. Обесценить роль родительских фигур в развитии отдельного человека - это все равно сказать, что совершенно не важно каким воздухом мы дышим. Самое интересное, что забывают обратную пользу - не только родители растят и воспитывают своих детей, но дети в самом разном плане развивают родителей - если люди лишены такого опыта - то они не так хорошо могут разбираться и в остальных социальных проблемах - они их просто не достаточно хорошо чувствуют. Идеализировать, строить коммунизм в отношениях - это полная чепуха, нормальное здоровое общество таким путем не получишь, получится толпа из эмоционально недоразвитых или извращенных людей. Всё правильно написано, если брать за точку отсчёта построение нынешнего европейского общества. Если продолжить дискуссию, то это будет холиваром очередным. Именно поэтому я уже по-моему в третьем сообщении пишу, что ДАННАЯ СИСТЕМА НЕИДЕАЛИЗАЦИИ РОДИТЕЛЕЙ ВОЗМОЖНА ТОЛЬКО ПРИ УСЛОВИИ СОЗДАНИЯ НОВОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, после глобального катаклизма, ядерной войны, на острове обособленном и.т.д. Это если глобально мыслить, если не глобально, то история имела опыт альтернативный развития общества, тажа Спарта например, ясное дело, что она ни к чему не привела хорошему, но и горизонты капитализма/демократии особо радужными не кажутся. Еслибы вы жили сейчас в Спарте в то время и были бы Фрейдом? Соответствовал бы ваш Психоанализ тому, который вы написали будучи в системе нынешней?

Сразу говорю, не найдете. Не знаю кто как, но я, как аВтОр темы (всё же лучше писать грамотно, и так юноша под ником "ПижЁн" никак не может поймать мысль иного индивида) здесь говорю о нулевых годах, 90-е особо не трогаю. Так вот. Доллар сильно зависит от конъюнктуры на трубу, а, следовательно, сильно под контролем ЦБ и Кремля. А вот цены на продукты, к сожалению, зависят от рынка, и не подвластны властям. За 10 лет цены на продукты выросли, на мой взгляд, примерно раз в 10. Бакс по сравнению с этим всего лишь на пяток рублей. Только не стоит забывать, что покупная возможность бакса упала больше, чем на 5 рублей. И всё равно за 10 лет в декабре-январе бакс, как его не сдерживали власти, но подскакивал в пределах 1% почти всегда, даже когда в течение года падал. Пижен, я уже оценил Ваши юридические познания, не стоит меня разочаровывать ещё и в Ваших экономических, а то мне грустно за государство (про страну я уж молчу), когда Вы станете президентом , особенно когда Вы будете глашать про , боюсь не только народ, но и однопартейцы не поймут. Вы случаем не в универе Нестеровой учитесь? И ещё, юноша, не стоит уж так стараться меня в чём-то уличить Я не Господь Бог. Да, я ж дискуссию на тему доллара не с вами развернул) Но всё-таки "1% почти всегда" - это не скачок и не тенденция) этот 1% можно притянуть да хоть к обналичке большого количества денег в банках в Америке, всвязи с рождественскими праздниками. Всей стране нужен налик на подарки, они идут к банкоматам и обналичивают.=) Ввиду зависимости экономик, чем больше наличных у населения, тем выше курс становится=) Я, конечно, фантазирую сейчас, но тенденции скачковой нет никакой именно в декабре. Есть тенденция с августом интересные, но отчего они я сказать не могу, потому что не обладаю вообще хоть какими-то существенными знаниями в экономике. Я лишь использую статистику.

Сразу говорю, не найдете. К декабрю эта валюта в очередной раз РЕЗКО подешевеет. Снова народ побежит за забытыми и такими ненавистными баксами... как тут цитаты юзать? я хз кароче вообщем середина этой страницы http://forum.pushkino.org/index.php?showtopic=55831&st=30

Укажите, пожалуйста, в каком учебнике истории я могу прочитать указанные вами спичи Арманд? Это раз. Исходя из того, как вы ответили, я склонен считать, что вы рассматриваете государство, как образование, отстранённое от общества и людей. Я же не зря написал, что такая модель возможна лишь при построении нового общества, где нет избирательной системы и централизации. Погуглите на тему анархизма, только кропоткинского изначального, там есть интересные вещи в строении общества. Но повторюсь, их невозможно внедрить, их можно только создать. По поводу родить - я родить не смогу, ввиду несоответствия гендера. Если вы говорить про эмоции, материнский инстинкт и.т.д., то львиная его часть как раз является продуктом цивилизации и эволюционных процессов в ней, поэтому теоретически возможен обратный процесс. Материнский инстинкт - это понятие общее, ему свойственно не защита только своего ребёнка, но и всего, что меньше и требует защиты, так можно попытаться уровнять эти эмоции путём пропаганды, изменения ценностей и.т.д. Я не говорю об отстранении ребёнка из семьи, я говорю именно о системе ограничения идеализации родителей. Вариант доведенный до крайности - это детишки паладина из фильма Эквилибриум) Но там общество крайне невесело было построено на подавлении эмоций, так что нужна коррекция=)

ты как всегда забыл о самом главном- об итогах этих индентификаций в 17 году.... Сейчас подобная иерархия тоже существует и в СССР она тоже имела место за всеми лозунгами, но иерархия была негласная, но все всё понимали. А в Империи просто вещи своими именами называли, естественно были те, кто был достоин большего в одном сословии и те, кто достоин меньшего в другом. Вот если бы у нас принудительно, например, каждого заставили пройти тест на определение IQ и обязали полученное число везде указывать, например: "Привет, я Вася *айкью пятьдесяттри* Иванов! Будем знакомы!" То проблем бы стало гораздо меньше изначально, не нужно было бы лицемерить, спорить и.т.д. Каждые года 2-3 проходить перетестирование. Естественно душевная (или как принято называть "человеческая") составляющая уменьшится, но ты хотя бы будешь изначально подготовлен к общению с этим человеком. А если ты не согласен с оценкой своего интеллекта - то давай, стремись, развивайся, повышай эрудированность. Нужно сделать так, чтобы люди чаще себе вопросы задавали "Что я могу сделать, для того, чтобы достичь большего?", "Что я сделал, чтобы быть достоин того, что имею?". Это просто добавит объективности в случаях, когда ты считаешь, что с тобой поступили необъективно. Ай Кью - это всего лишь пример. Кстати, идеальная система ЕГЭ, какой она задумана - это как раз то, о чём я пишу, только несколько в иной плоскости. Она объективнее, чем прежние экзамены в школе, в ней нет человеческих отношений и за рамки школьной программы она не выходит.

А это уже невежество=) Хроническое, как часть национального сознания. И это само по себе так. Конечно, со мной могут не согласится, а некоторые даже начнут кирпичами испражняться, но я скажу, что довольно грамотная идентификация была в Российской Империи с применением сословий. Мещанство/Купечество/Чернь (хотя это не утвержденный термин, ну вы поняли какбэ, да=) ) и.т.д. Но, к сожалению, она тоже не совершенна, ввиду течения времени и эффективна в пределах одного-двух поколений, так как у людей выбивающихся из одного сословия в другое, более высокое, появляются дети, которые по факту уже находятся в сословии более высшем, чем дети других сословий, и у этих товарищей стремление к самореализации находится на более низком уровне (отсюда все эти мажоры, кстати) и данная хрень усиливает распри между сословиями и ведёт к классовой неприязни и борьбе между ними, ну вы поняли... Если подумать, то правильным решением развития общества было бы отказаться от системы самостоятельного воспитания детей, но это возможно лишь при условии строения новой цивилизации (ну метеорит жахнет и всё окей будет или ядерная война). Свести воспитательную роль самих родителей к минимуму, дабы избежать идеализации родителя в сознании ребёнка=) Небольшую неточность совершил. На изначальном этапе более успешные сословия создаются более успешными людьми, поэтому сословия складываются тоже с изменением поколений=) Поэтому мой предыдущий спич нужно смотреть в разрезе идеального стечения абстоятельств, когда например все РРРРАЗ и идентифицировались в пределах 10-15 лет.

А это уже невежество=) Хроническое, как часть национального сознания. И это само по себе так. Конечно, со мной могут не согласится, а некоторые даже начнут кирпичами испражняться, но я скажу, что довольно грамотная идентификация была в Российской Империи с применением сословий. Мещанство/Купечество/Чернь (хотя это не утвержденный термин, ну вы поняли какбэ, да=) ) и.т.д. Но, к сожалению, она тоже не совершенна, ввиду течения времени и эффективна в пределах одного-двух поколений, так как у людей выбивающихся из одного сословия в другое, более высокое, появляются дети, которые по факту уже находятся в сословии более высшем, чем дети других сословий, и у этих товарищей стремление к самореализации находится на более низком уровне (отсюда все эти мажоры, кстати) и данная хрень усиливает распри между сословиями и ведёт к классовой неприязни и борьбе между ними, ну вы поняли... Если подумать, то правильным решением развития общества было бы отказаться от системы самостоятельного воспитания детей, но это возможно лишь при условии строения новой цивилизации (ну метеорит жахнет и всё окей будет или ядерная война). Свести воспитательную роль самих родителей к минимуму, дабы избежать идеализации родителя в сознании ребёнка=)

Я про это делал тему отдельную) Называлась, "как ущемляются ваши права и свободы". Кстати, догуглил, и обнаружил, что курс доллара и в 1999 году никогда не доходил до 30 рублей, максимум 27. Впервые за всю новую историю существования рубля он отметку 30 рублей достиг вот тогда Курс доллара на 01.12.2001 - 30,1372 и шёл он к этой отметке не скачком, а планомерно в течение 2 лет.

тебе об этом совершенно незачем переживать. Просто продолжай веселить пипл Да, повторюсь, курса 1$ к 30000 рублям никогда не было, а вы пытаясь создать маску авторитетности, пытаетесь выдать это за ересь. Хотя нетрудно погуглить и посмотреть ФЗ о переходе к новому исчислению валюты, где чотко написано, что с 1 января 1998 года переходят все на эту систему. Кризис был в августе 1998 года и во всех обменниках весели таблички с обозначением 1$ к 7 рублям. потом к 10, потом к 17, потом к 20. И справедливости ради стоит заметить, что в 98 году курс доллара даже до 21 рубля не доходил. Но вас-то, знатоков и авторитетов, знающих и главное помнющих и вспоминающих про чорный фторник, такие мелочи не заботят.

Ну тогда пеши по алфавиту. Не забудь Беслан, Норд Ост, взрывы в метро А это точно будет "па существу"? *тут должен быть смайлик, который изображает крайнюю степень серьёзности, но к сожалению ввиду неналичия его в базе смайликов, я заменю его на этот смайлик *

Я ещё хотел написать фистинг, барак обама, скотобаза, аттат, золотой дождь, но не знал в каком порядке

Давайте про "па существу". Па существу обсуждать 98 год в теме про нынешнюю систему? Я прошу тоже па существу всё делать. Вот Юрол сказал, что в декабре рубль дешевеет постоянно. Я па существу привёл статистику, которая опять-таки па существу нам говорит об обратном. При этом мне абсолютно не па существу предложили привести статистику 98 года, с чем я был крайне не согласен, ибо па существу там была иная система, не относящаяся к сабжу. Возможна афтар хотел этим прадеманстрировать динамику вскакивания доллара к декабрю, распространив тем самым в умах уважаемых форумчан тупиковую, но столь любимую в использовании, систему мышления "от частного-к общему". Вазможно афтар просто хотел узнать статистику за 98 год без каких-либо иных домыслов, я этава никогда не узнаю=( Но еслибы афтар хотел бы действтительно узнать статистику за 98 год, то можно зайти на статистику центробанка эта было бы по существу. Касаемо моего вопроса непосредственно к Вам, то он был по существу, мне действительно интересна реакция человека на написанное им сообщение. Смех - это реакция на наличие юмора, значит написанное вами с вашей точки зрения имеет юмор. Я же не осуждаю ваше ч/ю, я просто интересуюсь, соответствием ваших ощущений. з.ы. кстати, вы неправы в первом сабже. Деноминация была в конце 97 года, к началу 98 уже перешли на рубли без нулей в обозначении курсов, поэтому курса по факту 1$ к 30000 рублей уже не было =)

Мне вот интересно, а смайлики действительно отражают ваше состояние в момент написания сообщений? Т.е. после написания "Ты бы ишшо про деноминацею 97 вспомнил и открылось бы тогда што курс 1$- 30000 рупелей" вы закатываете глаза, откидываете голову назад и начинаете безудержно смеяться?

да пожалуйста! статистика по баксу за 1998 год

97 - код Москвы на автомобильных номерах

Опять ты, Юрол, х-ню написал. =) Статистика курса рублйа к доллару 2009 год по месяцам: 35,41 35,72 34,01 33,25 30,98 31,29 31,76 31,57 30,09 29,05 29,82 30,24 Статистика курса рублйа к доллару 2007 год по месяцам: 26,53 26,16 26,01 25,69 25,90 25,82 25,60 25,65 24,95 24,72 24,35 24,55 Тенденция к ВНЕЗАПНОМУ повышению была в 2008 году и началась она какбэ с августа... шоже у нас в августе 2008 года произошло? а в августе 2008 году вроде какбэ падение отчественного фондового рынка было, шо пролегало но фоне глобального кризиса, и пик всему этому как раз и пришёлся на декабрь-февраль 2008-2009, посему ВНЕЗАПНОе повышение курса вполне объективно было. 24,48 24,12 23,52 23,65 23,74 23,46 23,45 24,58 25,25 26,54 27,61 29,38 Ну добавлю ещё 2006 год, где тоже к декабрю ВНЕЗАпНОЕ И РЕЗКОЕ подешевение курса... 28,12 28,12 27,76 27,27 26,98 27,08 26,87 26,74 26,78 26,75 26,31 26,33 С Евро точно тоже самое.

Вот сейчас глянул по ютубу на бой товарища Дацика, кто в курсе, он был чемпионом мира по боям без правил. Так вот, вроде всё отлично, прославляет страну, спорт, хоть и жестокий, а с другой стороны все в курсах, что он придерживается крайнеправых взглядов, что не в почёте у подавляющего большинства нашего населения. Другой момент - брат Фёдора Емельяненко, вроде Александр, сейчас красуется на таблойдах БиФри и вроде как раскручивают его, как спорстмена, с другой стороны он отсидел, тоже придерживался крайне не социально-популярных идей, о чом нам кричали две наколки в виде свастик на плечах, ну и видюхи в ютубе. Ещё момент, лет 7 назад вроде была эпопея с байдарочниками, которые где-то в Китае потерялись, их помню в прямом эфире вся страна искала и переживала за них, потом выпрыгивали из трусов от радости, что их нашли. А потом прошла информация через пару лет о том, что главный из них держал риэлторскую компанию, которая немного незаконно одурачивала пенсионеров, с целью присвоения их жилплощади. Был ещё Сайкин лет тоже 10 назад из Последнего героя, для многих людей он стал кумиром, а потом бай и оказывается он заядлый хулиган. Ещё пример, был сейчас не вспомню имени, но был знаток в Что Где Когда, очень умный мужик, постоянно святился, а потом про него написали репортаж о том, что он изнасиловал мальчика какого-то или пытался, ну кароче мальчик этот из окна выпрыгнул. Самый свежий пример - это Плетнев, вроде заслуг у него перед отечеством выше крыши. А тут хлабысь и педофилом его называют! Чо делать? Вот как вы думаете? Вроде люди с заслугами большими, вроде бы должны быть примерами для подражания и ведь были для многих, а тут раз и идеалы рушаться! Я не знаю об чом тема, просто размышления на ночь, флуду, может кто-то ещё приведет примеры подобные ещё.

Я не читал, но вы с таким остервинением употребляете слово "ларьки", хотя там отменили продажу горячительных напитков ещё этак в году 2005, оставив только пиво, поэтому я не уверен, что этот закон вообще применим к ларькам. Повторюсь, я не уверен и врядли смогу поддержать дискуссию, ввиду некомпетентности в данном вопросе. Другой вопрос в том, что вы называете закон бредовым по факту, хотя даже не ознакомиться с ним.

Вы читали закон этот?

"Т.е на момент открытия бизнеса были одни законы,а теперь другие и вот как хочешь так и вертись!Бред!" Т.е. из ваших слов следует, что нововведение любого закона нового - это уже бред. Сам по себе этот законе не бредовый, кстати. Естественно кто-то должен был от него пострадать, так совпало, что это вы и у вас есть резон быть обиженным на нынешнюю власть. Ищите новое помещение, в пушкино или в москве задом живать можно конторы риэлторские, которые бесплатно в короткий срок найдут вам помещение.

А кто такой Немцов?

вы вообще не думаете, чтоли?

я хочу улететь с этой планеты

тока прибавьте к ним ещё кг 120 - вес пассажиров

Узоры, которые у него сейчас на плечах - это забитые свастики. На самом деле, сейчас он изменился, как человек и вроде как отстранился от радикальных моментов. Для меня другое сейчас самое обидное... В России он сейчас походу популярнее, чем Фёдор=)