ПижЁн

Так вот оно что! Спасибо!

"Сражающемуся с чудовищами следует позаботиться о том, чтобы самому не превратиться в чудовище."

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.

Забыл, кстати, что смерть дуцентдуомилианонгентновемдециллиона - это трагедия в дуцентдуомилианонгентновемдециллионной степени. Проклятый Сталин.

Опять вы государство от общества отделяете. В тех условиях репрессии в том числе подпитывались изнутри общества, страхом, мелочностью, доносами, завистью и.т.д. Так что не стоит всё валить на товарища Сталина. Если сейчас начнется такая тема широкомасштабная, то уж поверьте мне, начнется ататтат большой. А тогда люди сами вскормили, создали подобное государство и получили плоды эти. Ну, это моя точка зрения, кстати, у меня в роду куча репрессированных. А так, да, смерть это ужас, страх и вообще плохо. Сметь одного-это трагедия. смерть миллионов - это трагедия в миллионной степени. Смерть миллардов-трагедия в миллиардной степени. Смерть триллионов - это трагедия в триллионной степени. Смерть квадраллиона - это трагедия в квадраллионной степени. Смерть квентиллиона - это трагедия в квентиллионной степени. Смерть септемвигинтиллиона - это трагедия в септемвигинтиллионной степени.... Смерть октогинтиллиона - это трагедия в октогинтиллионной степени... А смерть гуголплекса - это вообще много очень трагедий.=(

"Пятёрочка" - это дискаунтер ИКСпятьритйеловский, ценообразование там-искусство на основе математических расчетов, матриц и психологического воздействия на покупателя.

пункт приёма ЕМС в пушкино г. Пушкино пр. Московкий, 28 141207 8-496-532-29-38

АннЭтКа я не прочёл тему и хз ответили ли вам или нет. Скоростное отправление на совецкой почте - это EMS. Доходит правда на день, максимум два позже, чем DHL.

А есть тут правоведы? Поясните! Смотрите, стоят аппараты с кофе там, которые принимают только мелочь или газетные автоматы, которые принимают купюры 100 рублей и 50 рублей. Т.е. если у меня 500 и 1000 рублей в кармане, я не могу купить газету. Это ограничение свободы моей и проблема автомата. Но автомат мне не даёт бесплатно газету и не оказывает услугу=( Т.е. если товарищи эти над кассами повесят, что большие купюры не принимаем, то всё будет окей и это уже не будет проблемой продавца?

13

Да, кстати, посмотрите ещё, что мы обособлено с Лиафэль первые посты наши в этой теме начали с того, что "однобоко судить не стоит"=) что символизирует.

DSS20 Если мы будем каждому давать то, что он желает, то мы тогда к хаосу придём всеобщему. Существует правовые аспекты. Я 3 года работаю с договорами аренды и пока ещё не разу не встречал произвола со стороны властей к тем, у кого всё впорядке с головой и документами. С сабжем надо разбираться, для этого как раз нужны имеющиеся документы. Договор аренды, иски, которые упоминались и.т.д. Пусть выложат сканы на всеобщее обозрение и я может смогу оказать помощь определенную. "Возьмите и встретись" - это неконструктивная позиция, инициатива должна исходить от т.н. "жертв". Благими намереньями вымощена дорога сами знаете куда, альтруизм должен быть конструктивным и с четким понимаеним, куда и ради чего он направлен.

При чём тут власть?

Да, и завязывайте вот с такими лозунгами. Потому что за них вас тоже можно привлечь к ответственности за клевету.

Тут, кстати, однобоко-то судить не стоит. Произвол-произволом, но крайне мало информации. У вас есть договор аренды? С кем он подписан и когда? ПРи чём здесь решение суда и снос гаражей? Если руководствоваться ГК и стандартными взаимоотношениями арендными, то преимущественное право аренды вы имеете, если хоз будет продолжать сдавать в аренду помещение и в случае того, если цена будет одинаковая для двух компаний. Если ваши конкурены на право аренды согласятся за более высокие деньги снимать, то вам помашут ручкой на вполне законных основаниях. Так что удивляться, что у вас там демонтаж происходит не стоит особо. Скоро, возможно, будет ещё и счёт за аренду в тройном размере и вызов в суд. Напишите, пожалуйста, кто собственник земли и если есть дог аренды, выложите отсканированный вариант сюда.

Takabo кстати, я эту тему пропалил на ранней стадии, но решил подождать чуток) сразу было бы некорректно=(

т.е. если у банка процент доходности меньше ставки рефенансирования, то тоже самое получается? поясните!

а у вас есть полная информация обо мне, как о фотографе? Иначе я буду констатировать, что вы идиот. =( Прастите, но логически-законченные суждения при нуливой информации об объекте могут лишь идиоты воспроизводить.

Мысли подобные всегда где-то проскакивают. Вот наткнулся на интересную вещь, подтверждающую, что борьбу нужно начинать с истоком, а не следствием. Это к вопросу о коррупции в нашей стране, раздолбайстве и.т.д. http://socioline.ru/node/994 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...%BA%D0%BE%D0%BD Теория разбитых окон — теория, сформулированная Джеймсом Уилсоном (J. Q. Wilson) и Джорджем Келлингом (G. L. Kelling) в 1982 году [1]. Согласно данной теории, если кто-то разбил стекло в доме и никто не вставил новое, то вскоре ни одного целого окна в этом доме не останется, а потом начнется мародёрство. Иными словами, явные признаки беспорядка и несоблюдения людьми принятых норм поведения провоцируют окружающих тоже забыть о правилах. В результате возникающей цепной реакции «приличный» городской район может быстро превратиться в клоаку, где людям страшно выходить на улицу. Практическое применение Теория нашла широкое применение на практике — сначала в Нью-Йорке, а затем и во многих других городах США, Европы, Южной Африки, Индонезии и т.д. Тщательно следя за чистотой улиц и смывая граффити со стен, нью-йоркские власти не только приучили граждан вести себя культурнее, но и добились значительного снижения преступности в городе. Экспериментальная проверка Социологами Гронингенского университета (Нидерланды) было проведено шесть экспериментов по проверке истинности теории разбитых окон.[2] [править] Эксперимент 1 Первый эксперимент проводили на улице, где много магазинов, у стены дома, где гронингенцы, приезжая за покупками, паркуют свои велосипеды. У этой стены стоял яркий, бросающийся в глаза знак, запрещающий рисовать на стенах. Сначала стена была чистой. Экспериментаторы повесили на руль каждого велосипеда (всего велосипедов было 77) бумажку со словами «Желаем всем счастливых праздников!» и логотипом несуществующего магазина спортивных товаров. Спрятавшись в укромном уголке, исследователи стали наблюдать за действиями велосипедистов. На улице не было урн, поэтому человек мог либо бросить бумажку на землю, либо повесить на другой велосипед, либо взять с собой, чтобы выбросить позже. Первые два варианта рассматривались как нарушение принятых норм, третий — как их соблюдение. Из 77 велосипедистов лишь 25 (33%) повели себя некультурно. Затем эксперимент повторили, при такой же погоде и в то же время дня, предварительно размалевав стену бессодержательными рисунками. На этот раз намусорили 53 человека из 77 (69%). Выявленное различие имеет высокую степень статистической значимости. Таким образом, нарушение запрета рисовать на стенах оказалось серьезным стимулом, провоцирующим людей нарушать другое общепринятое правило — не сорить на улицах. [править] Эксперимент 2 Второй эксперимент должен был показать, справедлива ли теория разбитых окон только для общепринятых норм или ее действие распространяется также и на локальные правила, установленные для какой-то конкретной ситуации или места. Исследователи перегородили главный вход на автомобильную парковку забором, в котором, однако, была оставлена широкая щель. Рядом с ней повесили знак «Вход воспрещен, обход в 200 м справа», а также объявление «Запрещается пристегивать велосипеды к забору». Опыт опять проводили в двух вариантах: «порядок соблюден» и «порядок нарушен». В первом случае в метре от забора стояли четыре велосипеда, явно к нему не пристегнутые. Во втором случае те же велосипеды пристегнули к забору. Из укромного места экспериментаторы наблюдали, как поведут себя граждане, пришедшие за своими автомобилями: пойдут обходить забор или пролезут в дырку. Результат оказался положительным: в ситуации «порядок соблюден» в дырку пролезли только 27% автовладельцев, а в ситуации «порядок нарушен» — 82%. [править] Эксперимент 3 Третий эксперимент проводили в подземной парковке у супермаркета, где висело большое и хорошо заметное объявление «Пожалуйста, возвращайте взятые из магазина тележки». В ситуации «порядок соблюден» на парковке не было тележек, в ситуации «порядок нарушен» там находились четыре тележки. Их ручки исследователи предусмотрительно измазали мазутом, чтобы у посетителей не возникло желания ими воспользоваться. К машинам прикрепляли такие же бумажки, как в первом эксперименте. Результат получился аналогичный: в первой ситуации бросили бумажку на землю 30% водителей, во второй – 58%. [править] Эксперимент 4 Четвертый эксперимент напоминал первый, с той разницей, что признаки «нарушения норм другими людьми» были теперь не визуальные, а звуковые. В Нидерландах закон запрещает использование петард и фейерверков в предновогодние недели. Оказалось, что велосипедисты намного чаще бросают бумажки на землю, если слышат звук разрывающихся петард. [править] Эксперименты 5 и 6 В пятом и шестом экспериментах людей провоцировали на мелкую кражу. Из почтового ящика торчал конверт с прозрачным окошком, из которого явственно проглядывала купюра в 5 евро. Экспериментаторы следили за проходящими мимо людьми, подсчитывая число краж. В ситуации «порядок соблюден» почтовый ящик был чистый и мусора вокруг не было. В ситуации «порядок нарушен» либо ящик был разрисован бессмысленными граффити (эксперимент 5), либо кругом валялся мусор (эксперимент 6). В ситуации «порядок соблюден» только 13% прохожих (из 71) присвоили конверт. Однако из разрисованного ящика конверт украли 27% прохожих (из 60), а разбросанный мусор спровоцировал на кражу 25% людей (из 72).

Mamo4ka я думаю, что этот вполне подойдёт

честно говоря, ремесло довольно-таки лёгкое

White9 Наконец-то! Срыв покрова!

Пишите иные варианты. Хочу понять истоки уважения к социальной группе. Условно говоря как мне нужно понять, почему у одних групп людей возникает уважение вдруг к другой группе людей исключительно по возрастному критерию. При этом самые жестокие неуважительные баталии возникают между людьми преклонного возраста. Т.е. если рассматривать пенсионеров, как группу, то внутри этой группы уважение друг к другу будет довольно невысокое. Просто парадоксов много в этом, я ещё потом напишу. А вы как считаете? А, уважаемые форумчане???

не нужно сожалеть! ничего страшного! Я с трудом, но смогу это пережить, желаю Вам тоже постараться это сделать, потому что у меня будет ещё много тем, в которых вы не будите понимать об чом ретщ

Enigma если долго смотреть и увеличить частоту, с которой меняются картинки, при этом увеличив гифку на весь экран, можно вызвать приступ эпелепсии