Перейти к содержанию

MrVitastars

Пользователи
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    508

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент MrVitastars

  1. MrVitastars
    Наезды...? По-моему активно лоббируешь позицию застроя ты, изредка разбавляя ее "демократическими" вбросами. Ну да - дело твое!Привет - "Спинному мозгу"!
  2. MrVitastars
    Мальчик -иди уже, мультики начинаются - вдруг пропустишь?
  3. MrVitastars
    Товарищ старший менеджер - ну хватит уже,а? Веди себя солиднее.....
  4. MrVitastars
    Наверное - за 0,5 см платил!
  5. MrVitastars
    А у меня вообще лопнувшая система отопления никем не делается и даже намека на деятельность УК нет! Так что - не надо ля-ля,Жужа!
  6. MrVitastars
    Павел да в крайнем случае мы всем НАШИМ форумом скинемся по штуке на экспертизу! С удовольствием!
  7. MrVitastars
  8. MrVitastars
    Сам у себя спрашивает, сам себе отвечает....Ослик ИА - одним словом!
  9. MrVitastars
    И чё?
  10. MrVitastars
    А секция?
  11. MrVitastars
    Вообще интересно - что там намудрили в Пушкинском суде. Если все соблюдено - оснований нет.
  12. MrVitastars
    А претензионный порядок вами был соблюден? Вообще какое обоснование отказа в штрафе?
  13. MrVitastars
    Я знаю.Но, может, она писала.?
  14. MrVitastars
    Та-а-ак! А штраф 50% -й? И суд какой? Если не хотите здесь - то в личку отпишитесь!
  15. MrVitastars
    Вы не обязаны доказывать существенность понесенных убытков! Это застройщик должен доказать существенность причиненного ему ущерба размером вашей неустойки! В противном случае - извините: все ваши требования должны быть удовлетворены в полном обьеме. И откуда данные про 30%? давно с таким замшелым вынесением решений не сталкивался. Если такие неправовые решения выносят, выход один - аппеляционный порядок! И будьте уверены : доведете до конца - получите деньги в полном обьеме!
  16. MrVitastars
    Что за суды такие заумные? Это Пушкинский, что ли, такой? Им надо выписку - пусть бы сами и запрашивали у застройщика. У меня судья сразу сказала, что оснований для снижения неустойки не видит, и застройщик пусть не рассчитывает на это. И никаких выписок не требовала.Более, чем адекватный человек.
  17. MrVitastars
    Привет -сосед! 340-я приветствует тебя! У нас просмотр в четверг! Отпишемся обязательно!
  18. MrVitastars
    Приветствую - я из 340. На просмотр 21-го. Пока, вроде, по сообщению Сантехника48 -не особо критично.
  19. MrVitastars
    Спасибо огромное!
  20. MrVitastars
    Ань - по тебе, что ли, решения?
  21. MrVitastars
    Сосед - приветики! Если на месте будешь находиться,глянь, плизз в 340-ю? На предмет протечек, если не влом? Ну, и вааще...
  22. MrVitastars
    Вы совершенно правы, Но! - Это уже касается отдельного иска об уменьшении стоимости договора, ведь мусоропровод уже был оплачен, однако денежки ввиду его отсутствия никто не вернул! Вдобавок, все изменения в проекте не должны ухудшать положения дольщика,однако здесь мы видим таковое - ведь человек рассчитывал на мусоропровод, а его лишили данного удобства.
  23. MrVitastars
    Полностью поддерживаю! Ситуация абсолютно незаконная, т.к. Верховный суд прямо указывает на то, что неустойка уменьшается ТОЛЬКО по заявлению ответчика, и ТОЛЬКО при предъявлении ответчиком четких доказательств несоразмерности неустойки!
  24. MrVitastars
    " нет горячей воды, не подключен домофон, не опломбированы водосчетчики, шатаются радиаторы, нет ручек на дверях на лестничной клетке, не работают лифты и нет мусоропровода..." - а в остальном, прекрасная маркиза - все хорошо, все хо-ро-шо!
  25. MrVitastars

    Вода в квартирах

    MrVitastars ответил Швецыки в теме Микрорайон "Новое Пушкино"

    Кстати,Денис- как качество воды? Тебя устраивает? Просто интересуюсь- я ведь не знаю.
×